Guns.ru Talks
  ПВО
  Так что с Панцирем творится ныне? ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Так что с Панцирем творится ныне?    (просмотров: 16431)
 версия для печати
tuviy
posted 2-6-2009 23:00    
Вероятности по последним стрельбам с ТОРом.
Претензий к станции наведения - ОЭС нет.
Одна ФАР дециметровая давно известна.
1. Хотелось бы подробности по другой решётке.
quote:
4 канала и прочие доработки

2. есть просьба - с этого места подробнее. Это канальность чего, какой то из систем сопровождения, канальность по целям, канальность по ракете.
3. почему всё таки столько промахов?
3,5. Кто держал микрофон (гарнитуру) в Панцире и вещал по связи об обнаруженных диктором (оратором) поражениям?
quote:
предприятие колбасить из стороны в сторону, варягов из москвы

Да, это большое свинство со стороны министерских деток, тем более, что Рыбас в 3 институте ничем не прославился, а как экономист изучал состояние мирового рынка вооружений (т. е. политику), а не экономику промышленности.
И, если Вы в курсе, каково состояние по продажам Панциря в Сирию? - сколько ушло и сколько пришло.
Ещё -- там поминалось про какой то параметр.
Итак - один дурак может задать столько вопросов... што извините!

 

 
MaksMW
posted 3-6-2009 11:32    
На все вопросы вряд ли могу ответить по соображениям корректности. Если под ОЭС имеете ввиду оптико-электронную систему, то она французская и кней нареканий никогда не было, стрельбы оптически мканалом проходили всегда успешно. Были проблемы с вводом ракеты при опытной станции радиофизики, но новая станция наведения все это решает. Подробности по ФАР наведения сообщить не могу. 4 канала комплекса - это по цели, как заявлено в открытых источниках, и это честно. Вот сколько одновременно ракет - не могу знать, явно две или больше. (уж точно не одна).
Какие промахи и что за гарнитура с диктором? Если это последние стрельбы которые тут обсуждались по ссылке с ВИФа или чего-то подобного, специально интересовался, наврали безбожно.
tuviy
posted 4-6-2009 00:43    
quote:
наврали безбожно.


Естест последние.
наврали безбожно - кто?
Так есть канальность - одновременно 4 по 4ём?
Такого эксперимента не было на последних стрельбах - почему?
Svanidze
posted 10-6-2009 00:36    
Все в секретность играем? Правильно конечно. Но в данном случае, боюсь, не от хорошей жизни.
"Наврали безбожно" - это конечно про "очернение" панциря. Здесь ответ простой - почти все правда. Подвергнуть сомнению можно лишь результаты стрельбы по "саману" на максимальной дальности. Чисто визуально был виден подрыв ракеты панциря "примерно" где летел "саман". (По моему - чистый промах).

1. Насчет канальности. Одновременно 4 ракеты по 4 целям. С разделением по времени. Это самый трудный вид испытаний. Должно соблюдаться "условие группы". Т.е 4 цели не должны выходить из определенной области пространства. Полигоная техника "не шмогла" обеспечить это. Да и если бы смогла - кому нужны такие жесткие условия.

2. Насчет

quote:
новая станция наведения все это решает

Позвольте не поверить.
Похоже все "губит" отсутствие достаточного места. Ведь для нормального спровождения цели что нужно?
а.Достаточная мощность излучаемого импульса.
б.Геометрические размеры раскрыва антенны и количество излучающих (принимающих) элементов.
в. Чувствительный приемник.

Так вот: ФАР откровенно мала. Если бы MaksMW соизволил бы назвать количество излучателей можно было бы "прикинуть" кой какие параметры. Пока так, "навскидку" можно угадать мощность излучения. Не думаю что больше нескольких Киловатт.
Похоже такая ФАР дает большой уровень ошибок сопровождения.

3.Насчет ОЭС. В боевых условиях тепловизор можно рассматривать лишь как запасной "канал" наведения. Ведь при наличии ГМО (гидрометеообразований) либо тепловых помех этот канал не годится.

4. Очень любопытна ракета. Похоже метод наведения смешанный - радиокомандный до подлета к цели. А вот затем?
-тепловая головка самонаведения?
-радиовзрыватель? Активный? Пассивный?

В общем колитесь, MaksMW.

MaksMW
posted 10-6-2009 14:53    
Дорогой Сванидзе! На слабо брать это как-то подетски. Счас вообще жалею, что выступил, достали уж очень просто.
ЦВК
posted 10-6-2009 15:39    
Гм, ну так, сначала выступить, а потом жалеть -- это ж тоже по-детски Всё нормально.

edit log

tuviy
posted 14-6-2009 23:12    
MaksMW
Коллеги можете не сомневаться мнение руководящее организуется просто - деньги.
Известно - в стране коррупция.
В том числе мнение и решение о принятии на вооружение тоже стоит денег.
Верховный Главнокомандующий преодолеть это повидимому не в силах.
"Алмаз" готов обеспечить выполнение ТТЗ по С 400 силами НИЭМИ при условии, что такое (НИЭМИ)наименование больше нигде фигурировать не будет.
Said_PVO
posted 15-6-2009 10:37    
Одно радует, что НИЭМИ может помочь стране обеспечить ПВО/ПРО.
А наименование будет общее - ГСКБ Концерна ПВО "Алмаз-Антей".
Said_PVO
posted 15-6-2009 10:50    
РИА Новости 15.06.2009

Россия представит на выставке в Ле Бурже новейшие авиаразработки и средства ПВО

"Рособоронэкспорт" на открывающемся в понедельник международном авиационно-космическом салоне Paris Air Show-2009 во французском Ле Бурже (пригород Парижа) представит иностранным партнерам новейшие российские разработки в области боевой и военно-транспортной авиации, противовоздушной обороны (ПВО) и освоения космоса, говорится в официальном сообщении ведомства.

"В 2009 году выставка в Ле Бурже отмечает 100-летие со дня своего основания, поэтому наша программа еще более насыщенная, чем это было прежде. Пройдут переговоры с партнерами из Западной и Восточной Европы, Латинской Америки, Азии, Африки, в ходе которых мы обсудим важнейшие вопросы двустороннего и многостороннего сотрудничества в военно-технической сфере", - сказал заместитель гендиректора ФГУП "Рособоронэкспорт", глава делегации предприятия Александр Михеев.
...
Есть здесь и средства ПВО: мобильная зенитная ракетная система С-300ВМ ("Антей-2500"), способная поражать средства нападения, в которых применяются технологии "STEALTH"; многоканальный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) средней дальности "Бук-М2Э", который ведет одновременный обстрел 24 целей, летящих с любых направлений, на дальностях до 50 км.

Представлена и новейшая ЗРС "Тор-М2Э", способная эффективно одновременно уничтожать как элементы высокоточного оружия "воздух-поверхность", так и средство воздушного нападения, с которого они запущены, а также ПЗРК "Игла-С", мобильная радиолокационная станция (РЛС) "Небо-СВУ", аналогов которой нет в мире, РЛС "Кредо-1Е" т.д.
...

Даже 400-ку не упомянули, а вы Тувий переживаете, что разработки Института замалчивают.

tuviy
posted 16-6-2009 01:02    
quote:
Одно радует, что НИЭМИ может помочь стране обеспечить ПВО/ПРО.
А наименование будет общее - ГСКБ Концерна ПВО "Алмаз-Антей".


Вот где собака то порылась.
НИЭМИ это сложившийся коллектив и сложившаяся технология взаимодействия людей в этом коллективе.
Только тронь и конец.
Так что не радует.

Вряд ли есть человек способный исполнять одновременно обязанности Генерального конструктора по 5 (пяти) направлениям разработки систем ПРО ПВО ВКО АСУ и чтобы без заскоков типа фэнтэзи.

edit log

tuviy
posted 28-6-2009 22:18    
Как нас предупреждал уважаемый MaksMW Так и будет.
Нач вооружений - генерал Поповкин объявил о закупке четырёх "Панцырь -С" в 2009 году (по материалам "Независимого военного обозрения").
Возникает подозрение, что это те "Панцыри", которые возвратили сирийцы.
Про закупку Тор М2У Поповкин не поминал.
Или есть другая информация?

edit log

tuviy
posted 29-6-2009 23:49    
Ага! Другой информации нет.
Значит предположение соответствует действительности.
Или Панцыри сирийские МО РФ уже оплатило поставщику.
MaksMW
posted 30-6-2009 13:12    
Товарищи - вот недавно узнал, немного не в тему, но может быть отчасти объясняет, почему же мы до сих пор не видим Панциря как сложившегося комплекса. (по момему мнению - из-за разрыва мотивированного руководства). Ушедший под фанфары с КБП г-н(о) Рыбас с блеском продолжает начатое.
http://prom1.livejournal.com/149112.html
ЦВК
posted 30-6-2009 16:15    
О, я уже постил это тут. Но заботливая рука Большого Брата удалила

И будет дальше также заботиться о всех вас. Найдите политтрибуну и там прошу дебатировать.

edit log

tuviy
posted 3-7-2009 00:27    
Последнее интервью Главкома СВ Болдырева в газете ВПК.
Закупки для СВ на ближайшее время - Искандер М, Мста, Т90А, БМП 2М, БМП 3 ТорМ1 и др.
Прочие средства ПВО СВ не назывались.
paskal
posted 6-8-2009 21:52    
quote:
Ушедший под фанфары с КБП г-н(о) Рыбас с блеском продолжает начатое.
http://prom1.livejournal.com/149112.html[/B][/QUOTE]
Тут отчетливо прослеживаются интересы "пострадавшей" стороны. Если поискать в инете другие мнения, то лично у меня возникло впечатление что Кореньков тоже не такой уж белый и пушистый. Во всяком случае для объективности неплохо видеть мнение противоположной стороны. Вот интервью Рыбаса, где он отвечает на довольно острые вопросы: http://vpk.name/news/30144_kto_otvetit_za_bazalt.html Привожу ссылку прежде всего потому, что там есть вопросы про Панцирь.
ssw
posted 20-8-2009 13:25    
<Панцирь> на КАМАЗе
http://kamaz.ru/ru/news#3
Одним из самых видных <сухопутных> экспонатов Московского авиакосмического салона (МАКС-2009), открывшегося 18 августа в подмосковном городе Жуковский, стал войсковой зенитно-ракетно-пушечный комплекс 96К6 <Панцирь-С1>, боевая машина которого установлена на шасси КАМАЗ-6560 (6х6).
<Панцирь-С1> в целом разработан и серийно изготавливается ГУП "Конструкторское Бюро <Приборостроение> из г. Тула для поставки иностранным заказчикам. Он предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолётов, вертолётов, крылатых ракет и высокоточного оружия, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов других средств воздушного нападения. В состав ЗРПК входят и несколько машин обеспечения, оборудование которых также установлено на базе камазовских шасси многоцелевого назначения из семейства <Мустанг>. Для монтажа оборудования и оснастки транспортно-заряжающих машин, машин технического обслуживания, ремонта и технического обеспечения, транспортировки одиночных и групповых ЗИПов, автоматических комплексов измерений и связи, мобильный тренажёров, радиорелейных станций, ремонтно-эвакуационных тягачей, антенных комплексов и командных пунктов использованы шасси КАМАЗ-6350 (8х8) и КАМАЗ-5350 (6х6).
Среда, 19 августа 2009
tuviy
posted 23-8-2009 21:46    
SSW (с извинениями)
Сердюков будет бесконечно благодарен КАМАЗу за рекламу собственной продукции; - столь возлюбленных министром КАМАЗов .

Разрабтчики ПВО теперь возлагают надежды на успешное выполнение другими руками 5 поколения (500) и относят туда же Панцырь с етим Мустангом и много чего другого, что довести не удаётся. http://kamaz.ru/ru/news#3
Интересно сколько будет стоить переработка доведённых систем под КАМАЗы, есть ли на это деньги и определены ли какие либо сроки и свободные от работы люди.
И ещё перевели бы КАМАЗы свои колёсные формулы в грузоподъёмность массу габариты радиусы поворота.
quote:Одним из самых видных <сухопутных> экспонатов МАКС
А был я на МАКСе 2009 по службе пару дней и самого видного экспоната не заметил. Его наверно загородили Тунгуска ТОР и Фаворит.
quote:мобильный тренажёров
А классные дешевле многократно и можно бы ими обойтись (Военный парад N4 стр. 79)


edit log

tuviy
posted 23-8-2009 21:57    
Те кто был на МАКСе 2009 в пятницу 21 или 22, 23 имели возможность на стенде Концерна ПВО видеть видеоролик стрельб ТОР М2У, которые проводились в рамках МАКС 2009 в четверг 20 на полигоне.
Просьба - высказаться по результатам этих стрельб.
Said_PVO
posted 24-8-2009 18:25    
Успешные пуски ЗРК "ТОР-М2" будут способствовать продвижению этого комплекса в зарубежные страны - представитель концерна


ЖУКОВСКИЙ (МО), 21 августа. (ИТАР-ТАСС ). Успешные пуски зенитного ракетного комплекса "Тор-М2" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) будут способствовать продвижению этого комплекса в зарубежные страны, сообщил ИТАР-ТАСС представитель предприятия "Ижевский электромеханический завод "Купол" (входит в концерн ПВО "Алмаз-Антей") Вячеслав Карташов.

В четверг в 16:30 мск на полигоне Капустин Яр прошли демонстрационные стрельбы модернизированного ЗРК "Тор-М2" для потенциальных иностранных заказчиков. Пуски были проведены средствами ПВО Сухопутных войск по инициативе концерна ПВО "Алмаз-Антей", производящего эти системы, и госкомпании "Рособоронэкспорт" по согласованию с Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству.

"В воздух были последовательно выпущены четыре ракеты-мишени "Саман", которые были уничтожены одной боевой машиной ЗРК "Тор-М2" на высоте 1 км по мере вхождения в зону поражения", - сообщил Карташов. По его оценке, "боевые расчеты машины сработали слаженно. Комплекс сработал штатно".

Карташов выразил надежду, что удачные пуски позволят провести серию продуктивных переговоров с "Рособоронэкспортом" по предконтрактной подготовке. "Одна из таких встреч пройдет и сегодня", - сказал представитель концерна.

По имеющимся данным, в этом году ЗРК "Тор-М2" должен поступить на вооружение одного из зенитно-ракетных полков. Поставки будут осуществляться батарейными комплектами. Боевые возможности модернизированного комплекса "Тор-М2" по сравнению с предшествующей моделью возросли более чем в два раза. Все процессы обработки информации и боевой работы максимально автоматизированы. "Тор-М2" является четырехканальным, то есть может одновременно обстреливать четыре разные цели. Только по одному этому показателю в своем классе комплекс не имеет равных в мире. По информации представителей "Алмаз-Антей", экспортные поставки инозаказчикам ожидаются после 2009 года.

http://armstass.su/?page=article&aid=74639&cid=25

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Так что с Панцирем творится ныне? ( 8 )
guns.ru home