Guns.ru Talks
  ПВО
  Так что с Панцирем творится ныне? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Так что с Панцирем творится ныне?    (просмотров: 16431)
 версия для печати
tuviy
posted 12-9-2008 21:43    
Гладко!
Вопросы:
Само изделие прошло этапы:
1 предварительных испытаний
2 государственных испытаний
3 имеет литерность О1
4 принято на вооружение
и 1а были ли учтены замечания управления начальника ПВО СВ.
А то унас как говорится являются только духи и приведения.

 

 
jora
posted 12-9-2008 22:21    
Ни каких замечаний доп. ТЗ и прочего ПВО СВ не делало. Еще раз повторюсь, что заказчик ВВС и все ТТЗ и ТЗ разработаны по его требованиям и как уже ранее упоминалось, что <Панцирь> предназначен в первую очередь для прикрытия позиций С400.
Said_PVO
posted 13-9-2008 00:04    
quote:
Originally posted by tuviy:
Гладко!
Вопросы:
Само изделие прошло этапы:
1 предварительных испытаний
2 государственных испытаний
3 имеет литерность О1
4 принято на вооружение
и 1а были ли учтены замечания управления начальника ПВО СВ.
А то унас как говорится являются только духи и приведения.

В свое время вас проинформируют
А лучше поезжайте в Тулу, там можно спросить!

tuviy
posted 13-9-2008 00:47    
НЕТ!!!
Спрашивать надо только Гензаказчика.
Можно конечно и Дудку, но лучше не надо.
"Тула" - заинтересованное юридическое лицо .
В правдивости "Тулы" сомневаюсь и есть основания.
В Туле был не далее как в прошлый четверг у очень приличных и грамотных людей.

quote:
Ни каких замечаний доп. ТЗ и прочего ПВО СВ не делало.

Ни кАких. НикакИх.
Верю сообщениям пресслужбы СВ на сайте МО.

edit log

ssw
posted 13-9-2008 01:32    
Ни Кантемировка, ни Тамань МУФЛЯЖИ, ни когда не катала на парадах. Если есть на вооружении, то парадные части показывают, как оно выглядит.
ssw
posted 13-9-2008 01:34    
А иначе и в прошлом году, могли Панцирь по Площади прокатить. Но ...Гвардейское..... всётаки....Гвардейское. Ни Кантемир, ни Тамань, МУФЛЯЖИ.... никогда не таскали.
tuviy
posted 14-9-2008 00:31    
YYes.
Они имеют и готовы.
А вот Панцырей в ВС РФ быть не может. И когда появятся никто даже не гадает.
ОРДЫНЕЦ
posted 14-9-2008 14:40    
quote:
Originally posted by tuviy:

YYes.
Они имеют и готовы.
А вот Панцырей в ВС РФ быть не может. И когда появятся никто даже не гадает.



Да...
Они вечны.
tuviy
posted 4-11-2008 14:14    
Не совсем по Панцырю, но есть вопрос.
Тунгуска.
Соотношение ?
пуски с каналом оптического наведения,
пуски с каналом радиолокационного наведения.
Pvoshnik01
posted 5-12-2008 02:54    
Видимо убедивишись в слабости шасси КамАЗа и Уралаза решили поставить на более мощное шасси БЗКТ:

500 x 313
500 x 313

edit log

Pvoshnik01
posted 5-12-2008 03:02    
Тотже БЗКТ изготовил и отправил заказчику шасси под самоходную ПУ комплекса С-400.
Said_PVO
posted 5-12-2008 10:09    
Красиво!
tuviy
posted 5-12-2008 22:51    
quote:
Красиво!

Красиво целесообразное.
На картинках Pvoshnik01 ничего такого нет
Ну удлинили в полтора раза и чего. ?
На МЗКТ было бы лучше.

quote:
Тотже БЗКТ изготовил и отправил заказчику шасси под самоходную ПУ комплекса С-400

А это не понятно! БЗКТ или МЗКТ?
Если под ту же ПУ, то это посадить на седло или как?
А если на седло, то опять длинная каракатица.
Pvoshnik01
posted 7-12-2008 00:40    
Шасси МЗКТ дороже, тяжелее, шире. Кроме того без координальных переделок шасси МЗКТ Панцирь на её базе не впишется в ж/д габариты.

Что касается СПУ С-400, то фотку шасси я разместил в топике "Красивые фотографии".

ВВС и ПВО планируют размещать большую часть своей колесной техники на шасси Уралаз, БЗКТ и КЗКТ. Камаз и МЗКТ видимо пролетают мимо этих планов. Почему - это вопрос скорее конъюктурный.

tuviy
posted 7-12-2008 17:52    
quote:
Шасси МЗКТ дороже, тяжелее, шире. Кроме того без координальных переделок шасси МЗКТ Панцирь на её базе не впишется в ж/д габариты.

Нет, по моему, потребуется переделка изделия, предназначенного для седла. А здесь надо максимально опустить аппаратуру вниз, в тело МЗКТ.
Но об этом говорить рано.
Шире - 3,05 м.?
На седельном тягаче изделие (тем более поезд) всегда длиннее. Часто заносит хвосты в ближайшую канаву - смотрте "Красивые фотографии".
Насчёк "Камаз пролетает" - скорее пролетят Уралы и всё прочее. Поживём - увидим.

Pvoshnik01
posted 8-12-2008 08:00    
quote:
Originally posted by tuviy:

Нет, по моему, потребуется переделка изделия, предназначенного для седла.
На седельном тягаче изделие (тем более поезд) всегда длиннее. Часто заносит хвосты в ближайшую канаву.


Где вы седельник увидели???

tuviy
posted 8-12-2008 22:28    
quote:
posted 5-12-2008 02:54

Ну да не совсем седло, но сущность та же.
tuviy
posted 8-12-2008 22:33    
quote:
Приехали вроде сирийцы забирать первую партию - прошло сообщение в прессе.
Израиль репу чешит наверняка. Хорошо бы было в бою испытать но наверное теперь вторжения в возд прво Сирии прекратятся.


Поставка полная? Радиоканал функционирует или убраны следы?
Хорошо бы, хорошо бы.
Said_PVO
posted 29-3-2009 22:50    
Вчера в Кубинке демонстрировался российский ЗРПК "Панцирь" для ВВС-ПВО на шасси БАЗа.


Будем ждать подробностей от Сергея Кузнецова http://pilot.strizhi.info/2009/03/29/6439

tuviy
posted 30-3-2009 23:22    
Уважаемый Сергей Владимирович!
Спасибо за всё хорошее!
Ну што опять PR Панциря и мало того есть сверх задача линейку Тор'ов - закрыть.
А Панцирь впаривают всем кто обладает властью или близок к ней. Желатель при этом отсутствие специалистов. Естественно дошло дело и до Верховного Главнокомандующего. Надо чтобы приняли на вооружение независимо от результатов испытаний (в нарушение ГОСТ).
От разработчиков Панциря известно - дальность поражения - 18 200 м на модели.
Какие цели по каким трассам заложены были в модель неизвестно.

Исключительные результаты Госиспытаний Тор М2У не рекламируются. Высокая грамотность и добросовестность разработчиков Тор Вам известна.
Всегда к Вашим услугам, с уважением
Тувий.

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Так что с Панцирем творится ныне? ( 4 )
guns.ru home