Guns.ru Talks
  ПВО
  Так что с Панцирем творится ныне? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Так что с Панцирем творится ныне?    (просмотров: 16431)
 версия для печати
MaksMW
posted 10-10-2007 15:16    
Уважаемый Саид, а что в этом Камазе - от ино производителя? У меня складывалось впечатление, что этот Камаз наше МО выбирало как раз по принципу все наше.

 

 
tuviy
posted 26-10-2007 00:44    
Да ладно это мелочи по сравнению с очередной революцией в среде заказчиков.
В результате энтих революций (это будет не то третья, не то четвёртая) не останется исполнителей ГОЗ.

edit log

AnGord
posted 14-11-2007 19:24    
Кому интересно могу кинуть еще фотографий панциря в разных ракурсах.
noise1
posted 14-11-2007 22:00    
quote:
не останется исполнителей ГОЗ.

Точно, гробят МЭИ и Университет им. Ломоносова. В МЭИ будут готовить только специалистов начального уровня, а в университете вводят жесткую систему прихода на работу, а т.к. там в основном пенсионеры, они уйдут.
Даже в СССР в НИИ в основном интересовались результатом, а не соблюдением режима работы.
tuviy
posted 15-11-2007 12:49    
quote:
Точно, гробят МЭИ и Университет им. Ломоносова. В МЭИ будут готовить только специалистов начального уровня, а в университете вводят жесткую систему прихода на работу, а т.к. там в основном пенсионеры, они уйдут.

В МЭИ готовили отличных радистов - локационщиков.
А в МГУ надо понимать что либо Садовничий "з глузду зъихав", либо доверил кадры и режим отставному генералу, что впрочем одно и тоже.
Вообще режим становится в стране главным средством борьбы на уничтожение разработчиков в том числе ВВиСТ ПВО.
MRGrey
posted 15-11-2007 12:57    
quote:
Originally posted by tuviy:

В МЭИ готовили отличных радистов - локационщиков.

Я когда в свой НИИ из института пришёл , мне сказали так - "Ещё ни в одном иституте ни одного специалиста не выпустили ни разу , вас всё равно занова на рабочем месте учить приходиться "

И спустя 7 лет , я думаю что правы были мои учителя - инженеры.

noise1
posted 15-11-2007 22:54    
Это так, но в МЭИ было еще и ОКБ, студенты проходили практику в НИИ, которые занимались конкретными разработками.
ЦВК
posted 16-11-2007 21:35    
quote:
Originally posted by noise1:

Точно, гробят МЭИ и Университет им. Ломоносова.

Это какой Университет им. Ломоносова? Который МГУ или ещё какой (Тонкой Химической Технологии). Если МГУ, то Вы по адресу. Что Вас интересует? Как нас гробят? Как МГУ выполняло оборонный заказ?

quote:
Originally posted by noise1:
а в университете вводят жесткую систему прихода на работу
. Жёсткую систему там вводят только на проходе в общаги.

quote:
Originally posted by noise1:
а т.к. там в основном пенсионеры, они уйдут.
Никаких в основном пенсионеров.

edit log

Said_PVO
posted 16-11-2007 21:53    
quote:
Originally posted by AnGord:
Кому интересно могу кинуть еще фотографий панциря в разных ракурсах.

Если с МАКСа, то не надо. А вот из других место - пожалуйста. Но аккуратнее!

Коллеги! А о чем вы тут беседуете, пока я отсутствовал? Опять офф? Все потру!

ivolk
posted 17-11-2007 22:09    
quote:
У меня складывалось впечатление, что этот Камаз наше МО выбирало как раз по принципу все наше.

Скорей всего, кто больше денег отвалил на лапу. Наше МО савсем "проржавело"

tuviy
posted 18-11-2007 22:23    
quote:
noise1
ветеран posted 14-11-2007 22:00

quote:не останется исполнителей ГОЗ.

Точно, гробят МЭИ и Университет им. Ломоносова. В МЭИ будут готовить только специалистов начального уровня, а в университете вводят жесткую систему прихода на работу, а т.к. там в основном пенсионеры, они уйдут.
Даже в СССР в НИИ в основном интересовались результатом, а не соблюдением режима работы.



Уважаемый ветеран "noise1"!
Информация МГУ-шника "ЦВК" отличается от Вашей. Уточните пжл.
Похоже, что Ваше от 14.11 соответствует Вашему нику.
Недавние события в МГУ должны были привести к усилению контроля на входе.
noise1
posted 19-11-2007 00:22    
Я не про контроль на входе, про контроль рабочего времени. Приходить на работу к строго определенному времени. Даже сейчас в режимных НИИ стараются удержать работников старших возрастов и спрашивают не режим работы а результат.
AnGord
posted 19-11-2007 00:38    
quote:
Originally posted by noise1:

Я не про контроль на входе, про контроль рабочего времени. Приходить на работу к строго определенному времени. Даже сейчас в режимных НИИ стараются удержать работников старших возрастов и спрашивают не режим работы а результат.



Насколько я могу судить это сейчас общая политика ( я все понимаю, что трудовая дисциплина это нужно и т.д но когда целый полковник стоит и смотрит в окно, а не выйдет ли кто на 2-3 мин раньше и устраивает по этому поводу головмойку..), у нас тожее пытаются удержать старые кадры всеми способами, только при этом почемуто совсем забывают про молодые - 65-70% инженерского состава люди старще 50, еще 10-15% всевозможные мертвые душщи которыми откупилисось руководство... да и та молодеж что приходит особого доверия не вызывает.
ЦВК
posted 19-11-2007 02:20    
quote:
Originally posted by noise1:
Я не про контроль на входе, про контроль рабочего времени. Приходить на работу к строго определенному времени.
НЕТ ТАКОГО. Лично я работаю в такой лаборатории, где график свободный. И даже не знаю других мест на физфаке, где бы вёлся учёт времени приходи/ухода. Может, приведёте пример, я схожу в течение пары дней, проверю. Ну, разве что бухгалтерия, и то оччень сомневаюсь.

edit log

noise1
posted 19-11-2007 17:58    
Радиофизики, лаборатория СВЧ.
ЦВК
posted 21-11-2007 19:48    
Хор. Поинтересуюсь у радиофизиков.

Кстати, это можете сделать и Вы сами тут, например: http://forum.dubinushka.ru/ (там не только студенты пишут)

edit log

tuviy
posted 3-1-2008 23:37    
Тема: Так что с Панцирем творится ныне?
Так вернёмся что ли в тему.
Было разъяснение начальника ПВО СВ по Панцырю.
Примерно так.
Будем принимать на вооружение после проведения доработок в соответствии со свежим ТТЗ и проведения испытаний.
Вот в такой последовательности.
Пожелаем успеха коллегам в Новом Году!
jora
posted 4-1-2008 22:36    
А ПВО СВ какое имеет отношение к "Панцирю". Его испытывает и собирается принимать на вооружение ВВС и ПВО.
tuviy
posted 6-1-2008 00:21    
quote:
А ПВО СВ какое имеет отношение к "Панцирю". Его испытывает и собирается принимать на вооружение ВВС и ПВО.

1. Вопрос Ваш к начальнику ПВО СВ. Посмотрите на mil.ru может быть найдёте разъяснения.
2. Как я понимаю оба изделия одного класса. ВВС-ПВО ТС впервые заказывало такого рода изделие.
3. Известно - один и тот же отдел заказчика ведёт оба изделия.
А вот такая мысль:
защищать от СВН (высокоточных особенно) надо все наземные формирования, в том числе позиции полков и дивизионов С 300ПМ и других средств ПВО ТС (зачастую просто стационарных).
Можно использовать все имеющиеся средства ПВО опять же СВ; нет глубокого смысла в дублировании работ. Берём Осы, берём Торы, Шилки, Тунгуски и обязательно мотопехоту (или ВВ) в охранение.

edit log

jora
posted 6-1-2008 21:23    
Что то я не слышал про второй вариант "Панциря" разработанный по заказу СВ ПВО и ими испытываемый. У КБП на один бы сил хватило.

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Так что с Панцирем творится ныне? ( 2 )
guns.ru home