Guns.ru Talks
  ПВО
  Активное наведение ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Активное наведение    (просмотров: 3622)
 версия для печати
Андрёй
posted 6-9-2007 20:37    
Сам изучал "Куб".
Но всегда интересовало, а какие ЗРК имели или имеют активное наведение?

 

 
ОРДЫНЕЦ
posted 7-9-2007 09:19    
Самонаведение, так точнее.

В чистом виде - только "Стрелы", "Иглы",

ssw
posted 7-9-2007 12:05    
Самонаведение больше распространено в ракетах воздух-воздух: Р-77, Р-27АЭ, Р-33АЭ, Р-60, Р-3, Р-13, Р-40Т, Р-23Т, Р-27Т, Сайндвиндр, AIM-120, Кукри...и много ещё. К названым Ордынцем ЗРК могу добавить "буржуинские" Стингер, Чапарелл, Ред Ай. Даже многие ПЗРК не имеют активного, например Блуопайп, Джавелин, Бофорс.
vosminog
posted 7-9-2007 12:20    
Разве у Стрел активное самонаведение? А зачем? Или уже научились давить факел ероплана?

ssw
posted 7-9-2007 13:53    
vosminog прав. У Стрел, и у всех кто с ТГС самонаведение ПАССИВНОЕ. Активное самонаведение пока существует только РГСН, хотя где то читал, не помню, что в ряде стран УСПЕШНО ведуться работы по созданию ЛАЗЕРНОЙ АКТИВНОЙ ГСН - что это такое сам не въехал.
ЦВК
posted 7-9-2007 19:31    
quote:
Originally posted by Андрёй:
Сам изучал "Куб".
Но всегда интересовало, а какие ЗРК имели или имеют активное наведение?

ЕМНИП, "Бомарк", "Даль", "Астер", 9М96 от С-300ПМУ-2 и С-400, ERINT у "Пэтриот" ПАК-3, SМ-3 у "Иджиса".
ОРДЫНЕЦ
posted 7-9-2007 19:58    
quote:
Originally posted by ЦВК:

9М96 от С-300ПМУ-2 и С-400



Уверены?

В прессе другая информация

Андрёй
posted 7-9-2007 21:13    
Разве у С-300 не командно-полуактивно-активное наведение?
Читал, что ракета перед стартом получает программу полета. После старта получает коррекцию программы полета (это как бы командное наведение), а после подлета в зону цели получает полуактивное наведение, т.е. антенна СН, которая на пусковой, проводит целеуказание. А уже после захвата ГСН ракеты сама в активном режиме ведет цель.

Когда учился, то говорили, что "Круг" имеет модификацию ракет, как полуактивного, так и активного наведения.

Ну а про "Стрелы", "Иглы" и им подобные - это пассивное наведение.

ЦВК
posted 7-9-2007 22:53    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Уверены? В прессе другая информация
Так из прессы (из такой вот: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml ) и информация . Точнее, указывается, что самонаведение у неё на конечном участке. А до того -- радиокомандами.


quote:
Originally posted by Андрёй:
Разве у С-300 не командно-полуактивно-активное наведение?
Читал, что ракета перед стартом получает программу полета. После старта получает коррекцию программы полета (это как бы командное наведение), а после подлета в зону цели получает полуактивное наведение, т.е. антенна СН, которая на пусковой, проводит целеуказание. А уже после захвата ГСН ракеты сама в активном режиме ведет цель

Полуктивное самонаведение есть у С-300В. Активного СН нет и там. У "линейки" П наведение командное+"через ракету" (у 5В55К и 5В55С -- чисто командное). У самых новых ракет (упомянутые 9М96) радиокомандное+активное СН (по данным упомянутых источников).

quote:
Originally posted by Андрёй:
Когда учился, то говорили, что "Круг" имеет модификацию ракет, как полуактивного, так и активного наведения.
А это ему пробовали сделать, но забуксовало. НЯЗ.

edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 7-9-2007 23:04    
quote:
Originally posted by ЦВК:

Так из прессы (из такой вот: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml ) и информация . Точнее, указывается, что самонаведение у неё на конечном участке. А до того -- радиокомандами.



Это ближе
ЦВК
posted 7-9-2007 23:32    
Ну так, чисто активное самонаведение -- это я даже не знаю у кого. HUMRAAM разве что...
Андрёй
posted 7-9-2007 23:54    
quote:
Ну так, чисто активное самонаведение -- это я даже не знаю у кого.

Ну а с применением активного наведения какие есть, кроме С-300/400 ?
Андрёй
posted 7-9-2007 23:56    
Понятно, что со старта активное не очень рационально из-за размеров антенны головки самонаведения, а уже на подлете антенна большая и не нужна.
ОРДЫНЕЦ
posted 8-9-2007 09:05    
quote:
Originally posted by Андрёй:

Понятно, что со старта активное не очень рационально из-за размеров антенны головки самонаведения, а уже на подлете антенна большая и не нужна.



ТГУ или ТИСУР?
Андрёй
posted 8-9-2007 11:00    
Тогда был ТИАСУР, теперь ТУСУР называется.
ОРДЫНЕЦ
posted 8-9-2007 11:12    
quote:
Originally posted by Андрёй:

Тогда был ТИАСУР, теперь ТУСУР называется.



Понятно.
ОРДЫНЕЦ
posted 8-9-2007 11:27    
2Андрёй
http://forum.guns.ru/forummessage/71/211192.html
Андрёй
posted 8-9-2007 20:52    
Итак - получается, что только С-300/400 с 96-ми ракетами имеет активное наведение. Ну и еще от этого же комплекса "дальнобойная" ракета, которая сама ищет цель "за горизонтом".
ЦВК
posted 8-9-2007 23:26    
Почему? Я же привёл более длинный список вначале:
" "Бомарк", "Даль", "Астер", 9М96 от С-300ПМУ-2 и С-400, ERINT у "Пэтриот" ПАК-3, SМ-3 у "Иджиса"."
ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 11:55    
Что-то не то.

Давайте определимся с терминологией.
Что мы понимаем под активным наведением?

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Активное наведение ( 1 )
guns.ru home