Guns.ru Talks
  ПВО
  Активное наведение ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Активное наведение    (просмотров: 3622)
 версия для печати
ЦВК
posted 9-9-2007 14:01    
Вопрос был о том, какие ЗРК имеют активное (само)наведение (к-рое я понимаю так: у ракеты в "голове" сидит свой персональный радарчик + вычислитель, который на конечном участке и наводит её на цель. Типа как AMRAAM.). У перечисленных мной ЗРК и ракет активное самонаведение имелось или имеется. Причём в комбинации с другими методами.

edit log


 

 
ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 14:48    
quote:
Originally posted by ЦВК:

Причём в комбинации с другими методами.



Тут проблема.
ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 14:50    
Всё же - активное - это:
quote:
Originally posted by ЦВК:

какие ЗРК имеют активное (само)наведение (к-рое я понимаю так: у ракеты в "голове" сидит свой персональный радарчик + вычислитель, который ... и наводит её на цель.)



Или всё же - "...на конечном участке..."?

Тогда - комбинированное наведение.

ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 15:20    
Активное - только наши ПЗРК
ЦВК
posted 9-9-2007 19:06    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Всё же - активное - это:

Или всё же - "...на конечном участке..."?

Тогда - комбинированное наведение.


Ну блин. Я так понял, что вопрос стоял, в каких ЗРК активное самонаведение вообще используется, хотя бы в комбинации с чем-то.

ЦВК
posted 9-9-2007 19:07    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Активное - только наши ПЗРК
ПАССИВНОЕ!
ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 19:52    
Только так вас и можно всех выманить

Вот и я к чему - активного в чистом виде - пока нет

edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 19:53    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Самонаведение, так точнее.

В чистом виде - только "Стрелы", "Иглы",


edit log

ЦВК
posted 9-9-2007 20:16    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Вот и я к чему - активного в чистом виде - пока нет
Так я об том сразу почти и сказал

quote:
Originally posted by ЦВК:
Ну так, чисто активное самонаведение -- это я даже не знаю у кого. HUMRAAM разве что...


ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 20:18    
Да и не будет, пожалуй.
ОРДЫНЕЦ
posted 9-9-2007 20:53    
Опасно
tuviy
posted 9-9-2007 22:56    
quote:
quote:Originally posted by ЦВК:

9М96 от С-300ПМУ-2 и С-400

Уверены?

В прессе другая информация



Особенно умилило 9М96 от 300ПМУ
Хотя да на старых МАКСах 96 лежали.
tuviy
posted 9-9-2007 22:59    
Для дальних, наверное, чисто активное не будет.
Полуактивное и активное на конечном участке - да.
ЦВК
posted 9-9-2007 23:04    
quote:
Originally posted by tuviy:

Особенно умилило 9М96 от 300ПМУ


Не ПМУ, а ПМУ-2. Это две большие разницы. ПМУ -- это "ПС на экспорт", ПМУ-2 -- это "Фаворит".
tuviy
posted 9-9-2007 23:10    
quote:
Полуктивное самонаведение есть у С-300В. Активного СН нет и там. У "линейки" П наведение командное+"через ракету" (у 5В55К и 5В55С -- чисто командное). У самых новых ракет (упомянутые 9М96) радиокомандное+активное СН (по данным упомянутых источников).

Эти упомянутые можно будет упоминать.
tuviy
posted 9-9-2007 23:14    
quote:
Не ПМУ, а ПМУ-2. Это две большие разницы. ПМУ -- это "ПС на экспорт", ПМУ-2 -- это "Фаворит"

Это роли не играет
tuviy
posted 9-9-2007 23:26    
quote:
posted 8-9-2007 20:52 Итак - получается, что только С-300/400 с 96-ми ракетами имеет активное наведение. Ну и еще от этого же комплекса "дальнобойная" ракета, которая сама ищет цель "за горизонтом".

Говорят будет, частично.
vosminog
posted 10-9-2007 11:50    
Ну и радиовзрыватель во многих ракетах можно отчасти считать активным самонаведением. Ракету, он, конечно, не наводит, но точку подрыва в БЧ корректирует.

А в принципе использовать чисто активное СН, наверное, нерационально и просто опасно. Мало того, что ракета по сути должна будет возить на себе практически все радиотехнические средства зрдн, так еще и захватить она теоретически может все, что ей заблагорассудится.
В этом случае придется создавать суперсистемы защиты от помех плюс дублировать канал визирования ракеты у оператора для экстренного вмешательства. Сложновато и дороговато получается.

Андрёй
posted 10-9-2007 12:28    
По терминологии:
Пассивное наведение - это когда ГСН ракеты принимает самоизлучение от цели.
Это все ПЗРК, Стрела-1, 10.
Полуактивное наведение - это когда ГСН ракеты принимает отраженный сигнал от цели, "подсвеченную" от станции наведения.
Куб, Круг (не основной вариант), некоторые ракеты от С-200.
Активное наведение - это когда ГСН сама излучает сигнал и ловит его же отражение от цели. Из наших получается только С-300/400.
Командное наведение - это когда на ракете вообще нет ГСН, т.е. ракета слепая и выполняет только команды со станции наведения.
Это С-75, С-125, С-200 (основной), Круг (основной).

Считать команды и программы полета до активного наведения за командное наведение я не стал, т.к. вопрос более подробно интересовал о том, в каких ракетах есть активная ГСН.

Андрёй
posted 10-9-2007 12:30    
Тор - командное наведение.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Активное наведение ( 2 )
guns.ru home