Guns.ru Talks
ПВО
Правда про сбитый Боинг.. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 114 : 1234...111112113114
Автор
Тема: Правда про сбитый Боинг..
basar
12-3-2019 04:40 basar
Второй истребитель.
https://cont.ws/@id176176350/1256847

Какой ракетой сбит Боинг?
https://true-mh17.livejournal.com/380.html

ПВО специалист
12-3-2019 18:18 ПВО специалист
quote:
Изначально написано basar:
Второй истребитель.
https://cont.ws/@id176176350/1256847

Какой ракетой сбит Боинг?
https://true-mh17.livejournal.com/380.html

Басар,(он же.. он же...он же)-тебя отовсюду выгнали с твоими бредовыми теориями,так ты ещё и сюда припёрся? Опоздал. На 8 марта надо было. Впрочем,если будут аргументированные домыслы-отчего же и не поговорить? Всё равно ветки умирают одна за другой.Но есть нюанс: одни-по воле модераторов,а другие-по воле 911.

basar
12-3-2019 23:52 basar
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Басар,(он же.. он же...он же)-тебя отовсюду выгнали с твоими бредовыми теориями,так ты ещё и сюда припёрся? Опоздал. На 8 марта надо было. Впрочем,если будут аргументированные домыслы-отчего же и не поговорить? Всё равно ветки умирают одна за другой.Но есть нюанс: одни-по воле модераторов,а другие-по воле 911.


Прежде изучите труд специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ. (Это касается всех!)

Также я требую от всех вас уважительного отношения к показаниям местных жителей.

Если чего кому не понятно, расстолкую подробно.


edit log

TigroKot-2
19-3-2019 18:46 TigroKot-2
Какие истребители? На месте падения нашли фрагменты ракеты а в фюзеляже поражающие элементы свойственные именно ракете от БУКа.
ПВО специалист
19-3-2019 19:31 ПВО специалист
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

На месте падения нашли фрагменты ракеты а в фюзеляже поражающие элементы свойственные именно ракете от БУКа.



В том то и дело,что никаких поражающих элементов,которые позволили бы идентефицировать тот или иной вид вооружения,найдено не было. (единичные,"якобы похожие"-не в счёт). Их должно быть сотни-тысячи,независимо,9м38 это,или Р-27. Хрен с ним,десятки. Но их нет. Или были,но не вписывающиеся в основную версию.
поэтому уже 5 лет эта тягомотина. Что характерно-реакция России вполне соответствует характеру расследования.

edit log

Sobaka1970
19-3-2019 19:39 Sobaka1970
Летайте боингами.
А лучше не летайте.
TigroKot-2
19-3-2019 19:55 TigroKot-2
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

единичные,"якобы похожие"-не в счёт

По-моему на брифинге Алмаз Антей все подробно разжевали. Номер ракеты предоставили. Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР и находилась на боевом дежурстве. Все остальное как по мне фантазии диванных экспертов.

ПВО специалист
19-3-2019 21:36 ПВО специалист
[QUOTE]Originally posted by TigroKot-2:

По-моему на брифинге Алмаз Антей все подробно разжевали. Номер ракеты предоставили. Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР и находилась на боевом дежурстве. Все остальное как по мне фантазии диванных экспертов.

ета-цель"

[/QUOT
Ещё раз: (попробую иначе,при чём здесь АА?). НИКАКИХ поражающих элементов представлено не было,которые бы указывали на тип и вид вооружения.
А-А своим экспериментом просто показал,что взаиморасположение "ракета-цель" в момент поражения никак не совпадает с местом пуска (если он был)-который трактуется в расследовании.

edit log

TigroKot-2
19-3-2019 23:06 TigroKot-2
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

Ещё раз: (попробую иначе,при чём здесь АА?). НИКАКИХ поражающих элементов представлено не было,

кому не было предоставлено? Вам?

basar
20-3-2019 10:39 basar
quote:
Изначально написано ПВО специалист:
Originally posted by TigroKot-2:

По-моему на брифинге Алмаз Антей все подробно разжевали. Номер ракеты предоставили. Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР и находилась на боевом дежурстве. Все остальное как по мне фантазии диванных экспертов.

ета-цель"

Ещё раз: (попробую иначе,при чём здесь АА?).

1. НИКАКИХ поражающих элементов представлено не было,которые бы указывали на тип и вид вооружения.

2. А-А своим экспериментом просто показал,что взаиморасположение "ракета-цель" в момент поражения никак не совпадает с местом пуска (если он был)-который трактуется в расследовании.[/B]


1. Размеры ГПЭ и массу БЧ ракеты установили специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы) под началом Омарова.

http://www.aviapanorama.ru/201...dskoj-komissii/

https://www.aviaport.ru/digest/2016/02/15/379305.html

https://vk.com/doc279048278_407591063

https://true-mh17.livejournal.com/380.html


2. При том условии, что Боинг в момент поражения его ракетой шёл на эшелоне 330 ровно на путевую точку TAMAK. Но само положение Боинга у ракеты (идущей со снеженского направления), значительным образом отличающееся от того, что замыслили преступники, доказывает, что это не так.

https://true-mh17.livejournal.com/678.html


3. Боинг в начале снижения кратковременно развил сверхзвуковую скорость.

https://glav.su/forum/4/2685/m...#message5219262

Что подтверждает иное положение Боинга, заметным образом изменившееся при подлёте к нему ракеты, чем утверждают то преступники и, оболваненные ими, люди.

edit log

basar
20-3-2019 10:42 basar
quote:
Изначально написано TigroKot-2:
Какие истребители? На месте падения нашли фрагменты ракеты а в фюзеляже поражающие элементы свойственные именно ракете от БУКа.


Вас обманули. (Чему поспособствовало ваше неумение критически мыслить.)

https://true-mh17.livejournal.com/380.html

Возражать должно не болтологией, а конкретикой.


TigroKot-2
20-3-2019 13:46 TigroKot-2
quote:
Originally posted by basar:

Вас обманули.

Я думаю вас обманули из за неумения критически мыслить.

basar
20-3-2019 15:02 basar
Своим действием вы только подтвердили моё опасение.

Для компенсации присущего вам недостатка, начните с малого - с выяснения трека сбитого Боинга. (Все люди с критическим мышлением уже давно сделали это.)

https://glav.su/forum/4/2685/m...#message5219109

TigroKot-2
20-3-2019 15:25 TigroKot-2
quote:
Originally posted by basar:

Своим действием вы только подтвердили моё опасение.

Вы тоже только подтвердили мое опасение. Особенно доставляют ссылки из ЖЖшечки...

Для компенсации присущего вам недостатка, начните с источников заслуживающих доверия.

TigroKot-2
20-3-2019 17:16 TigroKot-2
quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это Вы о фрагменте отсека двигателя и сопле

о каком отсеке двигателя и сопле?

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А почему для убедительности акт приемки этой ракеты украинской в/ч не показали ?

кому?

quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

что именно эта ракета находилась на боевом дежурстве ?

какая, которая сбила боинг, или отсек двигателя которой валялся гдето на востоке Донбасса?

basar
20-3-2019 18:58 basar
quote:
Изначально написано TigroKot-2:

Вы тоже только подтвердили мое опасение. Особенно доставляют ссылки из ЖЖшечки...

Для компенсации присущего вам недостатка, начните с источников заслуживающих доверия.

Перечислите эти источники. А также обоснуйте своё недоверие выводу, сделанном Омаровым. (Тем самым ведущим специалистом ЦНИИ ВВС МО РФ/ Люберцы, который установил тип ракеты, поразившей Ту-154 над Чёрным морем.)


"... Ну а мы рассчитали. И получилось, что масса боевой части ракеты, поразившей самолет, на самом деле была в 2,0…2,5 раза меньше массы боевой части ракеты комплекса "Бук".

...

Могу сказать, что полученные нами результаты действительно опровергают вывод в том, что самолет был сбит ракетой из состава ЗРК типа "Бук". Наиболее вероятно, это была ракета класса "воздух-воздух" с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты "Бук" составляет 70 кг. - Прим. ред.). Боевая часть была снаряжена компактными поражающими элементами в количестве не более 4000 шт. Ракета, скорее всего, имела тепловизионную головку самонаведения матричного типа или пассивную радиолокационную."


Подозреваю, что вам попросту недостаёт опыта и сообразительности, чтобы понять чья это работа.
https://albert-lex.livejournal.com/68374.html

edit log

Lubopitniy61-v2.01
20-3-2019 19:02 Lubopitniy61-v2.01
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Это Вы о фрагменте отсека двигателя и сопле
----------
о каком отсеке двигателя и сопле?



В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На востоке Украины найдены две части такой ракеты, а именно, сопло (venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней встрече.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А почему для убедительности акт приемки этой ракеты украинской в/ч не показали ?
----------
кому?

Тем, кому показывали журнал отгрузки ракет


click for enlarge 1500 X 837 89.4 Kb


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

А где можно почитать, что именно эта ракета находилась на боевом дежурстве ?
----------
какая, которая сбила боинг, или отсек двигателя которой валялся гдето на востоке Донбасса?


О той,фрагмент отсека двигателя и сопло, которой нашли где-то на

востоке Украины и НИКАК не привязывают к поражению В-777

edit log

basar
20-3-2019 19:41 basar
После заявления, сделанном на брифинге МО РФ по вновь открывшимся свидетельствам..

https://www.youtube.com/watch?v=L1Iqa1jHWw8

российская генеральная прокуратура сделала заявление, что основной и единственной версией поражения Боинга отныне признано применение по Боингу ракеты ЗРК Бук.


Николай Винниченко: доказательств причастности россиян к гибели МН17 нет
"По прошествии времени более весомая аргументация и доказательства стали появляться в пользу версии "земля-воздух", которую, собственно, и подтвердил еще в 2015 году эксперимент концерна "Алмаз-Антей". Они точно установили тип ракеты – это старая модификация, траекторию ее подлета и, следовательно, точку ее запуска.

Окончательному подтверждению данной версии, кстати, с подтверждением изначально заявленных "Алмаз-Антеем" и типа ракеты, и точки ее запуска, способствовали переданные нами данные локатора Усть-Донецк и обнаруженные ССГ обломки ракеты, по которым удалось установить ее принадлежность Украине."


Тем самым русские продемонстрировали всему миру, что они

а) нечестные люди, интерес которых переложить свою вину на Украину;
и
б) что они довольно глупые люди, так как закрыли глаза на реальные пробоины, что на Боинге, которые соответствуют их ракете 9М317..

То есть, русские не без помощи Запада настолько увлеклись ложью,

https://cont.ws/@basar/1023195
https://forum.cofe.ru/showthre...=1#post17390935

что, будучи явно заинтересованные в ней, даже "позабыли" о том, какие на деле пробоины на фрагментах внешнего контура Боинга. (Именно так выглядит дело с позиции Запада. И не только.)


Ответьте на вопрос, почему Новиков до сих пор не потребовал у международной комиссии допустить его специалистов к макету Боинга (непосредственно к "железу") для измерения пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура Боинга? Разве он не знаком с выводом, который сделан специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ о размерах готовых поражающих элементов, которые разительным образом соответствуют размерам ГПЭ новой российской ракеты ЗРК Бук?


edit log

basar
20-3-2019 20:37 basar
https://forum.cofe.ru/showthre...=1#post17390935

Это сообщение сто́ит того, чтобы на него обратить внимание ещё раз.

(Те, кто дочитал ту тему до конца, обратите внимание на "подлую русскую душу", на что русские братья обращают своё внимание в моих сообщениях. И для чего!- Для того, чтобы меня в моей же теме по закону РФ забанить.. За то, что я вас предупреждаю о ловушке, в которую вас загнал уже, уважаемый вами, Запад.

... Пока ещё с этой ловушки выбраться можно. Но для этого всяк, кому небезразлична судьба России, должен забить тревогу.)

edit log

Sobaka1970
20-3-2019 20:54 Sobaka1970
quote:
Но то, что ПЭ не нашли в обломках В-777 через трое суток после АП, совсем
не обозначает что ПЭ не было в обломках В-777 в момент падения на землю
этих обломков.
И вся авионика из кабины В-777 мгновенно и бесследно исчезла в неизвестном направлении.
Случайность ?

Конечно нет.
Украина заметает следы.

всего страниц: 114 : 1234...111112113114

Guns.ru Talks
ПВО
Правда про сбитый Боинг.. ( 1 )