макс-2007

Тем кто будет на Максе. Плиз, сообщите будет ли на стенде с Бук-М2Э модель комплекса, где заместо одной из ракет стоят Р-77? Или хотя бы упоминание про это в буклетах и на стенде?

Кстати, появление "легкой" ПРЛР очень обрадовало, это показатель того что в России всё-таки внимательно наблюдают за военными конфликтами и делают правильные выводы.

Ну это вот и хотелось бы увидеть "своима очима".
А вот показали бы нам какую такую Х-35 кто то уронил недалеко от Гори.

на стенде КТРВ были ТРИ изделия в брезенте, который хотели сорвать, когда придет к ним ВВП. Но так и не решились.. . Интересно зачем они кого-то собирались дразнить????
Завтра в 11-00 будет презентация Тор-М2Э. Я побывал внутри бублика - очень даже комфортно и прилично, и современные рабочие места.
Бук-М2Э стоит в натуре. Про ракеты Р-77 я не видел и не слышал.
Из еще интересных событий - завтра, скорее всего, 400-ки уже не будет - говорят, поехала обратно в Электросталь.
Также Внешэкономбанк подписал соглашение о сотрудничестве с Концерном ПВО о финансировании проекта по созданию двух новых сборочных производств средств ПВО нового поколения (реальное 5-е). С учетом этого, больше информации прессе не сообщили.
Фотки есть постараюсь на этой неделе выложить, иначе только в сентябре - отпуск

Мои фотки от 21 августа
1. Руководство ГУП КБП у "Панциря С-1"

Я отметился у Тор-М2Э

ПУ Клаб-М или как там его

Экспозиция К ТРВ - есть куда залезть

У меня родители на предприятии Архипа Люльки работают. У них там народ, что был на МАКСе говорил что штатовский Игл довольно эффектную программу открутил. Типа все "+" F15 старался выпятить.

Кто видел? Кто что скажет? Действительно что-то стоящее или так себе?

Кто-нибудь знает, покажут ли МАКС-2007 по какому-нибудь каналу ТВ отдельной передачей(а не только в новостях)???

Постепенно о вышеизложенном.
1. Мой posted 21-8-2007 19:18
Жаль, не удалось увидеть эту убийцу ЗРК малой дальности Х 36(очередной номер после горийской Х 35), вероятно знакомый из Холдинга ТРВ был не вполне в курсе.
А на стенде холдинга ТРВ понравилась ракета РВВ-АЕ - небольшая, быстрая. Такую можно использовать и как прототип разработки ракеты для ЗРК МД и как прототип ракеты для борьбы с ЗРК МД. На четвёртой фотографии Said'а "posted 22-8-2007 00:55" эта ракета поднята над остальными.
Тут правда у меня есть сомнения - действительно ли существует такая разработка и так ли уж она хороша. Кто чего знает?
2. Про posted 21-8-2007 23:55 Said'а.
2.1. "на стенде КТРВ были ТРИ изделия в брезенте". Очень однако интересная деталь; я и внимания не обратил.
Если кто из форумчан будет на МАКС'е спросите, плиз, - чего это такое. Раз уж они сами подчеркнули нечто загадочное. Напрашиваются на вопросы?
2.2. И меня запустили в бублик. Ну это и с ТОР М1 и с Панцирем даже сравнивать нельзя. В кабине ну почти как в Мерсе - и кондиционер, и панель, и бытовой холодильник. А в аппаратном отсеке очень даже ничего - и просторно и организация рабочих мест хорошо продумана.
То есть очень понравилось и всё сделано в этом году и доработка тягача и перевыпуск КД на изделие и изготовление на "Куполе".
А вот если "ЗРС "Антей 2500" переставить на подобный тягач (ну добавить ещё одну ось) очень неплохо бы получилось и пусть все завидуют. Это можно решить либо с финансовой поддержкой Концерна ПВО, а можно и с кредитом ВЭБ'а, например, или может г-н Чемезов С.В. чего придумает. Это из за продолжающегося отсутствии серьёзного отношения к делу ПВО управления заказчика!
Прикинь, Саид???
2.3. "завтра, скорее всего, 400-ки уже не будет - говорят, поехала обратно в Электросталь". И действительности - вывезли!
Ну что тут скажешь - следовательно других машин нет, а эти вроде бы не то на боевом дежурстве, не то на опытной эксплуатации
3. Про posted 22-8-2007 00:30 Said'а.
3.1. У фотографии Said'а "1. Руководство ГУП КБП у "Панциря С-1" - а вот если "мы поимённо вспомних всех, кто" .. . нарисован? Сможете ли?
3.2. Ага, а сам то Саид сфотографировался с ТОР'ом!
3.3. У фотографии Said'а "ПУ Клаб-М или как там его". Да вот привет умельцам - лауреатам Госпремии.
4. posted 22-8-2007 17:02 от Henry1.
По моему возле ТОР'а долго крутились ТВ от канала "Россия".

Вот! Так что поезжайте и смотрите, и обрящете и дастся Вам!

Брезент в ТРВ сняли сегодня.
Если смотреть на мою фотку, то сначала была новая мод-ция Х-31П, потом мини Х-35 под индексом Х-38 - ПКР, а последняя, про к-рую многие спецы думали, что там Р-77 для ПВО, оказалась скандальная ракета, горячо любимая отдельными грузинами - ПРР Х-58" Так подумаешь, чего прятали???

Еще фотки
1. Ка-52 с ПТРК Гермес (есть общее с Панцирем )

2. Французские бурлаки - тащат всей толпой Мираж Ф-1 Нормандии-Неман, в кабине сидела девушка и смеялась. Наши тоже ржали и фоткали...

3. Очередная мега ракета под наименованием ААМ - вопрос знатокам - что это за ракета, кто ее делает, ее ТТХ. Приз - поездка на Север и холодильник Розенлев в придачу

4. Она из тайн ТРВ - новая ПКР Х-38

Тор-М2Э, не знаю, что и сказать...

Но для Европы, видимо, для дорог.

Ресурс сберегает.

Саид, а западной техники ПВО - нет?

Originally posted by Said_PVO:
Мои фотки от 21 августа
....
ПУ Клаб-М или как там его

....

Или Искандер-К ?

Большое спасибо Саиду и Тувию! Благодаря вашим эссе и фото чуть-чуть чуствуешь себя на выставке . Телевизор так ни показывать ни рассказывать не умеет.

А на стенде холдинга ТРВ понравилась ракета РВВ-АЕ - небольшая, быстрая. Такую можно использовать и как прототип разработки ракеты для ЗРК МД и как прототип ракеты для борьбы с ЗРК МД. На четвёртой фотографии Said'а "posted 22-8-2007 00:55" эта ракета поднята над остальными.
Тут правда у меня есть сомнения - действительно ли существует такая разработка и так ли уж она хороша. Кто чего знает?

.... а разве это не одно и тоже с Р-77?

2.3. "завтра, скорее всего, 400-ки уже не будет - говорят, поехала обратно в Электросталь". И действительности - вывезли!
Ну что тут скажешь - следовательно других машин нет, а эти вроде бы не то на боевом дежурстве, не то на опытной эксплуатации

)))). А кстати, что мешало С-400 нести боевое дежурство непосредственно на выставке? Тем более такое мероприятие нуждаеться в прикрытии, хотя бы от потенциальных "воздушных террористических атак".

2. Французские бурлаки - тащат всей толпой Мираж Ф-1 Нормандии-Неман, в кабине сидела девушка и смеялась. Наши тоже ржали и фоткали...

...Боевые побратимы. Есть всё-таки у них что-то русское..

Очередная мега ракета под наименованием ААМ - вопрос знатокам - что это за ракета, кто ее делает, ее ТТХ. Приз - поездка на Север и холодильник Розенлев в придачу

...... я...я...я..!!! Первое предположение: А это та самая, "воздух-воздух" большой дальности которая проиграла конкурс "400сот километровой ракете". Называеться Р-37, при создании отталкивались от Р-33.

Она из тайн ТРВ - новая ПКР Х-38

Насколько я понял, это Х-35 просто с ТВГСН от Х-59. Кстати, очень не плохой проектик, и очень эффективен по точечным наземным целям на большой дальности. Ну например по бункеру Хатабба.

2.2. И меня запустили в бублик. Ну это и с ТОР М1 и с Панцирем даже сравнивать нельзя. В кабине ну почти как в Мерсе - и кондиционер, и панель, и бытовой холодильник. А в аппаратном отсеке очень даже ничего - и просторно и организация рабочих мест хорошо продумана.

.... а туалет там есть? Или как обычно - ведро с крышкой, причем приобретаеться отдельно, в стоимость комплекса не входит

Только что по ТВ показали главную сенсацию третьего дня - ударно- разведывательный БПЛА "Скат" - "русский стелс". Так что народ - снова бегом на Макс . Кстати, ни кто не смотрел обещяный гвоздь программы - воздушный бой 2 Су-27 - против 2 Су-27, 1Су-27 против 3Су-27?

1. Ка-52 с ПТРК Гермес (есть общее с Панцирем )

posted 23-8-2007 01:04 от Said'а
То есть столь аналогично, что возник вопрос.
Почему КБП сами вымучивают станцию наведения, если для бортов есть всё готовенькое. Впрочем у богатых свои странности.

А кстати, что мешало С-400 нести боевое дежурство непосредственно на выставке?

Интересно! А кто это разрешит на выставке врубать "высокое".

...... я...я...я..!!! Первое предположение: А это та самая, "воздух-воздух" большой дальности которая проиграла конкурс "400сот километровой ракете". Называеться Р-37, при создании отталкивались от Р-33.

А может прототип не той, которая "большой дальности, а той, которая выставлялась как 96Н6, весом то ли 300, то ли 380.

SSW -.. а туалет там есть? Или как обычно - ведро с крышкой,

Да вот не спросили.
Но в кабине наблюдались сквозные отверствия в днище.
И зачем ведро. Из двери что ли нельзя. Вот в ТОР М1 точно дело это было проблемное. Там никак.

Х-38-ПКР??? Я слышал что она разрабатывалась как замена семейству Х-25М

Мне вот че интересно, на каком-то раннем МАКСе демонстрировался Тор с башней отличной от серийных Тор-М и Тор-М1. Эту фотку я выкладывал, может с полгода назад, тогда никто ничего внятного мне не смог ответить. Теперь вот видно что того и у ныне представленного Тор-М2Э башни одинаковые?! Так че выходит, его "втихаря" раньше показывали?

Бывает, что хочется, а нет так и перехочется.
Важно не забыть "чево хотелось".

была такая фотка с новой соц, но никто не признается об этом.
Про Тор я забыл С.С.В. спросить, зато он пригласил в гости, надо ехать.

to SSW
quote:
А на стенде холдинга ТРВ понравилась ракета РВВ-АЕ - небольшая, быстрая. Такую можно использовать и как прототип разработки ракеты для ЗРК МД и как прототип ракеты для борьбы с ЗРК МД. На четвёртой фотографии Said'а "posted 22-8-2007 00:55" эта ракета поднята над остальными.
Тут правда у меня есть сомнения - действительно ли существует такая разработка и так ли уж она хороша. Кто чего знает?

.... а разве это не одно и тоже с Р-77?

Насчёт БУК Р-77 - очень вероятно.
А вот помянутого выше борца с ЗРС МД (Х-36) как сказывали тоже разрабатывали на базе РВВ-АЕ.

Кто видел? Кто что скажет? Действительно что-то стоящее или так себе?

Видел на дем. полетах. По правде говоря, ничего впечатляющего. Наиболее сильные впечатления от дем. полетов МиГ-29 и Су-30мк. То, что вытворяют наши ребята и то, что могут наши летаки - это надо видеть, ибо пересказать просто нет слов! А совместный полет, по-моему, Миг-29 с легко-моторным Ил-103 на скорости 160 км/ч вдоль всей полосы метрах на 50-ти - это чистой воды фантастика!Такая же, как горизонтальный штопор, работа на вертикалях, горизонтальный полет в вертикальном положении(брюхом вперед)!
На мой скромно-восхищенный взгляд - янкесы со своим Иглом - отдыхают!
Честное слово, гордость обуяла за наших ребят! Жаль только, что перспектив, по-моему, у нас весьма и весьма мало.

Originally posted by gk:

А совместный полет, по-моему, Миг-29 с легко-моторным Ил-103 на скорости 160 км/ч вдоль всей полосы метрах на 50-ти - это чистой воды фантастика!

От итальянцев переняли творчески развив (именно, творчески)

Originally posted by gk:

Видел на дем. полетах. По правде говоря, ничего впечатляющего. Наиболее сильные впечатления от дем. полетов МиГ-29 и Су-30мк. То, что вытворяют наши ребята и то, что могут наши летаки - это надо видеть, ибо пересказать просто нет слов!

Я видал эти полёты, ещё с 1994 года,
но, и видал полёты наших строевых лётчиков...

Судя по "боевой" раскраске и "Тор" и "Панцирь" изготовлены для арабского или т.п. рынков????! Т.е. изначально, исходя из смысла выставки, предназначены для экспорта! Да и колесное шасси там является более предпочтительным. А вот интересен, применительно к "Панцирю", будет-ли его модификация на гусенечном ходу? Перспективно, на мой взгляд, делать это на "плавающей" и десантируемой ходовой?! А что думает НАРОД?!

Я видал эти полёты, ещё с 1994 года,
но, и видал полёты наших строевых лётчиков...

Постперестроечных летунов, кроме тех, кто работает на выставках - не видел. Полагаю, что Вы правы. Это не их беда, всех нас.. .
А вот строевых летчиков образца семидесятых - начала восьмидесятых понаблюдал вдосталь. Соседний Бельбекский полк ИА ПВО перевооружали с СУ-15 на СУ-27, и по тем временам первая эскадрилья, перегнав летаки, практически ежедневно отрабатывала одну, а то и две смены, а по окончании смены заводской летчик демонстрировал возможности машины. Наш ртб обеспечивал полеты и насмотрелись мы по полной программе! Полковые летчики, почти поголовно 1 кл., несколько "снайперов", через некоторое время вытворяли такое, что после СУ-15 смотреть было страшно!

Originally posted by gk:

А вот строевых летчиков образца семидесятых - начала восьмидесятых понаблюдал вдосталь. Соседний Бельбекский полк ИА ПВО перевооружали с СУ-15 на СУ-27, и по тем временам первая эскадрилья, перегнав летаки, практически ежедневно отрабатывала одну, а то и две смены, а по окончании смены заводской летчик демонстрировал возможности машины. Наш ртб обеспечивал полеты и насмотрелись мы по полной программе! Полковые летчики, почти поголовно 1 кл., несколько "снайперов", через некоторое время вытворяли такое, что после СУ-15 смотреть было страшно!

Знаю, это было, было, было.. .
Сам в авиагарнизонах жил (прикрывали их)

Но теперь...

Судя по "боевой" раскраске и "Тор" и "Панцирь" изготовлены для арабского или т.п. рынков????! Т.е. изначально, исходя из смысла выставки, предназначены для экспорта! Да и колесное шасси там является более предпочтительным. А вот интересен, применительно к "Панцирю", будет-ли его модификация на гусенечном ходу? Перспективно, на мой взгляд, делать это на "плавающей" и десантируемой ходовой?! А что думает НАРОД?!

И там и не там бывает предпочтительнее и то и другое. А раскраска - какая осталась краска!

Ибо сказано:
"Не судите и не судимы будете".
Ибо сказано было - предлагаются два варианта и гусеничный и колёсный.
Сделать из колёсного варианта плавающий - возможно, ибо это не автомобиль.
Как дела делаются:
Заказ контракт АВАНС работа образец испытания РАСЧЁТ; контракт АВАНС подготовка (производства и комплектующих) производство проверка поставки РАСЧЁТ (аналогично с контрагентами и соисполнителями).
Кто закажет - ОАЭ, или МО РФ, или другие субъекты?

Originally posted by tuviy:

Сделать из колёсного варианта плавающий - возможно, ибо это не автомобиль.

Сомнения

quote:Originally posted by tuviy:

Сделать из колёсного варианта плавающий - возможно, ибо это не автомобиль.

Сомнения

НЕ НАДО!
Вопросы:
Доработка носителя - возможна. Куда он денется; водоизмещения (объёма) не хватает, но это преодолимо.
Корректировка размещения тем более.
Кто инвестирует, заказывает и т.д? ЭТО единственная проблема.
И вообще "Оса" же плвает. Но Минску тоже надо платить.

Originally posted by tuviy:

он денется; водоизмещения (объёма) не хватает, но это преодолимо.

Поплавки навешивать будете
По другому - никак.

Originally posted by tuviy:

И вообще "Оса" же плвает.

Это совсем другая история.

Техническая.

Поплавки навешивать будете
По другому - никак.

quote:Originally posted by tuviy:

И вообще "Оса" же плвает.

Это совсем другая история.

Техническая.

Лично я не буду, и никто другой тоже.

Всё что делается - дело техники.
История простая - в технике должны быть проблемы для того, чтобы их грамотно решать.

Originally posted by tuviy:

Всё что делается - дело техники.

Но иногда непреодолимо, в разумном варианте

История простая - в технике должны быть проблемы для того, чтобы их грамотно решать.

Но иногда непреодолимо, в разумном варианте

Итак, уважаемый ОРДЫНЕЦ, мнения совпадают.
"Грамотно" это не "любой ценой".
Спасибо.