Voloda2
P.M.
|
Есть С-200, есть кабина К9, есть ЗРДН. Нужен специалист, который знает, сколько в кабину К9 входит ЗРДН-ов? ------ ПВО нужно для того, чтобы над нашим небом летали только птицы.
|
|
Wild Geese
P.M.
|
31-7-2007 11:59
Wild Geese
Дивизионы в кабину К-9 "входить" не могут. Кабина К-9 - КП. Может "управлять" до 5-ти ЗРДН.
|
|
Voloda2
P.M.
|
Зенитный ракетный дивизион состоит из: антенный пост К-1В с радиолокатором подсвета цели 5Н62В аппаратная кабина К-2В кабина подготовки старта К-3В распределительная кабина К21М дизельная электростанция 5Е97 Вопрос, куда конкретно K9 передает информацию? На К-1В, К-2В, или К-3В?
|
|
Wild Geese
P.M.
|
31-7-2007 14:50
Wild Geese
ДЭС заработала,выдала питание на К21, с нее по всему ЗРК. ЦУ с К-9 поступило на К-2,которая развернет К-1 в направлении цели (по ЦУ)и "подсветит" цель.К-3 подготовит ракеты к пуску.ГСН Р.захватят цель.Можем стрелять.
|
|
startovik
P.M.
|
31-7-2007 22:31
startovik
К-9 это командный пункт полка
|
|
ingemar
P.M.
|
К9 это командный пункт ГРУППЫ дивизионов. Есть ещё в С-200В кабина К4. "... ЦУ с К-9 поступило на К-2,которая развернет К-1 в направлении цели (по ЦУ)и "подсветит" цель.К-3 подготовит ракеты к пуску.ГСН Р.захватят цель.Можем стрелять... " Не вс
|
|
ingemar
P.M.
|
Не всё так однозначно. К2 и без ЦУ может развернуть К1. Стрелять можем и без захвата ГСН (стрельба по закрытой цели - захват в полёте называеццо.) К9 передаёт инфу на К2. На К9 может приходить инфа и от К3 о наличии готовых к пуску ракет. А что такое К4?
|
|
Андрёй
P.M.
|
захват в полёте называеццо
Целеуказание в воздухе
|
|
ingemar
P.M.
|
Нет, именно захват в полёте, стрельба по закрытой цели
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by ingemar:
Нет, именно захват в полёте, стрельба по закрытой цели
Но подсвет с земли.
|
|
ingemar
P.M.
|
Ну само собой. В этом ЗРК полуактивная система наведения. Подсвет с земли. Однозначно. Дык что ж такое К4 ?
|
|
startovik
P.M.
|
11-9-2007 19:32
startovik
К9 это командный пункт ГРУППЫ дивизионов.
А полк не группа дивизионов? А что это за залетная кабина К-4 в двусотке появилась?может кто сказать?
|
|
vosminog
P.M.
|
Originally posted by startovik: А полк не группа дивизионов?
Организационно группа входила в полк. Об отдельных группах каналов слышать не приходилось.
|
|
halmiso
P.M.
|
Организационно группа входила в полк. Об отдельных группах каналов слышать не приходилось.
Группа дивизионов входила в бригаду,у полка должно быть вооружение одного типа.К4 у С-200 не была.
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by halmiso:
Группа дивизионов входила в бригаду,
Группа каналов А так всё верно. По сути - она и была полком, даже командир - полковник. Впрочем, были и бригады с одним типом ЗРК
|
|
halmiso
P.M.
|
У кого есть какая-то информация(рисунок, фото)по спецбоевой части у С-200? Они были например в ГСВГ(Вендграбен)и у некоторых С-200 в бывшом СССП. Вот хранилище ракет с спецчастями в Норильске:
|
|
vosminog
P.M.
|
Originally posted by ОРДЫНЕЦ: Группа каналов А так всё верно. По сути - она и была полком, даже командир - полковник. Впрочем, были и бригады с одним типом ЗРК
Командир группы - штатная категория подполковник. Хоть 200, хоть 300; как и командир дивизиона. В группу кроме огневых дивизионов входил, как правило, тдн (или реже тбатр). Существовали смешанные полки с группой каналов в своем составе. Грань полк/бригада проходила по количеству огневых зрдн, а не по однородности смешанности.
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by vosminog:
Грань полк/бригада проходила по количеству огневых зрдн, а не по однородности смешанности.
Не всегда, сравните бригаду С-75 / -125 с ГК С-200 и полк из 2-х дивизионов С-300
|
|
vosminog
P.M.
|
Что с чем сравнивать? Уже писал: 6 огневых дивизионов и менее - полк, 7 и более - бригада. Независимо от типа зрдн. Так определял Боевой Устав.
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by vosminog:
Так определял Боевой Устав.
Да ладно, это где?
|
|
Lans
P.M.
|
Самопогрузчик 5Ю81М из состава С-200. Для чего предназначался? Фото взято здесь: rcforum.ru
|
|
halmiso
P.M.
|
Такой машины по штатному разписанию у С-200 небыло.Машина 5Ю81(шасси Зил-157),5Ю81М(Зил-131)применялась у технических дивизионов С-125 к такелажным работам (например такелажные работы с 5С45)
|
|
ingemar
P.M.
|
Кабина К-4 предназначалась для увода шрайков от рпц. Спец БЧ хранятся отдельно от ракет Спец БЧ за пределами СССРа не было.
|
|
startovik
P.M.
|
19-6-2008 12:29
startovik
Кабина К-4 предназначалась для увода шрайков от рпц.
ingemar,хотя я и служил на старте, но достоверно знаю, что для ,,увода,, шрайков от РПЦ использовались имитаторы ... такие небольшие излучатели под сферическим колпаком, которые работали на той же частоте, что и РПЦ со всеми вытекающими последствиями(результат известен всем)НО никакой К-4 по штату не наблюдалось)... Откуда у Вас такая информация?Поделитесь источником. Снаряженная спец БЧ ракета могла находится и на ЗМ, и на ПУ ... Для этого имелись БО... был он и на ТЗМ.. . За пределами СССР не было спец БЧ,так как на варианте ВегаЭ отсутсвовали БО и упоминание о них в спецлитературе.
|
|
ingemar
P.M.
|
Я и не говорил, что К-4 была в штате. Были попытки противодействовать шрайкам. На каком этапе всё заглохло не знаю. И применялось ли. У Вас эти колпаки были на позиции? На каком расстоянии от РПЦ? В бункерах хранились одни сБЧ, без ракет. Бункер охранялся отдельным караулом. Оснащение производилось (бы) в особый период. Само сабой ракета с сбч могла находиться и на ТЗМ и на ЗМ, и тем более на ПУ :-) нет в ней нечего страшного (на земле), можно даже её немножко уронить было :-) Что такое БО?
|
|
halmiso
P.M.
|
БО - блок обогрева. Блоки обогрева были и у С-200ВЭ в Чехословакии - конкретно на заряжующих машинах 5Ю24.
|
|
startovik
P.M.
|
20-6-2008 22:54
startovik
2 halmiso:А Вы ничего не путаете(ИМХО)? Имел честь переучивать первых болгар и немцев, а чехи приезжали небольшой группой на экскурсию ... Так вот, ни на ПУшках, ни на ЗээМках, ни на ТЗМ БО не было и быть не могло, т.к.информация о них отсутсвовала и в ,,Наставлениии по боевой работе,, ,и в ,, Наставлении по регламентным работам,, ,а так же в схемах элетроцепей и т.д.Более того нам было приказано на эту тему с контингентом не разговаривать, что мы успешно и делали. На ПУшках остались все же следы от БО ,хоть и были зачищены.. . На глупые вопросы ,,А что тут было, или а почему тут так?,,мы с улыбкой отвечали, что это технологические штучки-дрючки для монтажа .А чехи учились по той же программе что и болгары и немцы ,и там же...
|
|
halmiso
P.M.
|
Уважаемый startovik, я не хочу с Вами спориться. А кде была на курссах небольшая группа из Чехословакии??? - она была в Гатчине от 15.01.1985 - 25.. 04.1985 и имела 150 - 200 курсантов - от сержантов, ... . командиров дивизионов,.... . до главного инжинера ПВО Чехословакии. Вы кого переучивали??? Знаете например имя : маиор Воробей, капитан Пампушкин........ . это только стартовики, которые нас изучали..... После курссов в Чехословакии 1год была в Чехословакии группа "техников", которая в месте с нами приводила комплекс С-200 в боеготовность, потом пришла группа "боевикоков", которая нас изучала правила стрельбы и так подобно до первой стрельбы, которая была в Ашулуке в июле 1986 года. у С-200 я был 15 лет, от техника К-3В до инжинера ракетного дивизиона. Вы хочете сказать, што я незнаю "ваш" секретный блок БО??? Если вы хочете, я вам можем заслать в личку частоты всех К-1В, которые я лично настраивал у группы дивизионов у Праги и у Брна. Ваше "боевики" в Чехословакию пришли из Ливии. В этих годах(1985) это тоже была "Тайна" - в Ливии была С-200 скорее, чем в Чехословакии. У меня есть информация, что у С-200 в ГСВГ были спезаряды - потому я немогу согласиться с информацией "ingemar", што Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было.
|
|
startovik
P.M.
|
21-6-2008 20:56
startovik
2 halmiso: проверьте личку ).. .
|
|
ingemar
P.M.
|
Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было. Готов повторять это много раз. И буду прав. Возможно, это были "спецзаряды" :-) Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было. Скажите пару косвенных признаков, по которым можно судить о наличии СБЧ в дивизионе? :-) Для наводки - кто облуживает СБЧ? А? :-) startovik, "проверьте личку ).. . " нам тоже интересно !!!
|
|
ingemar
P.M.
|
Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было. Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было. Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было. ... :-)
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
может, на форум "глухонемых" сходить
|
|
halmiso
P.M.
|
пво в ГСВГ ..... Отправлял информацию по С200 в ГСВГ, но по неопытности общения на форуме она ушла не туда сейчас повторяю Если вспомнить историю, то в начале 80х НАТО развернуло на территории Западной Европы "Першинги-2", нацеленных прежде всего на страны Варшавского Договора. А так как реальных средств перехвата на территории ГСВГ не было, то было принято решение развернуть С200 в составе 163 бригады как 13 дивизион. Кроме того С200 были в армиях ННА ГДР, Чехословакии и Польши. в Северной и Центральной группах не знаю. Наведение его осуществлялось в автоматическом режиме с автоматизированного КП (АКП) 163 ЗРбр по даннным 4 ОРТБ 45 РТбр. АКП батальона был совмещен с АКП ЗРбр. В радиолокационном узле 4 ОРТБ имелось отделение АСУ с техникой второго поколения ВП01м. Это уже не те сараи как ВП02у. По тем временам это была более-менее современная техника, на которой можно было наводить ЗРК. В 62 ОРЛР была самая современная по тем временам АСУ ПОРИ-П2 Минской разработки. Если вспомнить процедуру ежедневного контроля функционирования в войсках ПВО, то в 4 ОРТБ она проходила совместно с ЗРбр и проверялось время прохождения информации от реальной воздушной цели до появления отметки от цели в перекрестии визира ЗРК. Время от обнаружения цели оператором РЛС, РЛК до наведения ЗРК составляло не более 2 минут, тогда как планшетным способом это время составляло 7-10 минут. Были на позиции С200 и спец. заряды для поражения особоопасных и групповыхцелей целей при отражении массированных ударов авиации НАТО. Из собственных средсв обнаружения в С200 была 5Н84А "Оборона" и ПРВ17......
|
|
halmiso
P.M.
|
Ну как ingemar, ГСВГ не была за пределами СССР??? И у "вашей" С-200 в ГСВГ не было спец. зарядов???
|
|
startovik
P.M.
|
23-6-2008 17:33
startovik
У СТРАН ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА не было спецзарядов, а вот у ГСВГ могли и быть, что логично.
|
|
startovik
P.M.
|
23-6-2008 17:42
startovik
2 halmiso: В Гатчине ВЫ НЕ МОГЛИ ИЗУЧАТЬ БО,так как с-200 Вега Э не был оснащен БО,и повторяю, что упоминания о них НЕ БЫЛО в спецлитературе!Не было их ни на ПУшках ,ни на ЗМ ,ни на ТЗМ. Утверждаю это, потому что я 1,5 года служил на ВегеЭ в Гатчине на старте.. . И технику ,благодаря своим офицерам ,знаю неплохо. С ув.startovik
|
|
ingemar
P.M.
|
halmiso, в Вашем посте от 22,06 17-15 много умных слов о технике нового поколения, времени обнаружения и т.д. и одним предложением голословная, ни чем не подтверждённая фраза о якобы имевшихся СБЧ. Ну пусть голословная, но ответьте на простой вопрос - кто осуществлял авторский надзор за зарядами? кто их обслуживал? Гражданские? Военные? За пределами СССРа и у "вашей" С-200 в ГСВГ не было спец. зарядов, ещё раз повторю. Дайте конкретные доказательства.
|
|
halmiso
P.M.
|
to startovik: посмотрите лучше, што я писал: Я никокда не говорил, што БО были на С-200 в Гатчине, тоже не говорил, што эти блоки мы изучали в Гатчине. Снова повторяю, блоки БО были на 5Ю24 у С-200 у группы дивизионов в Праге(Добриш). На пусковых установках они небыли - это факт - вы можете верить или не верить. to ingemar: Вы тоже плохо читаете - посмотрите снова ветку, которую я давал и узнаете, што "пост от 22,06 17-15 много умных слов о технике..... " есть цитация и это не мое слова. Мне не надо Вам давать ни каких конкретных доказательств, я неповторяю как плохой патефон- "Спец БЧ у С-200 за пределами СССРа не было". У Вас, кде доказательства???
|
|
halmiso
P.M.
|
ingemar: Покупте себе книгы "Рожденные Атомной эрой" как я, студируйте и потом будем вести дискусию. Если у вас нет такой возможности, заходите например здесь: Управление Начальника 12 ГУМО - Москва Знаменский пер, 19, в/ч 31600 Управление Государственного Надзора за Ядерной и Радиационной безопасностью - Москва в/ч 65361 Инспекция ядерной безопасности Атомных установок - Москва в/ч 20601 Центр Обеспечения Ядерной Безопасности - Москва Б.Знаменский пер, 15с1 НИЦ ССК - Москва Рубцово-Дворцовская, 2 в/ч 31650 НИЦ Безопасности Технических Систем - СПб Новосельковская, 39 в/ч 70170 Управление Начальника 12 ГУМО - Москва, Знаменский переулок 19, в/ч 31600. По этому адресу также расположен главный архив Управления. там будут отвечать на Ваше вопросы. Удачи.......
|
|
startovik
P.M.
|
24-6-2008 18:47
startovik
дурдом
|
|
|