Said_PVO
P.M.
|
Точное название СНР и в какую модикацию С-75 она входила. Заранее спасибо.
|
|
Rackot
P.M.
|
Скорее всего "Десна", так как отсутствует "Узкий луч", но доработанная для наблюдателя за пуском ПРС (ПРР). Точнее - не знаю.. .
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Увы, не 75-к... Так, видел, щупал - не более.. .
|
|
BUA50
P.M.
|
Точное название СНР и в какую модикацию С-75 она входила.
Это не СНР а кабина "П". Точно не "Волхов" (отсутствуют антенны УЛ). Скорее всего какой-нибудь экспериментальный образец на базе "Десны" или "Двины", либо какой-нибудь экзотический заказ "наших братьев по оружию".
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by BUA50:
Это не СНР а кабина "П".
А чем, в данном случае отличается кабина "П" от СНР? Любопытно
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Имхо этот образец бился во Вьетнаме, а кабинка сверху в НАТО звалась "собачьей конурой".. .
|
|
Советник
P.M.
|
ИМХО,нигде этот образец не бился.Родился и вырос в СССР.Служил там где снег есть... Ну а будка -типа "дороботка" в войсках. ПС: Где-то в "гугле"(?) был снимок такой же будки "П" захваченного ЗРК на Б.Востоке. АМУ находилось не на привычных углах по Е.( вроде нужно "0"гр.)а задранное на максимум. Поэтому "будка" "смотрела " в небо, дверь открыта, сиденье видно.Если был бы там человек, то он лежал бы типа космонавтом - коленками вверх. ППС: Вдруг кто найдет это фото (тогда дайте ссылку для народа)
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Фотка есть в книге стивена залоги про ПВО СССР. Я пороюсь дома, у меня есть ее скан. Значит я перепутал Вьетнам с Ближним востоком... Что есть на моем сайте: 1. в польском музее
|
|
Советник
P.M.
|
Хотелось бы знать какой муд.. эти "будки" придумал? Его бы туда и в горячку боя.Повертелся бы как космонавт.Поблевал бы маленько, в духоте. Интересно,"смотрящие" в штате ЗРДН были или штрафники? И как они засекали запуски ПРР? Чем пуск ПРР от пуска ракеты "земля-воздух" отличается визуально? По цвету ?
|
|
Советник
P.M.
|
Вот что значит перевозка НЕштатным транспортным средством. Телега-то (прицеп) другая должна быть.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
посмотрел фотографии внимательно, а может это тара от 200-чной ракеты?
|
|
Советник
P.M.
|
Где то у тебя на сайте есть фотка с телегой , там ДВЕ тары ?1 С75(?). Можно сравнить. Увы, сам не могу трафик "заел".. .
|
|
Said_PVO
P.M.
|
вот транспортная машина с контейнерами 75-ки а вот транспортная машина 5Т53 ЗРК С-200
|
|
Rackot
P.M.
|
Венгерская тара не 75-я! Железно. Это от двухсотки.
|
|
startovik
P.M.
|
18-7-2007 21:05
startovik
С 200 ВЭ.Даа!умельцы
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Вот обещанная фотка СНР-75хх Fan Song F из Залоги и от поляков Поляк пишет, что это РСНА-75М (СНР-75М) из состава ЗРК С-75М2 Волхов rzeszow.mm.pl
|
|
jora
P.M.
|
То что авария - 200-ка без т-ы ?2 . А пост "Двины" без уз-го луча и на С75 РСН-75, а не СНР.
|
|
BUA50
P.M.
|
А чем, в данном случае отличается кабина "П" от СНР? Любопытно
Объясняю. Тем и отличается, что кабина "П" ВХОДИТ В СОСТАВ СНР, а кроме нее есть еще кабины "А" и "У" (в модификации "Волхов"). П+А+У=СНР. Так понятней? По аналогии: В С-125 никому и в голову не взбредет назвать антенный пост (АП) станцией наведения ракет (СНР). Потому, что кроме АП есть еще и кабина (УНК, если не ошибаюсь). Вот антенный пост С-125 и является "аналогом" кабины "П" С-75. Те же "яйца", только прередатчик и приемник (визирования цели) один и плоскости сканирования косые.
|
|
BUA50
P.M.
|
Поляк пишет, что это РСНА-75М (СНР-75М) из состава ЗРК С-75М2 Волхов
Не обижайтесь, но поляк не прав(ИМХО). На М2 я был под Красноярском - по сравнению с М3 на нем отсутствует аппаратура ГШВ, ТВК (встречал только на С-125) и кой чего по мелочам (Дублеры и пр.). А будки "П" одинаковы. Но, прошло уже 30 лет - могу и ошибаться (не пинайте сильно). И ещё. Кто-нибудь расскажет о предназначении этого "собачьего ящика" свеху азимутальной антенны ШЛ? М.б. это - бокс для пары телекамер ТВК?
|
|
Rackot
P.M.
|
Originally posted by BUA50:
Не обижайтесь, но поляк не прав(ИМХО). На М2 я был под Красноярском - по сравнению с М3 на нем отсутствует аппаратура ГШВ, ТВК (встречал только на С-125) и кой чего по мелочам (Дублеры и пр.). А будки "П" одинаковы. Но, прошло уже 30 лет - могу и ошибаться (не пинайте сильно).
Волхов М3 - да, прибавилась аппаратура ГШВ, а вот с Каратом - это уже М4, если не ошибаюсь... Originally posted by BUA50:
Кто-нибудь расскажет о предназначении этого "собачьего ящика" свеху азимутальной антенны ШЛ? М.б. это - бокс для пары телекамер ТВК?
Во время боевой работы в ентой будке находился наблюдатель, вооруженный биноклей, основной боевой задачей егонного было посредствам своего вооружения отслеживать пуск ПРР(ПРС) с обстреливаемых СВКН, о чем вин обязан немедленно сообщить командиру (стреляющему) зрдн по ГГС. Или по телефону. Или посыльным.. . А если серьезно - ходил слух, что С-75 дорабатывался аппаратурой на подобие Карата, только по звуку. Не знаю, правда ли.. . Это не оно? Уж очень похоже на четыре слуховых датчика...
|
|
Советник
P.M.
|
Originally posted by BUA50: И ещё. Кто-нибудь расскажет о предназначении этого "собачьего ящика" свеху азимутальной антенны ШЛ? М.б. это - бокс для пары телекамер ТВК?
Ага ,для пары глаз "смотрящего". И пулемета...
|
|
Said_PVO
P.M.
|
В книге Залоги есть фотка "собачей будки" изнутри, постараюсь отсканить ее.
|
|
jora
P.M.
|
Работа по определению цели по звуку велась еще в 80-х в мизру но так и не реализована.
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by jora:
Работа по определению цели по звуку велась еще в 80-х в мизру но так и не реализована.
в 30-е - 40-е были установки "Прожзвук". Звукоулавливатель и прожектор. Звукоулавливатели использовались в береговой обороне, для вскрытия подхода вражеских кораблей к берегу, и в артиллерии, для засечки артпозиций противника.
|
|
BUA50
P.M.
|
Работа по определению цели по звуку велась еще в 80-х в мизру но так и не реализована
В 30-е годы это было актуально - отсутствовала радиолокация и скорости целей были ниже современных посадочных. Но, в 80-х определять угловые реактивных скоростных целей по звуку - бред какой-то. Может быть вертолетов или малоразмерных беспилотников.. . с натяжкой можно поверить.
|
|
BUA50
P.M.
|
В книге Залоги есть фотка "собачей будки" изнутри, постараюсь отсканить ее.
Ждем-с.. . С нетерпением.
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by BUA50:
Может быть вертолетов или малоразмерных беспилотников.. . с натяжкой можно поверить.
Почему бы и нет?
|
|
george_gl
P.M.
|
21-7-2007 21:35
george_gl
Originally posted by Rackot: Волхов М3 - да, прибавилась аппаратура ГШВ, а вот с Каратом - это уже М4, если не ошибаюсь... ...
А мне кажется Карат это М3, а М4 это постсоветские прожекты. Но я "пиджак" и мне ошибиться можно
|
|
smix
P.M.
|
У меня комплекс был с Каратом, назывался М3К. Originally posted by jora:
Работа по определению цели по звуку велась еще в 80-х в мизру но так и не реализована.
По доработкам нам поставили аппаратуру звуковой индикации, если не ошибаюсь в 1992 году.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Originally posted by BUA50: Ждем-с.. . С нетерпением.
вот собственно скан
|
|
BUA50
P.M.
|
вот собственно скан
Вот.. . блин.. . Две амбразуры, два штурвала - два оператора РС, что ли в "конуре" сидели? "Карат" для нищих и бедных? Соврал поляк - это все, что угодно, но не "Волхов" М2!
|
|
Rackot
P.M.
|
Originally posted by george_gl:
А мне кажется Карат это М3, а М4 это постсоветские прожекты.
Фото "ПВ" "Волхова"М3 я выкладывал, "Карата" там нет, это следующая доработка. А то получается как в анекдоте: - Рафик-джан, ты знаешь, хто такой ос? - Да, учитэл... - Хто? - Это такой болшой, толстый, жолтый, полосато-воловатый мух! - Садысь, два! Болшой, толстый, жолтый, волосато-полосатый мух - это шмел, а ос - это вокруг чего наш земля вертиса, храни ее Аллах! Прошу прощенья, не удержался...
|
|
Советник
P.M.
|
Про шмэль и ос,это хорошо,понятно. Ну а про то что в будке делают? Зачем штурвалы? Кто знает ? Привода на эту будку переключаются и визуально наводится АМУ на цель? (типа как в с125 в ТВК). А посредине что за хрень? Мнения, плз!
|
|
BUA50
P.M.
|
Фото "ПВ" "Волхова"М3 я выкладывал, "Карата" там нет, это следующая доработка
Вполне возможно, что именно "доработка" "Волхова М3", а не "модификация" М4.. . А, вообще-то, кто-нибудь служил на "Волхове" с "Каратом" или видел его живьем? Лично я встречал "Карат" только на С-125.
|
|
Rackot
P.M.
|
Originally posted by Советник:
Ну а про то что в будке делают? Зачем штурвалы? Кто знает ? Привода на эту будку переключаются и визуально наводится АМУ на цель?(типа как в с125 в ТВК).А посредине что за хрень?Мнения, плз!
Скорее всего там был не бинокль, а ТЗК (труба зрительная командирская). Была у меня такая на ПВН, у погранцов позаимствованная. На треноге. Вещь. Может она как-то там выставляется.. . Не знаю. Originally posted by BUA50:
А, вообще-то, кто-нибудь служил на "Волхове" с "Каратом" или видел его живьем?
Видел, эта гадость (ТВК - телевизионный канал) ставился в районе энергетического центра антенн, между Широким лучем по углу места и узким лучем.
|
|
smix
P.M.
|
Originally posted by BUA50:
Вполне возможно, что именно "доработка" "Волхова М3", а не "модификация" М4.. . А, вообще-то, кто-нибудь служил на "Волхове" с "Каратом" или видел его живьем? Лично я встречал "Карат" только на С-125.
Служил на Волхове с Каратом. На сколько помню, если карат шел по доработкам, то комплекс имел индекс М3К, если изготавливался на заводе уже с каратом, то индекс М4. Еще М4 отличался тем, что в кабине "П" небыло окошка. Карат нормальная штуковина, мы с ней на полигоне стреляли. В ясную погоду самолет можно было наблюдать до 70 км, по инверсионному следу. Над нами проходила международная трасса из Японии в Москву и дальше в Европпу, мы эти все самолеты в Карате и сопровождали. По поводу "собачей конуры", слышал от бывалых 75-чиков, что во Вьетнаме был вариант, когда штурвалы РС выносили на антенный пост и там операторы вызуально наводились на цель, думал, что это шутка такая, типа той, когда дают молодому лейтенанту манометр, проверить давление в калесах лафета будки "П".
|
|
BUA50
P.M.
|
По поводу "собачей конуры", слышал от бывалых 75-чиков, что во Вьетнаме был вариант, когда штурвалы РС выносили на антенный пост и там операторы вызуально наводились на цель...
Опрераторы на цель не наводятся, а сопровождают.. .
|
|
Wild Geese
P.M.
|
24-7-2007 17:03
Wild Geese
Said PVO. А что в книге пишут про это сооружение ?
|
|
Wild Geese
P.M.
|
24-7-2007 17:06
Wild Geese
[QUOTE]Originally posted by smix: [B] В ясную погоду самолет можно было наблюдать до 70 км, по инверсионному следу. Самолет или след ? Аппаратура была 9ш33?
|
|
|