Guns.ru Talks
ПВО
ЗРК С-75. Вопросы ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ЗРК С-75. Вопросы

BUA50
P.M. Ц
11-8-2011 09:18 BUA50
Посмотрите здесь. http://www.museum.ru/C5847
А лучше наберите в поиске: СМ-63 пусковая установка.
Lans
P.M. Ц
11-8-2011 22:51 Lans
да набирал, фото это видел
просто хочется разобраться, как внешне отличить СМ-63 от СМ-90
Lans
P.M. Ц
11-8-2011 22:56 Lans
Originally posted by Alexei58:

посмотрите мое сообщение от 11.01 - на этой странице...

спасибо, отличный ресурс, собственно он и навел меня на вопрос - хочется разобраться в отличиях СМ-63 от СМ-90, но на данном ресурсе нет альбома схем к ТО на СМ-63((
Pvoshnik01
P.M. Ц
15-3-2012 14:06 Pvoshnik01
Самая первая станция С-75. Две антенны РПК, или что?

click for enlarge 1280 X 906  78,2 Kb picture
ПиВиОшник
P.M. Ц
17-3-2012 23:09 ПиВиОшник
Нашел отчеты по испытаниям С-75, там пишется, что были еще и варианты экспериментальных станций. Возможно, Вы правы и вторая антенна тоже РПК, для испытаний, поскольку под узкий луч явно не подходит.
Да и аппаратуру ответчика, вешали не только на ракеты, но и на самолеты, совершавшие облет. Если найду в материалах инфу по такой <доработке> СНР, то сообщу
Pvoshnik01
P.M. Ц
18-3-2012 21:48 Pvoshnik01
Почитал и я отчеты.. . В отчете, откуда фото, значиться что на будке "ПА" располагались антенны визирования, РПК и АППАРАТУРЫ ОПОЗНАВАНИЯ. Получается что антенна над угломестной антенной ШЛ - это антенна запросчика?
Андрёй
P.M. Ц
1-4-2012 12:02 Андрёй
По кабельному показывали, как американцы воевали во Вьетнаме. И рассказали, что установленная аппаратура РЭБ на Фантомах уводила ракеты С-75 мимо, т.е. они пролетали мимо и не взрывались. Конечно ляпов там в фильме много - хотя бы то, что ракета, подлетающая к самолету показана с первой ступенью.
Так вот интересует - какую такую помеху создавала эта РЭБ, чтобы привело к пролету ракеты мимо цели?
ПиВиОшник
P.M. Ц
1-4-2012 23:56 ПиВиОшник
Originally posted by Pvoshnik01:

Самая первая станция С-75.


Аналогичный рисунок есть и на первой странице это же ветке. (Пост 16) РСНА-75, правда ответа, что это за антенна, там нет ответа. Может действительно вариант антенны запросчика? Вот наверное высокая точность селекции по углам ответа была
BUA50
P.M. Ц
5-4-2012 07:13 BUA50
Получается что антенна над угломестной антенной ШЛ - это антенна запросчика?

Сорри, но "над азимутальной антенной ШЛ".. .
Alexei58
P.M. Ц
5-4-2012 08:16 Alexei58
Originally posted by Андрёй:

Так вот интересует - какую такую помеху создавала эта РЭБ, чтобы привело к пролету ракеты мимо цели?


- чтобы конкретно управлять помехой ракетой - таких помех не ставили.
Ставили весь комплекс помех, о которых наши специалисты знали, и быстро отвечали усовершенствованием аппаратуры и применением тактических приемов.
В Вашем вопросе, скорее идет речь о помехе по каналу управляющих сигналов - от подобных проблем избавились увеличив уровень управляющего сигнала. Подробнее- была такая секретная книжка, а терь доступная в и-те - "Опыт ЗРВ в боевых действий во Вьетнаме" (примерное название) и подобные издания.
Андрёй
P.M. Ц
6-4-2012 07:56 Андрёй
Спасибо, отрывки из этой книжки читал, да и много другого.
Просто удивило, хотя это обычно для американцев, включил РЭБ и ракеты полетели мимо. Подумал, что чего-то не знаю.
Pvoshnik01
P.M. Ц
6-4-2012 19:42 Pvoshnik01
Что до помех "уводящих" ЗУР, то скорее всего речь о станции РЭБ ALQ-71. Она ставила помеху по каналу визирования ракеты. Но эта станции была эффективна только чуть более месяца, пока не были разработаны контмеры.

Pvoshnik01
P.M. Ц
6-4-2012 19:44 Pvoshnik01
Originally posted by ПиВиОшник:

Аналогичный рисунок есть и на первой странице это же ветке. (Пост 16) РСНА-75, правда ответа, что это за антенна, там нет ответа. Может действительно вариант антенны запросчика? Вот наверное высокая точность селекции по углам ответа была

На картинке в посте N16 что то более похожее на китайский вариант с одной антенной УЛ. А на фото что я запостил самый первый вариант СНР "Системы-75" диапазона 6см.РСНА-75 диапазона 10см. появилась чуть позже.

Originally posted by BUA50:

Сорри, но "над азимутальной антенной ШЛ"...

Так точно. Я ошибся. В уме одно, а напечатал другое.
ПиВиОшник
P.M. Ц
6-4-2012 22:39 ПиВиОшник
Originally posted by Pvoshnik01:

А на фото что я запостил самый первый вариант СНР "Системы-75" диапазона 6см.РСНА-75 диапазона 10см. появилась чуть позже.


Вы наверное, что то путаете.Сначала появился вариант 10 см (Двина), а уже позже вариант 6 см (Двина).
Pvoshnik01
P.M. Ц
7-4-2012 19:45 Pvoshnik01
Двина появилась потому что промышленность не потянула изначальный 6см. вариант.
ПиВиОшник
P.M. Ц
8-4-2012 01:52 ПиВиОшник
Согласен, даже на сегодняшний день, чем меньше длинна волны, тем дороже техника
piston79
P.M. Ц
14-9-2013 16:13 piston79
Мой вопрос о том, что диаграма антени РПК по свой размер размер (>10 градусов) позволяют ракете в режим УПР/К летать с болшем упреждением, чем 4 градусов (как ето бивает на самом деле). МОй вопрос почему упреждение ограничается до 4 градуса, если есть возможност ето било больше? Какая можна бить причина об етом?

Кстати, на ескизном проекте било по другому.. . :
simhq.com


piston79
P.M. Ц
14-1-2014 00:57 piston79
Здравствуйте!

Я о СА-75.. . Хотелось узнать болше о боеголовки ракет В-750 (1Д/11Д). Мне сказали, что на одна из первие модификации ракеть, состав взривчатого вещество боеголовки не бил обичний ТНТ/гексогеном (било что-то с нитроглицерином!). Тоже боеголовки не били цилиндрическую форму (как В-88) а каплюобразную.... К сожалению на самом деле не нашел документ-описание о такой тип боеголовки....

Прошу помочь в процесе идентификации.

ПиВиОшник
P.M. Ц
24-1-2014 23:33 ПиВиОшник
Originally posted by piston79:

Прошу помочь в процесе идентификации.


Сейчас загружу документ на Яндекс диск и выложу ссылку.
ПиВиОшник
P.M. Ц
24-1-2014 23:39 ПиВиОшник
Originally posted by piston79:

Прошу помочь в процесе идентификации.


Вот ссылка:
http://yadi.sk/d/rKWsq9nLGfeKe
Посмотрите, например на 52 странице.
piston79
P.M. Ц
25-1-2014 03:08 piston79
Спасибо!...

Мне интересно если кто-то есть фото об 5Ж94. Тоже вопрос - благодаря более високое содержание хексогена у 5Ж94 можно считается, что она более опасная в експлоатациию?

piston79
P.M. Ц
26-1-2015 23:05 piston79
Здравствуйте!

Прошу пояснение об етих бутонов/индикаторов:

simhq.com

simhq.com

simhq.com


Guns.ru Talks
ПВО
ЗРК С-75. Вопросы ( 6 )