Guns.ru Talks
  ПВО
  Хочется узнать у специалистов... ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Хочется узнать у специалистов...    (просмотров: 4880)
 версия для печати
Rackot
posted 19-6-2007 10:11    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

4 - это в ускоренном режиме.


Естественно, но вопрос был о сроке готовности, а приказ был один на всех, разница была в подлетном времени для каждой отдельной в/части.

quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

Ракеты на одной ПУ должны быть однотипны, как минимум по парам (что бы на подготовку ставить в одном режиме)


В С75 на одной ПУ одна ЗУР, вы спутали с С125.


 

 
ОРДЫНЕЦ
posted 19-6-2007 10:16    
quote:
Originally posted by Rackot:

В С75 на одной ПУ одна ЗУР, вы спутали с С125.



Про 125-ку естественно, на 75-ю "пушку" только одна - но БОЛЬШАЯ
ОРДЫНЕЦ
posted 19-6-2007 10:19    
К слову - никогда не считал верным решение о производстве 4-х балочных пусковых для 125-к (тем более, что 27-х на них можно только три положить)
Вряд ли получится более чем по 2-м целям отработать.
Rackot
posted 19-6-2007 10:23    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

Про 125-ку естественно, на 75-ю "пушку" только одна - но БОЛЬШАЯ


Ну, дык, ей лететь дальше...

Советник
posted 19-6-2007 11:24    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
К слову - никогда не считал верным решение о производстве 4-х балочных пусковых для 125-к (тем более, что 27-х на них можно только три положить)
Вряд ли получится более чем по 2-м целям отработать.

Не пугай народ,уважаемый! Не поймут.


Нормально 4-е 27-х лежат. Про букву "Д" надо бы добавить.

Почему не более чем по ДВУМ целям? Можно и по ОДНОЙ все 16-ть
выстрелять...

ОРДЫНЕЦ
posted 19-6-2007 15:47    
Про "Д" верно подмечено.
quote:
Originally posted by Советник:

... Можно и по ОДНОЙ все 16-ть
выстрелять...



Конечно можно. Но это только по дирижаблю.

edit log

Советник
posted 19-6-2007 16:40    
А чем тебе 2-х балочные лучше ?

Меньше время на свертывание ?
Грунтозащиту не таскать(расстилать)?
Заряжаться удобнее?

ПС: У иносранцев ,не Вашавских было только ТРИ ПУ(из4-х)

ОРДЫНЕЦ
posted 19-6-2007 18:27    
quote:
Originally posted by Советник:

Меньше время на свертывание ?
Грунтозащиту не таскать(расстилать)?
Заряжаться удобнее?



1. Ненамного, но да, достаточно.
2. Точно.
3. Так же.

В принципе, логично.

В засады брали 1-2 "пушки"

george_gl
posted 20-6-2007 00:24    
quote:
Originally posted by Советник:
[QUOTE]Originally posted by Laborant:
[B]
Форумчане,бывшие студенты ,окончившие ВК : хоть один был по окончании
ВК на боевых стрельбах ?


Военная кафедра от БГУ, офицер наведения С-75, сборы в 1989 г.
На стрельбах не были(предыдущие выпуски тоже не были), немного посидели в кабине и провели КФС.

edit log

Pvoshnik01
posted 20-6-2007 09:24    
Возник вот такой вопрос: В системах С-300пт и С-300пс при расположении средств ЗРК на позиции необходимо строгое соблюдение ориентации ПУ по отношению к РПН. Для этого имеются артилеристкие панорамы на ПУ. Растояние между РПН и ПУ не должно превышать 100м (по крайней мере для ПС). А в С-300пм подобная (точная) ориентация уже не нужна? И какое максимальное растояние между РПН и ПУ допускается в этой системе?

edit log

Rackot
posted 20-6-2007 10:11    
Естественно. Точное расположение (читай - ориентация) необходимо в первую очередь для точного "встреливания" ЗУР в сектор сканирования и последующего ee захвата следящими системами. 100 метров - штатная длина кабелей, которые соединяют РПН и ПУ. Это для ПТ. Для ПС точно также, но там возможна связь (и осуществляется иногда) по радио.
В ПМ, скорее всего, ориентация ПУ естественно нужна и осущетсвляется как и в ПС, то есть с помощью артиллерийской панорамы по реперам на РПНе. Возможен и более сложный топоргафический вариант. Расстояние - 100 метров так и осталось, кто будет длину кабледей менять? Это кому-нибудь надо?

edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 20-6-2007 11:11    
quote:
Originally posted by Rackot:

Для ПС точно также, но там возможна связь (и осуществляется иногда) по радио.



В ПВО СВ - это штатно.
Rackot
posted 20-6-2007 13:51    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

В ПВО СВ - это штатно.



Это понятно, ведь ПВО СВ - всегда в пути.
ОРДЫНЕЦ
posted 20-6-2007 13:55    
quote:
Originally posted by Rackot:

Это понятно, ведь ПВО СВ - всегда в пути.



И "с короткой остановки"
Советник
posted 20-6-2007 14:09    
Сомнения, однако, что "с остановки"...тяжко будет.

В штатах "препарированный" ихними конструкторами ЗРК С-300В катается.


А нового похожего у нас нет.

ОРДЫНЕЦ
posted 20-6-2007 14:27    
quote:
Originally posted by Советник:

Сомнения, однако, что "с остановки"...тяжко будет.



Не нужно сомневаться.
Для ЗРК это с "Осы" пошло.
С ЗРК ПВО страны - не сравнить.
Советник
posted 20-6-2007 14:46    
Видел "Осу" давно,внутрь лазил.
В танкетку с ракетами. А нихрена толком не помню . Там что отдельно машина управления? А ПУ с ней по ТК общаются ?
Вроде там Карат был...
ОРДЫНЕЦ
posted 20-6-2007 14:56    
quote:
Originally posted by Советник:

Там что отдельно машина управления? А ПУ с ней по ТК общаются ?
Вроде там Карат был...



Нет, это "всё в одном флаконе".
Сам себе и СОЦ, и СНР, и УНК, и УНВ, и ПУ.
Поэтому их "меньшие братья" любят.
Да и бывшего соцлагеря полно.

Да, а "Карат" там точно есть.
ТОВ - телеоптический визир.

edit log

tuviy
posted 20-6-2007 23:13    
quote:
posted 20-6-2007 14:09 Сомнения, однако, что "с остановки"...тяжко будет.
В штатах "препарированный" ихними конструкторами ЗРК С-300В катается.
А нового похожего у нас нет.

Советник, посмотрите пжл внимательно в обновлениях на Вестнике ПВО статью С М Аминова на тему экспорта товаров ПВО.
Там Вы найдёте.
Хотя, да, новое никто в ближайшее время на дежурство не поставит. И Зелин тоже как Михайлов и как Корнуков.
И 300400П тоже пока пук к сожалению.

edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 20-6-2007 23:16    
tuviy
Вы не доктор наук случайно?
Так заумно высказываться. Зачем?
Тут народ проще, "гимназиев не кончали"

С уважением

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Хочется узнать у специалистов... ( 3 )
guns.ru home