Guns.ru Talks
  ПВО
  Получит ли Япония Раптор? ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Получит ли Япония Раптор?    (просмотров: 3801)
 версия для печати
ОРДЫНЕЦ
posted 2-6-2007 20:38    
quote:
Originally posted by Foxbat:

Там и стояло. Географи'я.



Гм... Я думал это в Израиле было, а там с арабами, так себе, не густо...

 

 
Foxbat
posted 2-6-2007 20:45    
Были и в Саудовской Аравии... а Арабия, это собирательное.

Кстати... с Арабами в Израиле густовато.

А коллекция - оружия.

edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 2-6-2007 21:14    
quote:
Originally posted by Foxbat:

Были и в Саудовской Аравии... а Арабия, это собирательное.



Собрали Саудовскую Аравию и Израиль? Оригинально.
Foxbat
posted 2-6-2007 22:13    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

Собрали Саудовскую Аравию и Израиль? Оригинально.

Так ведь семиты-ж...

ОРДЫНЕЦ
posted 2-6-2007 22:58    
quote:
Originally posted by Foxbat:

Так ведь семиты-ж...



Тогда, по Вашему - США самая антисемитская страна - начала мстить зо то, что 11.09 сделали 11 семитов из 17 причастных?
Foxbat
posted 3-6-2007 00:07    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

Тогда, по Вашему - США самая антисемитская страна - начала мстить зо то, что 11.09 сделали 11 семитов из 17 причастных?

Никому она ни за что не мстила.

ОРДЫНЕЦ
posted 3-6-2007 00:55    
quote:
Originally posted by Foxbat:

Никому она ни за что не мстила.



Ах да-да-да...
В Ираке искала химическое оружие (кстати, нашли?), в Афганистане - своего ЦРУшного агента бен Ладена, в Иране... Что в Иране искать будете?
Foxbat
posted 3-6-2007 01:26    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

Ах да-да-да...
В Ираке искала химическое оружие (кстати, нашли?), в Афганистане - своего ЦРУшного агента бен Ладена, в Иране... Что в Иране искать будете?

В Иране будем тормозить ядерную программу.

ОРДЫНЕЦ
posted 3-6-2007 11:32    
quote:
Originally posted by Foxbat:

В Иране будем тормозить ядерную программу.


США - всемирный тормоз?
А что, неплохо!
В точку, Foxbat.
Браво!

edit log

tuviy
posted 3-6-2007 18:13    
И я видел в москательной лавке продают Raptor.
Но как средство борьбы с тараканами.
А Вы, извините, коллеги о чём подумали?
А иные, чего уточнить то хотели? Пишите прямо, дело быстрее пойдёт!
ЦВК
posted 3-6-2007 19:06    
quote:
Originally posted by Foxbat:
Неужели и это раз'яснять надо?
Нет, конечно. Вопрос был риторический.
ЦВК
posted 3-6-2007 19:09    
quote:
Originally posted by Foxbat:
Боже, неужели таков уровень знаний тут?
Беспристрастный анализ покажет, что он всяко выше, чем у американских цифровых сантехников.
ssw
posted 4-6-2007 11:05    
Возвращаемся все-таки к теме. Поставка Рапторов в Японию - это нужно США, но в этом не заинтересована Япония. Япония заинтересована в приобретении лицензии на пастройку Рапторов. В настоящий момент Япония обладает лицензией на постройку F-15, и вероятно в случае отказа от предоставления лицензии на производство, ограничиться закупкой малой партиии (не более24 машины) и запустит программу глубинной модернизации F-15 с использованием технологий созданных Японией при создании F-2, особенно таких как малогабаритный радар высокой разрешающей способности и "стелтс" (данные технологии уже не однократно в рамках Партнерской программы запрашивали США и каждый раз получают отказ, при этом это настолько взбесило американцев что они прекратили сотрудничество по F-2, что привело к затяжкам сроков у японцев, и к проблемам с прочностными характеристиками конструкции самолёта), и с использованием технологий полученых вместе с закупаемыми Рапторами. США в свою очередь не заинтересованы в продаже лицензии или поставки малой (меннн 50-6- мащин) партии. Поэтому рашающим фактором будут вопросы об американских военных базах и торгово-экономический баланс США-Япония. Исходя из данных предпосылок позиции Японии в отстаивании своих интересов в данной сделке выглядят несколько предпочтительнее.
Foxbat
posted 4-6-2007 11:16    
Не совсем так. Япония выразила желание КУПИТЬ 50 Рапторов. Нужно ли это Америке? Правительство против этого, производитель, естественно - за. Но в любом случае разговор идет об экспортном варианте, с пониженными характеристиками.
ssw
posted 4-6-2007 11:27    
Цифра 50 не устраивает ни США (хотят поставить 96 машин) ни Японию (хотят 24 или лицензию). Вот отсюда и игра в "нехочу". Решающим фактором будет торговый баланс и вопрос о военных базах.
ЦВК
posted 5-6-2007 17:47    
quote:
Originally posted by Foxbat:
Но в любом случае разговор идет об экспортном варианте, с пониженными характеристиками.
Как это понимать? А вот "американофилы" обычно говорят, что американская техника идёт на экспорт в нормальном варианте, а понижать характеристики -- это чисто совковое изобретение. По поводу японских рапторов это тоже говорилось.

Я, кстати, тоже не понимаю, зачем американцам понижать ХАРАКТЕРИСТИКИ экспортного раптора, а японцам покупать задорого самолёт с пониженными характеристиками, да ещё и малую партию, да ещё и без лицензии.

Но у Вас ведь есть надёжный источник, в котором сказано, что пойдут именно "урезанные" рапторы?

Вообще, обычно дискуссии по японским рапторам возникают много раз в разных местазх. Ведь известно, что Ф-22 -- это новое американское чудо-оружие, уже ставшее легендарным. Обычно тема урезания характеристик всплывает в следующих вариантах:
1.Новость:
-- Япония может купить Рапторы.
Наши ура-партиоты, которых Вы так не любите:
-- Вот мы и посмотрим, что это чюдо реально представляет, а не то, что американские агитки пишут.
Ура-патриоты Америки:
-- Не посмотрите, слабо потому что. А если и посмотрите, то знайте, что это урезанный вариант, а у АМЕРИКИ всё равно КРУЧЕ! Поэтому нашу веру в американские агитки вам не замутить никогда!

2. Новость:
-- Япония может купить Рапторы.
Ура-патриоты:
-- Ха! Пустая трата денег, это будет стопудово урезанный вариант и японцам в случае чего он не поможет!
Анти-ура-патриоты:
-- Урезать характеристики экспортных машин -- это как раз традиция советского и российского ВПК. А АМЕРИКАНСКАЯ промышленность снабжает своих заказчиков такой продукцией, которая отвечает заявленным характеристикам. Иначе её не купят. (Далее следует перечисление примеров).

Как видно, Вы решили пойти по первому варианту.

edit log

Foxbat
posted 5-6-2007 18:24    
quote:
Originally posted by ЦВК:
Как это понимать? А вот "американофилы" обычно говорят, что американская техника идёт на экспорт в нормальном варианте, а понижать характеристики -- это чисто совковое изобретение. По поводу японских рапторов это тоже говорилось.

Я, кстати, тоже не понимаю, зачем американцам понижать ХАРАКТЕРИСТИКИ экспортного раптора, а японцам покупать задорого самолёт с пониженными характеристиками, да ещё и малую партию, да ещё и без лицензии.

Но у Вас ведь есть надёжный источник, в котором сказано, что пойдут именно "урезанные" рапторы?


Не знаю на чем основан первый параграф кроме полного незнания предмета. Почитать литературку Вам не грех.

Второй параграф тоже наивняк... если бы можно было, купили бы с полными, а и с пониженными Раптор все равно лучше чего либо другого. Не понимаю вопроса. Если мне не по карману Бугати, что-же мне, совсем ни на чем не ездить?

А третий связан с первым - по-моему Вам надо просто начать читать.

edit log

ЦВК
posted 5-6-2007 19:52    
quote:
Originally posted by Foxbat:
Не знаю на чем основан первый параграф кроме полного незнания предмета. Почитать литературку Вам не грех.
Не поверите, читал литературку. Не нашёл ничего, что говорило бы, что США намеренно снижают характеристики экспортных машин только из-за того, что они идут на экспорт. Случаи переделок или демонтажа оборудования были, но они обуславливались условиями стороны-заказчика. Т.е. например, нужен был японцам чистый перехватчик, они и заказали себе Фантом без оборудования для работы по земле.


quote:
Originally posted by Foxbat:
А третий связан с первым - по-моему Вам надо просто начать читать.
О, а Вы уже умеете читать? Ну раз умеете, то, может прочтёте предложение привести надёжный источник, что японии пойдёт именно раптор с пониженными характеристиками? И какими именно.

кстати, paragraph на русский переводится как абзац.

edit log

ЦВК
posted 5-6-2007 19:55    
И вообще, Япония кроме того, также думает и о покупке Еврофайтеров и Рафалей.
Foxbat
posted 5-6-2007 20:03    
quote:
Originally posted by ЦВК:
И вообще, Япония кроме того, также думает и о покупке Еврофайтеров и Рафалей.

О Тайфуне как альтернативе уже писалось, не новая информация.

И как же интересно что Вы неправы даже относительно такого мелкого вопроса как определение параграфа... не переводится он, есть такое Русское слово:

"ПАРАГРАФ м. греч. небольшой отдел, статья в письме"

Абзац это совсем не перевод слова параграф, он означает другую штуку... так, параграф может состоять из нескольких абзацев.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Получит ли Япония Раптор? ( 2 )
guns.ru home