Guns.ru Talks
  ПВО
  Российские войска ПВО сбили учебный "Стелс". ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Российские войска ПВО сбили учебный "Стелс".    (просмотров: 6593)
 версия для печати
shooter011
posted 16-4-2007 13:48    
На учениях зенитно-ракетных войск в Астраханской области подразделение из состава Уральского объединения ВВС и ПВО обнаружило и успешно поразило цель, которая по характеристикам соответствовала летательным аппаратам, выполненным по технологии "Стелс", сообщает РИА Новости со ссылкой на одного из руководителей маневров.
По его словам, в качестве цели была использована ракета-мишень "Пищаль", которая по своим размерным характеристикам и малой отражающей поверхности соответствует самолетам-"невидимкам" "Стелс". По такой технологии выполнены, например, штурмовик ВВС США F-117 и бомбардировщик B-2.

На полигонах "Капустин Яр" и "Ашулук" в Астраханской области проходят крупные учения по "предотвращению террористических угроз на юго-западе России". В маневрах принимают участие восемь тысяч военнослужащих из состава сухопутных частей Северо-Кавказского военного округа, а также объединения ВВС и ПВО, передает ИТАР-ТАСС.

Там же с 9 по 13 апреля проходит "воздушно-огневая конференция" под руководством главкома ВВС Владимира Михайлова. Именно в ходе этого мероприятия подразделения зенитно-ракетных войск должны были продемонстрировать работу ЗРК С-300 и "Бук".


 

 
ssw
posted 17-4-2007 23:50    
C\Судя по тишине...и по илюстрации...а на ней ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изображен комплекс С-125.....Но тогда вродеьы стреляла ОСА.
ssw
posted 15-5-2007 11:58    
Нашел в одном издании некоторые интересные факты о Стелсах.
Приведены следующие данные:
ЭПР F-117 в зависимости от ракурса облучения 0,01 - 1м
B-2 несколько БОЛЬШЕ.
F-22 ходе эксплуатации и дальнейшей модернизации будет доведена до уровня B-2
По мнению Вашингтона F-117 неуязвим для комплексов С-75, С-125, С-200, Круг, Куб, но может быть поражен комплексами Оса, Бук (или Ганг), Тор, С-300п, и представляет ЛЁГКУЮ задачу для С-300В.
В Югославии было сбито 3 F-117 и поврежден 1. Имелись также не боевые потери (аварии).

Что интересно, американцы отрицают как возможность уничтожения F-117 комплексом С-125 в Югославии, заявляя что стрелял другой ЗРК, а С-125 выполнял маскировочный пуск.

ЦВК
posted 15-5-2007 22:00    
>ЮВ Югославии было сбито 3 F-117 и поврежден 1.

Это не так сложно отследить на самом деле. Их не сотнями выпускали.

Источник югославский? А то на одном югославском сайте нашёл описание сбития В-2 во всех подробностях, с картами

ssw
posted 15-5-2007 22:50    
Источник американский, причем книжный а не сайтовый, в том то и удивительно .
А про В-2 тоже читал...прикольно, кстати на том же сайте где про сбитый В-2, есть ещё круче - про то что теракты в США устроил не Бен Ладен, а Сербские Мстители.
А вот несложно отследить....вот тут Вы не правы. Очень сложно отследить, так как кол-во выпущеных гос.тайна США, и цифр сколько выпущено НЕТ. Все цифры которые где либо публикуються очень приблизительные, и приближены они к туфте
tuviy
posted 15-5-2007 23:43    
quote:
Источник американский, причем книжный

Пожалуйста, очень прошу источник. Любую информацию чтобы его найти.
Zemljak
posted 16-5-2007 00:20    
quote:
есть ещё круче - про то что теракты в США устроил не Бен Ладен, а Сербские Мстители.

Ну надо же!
Первой фразой, которую ваш покорный слуга произнес того самого 11 сентбря когда сообщили про всё это было:
- Только бы это не были сербы!
Знаете почему? Мы уже из-за них дважды в большие войны вляпывались.
ssw
posted 16-5-2007 11:08    
Для Тувий, список источников:
1. Боевая авиация зарубежных стран
2. Современная военная авиация и ВВС стран мира
3. Стелс - правда за кадром
4. Палубная авиация
5. Многоцелевые истребители зарубежных стран ХХI века
6. Мы разбомбили Югославию
7. Чёрная молния
8. Зенитные ракетные комплексы
9. Книги серии "Современная авиация"
sergant
posted 16-5-2007 21:06    
А я слушал репортаж Би-Би-Си с места падения F-117 , уже не помню точно - то ли из Италии , то ли из Македонии. "Туман войны" тогда или ударная работа военной цензуры после?
ssw
posted 17-5-2007 15:34    
Кстати, подбитый F-117 сядился на вынужденную именно в Италии....по-этому американцы и вынуждены были признать факт повреждения.
Foxbat
posted 17-5-2007 23:21    
quote:
Originally posted by shooter011:
На учениях зенитно-ракетных войск в Астраханской области подразделение из состава Уральского объединения ВВС и ПВО обнаружило и успешно поразило цель, которая по характеристикам соответствовала летательным аппаратам, выполненным по технологии "Стелс",


Ну... и что? Сбили цель сравнимую с самолетами тридцатилетней давности... да и как сравнимую тоже неизвестно. Да и в каких условиях.

Учитывая что самолеты Stelath не невидимые, а просто труднее сбиваемы чем обычные... непонятно в чем событие-то? Ну акромя политического звона?

tuviy
posted 18-5-2007 00:15    
с самолетами тридцатилетней давности, имевшими ЭПР 1 м.кв. (Миг 15-17)
F117 бюлее чем на порядок меньше.
труднее сбиваемы - с какой стати, труднее обнаруживаемы.
Foxbat
posted 18-5-2007 00:22    
Когда я говорил о 30-летнем самолете, я имел в виду F-117. Mig-15 это все-таки пятидесятые. Чтобы сбить надо сперва обнаружить, под сбитием подразумевается завершение процесса состояшего из несколькох этапов.
Rackot
posted 18-5-2007 10:10    
Если уж F-117 такой уж невидимый из себя, то почему его применяют только ночью? Неужели из-за невидимости, типа днем боятся потерять? F-117 такой же невидимый, как в свое время U-2 был недосягаемым. ИМХО.
И еще - в последние годы, эдак начиная с 90 годов, мишени на ПВОшных полигонах в России летают в основном - 20Д, 20ДА, 20ДП, 20ДС, 20ДУ, 20ДСУ и 5Я23. А эти мишени намного сложнее всех существующих сейчас самолетов. Это ракеты от С75. И по ЭОП и по параметрам полета.
Так что F-117 и обнаруживается и сбивается, все зависит от боевого расчета.
Советник
posted 18-5-2007 11:20    

Rackot, браво!
Foxbat
posted 18-5-2007 17:27    
quote:
Originally posted by Rackot:
Если уж F-117 такой уж невидимый из себя, то почему его применяют только ночью? Неужели из-за невидимости, типа днем боятся потерять? F-117 такой же невидимый, как в свое время U-2 был недосягаемым. ИМХО.
И еще - в последние годы, эдак начиная с 90 годов, мишени на ПВОшных полигонах в России летают в основном - 20Д, 20ДА, 20ДП, 20ДС, 20ДУ, 20ДСУ и 5Я23. А эти мишени намного сложнее всех существующих сейчас самолетов. Это ракеты от С75. И по ЭОП и по параметрам полета.
Так что F-117 и обнаруживается и сбивается, все зависит от боевого расчета.

Ей богу не понимаю для чего Вы спорите... должно быть просто из упрямства. Может Вы хотите сказать что Стелс ненужен? Ну так никто Вас тут слушать не станет. Или что сбивать его так же легко как, скажем, Миг-23? Тоже мимо... чушь просто. Что у России сегодня такой технологии нет, это еще не причина чтобы говорить глупости как Вы делаете. Но вот что странно... вопреки тому что Вы тут говорите, Российский самолет пятого поколения все-таки будет Стелс... странно это... поскольку Вы как эксперт утверждаете что такие и обнаруживаются и сбиваются.

Кстати... Вы знаете что СУ-30 можно сбить арбузом? Надо только поместить его в правильную точку в пространстве. И все.

edit log

Rackot
posted 18-5-2007 18:55    
quote:
Originally posted by Foxbat:

Ей богу не понимаю для чего Вы спорите... должно быть просто из упрямства. Может Вы хотите сказать что Стелс ненужен? Ну так никто Вас тут слушать не станет. Или что сбивать его так же легко как, скажем, Миг-23? Тоже мимо... чушь просто. Что у России сегодня такой технологии нет, это еще не причина чтобы говорить глупости как Вы делаете. Но вот что странно... вопреки тому что Вы тут говорите, Российский самолет пятого поколения все-таки будет Стелс... странно это... поскольку Вы как эксперт утверждаете что такие и обнаруживаются и сбиваются.Кстати... Вы знаете что СУ-30 можно сбить арбузом? Надо только поместить его в правильную точку в пространстве. И все.


О как Вас распирает от осознания собственной значимости... Успокойтесь, не нужно волноваться так. Чтож Вы меня тогда слушаете? Мою чушь?
В России технологий нет? Да будет Вам известно, что американцы в космос свои спутники выводят на российских двигателях, которые были изобретены и изготовлены в 70 годах прошлого века. И которые по сей день являются лучшими в мире.
Сказку про невидимый Стелс придумали американские военные, чтоб из ваших налогоплатеьщиков побольше "капусты" выбить на эти самолеты. Как и сказку про то, что "Петриот" Скады сбивает - видел по вашему же каналу Дискавери - мажет только в путь! А ракета Скад будет побольше размерами, чем наша ракета мишень 20Д и летит по баллистике.
А вот за информацию о том, что следующая модификация "Петриота" будет арбузами стрелять - отдельное спасибо! Только осторожней там теперь! ФБР не дремлет. Проверяйтесь чаще, нету ли хвоста... Садитесь только во второе такси...
73!
Алекс.

edit log

Foxbat
posted 18-5-2007 19:28    
Что Русские сделали хорошие двигатели - честь им и хвала. У Американцев часто другая проблема - перегрузка технологией, как например с Шаттлом. Но давайте не будем такими наивными... знаем мы как Советский космос делался.
ЦВК
posted 18-5-2007 20:50    
Кака американцам шаттлы дались, мы тоже знаем. Целых 2 упало. И вовсе не по причине перегрузки технологиями.
Foxbat
posted 18-5-2007 21:28    
quote:
Originally posted by ЦВК:
Кака американцам шаттлы дались, мы тоже знаем. Целых 2 упало. И вовсе не по причине перегрузки технологиями.

Я не фанат шаттлов, я бы их не делал, это была ошибка, но почему они упали мы знаем. Я вообще-то не любитель злорадствовать, особенно когда люди гибнут.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Российские войска ПВО сбили учебный "Стелс". ( 1 )
guns.ru home