Guns.ru Talks
  ПВО
  войсковая пво передается в состав ввс ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   войсковая пво передается в состав ввс    (просмотров: 4554)
 версия для печати
Said_PVO
posted 12-4-2007 15:59    
ВОЙСКОВАЯ ПВО ПЕРЕДАЕТСЯ В СОСТАВ ВВС

ВСЕ НИТИ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЖНЫ КОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ В ОДНИХ РУКАХ


8 апреля отмечался День Войск ПВО. А накануне у корреспондента "ВПК" шел разговор о проблемах противоздушной обороны с главнокомандующим Военно-воздушными силами генералом армии Владимиром МИХАЙЛОВЫМ.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

МИХАЙЛОВ Владимир Сергеевич

Главнокомандующий Военно-воздушными силами Владимир МИХАЙЛОВ


Родился 6 октября 1943 г. в с. Кудиново Ногинского района Московской области. В 1962 г. окончил Кудиновский машиностроительный техникум по специальности "техник-технолог литейного производства". В 1966 г. - с золотой медалью Ейское высшее военное авиационное училище летчиков, в 1975 г. - заочно Военно-воздушную академию имени Ю.А. Гагарина, а в 1991-м - Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил.

В военной авиации прошел практически все летные должности. 13 июня 1996 г. ему присвоено звание Героя России. В 1998 г. был назначен на должность заместителя главнокомандующего ВВС России. С 2002 г. - главнокомандующий Военно-воздушными силами. Освоил около 20 типов самолетов, имеет налет более 6000 часов. Заслуженный военный летчик СССР.


- Владимир Сергеевич, как вы видите Войска противовоздушной обороны в масштабах Военно-воздушных сил и в обороне страны в целом?

- Противовоздушную оборону нельзя переоценить. Как только появились средства воздушного нападения, тут же встал вопрос противовоздушной обороны. Правда, только в феврале 1975 года был определен праздник - День ПВО, который 8 апреля мы и отмечаем.

Безусловно, с учетом развития Войска ПВО приобретали все большее и большее значение. Противовоздушная система - это очень важный вид Вооруженных Сил. Я был несколько удивлен, когда стали объединять ВВС и ПВО. В объединении страшного ничего нет, в конце концов те сектора и зоны, которые делили ВВС и ПВО, теперь делить не надо. Один командует, один и отвечает. Большую роль в отечественной ПВО сыграло создание Концерна "Алмаз-Антей". Решение о его создании было правильным и своевременным шагом, в концерн вошло более сорока предприятий. Сейчас уже четко прорисовалась программа их работы в рамках "Алмаза-Антея", и я уверен, что в ближайшие годы будет прорыв продукции, выпускаемой этим концерном. Это касается не только системы С-400, с которой мы, честно говоря, несколько затянули. Только в этом году мы получим в войска первые средства комплекса С-400. Но, создавая С-400, мы вышли на понимание следующего поколения средств ПВО, можно его назвать пятым поколением. Более компактный, более маневренный и, безусловно, с лучшими характеристиками по отражению воздушных средств нападения. Идея объединить в единое целое предприятия и создать условия для создания новой техники была успешно реализована. При создании С-400 был выявлен ряд специалистов, способных плодотворно работать, и уже есть наработки по созданию новой системы. Принципиально новых решений в новой технике практически нет. Улучшение характеристик будет происходить за счет совершенствования элементной базы. С ее внедрением комплексы будут видеть дальше, выше, быстрее реагировать, а соответственно и позволят решать значительно больший спектр задач. К примеру, отражать удары из космоса.

- Каковы в настоящий момент перспективы развития российских Войск ПВО?

- Перспективы развития мы видим вот в чем. У нас был очень большой перечень типов эксплуатируемых радиолокационных станций, зенитных ракетных систем. Нельзя тянуть такое количество вооружения и военной техники с хорошим качеством. В настоящее время мы приходим к единичным образцам, но с учетом всех положительных моментов, которые были во всех имеющихся образцах. Положительный эффект возник, когда мы все сгруппировали. У нас теперь и радиолокационных средств всего-навсего семь типов, зенитных ракетных систем будет тоже небольшое количество. И самое главное - управление ими будет взаимосвязано и отвечать всем современным требованиям в плане помехозащищенности и скорости управления. Безусловно, выходя на новую элементную базу, мы уменьшаем вес техники, делаем ее более маневренной, мобильной, а это говорит само за себя. Защищенность ее от поражения будет повышенная. Вкратце примерно так.

- Какие изменения предстоят в системе противовоздушной обороны в ближайшее время?

- В ближайшее время мы принимаем войсковую ПВО в состав ВВС. Почему? Опять же преследуется идея, как и при объединении ВВС и ПВО, - объединить всю ПВО воедино. Правильность этого шага подтверждает опыт, накопленный в совместных учениях, и эксперимент, проведенный на базе Ленинградского объединения ВВС и ПВО в ЛенВО. Для войск будет намного лучше, если все нити управления по смежным задачам будут концентрироваться в одних руках. У наших коллег из Сухопутных войск такие же системы ПВО, те же С-300, незначительно отличающиеся от тех, которые стоят на вооружении ВВС. Мы принимаем комплекты армейского и фронтового звена, которые будут выполнять прикрытие уже территорий страны. Войска тоже будут защищены, но в первую очередь будут прикрыты стратегические объекты.

- Как отразились реформы на состоянии противовоздушной обороны страны, на сколько сокращение сказалось на состоянии ПВО в лучшую или худшую сторону ?

- Да, действительно количественный состав уменьшился, это нужно было чем-то компенсировать. Система С-400 вполне с этим справляется. Она стреляет выше и дальше, сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника, это самое важное. Проводится модернизация истребителя МиГ-31, который будет иметь новые ракеты, стрелять дальше, с лучшей избирательной способностью, ряд других улучшенных характеристик. Уменьшив количество, мы улучшили качество ВВТ, за счет которого компенсируется уменьшение количества. Про МиГ-31 следует сказать отдельно. Мы очень довольны результатами работы РСК "МиГ", в этом году закончим государственные испытания этого самолета, все те задумки, которые заложены в самолет пятого поколения, будут реализованы в МиГ-31. В радиотехнических войсках принимается на вооружение ряд новых станций, они полностью отвечают современным требованиям, имеют хорошую помехозащищенность, маневренность и так далее. Средства автоматизации на первый взгляд несколько несовершенны, но это не совсем так. То, что мы имеем на сегодняшний день, вполне позволяет обеспечить нормальное функционирование наших войск. Сейчас мы проводим работы по созданию единого межвидового органа управления. Да, у нас меньше связей со спутниками, но это имеет и положительный момент. К примеру, США уже озвучили опасения в том, что, если Китай выведет из строя их спутниковую группировку, это приведет к непоправимым последствиям не только в управлении войсками, но и в экономике страны в целом. Невозможно будет применить самое технологичное вооружение как высокоточное оружие и тому подобное. Зависимость от космоса - самое узкое и уязвимое место в современной армии. Зачем громить войска, когда можно всего лишь вывести систему управления из строя?

- Каковы тенденции в проведении мероприятий боевой подготовки, изменится ли ситуация с поставками топлива для ВВС?

- Что касается боевой подготовки, в последнее время мы начали работать активнее. Мероприятий становится больше, масштаб несколько вырос. В связи с этим много вопросов задается о топливе, выделяемом на боевую подготовку ВВС. Министр обороны большое внимание обратил на так называемый топливный кризис. Даны распоряжения о поставке всего годового лимита ВВС в войска до 1 августа. Это сделано для того, чтобы мы активно летали, без оглядки, а не так, что полетали - и ждем поставки новой партии керосина. Нам дадут, может, не весь миллион с небольшим тонн, но добавка в пределах 100-150 тысяч тонн будет, я в этом просто уверен. Лимит года будет увеличен, насколько - точно пока не говорим, но решение об увеличении есть. Так что топливо будет.

- Что ожидает Военно-воздушные силы в ближайшем будущем, какова ситуация с перспективными разработками и их внедрением?

- Что отрадного по нашему виду Вооруженных Сил? У нас есть Су-34 на замену Су-24, у нас есть учебно-боевой самолет Як-130, он уже сделан, мы обладаем новым боевым вертолетом Ми-28, который заканчивает первый этап госиспытаний, у нас есть хорошие модернизации Су-25, Су-24, МиГ-29, Су-27, мы работаем по перспективному авиационному комплексу фронтовой авиации. Переносится производство Ил-76 в Ульяновск. На базе Ульяновского авиапредприятия будет организован выпуск модернизированных Ил-76МФ, там же восстановится выпуск Ан-124-100 "Руслан". Совместно с Индией мы активно работаем по среднетранспортному самолету, и не за горами его выход. Активно ведутся работы по легкому транспортному самолету Ил-112. Наработки все есть, сейчас дело за одним - чуть-чуть увеличить финансирование, но и в этом плане пути решения уже есть.

- Вернемся к проблемам ПВО. Как вы оцениваете интенсивность полетов иностранных разведывательных самолетов вблизи границ России в настоящее время?

- Да, вблизи границ время от времени радиолокационные средства обнаруживают иностранные летательные аппараты. Каждый из них сопровождается, как это и должно быть. Впрочем, никакой военной опасности они для нас не представляют.

- Как вы считаете, смогут ли последние политические события в отдельных государствах СНГ оказать негативное влияние на функционирование Объединенной системы ПВО СНГ?

- Объединенная система ПВО государств - участников СНГ сейчас дополнена структурой ОДКБ, в которую входит большинство ведущих стран Содружества. Если какая-то из стран СНГ не хочет сотрудничать с ОДКБ, это ее право. Россия в вопросе коллективной безопасности, считаю, идет в абсолютно правильном направлении. Мы активно сотрудничаем со странами, входящими в Договор, оказываем им помощь.


Владимир БЕХТЕР
http://www.vpk-news.ru/print.asp?pr_sign=archive.2007.180.articles.army_03


 

 
ОРДЫНЕЦ
posted 12-4-2007 17:18    
На эти грабли уже наступали...

Нифуя жизнь не учит...
olegk1963
posted 12-4-2007 17:30    
Подчинить войсковую ПВО ВВС????!!!!! Как вообще такое возможно?! Задачи разные! Задача войсковой ПВО, как и армейской авиации - прикрытие и поддержка войсковых соединений в период развертывания, марша и ведения активных боевых действий! Задачи бывшей ПВО страны - прикрытие стратегических и оборонных объектов, АС, командных комплексов, узлов резервного управления государством... т.е решение глобальных стратегических задачь, по защите экономико-политического потенциала государства, в том числе и по вопросам ПРО! По моему самой большой глупостью, в елкинское время, было свалить все в одну кучу и назвать это ВВС! В результате ВВС новой техники, как своих ушей, не видят, и объекты ПВО ликвидируются за "ненадобностью"! Единое радиолакационное поле, перекрывавшее 99% наших воздушных границ, мы уже, увы, потеряли! По моему надо "мухи - отдельно, котлеты - отдельно!" Нашими, тогда еще советскими, системами ПВО всех уровней, наличием единого лакационного поля, разделением подразделений по выполняемым ими функциональным задачам завидовали в NATO! А теперь что, мы делаем им очередной подарочек??? Что-то я себе не могу представить, как, к примеру, вертолеты армейской авиации и комплексы войсковой ПВО, Шилка, Тунгуска, Стрелы, Тор, Бук - будуть "пулять" по В-52, В-1, или В-2????? Или как С-300 и МИГ-31 будут "сбивать" безпилотники? Как будут определяться приоритеты защиты объектов? Все на борьбу с ядреным ударом, или все на прикрытие наступающего ?-ского соединения????? Сломать то мы, все что непосильным трудом было построено, в т.ч. в непролазных горах и на вечной мерзлоте - сломали, для этого много ума не нужно! А вот что-то новое и столь же ЭФФЕКТИВНОЕ - создали?????? Не уверен! Или я - не прав?
ОРДЫНЕЦ
posted 12-4-2007 18:24    
Мы - богатая страна...
olegk1963
posted 12-4-2007 19:57    
Да уж! Дураков типа елкиных и его приЁмников и "полководцев" типа Пашей-Мерседесов у нас, у "руля" и кормушки - пруд-пруди! Богато, одним словом!
gansik
posted 12-4-2007 22:15    
Мы наблюдаем финал пьесы под названием -Уничтожение ПВО-начатое в конце70х с легкой руки Главкоим ВВС СССР главного маршала авиации П.С Кутахова и проводимая Огарковым.

edit log

gansik
posted 12-4-2007 22:32    
Хочу предложить вашему вниманию статью. Не знаю кто автор, но на мой взгляд интересная. Как громили ПВО Угроза с воздуха вначале Вооруженным Силам, а затем и тылу страны возникла накануне и в ходе 1-й мировой войны. Однако наряду с созданием средств ПВО вплоть до Великой Отечественной войны у нас не было ни системы ПВО, ни даже понятия о ней. К средствам ПВО относили, как в "войсковой ПВО" относят и до сих пор, только зенитные средства обороны ВОЙСК и ОБЪЕКТОВ. Но и те и другие отдали военным округам на правах не боевых средств, а средств боевого обеспечения в ранге не рода войск, а службы ПВО во главе с помощником начальника штаба округа по ПВО. Истребительная авиация ВВС военных округов привлекалась к борьбе с СВН, но к средствам ПВО не относилась.

В ходе военной реформы Красной Армии в 1924-1925 г.г. зародилось понимание, а к концу 20-х годов сложилось убеждение, что развивавшаяся военная авиация становится способной решать два вида очень разных задач: осуществлять АВИАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ с воздуха сухопутных и морских сил в зоне военных действий и вести САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ по разрушению КОММУНИКАЦИЙ, питающих войска, для изоляции их от баз снабжения, и ОБЪЕКТОВ ТЫЛА за пределами зоны военных действий и границ ответственности сухопутных фронтов. Однако с прекращением реформы в обстановке массовых репрессий и истребления профессиональных военных кадров реформаторов должных выводов о воздушной угрозе и грамотных военных решений не последовало.

В 30-е годы силы и средства ПВО, под которыми неправильно понимали, а в отношении "войсковой ПВО" или "ПВО Сухопутных войск" и до сих пор неправильно понимают только наземные (зенитные) силы и средства, официально разделили на ВОЙСКОВЫЕ и ПУНКТОВЫЕ (объектовые).

В феврале 1941 г. Генеральный штаб во главе с Г.К. Жуковым впервые разработал так называемое "единое оперативное построение противовоздушной обороны территории страны", включавшее 13 зон ПВО в границах 14 военных округов, подчинявшихся их командующим. В них включались только пунктовые зенитные средства. Штатные части (отдельные батареи и дивизионы, а позже и полки) зенитных средств "войсковой ПВО" и части ИА ВВС военных округов в состав зон ПВО не входили.

Из-за полного непонимания самостоятельной роли воздушной сферы вооруженной борьбы, которая выходит за рамки наземной сферы, ограниченной глубиной сухопутных фронтов, непонимания специфики вооруженной борьбы в воздушной сфере и её отличия от вооруженной борьбы в наземной сфере к началу Великой Отечественной войны основные силы пунктовой ПВО тоже были сосредоточены в приграничных, а не в важнейших экономических районах и на стратегических коммуникациях.

Там они сразу же попали под удары наземных сил противника и вместе с сухопутными войсками откатывались на восток. А через их головы в наш тыл устремлялись сотни бомбардировщиков противника, которые безнаказанно действовали по слабо и вовсе не защищённым ПВО объектам и коммуникациям.

Ни единой системы ПВО, ни ответственности за ПВО тыла страны не получилось. Тыл страны за зоной наземных военных действий, её экономика, коммуникации к сухопутным фронтам и население оказались незащищенными от воздушных ударов, а командующим сухопутными фронтами было не до них, тем более за пределами тыловых границ ответственности фронтов.

Довоенная уверенность в том, что командующие войсками военных округов-сухопутных фронтов совместно с командованием ВВС наладят "службу ПВО" в своих границах и, громя агрессоров "на их территориях" "малой кровью, могучим ударом", защитят и тыл страны, развеялась в прах в первые же дни войны. В первый месяц войны приграничные зоны ПВО распались.

Действия вражеской авиации по объектам тыла страны и коммуникациям были настолько жестокими и разрушительными, что уже в первые дни войны в правительство поступило более ДВУХ ДЕСЯТКОВ ТЕЛЕГРАММ от руководителей оборонной промышленности и народного хозяйства с мольбами о защите от беспощадных варварских бомбардировок. После особо разрушительных бомбардировок военных объектов Воронежа в августе 1941 г. И.В. Сталин лично безуспешно выяснял у Генштаба, где же наша ПВО территории страны и что она делает. А она отступала вместе с сухопутными войсками и коммуникации и объекты тыла страны практически не защищала.

Совсем не такая противовоздушная оборона должна была быть противопоставлена воздушному противнику, бросившему против Советского Союза ЧЕТЫРЕ ВОЗДУШНЫХ ФЛОТА численностью 1070, 1670, 1540 и 500, а всего около 5000 самолетов с отлаженной организацией и накопившим в Западной Европе двухлетний боевой опыт лётным составом, которые выполняли ДВЕ РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ: АВИАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ своих войск на полях сражений и САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ в тылу за ними нашего ВОЕННОГО и ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.

Это новая самостоятельная сфера, по значимости сопоставимая с существовавшей наземной (сухопутной) сферой! Не "службе ПВО" военных округов и фронтов в ней бороться и не "мерами боевого обеспечения" непонятно чего можно было блокировать целую СФЕРУ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ и парировать действия такого противника!

Лишь спустя много месяцев руководство поняло, что борьба с воздушным противником - не попутная, совмещающаяся с борьбой на земле, а совершенно самостоятельная другая задача не меньшей важности. Воздушный противник втолковал нам, что он решает две разные задачи в разных местах и разными способами: авиационную поддержку своих наступавших наземных сил на полях сражений и самостоятельное разрушение стратегических коммуникаций и объектов экономики вдали от зоны военных действий и вне границ сухопутных фронтов.

Оплатив эту недальновидность ценой колоссальных людских и материальных потерь и разрушений, руководство только через полгода наряду с усилением зенитных средств "войсковой ПВО" для её штатного предназначения создало специальные Войска ПВО Территории Страны и впервые обеспечило её защиту.

Постановлением Государственного Комитета Обороны ? 874 от 9.11.41 г. создан новый род войск Красной Армии (видов ВС тогда не было) - ВОЙСКА ПВО ТС (территории страны), состоящие из 2 корпусных и 13 дивизионных районов ПВО и подчинённые Наркому обороны (И.В. Сталину). Из сухопутных фронтов и военных округов были изъяты все зенитные силы и средства пунктового (объектового) назначения, а из ВВС 40 истребительных авиаполков (свыше 1500 самолётов). Задача Войск ПВО ТС - территориальная авиаЦИОННО-зенитная противовоздушная оборона всех видов объектов СССР за зоной военных действий и зоной прикрывающей их "войсковой ПВО".

Не имея никакого теоретического задела по ПВО ТС, мы вплоть до середины 1943 г. под ударами организованного и слаженного воздушного противника пресловутым "методом проб и ошибок" искали организацию и способы применения не только частей одного рода войск (зенитной артиллерии), как "войсковая ПВО", но и соединений, а затем и объединений РАЗНОРОДНЫХ (зенитных и авиационных) войск и сил. Только после этого впервые удалось создать действительно территориальную систему ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ государства в пределах всего советско-германского фронта от Баренцева до Чёрного моря на глубину до 1000-1500 км. Тыл страны, её экономика, стратегические коммуникации и население впервые обрели защиту от ударов с воздуха.

В середине 1943 г. под действия Войск ПВО ТС были подведены испытанные в наземной сфере ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ ОСНОВЫ ведения борьбы с воздушным противником, а сами они были переведены на общевойсковУЮ ОРГСТРУКТУРУ. Вместо зон и районов ПВО были образованы фронты ПВО, включающие армии, корпуса и дивизии ПВО и ИА ПВО, соединения и части зенитных пулемётов, зенитных прожекторов, аэростатов воздушного заграждения, воздушного наблюдения, оповещения и связи. Во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с "войсковой ПВО" и ИА ВВС Войска ПВО ТС стали осуществлять ПРОТИВОВОЗДУШНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ перемещением своей зоны вслед за наступавшими сухопутными фронтами при разграничении зон ответственности с "войсковой ПВО" по тыловым границам общевойсковых армий их первого эшелона, а у Г.К. Жукова - даже выдвижением на плацдармы Вислы и Одера.

Именно такая, активная и наступательная противовоздушная оборона территории страны и нужна была даже в той войне. Г.К. Жуков с полным правом по-военному лаконично и ёмко констатировал:

"В ходе Великой Отечественной войны наши Вооруженные Силы в совершенстве овладели искусством ведения не только крупных операций и полевых сражений, но и борьбы в воздухе с сильным и опытным воздушным противником. При этом борьба на земле и в воздухе осуществлялась в тесном взаимодействии и согласованно по целям и задачам".

Впервые созданная самостоятельная система ПВО ТС в конце войны, оставаясь тыловыми соединениями и объединениями ПВО в районах Мурманска, Ленинграда, Москвы, Киева, Баку, прикрывала всё воздушное пространство Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии и освобождённых стран Восточной Европы, включая Югославию и Австрию. Передовыми корпусами и дивизиями Войска ПВО ТС вышли на передний край завершающих битв, а их командные пункты размещались в столицах этих стран, включая Белград и Вену. Как известно, победную точку в войне - в Берлинской и Пражской операциях - поставили три сухопутных фронта (1-й Белорусский, 1-й Украинский, 2-й Белорусский) и два фронта ПВО (Западный, Юго-Западный).

Пройдя тяжёлый и тернистый путь военного становления и развития, Войска ПВО ТС сыграли такую же роль в воздушной сфере вооруженной борьбы, какую сыграли сухопутные фронты в наземной сфере.

Вклад Войск ПВО в Великую Победу состоял в ЗАЩИТЕ ТЫЛА СТРАНЫ, который обеспечил эту Победу всеми материальными средствами вооруженной борьбы, резервами и моральной поддержкой населения, и КОММУНИКАЦИЙ, по которым шло бесперебойное снабжение Действующей армии всем, что ей требовалось для этой Победы.

Наиболее масштабную и глубоко профессиональную оценку действиям Войск ПВО ТС в Великой Отечественной войне дал "Маршал Победы" Г.К. Жуков. Автор книги 'Кремль. Ставка. Генштаб' Ю.А. Горьков в президентском архиве (бывшем архиве Политбюро ЦК КПСС), обнаружил его не публиковавшуюся работу 'СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ 1941-1945г.г.'. В ней выдающийся полководец написал:

"Хорошо справилась ПВО страны с обороной столицы нашей Родины - Москвы. Москва плотно и надёжно прикрывалась зенитной артиллерией и истребительной авиацией. Воздушному противнику в редких случаях удавалось прорываться через ПВО в Москву. Чаще всего авиация противника уничтожалась или возвращалась восвояси. Неплохо была организована ПВО Ленинграда, Киева, главных военно-морских баз и ряда важнейших экономических центров страны.

Что касается ПВО войск, надо сказать, что наши части, соединения и объединения имели слабые средства ПВО : Наши войска были весьма чувствительны к ударам авиации и : несли от неё значительные потери :. Недостаточность средств войсковой ПВО компенсировалась привлечением ИА ПВО и ЗА ПВО страны для прикрытия железнодорожных узлов, резервов, группировок и важнейших фронтовых объектов на всю глубину стратегического тыла.

Нередко ИА и ЗА ПВО страны принимали участие в оборонительных и наступательных сражениях фронтов, особенно когда воздушный противник и ударные танковые группировки вторгались в глубокие пространства нашей обороны.".

В этой же работе Маршал подчёркивал на будущее:

'Война показала исключительное и первостепенное значение противовоздушной обороны страны и войск. Надёжная ПВО, способная отразить удары противника, особенно в НАЧАЛЕ ВОЙНЫ, создаёт не только благоприятные условия для вступления в войну Вооруженных Сил, но и даёт стране возможность более организованно перестроиться на военные рельсы, не говоря уже о том, что не будет серьёзно поколеблено моральное состояние народа".

Цитируя Г.К. Жукова, нельзя не отметить, что полководец доядерной эпохи сухопутных войн обладал и недюжинным даром предвидения. В той же неопубликованной работе Маршал предостерегал будущих руководителей:

"В совремённых условиях, когда как и у нас, в руках нашего вероятного противника имеются межконтинентальные средства с ядерной начинкой, ЗНАЧИМОСТЬ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ БЕЗУСЛОВНО СТАЛА ? 1. ТЯЖКОЕ ГОРЕ ожидает ту страну, которая окажется НЕСПОСОБНОЙ ОТРАЗИТЬ УДАР С ВОЗДУХА'.

К сожалению, вся послевоенная история Войск ПВО страны оказалась историей их многочисленных подчинений, изъятий и переподчинений военным округам и ВВС, а также бесконечных ведомственных споров о подчинённости Войск ПВО.

В первое послевоенное 10-летие, при сокращении вооруженных сил военного времени в борьбе за численность остающихся войск на мирное время систему ПВО ТС стали растаскивать, а уроки и опыт войны по ПВО предавать забвению. Но, к стыду сказать, "на наше счастье" с 1946 года развязалась "холодная война", а в апреле 1949 г. образовался блок НАТО и начались всё усиливавшиеся провокационно-разведывательные полёты его самолётов над советской территорией.

В 1-й ПОСЛЕВОЕННОЙ РЕОРГАНИЗАЦИИ в июне 1948 года её расчленили на ПВО приграничных военных округов, ПВО флотов и Войска ПВО ТС внутренних районов. Из этой затеи ничего не получилось. Самолёты НАТО действовали безнаказанно, проникая на нашу территорию всё глубже и глубже.

Через 8 месяцев, в феврале 1949 г. начали такую же неразумную 2-ю ПОСЛЕВОЕННУЮ РЕОРГАНИЗАЦИЮ ПВО. В 10 приграничных военных округах и на 4 флотах образовали приграничные полосы воздушной обороны (ППВО) с ответственностью за ПВО в них командующих войсками военных округов и флотами. За Войсками ПВО ТС оставлялись внутренние районы страны. Это тоже ничего не дало.

Через 2 с половиной года, в сентябре 1951 г. на таком же уровне военной компетентности была начата 3-я ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПВО. Вместо обособленных, без общего командования окружных и флотских ППВО в 8 из 10 военных округах образовали общую "воздушную оборону приграничной линии" (ВОПЛ) и войска ВОПЛ. Вместо не справившихся командующих войсками военных округов руководство ПВО в ВОПЛ возложили на ВВС, а непосредственно - на первого заместителя Главкома ВВС (маршала авиации К.А. Вершинина). Результаты были прежними.

Менее, чем через 2 года, в июне 1953 г. начали подобную же 4-ю ПОСЛЕВОЕННУЮ РЕОРГАНИЗАЦИЮ ПВО. Ликвидировав ВОПЛ и раздав её войска в военные округа и в Войска ПВО ТС, создали общую систему ПВО и приграничных и внутренних районов страны, но под единым командованием ВВС. Командующего и начальника штаба Войск ПВО (М.С. Громадина и Н.Н. Нагорного) заменили ВВСовцами (К.А. Вершининым и Н.П. Дагаевым). Неспособность и этого постороннего для ПВО руководства проявилась и здесь.

Военная безграмотность всех так называемых "реорганизаций" ПВО то под военные округа, то под ВВС, то под делёж между ними, то только в приграничных районах, то везде, то под командованием некомпетентных сухопутчиков, то таких же ВВСовцев всякий раз вскрывала жизнь и они отменялись.

Зациклившись на "реорганизациях", носивших характер дележа и растаскивания войск и сил ПВО по Сухопутным Войскам и ВВС, руководство всерьёз не занималось развитием вооружения ПВО. Противовоздушная оборона не только организационно, но и технически хирела и приходила в полный упадок.

К середине 50-х годов систематические и безнаказанные нарушения воздушного пространства СССР самолётами НАТО распространились вплоть до Москвы. А 29 апреля 1954 г., накануне майского парада, в качестве "предмайского привета" уже не одиночный разведчик, а 3 американских стратегических бомбардировщика В-47 нарушили государственную границу со стороны Балтийского моря, проникли до Новгорода, Смоленска, Киева и безнаказанно ушли за пределы Союза на запад. 8 мая 1954 г. вызывающе дерзкое вторжение повторилось и перед Днём Победы. Совет Министров СССР и ЦК КПСС экстренно рассмотрели состояние ПВО и приняли специальное постановление "О безнаказанных полётах иностранных самолётов над территорией СССР".

Неспособность сухопутного и ВВСовского руководства найти выход из самими же создававшихся кризисов ПВО заставила вернуться к преданным забвению урокам и опыту войны по ПВО.

В середине 1954 г. началась 5-я по счёту и 1-я разумная ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПВО. ВВСовское руководство Войсками ПВО ТС было заменено общевойсковиками - Маршалами Советского Союза Л.А. Говоровым и С.С. Бирюзовым, а ранг Войск ПВО страны поднят до вида Вооруженных Сил во главе не с командующим и штабом, а с Главнокомандующим и Главным штабом. В этот вид ВС включили все средства ПВО СССР кроме штатных зенитных средств ПВО сухопутных объединений и соединений, ИА ВВС и корабельных зенитных средств.

Смутный период с 1954 г. сменился благоприятным периодом возврата к урокам и опыту войны, но на новой, в том числе и на научной основе. Началось бурное развитие Войск ПВО страны. Став после смерти Л.А. Говорова Главкомом, талантливый военачальник с широким военным кругозором и интеллектом Маршал Советского Союза Сергей Семёнович БИРЮЗОВ сумел на основе СОЧЕТАНИЯ профессионализма ПВОшников и общевойскового опыта привлечённых им грамотных сухопутчиков вновь подвести под самостоятельную противовоздушную оборону ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ ОСНОВЫ и вернуть ей ОБЩЕВОЙСКОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ (округа и отдельные армии ПВО, корпуса и дивизии ПВО).

Воссоздание и организационное оформление им ВОЕННОЙ НАУКИ в Войсках ПВО страны (объединение в 1957 г. разрозненных научных коллективов в комплексный институт вида ВС - 2 ЦНИИ МО - и создание ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ вида ВС в г. Тверь), личная опора на науку позволили ему не только вывести ПВО из глубокого послевоенного упадка, но и обеспечить её подъём и даже расцвет.

А главное - началось массовое задание в разработку и создание новых образцов ВООРУЖЕНИЯ всех родов войск ПВО. Дневные истребители заменялись всепогодными перехватчиками, ствольная зенитная артиллерия с неуправляемыми в полёте снарядами - зенитными управляемыми ракетами, визуальная разведка на постах ВНОС с биноклями - системой радиолокационной разведки и информации, простейшие средства управления на фанерных планшетах, а позже на прозрачных экранах постепенно автоматизируемыми системами боевого управления на электронной основе.

Это было 1-е ВОССОЗДАНИЕ военной системы ПВО страны для мирного времени. Оно преобразило ПРОТИВОВОЗДУШНУЮ ОБОРОНУ и изменило весь её облик. Началась разработка средств ПРОТИВОКОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ. Вместе с развитием противовоздушной системы начали формироваться организация и структура противоракетной и противоспутниковой систем. Были созданы соединения, а затем и объединения родов войск, нелогично названных не ПКО, а РКО (в составе ПРН, ПРО, ККП, ПКО).

Выход на такие организацию ВКО и структуру Войск ПВО страны, осуществлённый к 1962-1965 г.г., и после короткого неквалифицированного руководства Войсками ПВО страны маршала авиации В.А. Судца активное поддержание их Маршалом Советского Союза Павлом Федоровичем БАТИЦКИМ, знаменовал собой вершину их развития. Два десятилетия длился "золотой век" и системы ВКО страны и обеспечивающих их повседневное и боевое функционирование Войск ПВО.

С 1978 г. у очередного поколения руководства (Л.И. Брежнев, Д.Ф. Устинов, Н.В. Огарков) вновь проявился реформаторский зуд. Началась ещё одна, 6-я по счету, но разрушительная ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПВО, оставившая печально известное название "реформы Огаркова".

Пройдя увесистым катком по системе ПВО страны, круша создававшееся десятилетиями, она явилась 5-м рецидивом возврата к слиянию наземной и воздушной сфер вооруженной борьбы и вопреки всеобщему и вечному военному принципу ЕДИНОНАЧАЛИЯ - к двуначалию, сохранению подчинения сил и средств ПВО страны Главкому и в который уже раз на местах - военным округам.

После 6-ти летних паралича и конвульсий "совершенствовавшейся" под личным руководством Н.В. Огаркова системы ПВО страны, понеся больший, чем несла в войнах, материальный ущерб, она была на основе заключения назначенной Ю.В. Андроповым комиссии ЦК КПСС в меру возможностей, со значительными безвозвратными потерями, восстановлена. Это было 2-е ВОССОЗДАНИЕ военной системы ПВО страны для мирного времени, которая в основном соответствовала своему назначению и просуществовала до развала СССР.

Подытоживая довоенную, военную и послевоенную советскую историю противовоздушной обороны страны, приходится признать, что недооценённые перед войной, Войска ПВО на протяжении послевоенных десятилетий оказались самыми задёрганными и замордованными бесконечными, чаще всего безграмотными и бессмысленными "реорганизациями", которые не вызывались ни характером развития средств и способов ВКН, ни внутренними потребностями развития самой системы ПВО (ВКО) и Войск ПВО. Они инициировались посторонними силами и прежде всего Сухопутными Войсками и ВВС, а в последнее время и РВСН. Только Военно-Морской Флот никогда не пытался подчинять себе систему ПВО (ВКО) и Войска ПВО и не участвовал в их растаскивании. С ним у Войск ПВО всегда были конструктивные взаимоотношения, основанные на взаимопонимании.

Обобщая историю, можно свести её к ТРЁМ ЭТАПАМ БЛУЖДАНИЙ в строительстве системы и войск ПВО, за ошибки на каждом из которых народ и государство расплачивались очень дорогой ценой, но которые новые поколения руководителей повторяли вновь и вновь.

ПЕРВЫЙ ЭТАП. До Великой Отечественной войны мы пестовали Красную Армию очень заботливо, но в связи с истреблением профессиональных военных кадров безграмотно. В 1941 г. она оказалась непригодной для ведения совремённых по тому времени военных действий. И не только в большой войне, но и в предшествовавшей ей малой по масштабам, но кровавой и позорной по последствиям финской войне.

Первую половину Великой Отечественной войны мы в кровопролитных сражениях переделывали Красную Армию времён гражданской войны в совремённую Советскую Армию и в том числе впервые создали новый род войск (видов ВС тогда не было) - ВОЙСКА ПВО ТС (территории страны). Они были необходимы для обороны тыла страны и стратегических коммуникаций за пределами "зоны военных действий" и тыловыми границами сухопутных фронтов, в которых прикрытие войск осуществляли фронтовая истребительная авиация и зенитные артиллерийские средства - штатные батареи, дивизионы и полки объединений и соединений сухопутных войск, а позже и зенитные артиллерийские дивизии РВГК (Резерва Верховного Главного Командования).

Только завершив всё это, мы стали побеждать врага.

ВТОРОЙ ЭТАП. В 1-е послевоенное десятилетие, как уже сказано, в обстановке массового сокращения ВС военного времени развернулась отчаянная ведомственная борьба военных руководителей за численность остающихся в их подчинении войск. Систему ПВО ТС за это время (повторим) ЧЕТЫРЕЖДЫ (в июне 1948 г., феврале 1949 г., сентябре 1951 г. и июне 1953 г.) пытались возвратить к довоенному состоянию, ликвидировав объединения (округа) ПВО и по-разному растаскивая соединения и части ПВО то по военным округам, то по ВВС, то деля их между ними, то деля страну на приграничные и внутренние районы. Правда, при этом никто не отважился ликвидировать Войска ПВО ТС, как самостоятельный род войск, созданный войной для системы ПВО страны.

С созданием блока НАТО и развязыванием "холодной войны" с массовыми ПРОВОКАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМИ ПОЛЁТАМИ его самолётов над территорией СССР попытки расчленяющих ПВО ТС переделов прекратились. А столкнувшись с необходимостью отвечать за действия Войск ПВО ТС, желающих "командовать" ими убавилось. В 1954 г. государственное руководство оказалось вынужденным прекратить вредную возню с "реорганизациями", вернуться к урокам и опыту войны и несмотря на мирное время восстановить самостоятельную систему ПВО страны, а обеспечивающие её повседневное и боевое функционирование Войска ПВО страны возвести в ранг ВИДА Вооруженных Сил, сделав их войсками постоянной боевой готовности.

Воздушные вторжения НАТО в роли такого же фактора, как и Великая Отечественная война, на многие годы стали ГЛАВНЫМ СТИМУЛОМ и ДВИГАТЕЛЕМ разумного развития системы ПВО СССР. В 60-х годах удалось создать систему ПВО страны для мирного времени и нового возможного противника - не тактического воздушного, а стратегического воздушно-космического, развив систему ПВО в систему ВКО страны. Воздушные вторжения были пресечены и в течение более двух десятков лет она соответствовала своему назначению.

ТРЕТИЙ ЭТАП. В конце 70-х годов при активном руководстве и личном участии Начальника Генштаба в приграничных районах упразднили объединения (отдельные армии) ПВО, авиацию ПВО из состава соединений (корпусов и дивизий) ПВО передали в ВВС, превратив соединения ПВО в зенитные соединения довоенного типа, и подчинили их ещё и командующим войсками военных округов. После жалобы Главкома Войск ПВО страны П.Ф. Батицкого Ю.В. Андропову и разбирательства специальной комиссии ЦК КПСС результаты "реформы Огаркова" были отменены, а система ПВО без слова "страны" была вторично восстановлена, но с потерями от приказов и директив, превосходящими имевшие место в войне, да и вообще возможные боевые потери от воздушного противника.

В третий раз помогли не война и не воздушные провокации НАТО, а разумные государственные решения, принятые на основе заключения комиссии ЦК КПСС.

Каждый раз жизнь упрямо втолковывала очередному советскому руководству, что противовоздушная, а в совремённых условиях воздушно-космическая оборона государства НЕОБХОДИМА ВСЕГДА. Однако, оно несмотря на уроки войны до конца глубоко это не осмыслило, поэтому в разных своих решениях было непоследовательным и металось от выдающегося до бессмысленного и неразумного.

tuviy
posted 12-4-2007 23:26    
quote:
Хочу предложить вашему вниманию статью. Не знаю кто автор, но на мой взгляд интересная.

gansik!
ОЧЕНЬ важно указать откуда материал. Если цитируете статью, значит где то она лежит.
gansik
posted 13-4-2007 10:57    
К сожалению. Мне ее друг прислал,уже довольно давно,а он не помнит где ее откопал. Можно попробовать по тексту поискать.Она из интернета.

edit log

Rackot
posted 13-4-2007 11:03    
Как говорится: Пока гром не рянет - мужик не перекрестится.
Предвидя гневную реакцию, предупреждаю - утрирую и иронизирую:
А что вы, собственно, возмущаетесь? На нас ведь никто не собирается нападать. Бушмены (Буш мены) даже предлагают нам создать совместное ПРО. Мы и так выбрасывали столько денег на вооружения, коммунисты разворовывали страну более 70 лет. Лучше эти деньги направить на зарплату учителям, медработникам, пенсии увеличить пенсианерам. Техника по ТТХ должна работать 20 лет, а что это она ломается? Может вы ее эксплуатировать не умеете, ломаете постоянно? Вот объединим ПВО ВС с ВВС (читай - ПВО) - типа соберем все силы в один кулак, под единое командование. Выработаем стандарты техники ПВО. А техника ПВО должно быть стандартной, зачем нам тратить деньги, создавая множество разных ЗРК? Лучше всего ЗРК дожен быть единый, универсальный, мобильный, ну типа, должен уметь прыгать с парашютом, не жрать много энергии, от силы один сухпай в день, а лучше в три, на худой конец работать от двух пальчиковых батареек типа АА в течении всего срока эксплуатации. Ну и запчасти к нему не должны превышать его собственной тягловой силы. При этом он должен уметь строить дачные котеджи, не задавать лишних вопросов, молчать в тряпочку и быть всем доволен, т.е. стойко переносить тяготы и лишения воинской службы, а так же услышав лай караульной собаки - повторять голосом громко, четко и без искажений.
А теперь серьезно:
Блин, а ведь за державу все равно обидно...
gansik
posted 13-4-2007 11:34    
http://www.airforce.ru/history/erohin/intro.htm Ветеран 2 цнии мо рф И В Ерохин. Поделать мы естественно ничего не можем,но и пройти тоже.

edit log

olegk1963
posted 13-4-2007 12:03    
А мне, за Державу, - НЕ ОБИДНО! Мне обидно за то, что Державой управляют серые бездарности, которые "реформируют" наши ВС, в угоду NATO, чтобы легче было нас воевать! Мне обидно за их полную безнравственность и бездуховность, за издевательства над офицерским корпусом, за солдат, которых некоторые "офицеры", продают в рабство! А Держава и "власть" - суть понятие не тождественные! На Руси проходимцев много было, но Народ их, всегда, вышвыривал! Народ у нас, слава Богу, - УМНЫЙ и терпеливый (до поры)!
Советник
posted 13-4-2007 13:35    
[QUOTE]Originally posted by olegk1963:
[B]А мне, за Державу, - НЕ ОБИДНО! Мне обидно за то, что Державой управляют серые бездарности, которые "реформируют" наши ВС, в угоду NATO, чтобы легче было нас воевать!

Да не будут нас "воевать".Зачем ? Добровольно сдадимся в плен развитому капитализму. Уже и Пакт ( типа Молотов-Риббентроп) подписан о сдаче...

olegk1963
posted 13-4-2007 13:50    
Ну нет! Я, тогда, - В ПАРТИЗАНЫ!!!!!!!
ssw
posted 13-4-2007 14:03    
Ну народ, чего вы кипятитесь! Мыслить надо спокойно и логично. Кто у нас теперь МинОброны - мебельщик с налоговой зацикленностью. Вот поэтому в моде гибриды "гарнитурчика из унитаза с холодильником, но с высокой экономико-налоговой отдачей". Придёт новый МинОбороны, по новому реформирует....Впервый раз что ли?!
olegk1963
posted 13-4-2007 15:28    
А вот интересно! Этот новенький введет налоги на транспорт (танки, БИП, самолеты, АПЛ.....)? На загрязнение окружающей среды продуктами горения, выделяемыми при проведении боевых и учебных стрельб? За пользование землей, под объектами МО? За пользование недрами, в шахтных установках РВСН... А что?! Неплохой "навар" в кассу ЕР, перед выборами!
gansik
posted 13-4-2007 15:52    
В принципе ничего плохого в том что МО налогофик ,финансист и прочее,главное чтоб деньжат мог побольше выбить для нужд армии и не пытался военному искуству учить.Трагичнее когда Нач ген штаба-строитель-вот тогда полный АНУС
olegk1963
posted 13-4-2007 16:49    
Налоговик - подбросит??? Ага! Догонит и последнее ОТЫМИТ! Как льготы!
Rackot
posted 13-4-2007 17:01    
Вот и сошлись на том, что опять вместо канализационных люков у нас везде мухоморы красоваться будут...
И налоги будут, на воздух тоже, капитализм пришел, кто то присваивает себе нефть и газ, лес и никель, а кто воздух и воду. Это только по телеящику народу показывали, что при капитализме все есть, но забыли сказать, что за все это надо платить по рыночным ценам. Чем ни МММ?
Вспомните, несколько лет назад на дальнем востоке разбился Ту154 в зимнюю пору и что искали его несколко недель, а всего лишь потому, что нет РЛПоля. И что, кто-нибудь пошевелился? На кой с нами воевать? И так приходи - бери что хочешь, уже сейчас. Скоро и про нас анекдот будут рассказывать, что в учениях ВС РФ авиация участия не принимала по причине болезни летчика...
olegk1963
posted 13-4-2007 17:53    
Ну да, отсутствие керосина уже никого не удивляет!

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  войсковая пво передается в состав ввс ( 1 )
guns.ru home