Guns.ru Talks
  ПВО
  Боевые стрельбы ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Боевые стрельбы    (просмотров: 5003)
 версия для печати
ЦВК
posted 31-3-2007 21:48    
quote:
Originally posted by Советник:
Так про линзу-шар. ИМХО: это не оптика, уважаемый!,это такая штуковина типа много-много металлических перегородок в шаре ..

ПС: Б-52 могли запускать "отвлекатели" (?) ракет, там тоже стоял типа такой "шар"..


Вполне себе линза Только для радиодиапазона. Называется линзовая антенна. На Б-52 была её разновидность -- линза Люнеберга.


 

 
tuviy
posted 31-3-2007 23:12    
quote:
Originally posted by Советник:
А Советник, немного, но работал, до Инета не доходил..

Так про линзу-шар. ИМХО: это не оптика, уважаемый!,это такая штуковина типа много-много металлических перегородок в шаре ..Неприкрытых сферой.
Во сказал!

РЛ-сигнал от всей этой"мишуры" много-много раз отражается, интенферирует,рефлексирует и получается на экране РЛС вполне приличная отметка-засветка, как от цели..( это все наверное от экономии) или от дури..

ПС: Б-52 могли запускать "отвлекатели" (?) ракет, там тоже стоял типа такой "шар"..


Большое Спасибо, уважаемый Советник, опытный! Про "шарик" Поклад написал почему то невнятно.
А чему этот "шарик" эквивалентен в метрах квадратных по отр. поверхности. Отсюда оценки работы на подстилающей.

Это собственно испытания SA в качестве SS? А на морскую поверхность тоже пробовали? С чего бы это всё - по земле, по морю? Может быть создать новое уже трудно и ищем ещё не вскрытые способности старого.
Ещё раз спасибо и удачи!
Спасибо также ЦВК за дополнение. Удачи и исполнения ...!

edit log

tuviy
posted 31-3-2007 23:19    
quote:
Originally posted by Said_PVO:
Вот еще документ, как стреляют из мод.Печоры-2А
Газета "СТРЕЛА", Декабрь 2006, ?12(48)
"ПЕЧОРА-2А" НЕ ПОДВЕЛА
Инозаказчик остался удовлетворен результатами стрельб ЗРК С-125-2

Саид! Официально напоминаю книги и фильма тебя ждут!
Вопросик. Не ошибся ли Поклад - мне "помстилось", что на имидже h = 14-15 метрам?

tuviy
posted 31-3-2007 23:27    
quote:
Originally posted by Said_PVO:
Кап-Яр/Ашулук/Знаменск с филиалами в Сары-Шагане, Эмбе и Донгузе, но могу ощибаться. Называется все это как 4-й Государственный Центральный Межвидовой полигон "Капустин Яр".

А на Эмбе "Эмба 5" давно нетути. Оно передислоцировано.

tuviy
posted 31-3-2007 23:43    
quote:
Originally posted by Советник:
Хотя если убрать" черную икру", то в МИШЕНИ и рядом могло быть только до десятка пробоин от осколков..
Команда " К-3" ( "ка" три")на ПОДРЫВ БЧ ракеты выдается "вручную"..
т.е.Тумблером.
По сему 3-4 пробоины от осколков мало..но понять их можно.

ВВау! А чего же не модернизировали или сделали, но ЗУР новых нету.

ОРДЫНЕЦ
posted 1-4-2007 01:26    
quote:
Originally posted by Советник:

..
Команда " К-3" ( "ка" три")на ПОДРЫВ БЧ ракеты выдается "вручную"..
т.е.Тумблером. Ще-елк! И подрыв БЧ ! И как дает практика ,всегда все спешат. Дают команду раньше.На экране СНР конечно тяжело "словить" нужный момент. Учесть надо зрение, степень опьянения, страха и т.д и т.п.
...


С какого дуба?
К3 (не путать с "коротким замыканием") выдаётся ЖЕЛЕЗОМ, только не ракеты, а станции.
Так же как и К6.
Человек не может дать команду на подрыв.

tuviy, стрельбы по мрской цели тоже могут осуществляться (Ливийцы как-то этим баловались), только вводится промах другоо, не как по наземной цели.
Причём, можно варьировать больше промах / меньше, в зависимости от типа цели.


jora
posted 3-4-2007 22:38    
Постараюсь немного пояснить:
1. Мишень стояла в низине и для более уверенного ее распознавания на фоне 'местников' на нее была установлена линза Люнеберга.
2. Не надо путать режим 'КIII' и команду 'К3'. Так вот в данном случае стрельба проводилась в режиме 'КIII' метод наведения СНК-А т.е. РВ на ракете отключен и команда выдается при введенной заранее дальности подлета до цели.
3. Задача ставилась не поразить цель, а отработать метод наведения.
Советник к вам вопрос: а почему ваши маугли стреляли по мишени с применением 'К3' или же все-таки в режиме 'К3' ?
ОРДЫНЕЦ
posted 3-4-2007 23:19    
jora, я понимаю, прогресс ушёл далеко, но не до такой же степени.
Что за режим КIII - это режим ЗЕМЛЯ, судя по Вашим пояснениям...
jora
posted 3-4-2007 23:43    
Режимы "КIII","РВ","РВ-СБ" были давно и подразумевают работу РВ зур т.е. 'РВ'- режим взведения обычный, 'РВ-СБ' - при МВ в РВ дополнительно включается селектирующий блок , чтобы не сработал РВ от земли, 'КIII' - РВ полностью отключен и подрыв осуществляется со станции.
tuviy
posted 4-4-2007 00:10    
quote:
Мишень стояла в низине

quote:
Задача ставилась не поразить цель

В исходном материала низина не просматривается.
С другой стороны проблема подстилающей поверхности стоит и стоять будет.

По статье задача ставилась вроде бы на поражение. И дырки считали до последней.
У автора звучит так:
"заказчик с большим удовлетворением воспринял боевые результаты. У всех стреляющих и прибывших на полигон специалистов НПО "Алмаз" настроение тоже было высоким"
А какое настроение в этот день было у специалистов полигона?

jora
posted 4-4-2007 21:55    
Еще раз повторюсь : Задача ставилась не поразить цель, а отработать метод наведения.
А вот пробоины считались для оценки угла подлета зур к цели т.к. основной задачей при поражении является согласование срабатывания РВ с максимальным накрытием осколками цели. Если забыли, то советую почитать Неупокоева 'Стрельба зур' - занимательная книжонка. К стати данный метод удачно испытан при стрельбе по ИВЦ 'Саман' (эоп 0,6м2) мишень была сбита первой зур на дальности 14км.
tuviy
posted 4-4-2007 23:08    
quote:
Еще раз повторюсь :

Еще раз повторюсь :
какое настроение в этот день было у специалистов полигона?

А чему этот "шарик" эквивалентен в метрах квадратных по отр. поверхности? Отсюда оценки работы на подстилающей.

Испытания ЗРК С-125-2 SS. Наверно это не для поражения "линз". А по каким наземным целям собрались применять ЗУР - БМП или танк поражаемы? Не на осколочное же воздействие рассчитывать.

ОРДЫНЕЦ
posted 5-4-2007 20:26    
quote:
Originally posted by tuviy:

Испытания ЗРК С-125-2 SS.



Хотя бы одним глазком увидеть...
Да, околки важно, но фугасное воздействие - тоже в теме, уверяю...
ssw
posted 6-4-2007 14:01    
Что-то мне это напоминает....А! Вспомнил. В период карабахских событий, Азербайджан применял МиГ-25 с ракетами Р-60 как ПРОТИВОТАНКОВЫЕ! Попадания были, ТГС Р-60 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХВАТЫВАЕТ танк! Взрывы тоже были. Правда танкам эти взрывы были по-фиг.
Советник
posted 6-4-2007 14:32    
quote:
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:

С какого дуба?
К3 (не путать с "коротким замыканием") выдаётся ЖЕЛЕЗОМ, только не ракеты, а станции.
Так же как и К6.
Человек не может дать команду на подрыв.

tuviy, стрельбы по мрской цели тоже могут осуществляться (Ливийцы как-то этим баловались), только вводится промах другоо, не как по наземной цели.
Причём, можно варьировать больше промах / меньше, в зависимости от типа цели.


Да-аа! А кто же команду К3 выдает на ракету то ? Не Офицер наведения?

И какая разница стрельбы по Сухопутной и Морской цели?
Режим "Земля".
А промахи,как трактует Пояснительная записка к Правилам стрельбы
не догма. Все зависит от конкретной цели, а морская или сухопутная не один ли ...

olegk1963
posted 6-4-2007 19:10    
Said! Телемба, это не Читинская обл.! Хотя разгружаются все в Чите! Это Бурятия, Брат! Ну, типа, конец географии и цивилизации! Был я там в 1982г.! Природа..... закачаешься! Но много болот!
Said_PVO
posted 6-4-2007 19:46    
Брат! Зачот!
Согласен, но я там не был, а пресса давала именно "полигон в Читинской области". Мы же пользуем инфо из СМИ.
Но нашел такое выражение:
"Это в Бурятии, километров 100 от границы с Читинской областью." http://forum.chita.ru/viewtopic.php?t=82745&start=0
olegk1963
posted 6-4-2007 20:17    
А мы там столько голубики в болотах собирали! За час - ведро!!!!! А, потом, на бухалово у местных меняли! (;-))) Молодыми были и беспечными!
Советник
posted 7-4-2007 12:11    
Советник к вам вопрос: а почему ваши маугли стреляли по мишени с применением 'К3' или же все-таки в режиме 'К3' ? [/B][/QUOTE]

Мои "маугли" стреляли по Фотобомбе. САБ-250. Когда ее сбросил носитель,она нормально стала светиться. На экранах СНР С-125 была видимая РЛ-отметка,но не как от самолетика,а смазанная,"растекшаяся" по дальностии углам.Видимо остатки горючего вещества такую муру делали. Медленно планирует на парашюте к земле.Сопровождение цели ведется " чистым РС ".
Уверенности , что РВ сработает по такой цели не было. И чтобы не было проблем, при подлете ракеты к кресту тумблер "РВ"-"К3" из положения "РВ" щелк! в "К3". Подрыв БЧ ракеты. И всех делов...
Маугли кричат: "Ва-а-ауууу!!!". Мы - Ур-ра! Не посрамили славу совдеповского оружия..
И пошли все праздновать: Они пить банановый спирт(ну и гадость!), а мы что по-приличней.


edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 7-4-2007 14:47    
quote:
Originally posted by Советник:

Фотобомбе. САБ-250


По осветительной.

(фотобомба ФотАБ (ФОТАБ) даёт ярчайшую вспышку, для аэрофотосъёмок ночью)

P.S. К3 - режим для подрыва БЧ

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Боевые стрельбы ( 2 )
guns.ru home