Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 00:49
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Интересно у Вас тут все
Интересно,естественно,-потому что здесь не всякие любопытные,а какие-никакие,- но всё же реальные ПВОшники,которые понимают,что к чему. Несмотря на то,что у "Кубовцев",не говоря уже про 75-чиков, реализация методов наведения "Буковской" ракеты вызывает разрыв шаблона,- тем не менее-все согласны,что ЕСЛИ это был "Бук"- то поражение более,чем возможно. Дискуссия только в деталях.
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 00:54
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Вы не поверите, но есть парочка форумов с глубинным бурением
Авиару,вебтолк,и особенно смоленский- не предлагать. Есть ещё израильский-WarOnline,-но они там пару дней пообсуждали,пришли к выводу,что Россия виновата-и всех неугодных банят беспощадно,-без права восстановления. Такая вот демократия.
|
|
domovoy74
P.M.
|
28-2-2017 01:00
domovoy74
Lubopitniy61: А "НЕ БУК" тулится в эту историю примерно как горбатый к стенке Два года тулите "НЕ БУК" - а он все боком вылазит Вот печалька, то Интересно у Вас тут все )))
а тут народу больше нечего обсуждать ,кроме бука -хотя он вовсе не причем ... вот печалька та
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 01:04
Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:
Печалька для вас в том, что совершенно точно не было ни "ополченческой" СОУ, ни СОУ из РФ. В случае необходимости это будет железно доказано. Вам бы настроиться не на фантастику, а на грамотные отмазки по поводу непреднамеренного пуска.
Никакой абсолютно печальки по этому поводу у меня нет Лично мне - абсолютно параллельно И грамотные отмазки по поводу непреднамеренного пуска мне абсолютно без надобности Про информационное табло, красного цвета, сигнализирующее о включении режима БР на 9А310М1 знаю не только я
|
|
Andy60
P.M.
|
Originally posted by Lubopitniy61:
знаю не только я
Хотя вам доступно объяснили, что были модификации без него. И блоки с СОУ на СОУ переставлять можно, чем на Украине и занимались активно - об этом много писано в инете до 2014-го.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 01:13
Lubopitniy61
Originally posted by domovoy74: Изначально написано Lubopitniy61: А "НЕ БУК" тулится в эту историю примерно как горбатый к стенке Два года тулите "НЕ БУК" - а он все боком вылазит Вот печалька, то Интересно у Вас тут все ))) ------ а тут народу больше нечего обсуждать ,кроме бука -хотя он вовсе не причем ... вот печалька та
Замкнутый круг, однако ))) БУК не причем, а " НЕ БУК " не тулится ну никак, впрочем как и НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЙ ПУСК БУКа. Два года народ топчет клавиши под предводительством МОИСЕЯ- sk0ndr-а - толку 0 Бег по кругу
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 01:13
Специалист ПВО
Originally posted by domovoy74:
-хотя он вовсе не причем ...
Поведайте нам тогда, кто и что при чём, ведь тема-то не о "Буке" (просто так получилось),- а о причинах катастрофы. Только сразу скажу: версию одновременного и согласованного применения двух и более самолётов и ЗРК- не предлагать. Сбил его либо одиночный самолёт,либо ЗРК. Либо и то и другое,-но без всякой взаимосвязи. Главное в том,что Боинг разрушился ещё на эшелоне- первое поражение было фатальным,- никто даже не пикнул.
|
|
BUA50
P.M.
|
Специалист ПВО: Вот Вам и "Ух ты!" А-то:ввели компенсацию в привод антенны ГСН,развернули её на цель,а ракета летит себе дальше,ни о чём не подозревая
Речь (вообще-то) шла о том, что при продольном ускорении (перегрузке) ракеты изменяется нагрузка на приводы антенны ГСН и появляется дополнительная угловая скорость вращения линии "ракета-цель". Иными словами (по мнению участника fugu01) - "продольное ускорение действует на гироплатформу (постоянно действующее возмущение), на которой установлена антенна ГСН, что приводит к увеличению динамической ошибки". ИМХО, это не так. Продольное ускорение ракеты приводит к дополнительной составляющей в угловой скорости вращения линии "ракета-цель" и эту составляющую нужно компенсировать. Причем, эта дополнительная составляющая зависит не только от продольного ускорения ракеты, но и от угла пеленга цели (ничего личного - просто термех вам в помощь). И ракета не может "лететь себе дальше, ни о чём не подозревая" - ей нужно отрабатывать команды управления, одна из составляющих которых - компенсация дополнительной угловой скорости вращения линии "ракета-цель", вызванная продольным ускорением ракеты. Я уже и выдержки из учебника приводил - повторить? Никак нет. Не ГСН управляет автопилотом,а автопилот корректирует траекторию таким образом,чтобы свободно подвешенная антенна ГСН всегда смотрела на цель.Это,кстати и к командам радиокоррекции относится.
Стоп-стоп-стоп. Команды на автопилот откуда поступают? От ГСН. Антенна ГСН не может быть "свободно подвешенной" - иначе она будет "смотреть" хрен знает куда и "болтаться" от малейшего возмущения ракеты на траектории. Что же касается команд радиокоррекции, то они (всего лишь) увеличивают вероятность захвата в воздухе маневрирующей цели - ни более и не менее того.PS. Но, дело даже не в этом, а в том, что Andy60 нас "слегка ввел в заблуду" - утверждая, что "изменение скорости ракеты учтено во втором слагаемом команд управления". А второе слагаемое - это компенсация дополнительной угловой скорости вращения линии "ракета-цель", вызванная продольным ускорением ракеты.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 01:36
Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:
Хотя вам доступно объяснили, что были модификации без него. И блоки с СОУ на СОУ переставлять можно, чем на Украине и занимались активно - об этом много писано в инете до 2014-го
Немного не так Закавыка то в том, что Бук ( любой ) совсем не всегда находится в режиме БР, в мирное время даже наоборот Originally posted by ПиВиОшник: В комплексе нет режима тренировки, реализуемого аппаратно. Есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено. Соответственно ракеты могут быть пущены в 'боевом' режиме, в дежурном или в выключенном штатно нет 04 авг 2015, 21:07 ПиВиОшник рорgun.ru
Есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено. Есть информационное табло, красного цвета, сигнализирующее о включении режима БР на 9А310М1 Что теперь скажете, господин Andy60 ?
|
|
BUA50
P.M.
|
Rackot:
Есть БР и КС. БР - Боевая Работа, КС - Контроль Станции. Переключается нажатием соответствующих кнопок. При нажатии кнопки БР происходит отключение всех имитационных схем от аппаратуры. Это так же одна из ступеней предотвращения непреднамеренных пусков.
В С-125 - то же самое, но в "БР" загорается красное табло. Ну и добавлю, что учебная работа по реальной авиации ведется не в "БР" а в "ЭВ" (электронный выстрел) - как "положено", с фотоконтролем.
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 01:44
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
В комплексе нет режима тренировки, реализуемого аппаратно. Есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено.Соответственно ракеты могут быть пущены в 'боевом' режиме, в дежурном или в выключенном штатно нет
ПИВИОШник,-мягко сказать, слукавил. Именно аппаратно режим тренажёра есть,причём не только СОУ,а и в составе зрдн - с участием ПБУ. Хоть и не отображает всей реальной обстановки,-но позволяет приобрести первоначальные навыки,-даже не выезжая из боксов,-или на открытой стоянке.Главное-внешнее питание обеспечить. Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима. Ракета может быть выпущена невозбранно,если на СОУ отработана команда "цель", и СОУ эту цель сопровождает. Иначе-никак. Что само по себе предполагает "боевой"--Ну,хочется так назвать-пусть будет-- режим.
|
|
Andy60
P.M.
|
Originally posted by Lubopitniy61:
Что теперь скажете, господин Andy60
Что нужно разбанить Пивиошника без всяких условий и он вам все доступно объяснит.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 01:55
Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:
И блоки с СОУ на СОУ переставлять можно, чем на Украине и занимались активно - об этом много писано в инете до 2014-го.
Джентельмены, они такие джентельмены Ссылочки предоставьте пожалуйста, согласно правил форума
|
|
BUA50
P.M.
|
Lubopitniy61: .... Но (почему-то) находятся люди, которые продолжают считать, что ВСУ проводили тренировки по реальной авиации с полным циклом подготовки боевых ракет... И как Вам это Да никак. Без цикла подготовки ракет(ы) ни о каком поражении Боинга и речи быть не может. Даже в том случае, если производится принудительный отстрел неисправной ракеты "в сторону противника".
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 02:10
Lubopitniy61
Originally posted by Andy60: Что теперь скажете, господин Andy60 ------Что нужно разбанить Пивиошника без всяких условий и он вам все доступно объяснит.
На С-125 - в "БР" загорается красное табло
На С-75 - в "БР" загорается красное табло ? - Rackot подскажет На С-25 - в "БР" загорается красное табло ? - это по Вашей части На Стрела-10 - в "БР" загорается красное табло На П-18 - в "БР" загорается красное табло На 9С18М1 - в "БР" загорается красное табло На 9А310М1 - есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 02:12
Специалист ПВО
BUA50:
Стоп-стоп-стоп. Команды на автопилот откуда поступают? От ГСН. Антенна ГСН не может быть "свободно подвешенной" - иначе она будет "смотреть" хрен знает куда и "болтаться" от малейшего возмущения ракеты на траектории.
Так она и "болтается"-вернее,ракета болтается относительно ГСН (если она цель захватила,то заареттирована на цель). А задача наведения и заключается в том,чтобы эти "болтания" либо работой ГСН,либо командами радиокоррекции свести к минимуму.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 02:18
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:
Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.
А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ? И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )
|
|
BUA50
P.M.
|
Originally posted by Andy60: Что нужно разбанить Пивиошника без всяких условий и он вам все доступно объяснит.
То Andy60. Во-первых - вопрос задан вам, а не ПиВиОшнику. Если не можете ответить - так и напишите, без "перевода стрелок". Вы же изучали труды Ельцина, Скорика, ТО ракеты... Во-вторых - условия для доступа ПиВиОшника к участию в дискуссии на этой ветке остаются прежними. Это - "Честное благородное слово" не флудить, не флеймить, не клеймить и не навешивать ярлыки. Пусть напишет мне в РМ, а я перенесу его пост сюда. И бан будет снят - до первого нарушения, разумеется.
|
|
BUA50
P.M.
|
Originally posted by Специалист ПВО:
Так она и "болтается"-вернее,ракета болтается относительно ГСН (если она цель захватила,то заареттирована на цель).
А с СОУ никаких данных о цели не поступает перед стартом (номера команд "по Ельцину" напомнить)? И ГСН не отрабатывает эти команды после "разгона" ракеты? А задача наведения и заключается в том,чтобы эти "болтания" либо работой ГСН,либо командами радиокоррекции свести к минимуму.
Правильно. Только не "свести к минимуму болтания", а перейти к наведению на цель. Если ГСН цель захватила - ракета отрабатывает команды, выработанные в соответствии с реальными данными о цели. А если нет - то отрабатываются "оценочные" данные о цели, заложенные до старта. Радиокоррекция - это не наведение, а изменение ранее введенных данных о цели, для повышения вероятности захвата в воздухе маневрирующей цели.
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 02:46
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
На П-18 - в "БР" загорается красное таблоНа 9С18М1 - в "БР" загорается красное таблоНа 9А310М1 - есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено
На П-18 есть две кнопки -50% и 100% "высокого"-вот и все боевые режимы. На 9с18 есть тумблер "высокое"-и потенциометром выставляешь мощность ( как,впрочем и в СОУ) П 18 и 9с18 не являются огневыми средствами-поэтому дискуссия здесь неуместна. Применительно к СОЦ: Предположим,что ИКО не работает,-от слова вообще(трубка прошита автоматной очередью)-тем не менее станция будет обнаруживать и передавать цели на ПБУ. Или такая же ситуация на СОУ. Она отработает ЦУ,и вполне только по индикатору дальности сможет выполнить задачу. Это боевые режимы,или не совсем?
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 02:51
Специалист ПВО
Originally posted by BUA50:
Радиокоррекция - это не наведение, а изменение ранее введенных данных о цели, для повышения вероятности захвата в воздухе маневрирующей цели.
Всё-таки ЦЕЛИ? И для ПОВЫШЕНИЯ вероятности? А если неманеврирующей? Впрочем,если Вы так заговорили- значит,Ваш шаблон понемногу корректируется.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 02:57
Lubopitniy61
Originally posted by sk0ndr: Проверить ракеты без выдачи на них питания невозможно. На ПЗУ и то была возможность проверки ракет - Любопытный сюда выкладывал фото индикаторов как раз блока проверки ракет. Ракеты проверяются поочередно. Кто знает, как они их проверяли, что сделали потом, по окончании проверки - вышли ли из проверки должным образом. КОгда 23 года не стреляешь, можно сделать самую разнообразную кучу ошибок. Вполне могло быть, что питание на ракеты уже было подано.И не хватало только случайного нажатия кнопки пуск.
Опять мимо ))) Опять чисто Ваши фантазии ))) ------ Контроль ракет проводится с целью оценки их работоспособности и готовности к пуску. Ракета 9М38М1 считается работоспособной, готовой к пуску если ее РГС осуществляет захват и сопровождение по частоте и угловым координатам контрольного сигнала, имитируемого аппаратурой стартовой автоматики и излучаемого головными контрольными антеннами. Контроль ракет 9М38М1 является составной частью программы КОНТРОЛЬ 9А310 и заключается в имитации РЛС 9С35А контрольного сигнала со скоростью движения 470м/с, в последовательной выдаче в течении 4с на каждую РГС целеуказания по частоте Доплера и сигналов наведения их на контрольную антенну аппаратуры стартовой автоматики (АСА), а также формировании сигналов 'ОТРАБОТКА ЦУ' для каждой ракеты. РГС производит 'захват' контрольного сигнала и формирует сигнал ГОТОВНОСТЬ для каждой ракеты. которые выдаются на индикацию на пульт П-52. studopedia.su
|
|
BUA50
P.M.
|
Originally posted by Специалист ПВО:
А если неманеврирующей?
Если неманеврирующей, то и коррекция будет незначительной, но - до момента захвата цели ГСН. После захвата - коррекция игнорируется. Понимаю, к чему вы клоните. К тому, что (опять же) вы считаете возможным поражение цели только по данным радиокорекции. Отвечаю: Радиокоррекция структурирована в сигнал подсвета. Нет подсвета - нет радиокоррекции. Если есть подсвет, но нет захвата ГСН, то антенная система ГСН тупо смотрит "не туда, где цель", а совсем "в другую сторону" - углы пеленга цели не совпадают с направлением на цель. Куда именно "смотрит" - никто не знает. Соответственно и корректировать нечего. Впрочем,если Вы так заговорили- значит,Ваш шаблон понемногу корректируется.
Это - не мой шаблон, а цитаты из доступной литературы.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 03:10
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО: Originally posted by Lubopitniy61:На П-18 - в "БР" загорается красное таблоНа 9С18М1 - в "БР" загорается красное таблоНа 9А310М1 - есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено ------ На П-18 есть две кнопки -50% и 100% "высокого"-вот и все боевые режимы.
Не,немного не так Лукавите, наверное
Не ожидал от Вас
С 9С18М1 та же песня, подтверждать ?
|
|
domovoy74
P.M.
|
28-2-2017 03:19
domovoy74
Специалист ПВО:
Поведайте нам тогда, кто и что при чём, ведь тема-то не о "Буке" (просто так получилось),- а о причинах катастрофы. Только сразу скажу: версию одновременного и согласованного применения двух и более самолётов и ЗРК- не предлагать. Сбил его либо одиночный самолёт,либо ЗРК. Либо и то и другое,-но без всякой взаимосвязи. Главное в том,что Боинг разрушился ещё на эшелоне- первое поражение было фатальным,- никто даже не пикнул.
а я не выдвигаю версии -диванных экспертов как тараканов и без меня хватает ... а бук -так почему не верю в него уже писал однажды -ведь только истинные верующие экспирды будут подгонять факты под него -ведь они сто пудов уверены в его виновности ... смена точки подрыва почему то привела к теоретическому пересчету пробоин по кол-ву , а вовсе не натурному ,,, ПЭ из обычной стали -ну подумаешь , производитель утверждает иной состав -ведь ну оочень трудно наобум взять пяток БЧ разных годов и проверить химию ПЭ -что без проблем подтвердит или опровергнет его слова -дык зачем утруждаться ,можно просто сказать -да ж там обычная бытовая сталь шла как придется ... и многое другое выдаваемое за стопудовые "истины" ... сразу видно -икспирды непревзойденного экстракласса по ----фуфлу для планктона ... .
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 03:20
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Опять мимо ))) Опять чисто Ваши фантазии )))
А что опять не так? Включились,контроль функционирования провели. Все боеготовы (или нет,-не знаю,какой там результат был) Далее начинается тренировка по реальным целям (Лично я очень далёк от мысли,что для тренировки привлекали "контрольные" цели вне МВТ (как оно обычно и положено) -гражданским коридорникам в основном,_и вообще,кто под руку попадётся. А дальше- покрыто мраком. Может всё было вообще случайно,-может какая-то СОУ сориентировалась на 180 (30-00) неправильно и приняла Боинг за агрессора.. . При таком скоплении средств ПВО и криворуком управлении всё могло быть. Если это был "Бук"
|
|
domovoy74
P.M.
|
28-2-2017 03:29
domovoy74
Lubopitniy61: Опять мимо ))) Опять чисто Ваши фантазии )))
так на ракете есть питание или святым духом РГС питается при проверке?
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 03:33
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Не,немного не так Лукавите, наверное
Это явно не П18,и не СОУ. Не надо меня дурить
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 03:40
Специалист ПВО
Originally posted by domovoy74:
так на ракете есть питание или святым духом РГС питается при проверке?
Естественно,есть. Даже имеется возможность оценить,при помощи ПЗУ-есть ли реальный захват реальной цели,-чтобы безоговорочно запулить ракету с СОУ с захватом в воздухе и всеми остальными прибамбасами.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 03:48
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО: Originally posted by Lubopitniy61:Не,немного не так Лукавите, наверное ------ Это явно не П18,и не СОУ.
Не ожидал от Вас ((( Огорчен (((
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 03:56
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО: Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.
А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ? И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 03:59
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Не ожидал от Вас ((( Огорчен (((
Это откуда у Вас такая П-18???? Да и явный прокол,- эпический,как говорится. На Вашей фотографии изображен предохранитель,под которым написано 220в 400 Гц. Да будет Вам известно, что П-18 одна из единичных РЛС, которая запитывалась 50 Гц. Учите матчасть,-не могу назвать Вас уважаемым,- и впредь,выкладывая фотографии-выясняйте их подлинность.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 04:05
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО: Originally posted by Lubopitniy61:Не ожидал от Вас ((( Огорчен ((( ------ Это откуда у Вас такая П-18????
Что неправильная П-18, или Вам нужна такая ?
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 04:11
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Что неправильная П-18, или Вам нужна такая
Смутно догадываюсь,- что на Вашей фотографии- пульт управления НРЗ. Ага- уже не смутно. Это явно пульт "Пароля"- собственно,к П-18 отношения не имеющий, ибо в своей жизни она пережила уже двух подобных. Это- третий.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 04:15
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО: Originally posted by Lubopitniy61:Что неправильная П-18, или Вам нужна такая Смутно догадываюсь,- что на Вашей фотографии- пульт управления НРЗ. Ага- уже не смутно. Это явно пульт "Пароля"- собственно,к П-18 отношения не имеющий
Пульты управления НРЗ-4П: слева - ДПУ, справа - ДОПУ А какой блок Вам показать ? Там все есть
|
|
Специалист ПВО
P.M.
|
28-2-2017 04:17
Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:
Что неправильная П-18, или Вам нужна такая ?
Даже читать не буду.. . По той причине ,что любой,уважающий себя локаторщик,-обязан знать П18 (П14)- как третьеклассник азбуку,вплоть до раздела,где по Солнцу определяется диаграмма на конкретной позиции.
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 04:33
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:
Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.
А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ? И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь ) ------ Важно конечно, что человек говорит, но важнее, чего он не говорит
|
|
Lubopitniy61
P.M.
|
28-2-2017 04:35
Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:
Даже читать не буду
|
|
sk0ndr
P.M.
|
на Вашей фотографии- пульт управления НРЗ
Это можно догадаться по кнопке "Запрос К" На всякий случай: это точно такой же запрос системы "свой-чужой", только контрольный - ответа на него не должно быть. Причем тут вообще П-18 - понятно - любопытный опять наводит тень на плетень. А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ? И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )
Работа всех табл одинакова - лампочка под стеклом загорается. Тут выкладывали подробную фотографию панелей СОУ - покажите - какое именно табло имеете в виду. Так Вы местячковым Моисеем заделались, народ водить по пустыне ?
З.Ы. МестЕчковый - от слова местЕчко в буквальном смысле - городок. Небольшой населенный пункт, в которым разрешалось жить евреям во времена РИ, согласно черты оседлости (Черта́ постоя́нной евре́йской осе́длости).
|
|
Rackot
P.M.
|
Originally posted by BUA50:
В С-125 - то же самое, но в "БР" загорается красное табло. Ну и добавлю, что учебная работа по реальной авиации ведется не в "БР" а в "ЭВ" (электронный выстрел) - как "положено", с фотоконтролем.
Да, Юрий Алексеевич, всё так. Естественно, в режиме БР - светится красное табло, в режиме КС - светится зеленое табло. ЭВ возможен ТОЛЬКО в режиме работы ЗРК КС. Так же в режиме БР без пуска ЗУР при включенном передатчике РПК на антенну в эфир выдаются кодовые тройки - имитация стрельбы ЗУР для дезинформации противника.
|
|
|