Guns.ru Talks
ПВО
МН-17. Продолжим без "политики". ( 89 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

МН-17. Продолжим без "политики".

Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 00:49 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Интересно у Вас тут все


Интересно,естественно,-потому что здесь не всякие любопытные,а какие-никакие,- но всё же реальные ПВОшники,которые понимают,что к чему. Несмотря на то,что у "Кубовцев",не говоря уже про 75-чиков, реализация методов наведения "Буковской" ракеты вызывает разрыв шаблона,- тем не менее-все согласны,что ЕСЛИ это был "Бук"- то поражение более,чем возможно. Дискуссия только в деталях.
Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 00:54 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Вы не поверите, но есть парочка форумов с глубинным бурением


Авиару,вебтолк,и особенно смоленский- не предлагать. Есть ещё израильский-WarOnline,-но они там пару дней пообсуждали,пришли к выводу,что Россия виновата-и всех неугодных банят беспощадно,-без права восстановления. Такая вот демократия.
domovoy74
P.M.
28-2-2017 01:00 domovoy74
Lubopitniy61:

А "НЕ БУК" тулится в эту историю примерно как горбатый к стенке

Два года тулите "НЕ БУК" - а он все боком вылазит

Вот печалька, то

Интересно у Вас тут все )))

а тут народу больше нечего обсуждать ,кроме бука -хотя он вовсе не причем ... вот печалька та

Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 01:04 Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:

Печалька для вас в том, что совершенно точно не было ни "ополченческой" СОУ, ни СОУ из РФ. В случае необходимости это будет железно доказано. Вам бы настроиться не на фантастику, а на грамотные отмазки по поводу непреднамеренного пуска.

Никакой абсолютно печальки по этому поводу у меня нет

Лично мне - абсолютно параллельно

И грамотные отмазки по поводу непреднамеренного пуска мне абсолютно без надобности

Про информационное табло, красного цвета, сигнализирующее о включении

режима БР на 9А310М1 знаю не только я

Andy60
P.M.
28-2-2017 01:09 Andy60
Originally posted by Lubopitniy61:

знаю не только я


Хотя вам доступно объяснили, что были модификации без него. И блоки с СОУ на СОУ переставлять можно, чем на Украине и занимались активно - об этом много писано в инете до 2014-го.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 01:13 Lubopitniy61
Originally posted by domovoy74:

Изначально написано Lubopitniy61:
А "НЕ БУК" тулится в эту историю примерно как горбатый к стенке

Два года тулите "НЕ БУК" - а он все боком вылазит

Вот печалька, то

Интересно у Вас тут все )))
------
а тут народу больше нечего обсуждать ,кроме бука -хотя он вовсе не причем ... вот печалька та

Замкнутый круг, однако )))

БУК не причем, а " НЕ БУК " не тулится ну никак, впрочем как и

НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЙ ПУСК БУКа.

Два года народ топчет клавиши под предводительством МОИСЕЯ-

sk0ndr-а - толку 0

Бег по кругу

Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 01:13 Специалист ПВО
Originally posted by domovoy74:

-хотя он вовсе не причем ...


Поведайте нам тогда, кто и что при чём, ведь тема-то не о "Буке" (просто так получилось),- а о причинах катастрофы. Только сразу скажу: версию одновременного и согласованного применения двух и более самолётов и ЗРК- не предлагать. Сбил его либо одиночный самолёт,либо ЗРК. Либо и то и другое,-но без всякой взаимосвязи. Главное в том,что Боинг разрушился ещё на эшелоне- первое поражение было фатальным,- никто даже не пикнул.
BUA50
P.M.
28-2-2017 01:31 BUA50
Специалист ПВО:

Вот Вам и "Ух ты!" А-то:ввели компенсацию в привод антенны ГСН,развернули её на цель,а ракета летит себе дальше,ни о чём не подозревая

Речь (вообще-то) шла о том, что при продольном ускорении (перегрузке) ракеты изменяется нагрузка на приводы антенны ГСН и появляется дополнительная угловая скорость вращения линии "ракета-цель". Иными словами (по мнению участника fugu01) - "продольное ускорение действует на гироплатформу (постоянно действующее возмущение), на которой установлена антенна ГСН, что приводит к увеличению динамической ошибки".
ИМХО, это не так. Продольное ускорение ракеты приводит к дополнительной составляющей в угловой скорости вращения линии "ракета-цель" и эту составляющую нужно компенсировать. Причем, эта дополнительная составляющая зависит не только от продольного ускорения ракеты, но и от угла пеленга цели (ничего личного - просто термех вам в помощь).
И ракета не может "лететь себе дальше, ни о чём не подозревая" - ей нужно отрабатывать команды управления, одна из составляющих которых - компенсация дополнительной угловой скорости вращения линии "ракета-цель", вызванная продольным ускорением ракеты.
Я уже и выдержки из учебника приводил - повторить?
Никак нет. Не ГСН управляет автопилотом,а автопилот корректирует траекторию таким образом,чтобы свободно подвешенная антенна ГСН всегда смотрела на цель.Это,кстати и к командам радиокоррекции относится.

Стоп-стоп-стоп. Команды на автопилот откуда поступают? От ГСН.
Антенна ГСН не может быть "свободно подвешенной" - иначе она будет "смотреть" хрен знает куда и "болтаться" от малейшего возмущения ракеты на траектории. Что же касается команд радиокоррекции, то они (всего лишь) увеличивают вероятность захвата в воздухе маневрирующей цели - ни более и не менее того.

PS. Но, дело даже не в этом, а в том, что Andy60 нас "слегка ввел в заблуду" - утверждая, что "изменение скорости ракеты учтено во втором слагаемом команд управления". А второе слагаемое - это компенсация дополнительной угловой скорости вращения линии "ракета-цель", вызванная продольным ускорением ракеты.

Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 01:36 Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:

Хотя вам доступно объяснили, что были модификации без него. И блоки с СОУ на СОУ переставлять можно, чем на Украине и занимались активно - об этом много писано в инете до 2014-го

Немного не так

Закавыка то в том, что Бук ( любой ) совсем не всегда находится в

режиме БР, в мирное время даже наоборот

Originally posted by ПиВиОшник:

В комплексе нет режима тренировки, реализуемого аппаратно.

Есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено.

Соответственно ракеты могут быть пущены в 'боевом' режиме, в дежурном

или в выключенном штатно нет

04 авг 2015, 21:07 ПиВиОшник

рорgun.ru

Есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено.

Есть информационное табло, красного цвета, сигнализирующее о

включении режима БР на 9А310М1

Что теперь скажете, господин Andy60 ?

BUA50
P.M.
28-2-2017 01:44 BUA50
Rackot:

Есть БР и КС. БР - Боевая Работа, КС - Контроль Станции. Переключается нажатием соответствующих кнопок. При нажатии кнопки БР происходит отключение всех имитационных схем от аппаратуры. Это так же одна из ступеней предотвращения непреднамеренных пусков.

В С-125 - то же самое, но в "БР" загорается красное табло.
Ну и добавлю, что учебная работа по реальной авиации ведется не в "БР" а в "ЭВ" (электронный выстрел) - как "положено", с фотоконтролем.
Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 01:44 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

В комплексе нет режима тренировки, реализуемого аппаратно. Есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено.Соответственно ракеты могут быть пущены в 'боевом' режиме, в дежурном или в выключенном штатно нет


ПИВИОШник,-мягко сказать, слукавил.
Именно аппаратно режим тренажёра есть,причём не только СОУ,а и в составе зрдн - с участием ПБУ. Хоть и не отображает всей реальной обстановки,-но позволяет приобрести первоначальные навыки,-даже не выезжая из боксов,-или на открытой стоянке.Главное-внешнее питание обеспечить.
Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.
Ракета может быть выпущена невозбранно,если на СОУ отработана команда "цель", и СОУ эту цель сопровождает. Иначе-никак. Что само по себе предполагает "боевой"--Ну,хочется так назвать-пусть будет-- режим.
Andy60
P.M.
28-2-2017 01:47 Andy60
Originally posted by Lubopitniy61:

Что теперь скажете, господин Andy60


Что нужно разбанить Пивиошника без всяких условий и он вам все доступно объяснит.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 01:55 Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:

И блоки с СОУ на СОУ переставлять можно, чем на Украине и занимались активно - об этом много писано в инете до 2014-го.

Джентельмены, они такие джентельмены

Ссылочки предоставьте пожалуйста, согласно правил форума

BUA50
P.M.
28-2-2017 02:07 BUA50
Lubopitniy61:

.... Но (почему-то) находятся люди, которые продолжают считать, что ВСУ проводили тренировки по реальной авиации с полным циклом подготовки боевых ракет...
И как Вам это

Да никак. Без цикла подготовки ракет(ы) ни о каком поражении Боинга и речи быть не может. Даже в том случае, если производится принудительный отстрел неисправной ракеты "в сторону противника".
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 02:10 Lubopitniy61
Originally posted by Andy60:

Что теперь скажете, господин Andy60
------

Что нужно разбанить Пивиошника без всяких условий и он вам все доступно объяснит.



На С-125 - в "БР" загорается красное табло

На С-75 - в "БР" загорается красное табло ? - Rackot подскажет

На С-25 - в "БР" загорается красное табло ? - это по Вашей части

На Стрела-10 - в "БР" загорается красное табло

На П-18 - в "БР" загорается красное табло

На 9С18М1 - в "БР" загорается красное табло

На 9А310М1 - есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено

Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 02:12 Специалист ПВО
BUA50:

Стоп-стоп-стоп. Команды на автопилот откуда поступают? От ГСН.
Антенна ГСН не может быть "свободно подвешенной" - иначе она будет "смотреть" хрен знает куда и "болтаться" от малейшего возмущения ракеты на траектории.

Так она и "болтается"-вернее,ракета болтается относительно ГСН (если она цель захватила,то заареттирована на цель). А задача наведения и заключается в том,чтобы эти "болтания" либо работой ГСН,либо командами радиокоррекции свести к минимуму.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 02:18 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.

А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ?

И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло

красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )

BUA50
P.M.
28-2-2017 02:29 BUA50
Originally posted by Andy60:

Что нужно разбанить Пивиошника без всяких условий и он вам все доступно объяснит.


То Andy60.
Во-первых - вопрос задан вам, а не ПиВиОшнику. Если не можете ответить - так и напишите, без "перевода стрелок". Вы же изучали труды Ельцина, Скорика, ТО ракеты...
Во-вторых - условия для доступа ПиВиОшника к участию в дискуссии на этой ветке остаются прежними. Это - "Честное благородное слово" не флудить, не флеймить, не клеймить и не навешивать ярлыки.
Пусть напишет мне в РМ, а я перенесу его пост сюда. И бан будет снят - до первого нарушения, разумеется.
BUA50
P.M.
28-2-2017 02:44 BUA50
Originally posted by Специалист ПВО:

Так она и "болтается"-вернее,ракета болтается относительно ГСН (если она цель захватила,то заареттирована на цель).


А с СОУ никаких данных о цели не поступает перед стартом (номера команд "по Ельцину" напомнить)? И ГСН не отрабатывает эти команды после "разгона" ракеты?
А задача наведения и заключается в том,чтобы эти "болтания" либо работой ГСН,либо командами радиокоррекции свести к минимуму.

Правильно. Только не "свести к минимуму болтания", а перейти к наведению на цель. Если ГСН цель захватила - ракета отрабатывает команды, выработанные в соответствии с реальными данными о цели. А если нет - то отрабатываются "оценочные" данные о цели, заложенные до старта. Радиокоррекция - это не наведение, а изменение ранее введенных данных о цели, для повышения вероятности захвата в воздухе маневрирующей цели.
Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 02:46 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

На П-18 - в "БР" загорается красное таблоНа 9С18М1 - в "БР" загорается красное таблоНа 9А310М1 - есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено


На П-18 есть две кнопки -50% и 100% "высокого"-вот и все боевые режимы.
На 9с18 есть тумблер "высокое"-и потенциометром выставляешь мощность ( как,впрочем и в СОУ)
П 18 и 9с18 не являются огневыми средствами-поэтому дискуссия здесь неуместна.
Применительно к СОЦ: Предположим,что ИКО не работает,-от слова вообще(трубка прошита автоматной очередью)-тем не менее станция будет обнаруживать и передавать цели на ПБУ.
Или такая же ситуация на СОУ. Она отработает ЦУ,и вполне только по индикатору дальности сможет выполнить задачу.
Это боевые режимы,или не совсем?
Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 02:51 Специалист ПВО
Originally posted by BUA50:

Радиокоррекция - это не наведение, а изменение ранее введенных данных о цели, для повышения вероятности захвата в воздухе маневрирующей цели.


Всё-таки ЦЕЛИ? И для ПОВЫШЕНИЯ вероятности? А если неманеврирующей? Впрочем,если Вы так заговорили- значит,Ваш шаблон понемногу корректируется.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 02:57 Lubopitniy61
Originally posted by sk0ndr:

Проверить ракеты без выдачи на них питания невозможно. На ПЗУ и то была возможность проверки ракет - Любопытный сюда выкладывал фото индикаторов как раз блока проверки ракет. Ракеты проверяются поочередно.
Кто знает, как они их проверяли, что сделали потом, по окончании проверки - вышли ли из проверки должным образом.
КОгда 23 года не стреляешь, можно сделать самую разнообразную кучу ошибок.
Вполне могло быть, что питание на ракеты уже было подано.

И не хватало только случайного нажатия кнопки пуск.

Опять мимо ))) Опять чисто Ваши фантазии )))
------
Контроль ракет проводится с целью оценки их работоспособности и готовности к пуску. Ракета 9М38М1 считается работоспособной, готовой к пуску если ее РГС осуществляет захват и сопровождение по частоте и угловым координатам контрольного сигнала, имитируемого аппаратурой стартовой автоматики и излучаемого головными контрольными антеннами.

Контроль ракет 9М38М1 является составной частью программы КОНТРОЛЬ 9А310 и заключается в имитации РЛС 9С35А контрольного сигнала со скоростью движения 470м/с, в последовательной выдаче в течении 4с на каждую РГС целеуказания по частоте Доплера и сигналов наведения их на контрольную антенну аппаратуры стартовой автоматики (АСА), а также формировании сигналов 'ОТРАБОТКА ЦУ' для каждой ракеты. РГС производит 'захват' контрольного сигнала и формирует сигнал ГОТОВНОСТЬ для каждой ракеты. которые выдаются на индикацию на пульт П-52.

studopedia.su

BUA50
P.M.
28-2-2017 03:02 BUA50
Originally posted by Специалист ПВО:

А если неманеврирующей?


Если неманеврирующей, то и коррекция будет незначительной, но - до момента захвата цели ГСН. После захвата - коррекция игнорируется.
Понимаю, к чему вы клоните. К тому, что (опять же) вы считаете возможным поражение цели только по данным радиокорекции.
Отвечаю:
Радиокоррекция структурирована в сигнал подсвета. Нет подсвета - нет радиокоррекции.
Если есть подсвет, но нет захвата ГСН, то антенная система ГСН тупо смотрит "не туда, где цель", а совсем "в другую сторону" - углы пеленга цели не совпадают с направлением на цель. Куда именно "смотрит" - никто не знает.
Соответственно и корректировать нечего.
Впрочем,если Вы так заговорили- значит,Ваш шаблон понемногу корректируется.
Это - не мой шаблон, а цитаты из доступной литературы.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 03:10 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Originally posted by Lubopitniy61:

На П-18 - в "БР" загорается красное таблоНа 9С18М1 - в "БР" загорается красное таблоНа 9А310М1 - есть тумблер режимов: боевой, дежурный и выключено

------
На П-18 есть две кнопки -50% и 100% "высокого"-вот и все боевые режимы.

Не,немного не так Лукавите, наверное


796 x 588


Не ожидал от Вас

С 9С18М1 та же песня, подтверждать ?

domovoy74
P.M.
28-2-2017 03:19 domovoy74
Специалист ПВО:

Поведайте нам тогда, кто и что при чём, ведь тема-то не о "Буке" (просто так получилось),- а о причинах катастрофы. Только сразу скажу: версию одновременного и согласованного применения двух и более самолётов и ЗРК- не предлагать. Сбил его либо одиночный самолёт,либо ЗРК. Либо и то и другое,-но без всякой взаимосвязи. Главное в том,что Боинг разрушился ещё на эшелоне- первое поражение было фатальным,- никто даже не пикнул.


а я не выдвигаю версии -диванных экспертов как тараканов и без меня хватает ... а бук -так почему не верю в него уже писал однажды -ведь только истинные верующие экспирды будут подгонять факты под него -ведь они сто пудов уверены в его виновности ... смена точки подрыва почему то привела к теоретическому пересчету пробоин по кол-ву , а вовсе не натурному ,,, ПЭ из обычной стали -ну подумаешь , производитель утверждает иной состав -ведь ну оочень трудно наобум взять пяток БЧ разных годов и проверить химию ПЭ -что без проблем подтвердит или опровергнет его слова -дык зачем утруждаться ,можно просто сказать -да ж там обычная бытовая сталь шла как придется ... и многое другое выдаваемое за стопудовые "истины" ... сразу видно -икспирды непревзойденного экстракласса по ----фуфлу для планктона ... .

Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 03:20 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Опять мимо ))) Опять чисто Ваши фантазии )))


А что опять не так? Включились,контроль функционирования провели. Все боеготовы (или нет,-не знаю,какой там результат был) Далее начинается тренировка по реальным целям (Лично я очень далёк от мысли,что для тренировки привлекали "контрольные" цели вне МВТ (как оно обычно и положено) -гражданским коридорникам в основном,_и вообще,кто под руку попадётся. А дальше- покрыто мраком. Может всё было вообще случайно,-может какая-то СОУ сориентировалась на 180 (30-00) неправильно и приняла Боинг за агрессора.. . При таком скоплении средств ПВО и криворуком управлении всё могло быть. Если это был "Бук"
domovoy74
P.M.
28-2-2017 03:29 domovoy74
Lubopitniy61:

Опять мимо ))) Опять чисто Ваши фантазии )))

так на ракете есть питание или святым духом РГС питается при проверке?


Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 03:33 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Не,немного не так Лукавите, наверное


Это явно не П18,и не СОУ. Не надо меня дурить
Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 03:40 Специалист ПВО
Originally posted by domovoy74:

так на ракете есть питание или святым духом РГС питается при проверке?


Естественно,есть. Даже имеется возможность оценить,при помощи ПЗУ-есть ли реальный захват реальной цели,-чтобы безоговорочно запулить ракету с СОУ с захватом в воздухе и всеми остальными прибамбасами.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 03:48 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Originally posted by Lubopitniy61:

Не,немного не так Лукавите, наверное
------

Это явно не П18,и не СОУ.


Не ожидал от Вас ((( Огорчен (((
click for enlarge 1184 X 586 185.8 Kb

Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 03:56 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.


А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ?

И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло

красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )

Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 03:59 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Не ожидал от Вас ((( Огорчен (((


Это откуда у Вас такая П-18???? Да и явный прокол,- эпический,как говорится. На Вашей фотографии изображен предохранитель,под которым написано 220в 400 Гц. Да будет Вам известно, что П-18 одна из единичных РЛС, которая запитывалась 50 Гц. Учите матчасть,-не могу назвать Вас уважаемым,- и впредь,выкладывая фотографии-выясняйте их подлинность.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 04:05 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Originally posted by Lubopitniy61:

Не ожидал от Вас ((( Огорчен (((
------

Это откуда у Вас такая П-18????

Что неправильная П-18, или Вам нужна такая ?


Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 04:11 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Что неправильная П-18, или Вам нужна такая


Смутно догадываюсь,- что на Вашей фотографии- пульт управления НРЗ. Ага- уже не смутно. Это явно пульт "Пароля"- собственно,к П-18 отношения не имеющий, ибо в своей жизни она пережила уже двух подобных. Это- третий.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 04:15 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Originally posted by Lubopitniy61:

Что неправильная П-18, или Вам нужна такая


Смутно догадываюсь,- что на Вашей фотографии- пульт управления НРЗ. Ага- уже не смутно. Это явно пульт "Пароля"- собственно,к П-18 отношения не имеющий

Пульты управления НРЗ-4П: слева - ДПУ, справа - ДОПУ

А какой блок Вам показать ? Там все есть

Специалист ПВО
P.M.
28-2-2017 04:17 Специалист ПВО
Originally posted by Lubopitniy61:

Что неправильная П-18, или Вам нужна такая ?


Даже читать не буду.. . По той причине ,что любой,уважающий себя локаторщик,-обязан знать П18 (П14)- как третьеклассник азбуку,вплоть до раздела,где по Солнцу определяется диаграмма на конкретной позиции.
Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 04:33 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Заветного тумблера переключателя режимов нет. Все режимы отрабатываются по командам в соответствии от предназначения режима.

А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ?

И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло

красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )

------

Важно конечно, что человек говорит, но важнее, чего он не говорит

Lubopitniy61
P.M.
28-2-2017 04:35 Lubopitniy61
Originally posted by Специалист ПВО:

Даже читать не буду



click for enlarge 1175 X 586 190.6 Kb
sk0ndr
P.M.
28-2-2017 08:28 sk0ndr
на Вашей фотографии- пульт управления НРЗ

Это можно догадаться по кнопке "Запрос К"

На всякий случай: это точно такой же запрос системы "свой-чужой", только контрольный - ответа на него не должно быть.

Причем тут вообще П-18 - понятно - любопытный опять наводит тень на плетень.

А что же тогда прячут под крышечкой с надписью "РЕЖ. ПУ" ?
И если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста про работу табло
красного цвета ( про надпись на табло думаю догадаетесь )

Работа всех табл одинакова - лампочка под стеклом загорается.
Тут выкладывали подробную фотографию панелей СОУ - покажите - какое именно табло имеете в виду.

Так Вы местячковым Моисеем заделались, народ водить по пустыне ?

З.Ы. МестЕчковый - от слова местЕчко в буквальном смысле - городок. Небольшой населенный пункт, в которым разрешалось жить евреям во времена РИ, согласно черты оседлости (Черта́ постоя́нной евре́йской осе́длости).

Rackot
P.M.
28-2-2017 10:23 Rackot
Originally posted by BUA50:

В С-125 - то же самое, но в "БР" загорается красное табло.
Ну и добавлю, что учебная работа по реальной авиации ведется не в "БР" а в "ЭВ" (электронный выстрел) - как "положено", с фотоконтролем.


Да, Юрий Алексеевич, всё так. Естественно, в режиме БР - светится красное табло, в режиме КС - светится зеленое табло. ЭВ возможен ТОЛЬКО в режиме работы ЗРК КС. Так же в режиме БР без пуска ЗУР при включенном передатчике РПК на антенну в эфир выдаются кодовые тройки - имитация стрельбы ЗУР для дезинформации противника.

Guns.ru Talks
ПВО
МН-17. Продолжим без "политики". ( 89 )