|
12-12-2006 16:19
Советник
Насмотревшись красивых фото с гусеничными ПУ и нетолько ЗРК С-125 и
С-75 "встал вопрос". 1.Как заряжают такую гусеничную ( колесную ) Пусковую ? Были раньше ТЗМ с ракетами. Но ЗиЛ 131 или 157 явно по "росту" меньше чем ПУ на танках или на МаЗ-ах.
Если на эти ПУ берется и возится только один БК ( боекомплект), Отстрелял боекомплект дивизион и в леса под Краков ( Гавану и т.п.)в партизаны ? Ну про "самоход" С-75 это бредово, но за орден "Чегевары" такое слепить можно..
|
|
12-12-2006 16:26
Советник
Непонятно, зачем на Белорусской "Печере-2" используют двухбалочные Пусковые. Огневые возможности ЗРК снизились же в 2-а раза.
Или все-же достигли "вероятности попадания Одной ракетой =1"? И основной режим стрельбы ЗРК С-125: "очередь из двух" директивно "по-херили "?
|
|
12-12-2006 16:32
Советник
Зачем "огород" городить, когда есть же " Куб", " Бук" и т.п.
И шасси у них под этит ЗРК рассчитаны. Есть сомнения, что шасси Т-55 долго и лихо проездит, таская на себе пусковую в несколько тонн и 4-е ракеты которые почти по две тонны. Такое шасси наверное расчитано под башню танка, которая заметно легче , а в ней наши любимые герои Янек, Г услик и др. и конечно собака Шарик.-)
|
|
12-12-2006 17:20
Said_PVO
для российской (она же белорусская и египетская) Печора-2М заряжается с помощью крана
Я вообще считаю Печору-2М беспереспективной, лучше переплатить и взять Бук-М1 |
|
12-12-2006 23:13
jab
А сколько по-Вашему весит башня Т-55 ? |
|
6-2-2007 17:12
Советник
Есть версия, что вся эта "лабуда" с установкой НЕсамоходных ЗРК на мобильные шасси нужна для того, чтобы "убрать" постоянные позиции.
Т.е. не занимать землю.Она же дорогая сейчас стала. Самоход-самоделка находится оп месту постоянной дислокации - на территории воинской части в парке,боксах и т.д. А в угрожаемый перид ЗРДН выдвигается на позицию. И т.д. и тп. Полная аналогия с Войсковой ПВО. ЗЫ: От Мичурина научились. Он лихо "прививками" занимался. |
|
8-2-2007 19:58
jora
Вопрос, по моему, ни в этом. "Печора-2М" делалась чисто под заказ египтян и шасси МЗКТ 8220 тоже. Если кто внимательно смотрел, то это сборная солянка двигатели наши ЯМЗ коробка американская диски канадские резина французская. Да и вся модернизация сведена в основном к переводу на новую элементную базу, да мобильность. Дальняя и верхняя границы зоны поражения увеличены за счет модернизации ракеты 5В27Д, пока только ставится более мощный СД, а так - же усовершенствован метод наведения 'ТТ с дальностью'. Весь контур управления и помехозащищенность делали белорусы, похоже, и в белоруской 'Печоре-2Т' это взято за основу. А в 'Печоре-2А' реально введен новый метод наведения за счет которого увеличивается дальняя граница зоны поражения и точность наведения при использовании серийных зур 5В27Д. Данный метод успешно апробирован при стрельбе по ИВЦ 'саман' и по наземной целее.
|
|
8-2-2007 23:39
tuviy
А што давайте повеселимся.
Логично делать так: на эту телегу поставить стаканы и контейнеры всех средств ПВО-ПРО. Это один вариант. Возможен второй: 300П не более чем уже модернизированная 125 и может до 150. |
|
10-2-2007 17:04
Советник
Это ответ на " ежика": рекламу.
"Видал чудеса, но таких !"(с) Нет слов...
ЗЫ: И все же это часом не развлекуха на 1-апреля в КБ? Или фото-мундаж? |
|
10-2-2007 22:22
jora
Да нет это был реальный проект в 2001г. Кстати говоря на 'Печоре-2А' стоят два спецвычислителя с С-300ПМУ1.
|
|
10-2-2007 22:40
Said_PVO
Jora!
А где уже есть Печора-2А? Не в Эритрее ли? Заводская многотиражка с грифом ДСП и выдержками на корпоративном сайте подсказывает мне такую возможность.. . |
|
11-2-2007 14:47
jora
Думаю, что в ближайшее время мы услышим о поставке нескольких комплексов в Эритрею.
|
|
11-2-2007 15:54
Said_PVO
чего только не узнаешь из инета!
|
|
11-2-2007 23:39
tuviy
Вай!
Вот осведомлённый человек. Надо держаться. Контрольный вопрос: чем отличается 708 от 788? |
|
12-2-2007 23:16
jora
Уважаемый tuviy! Отношения к С300 не имею.
|
|
13-2-2007 00:01
tuviy
Уважаемый, а причём здесь С300 или ЦВК "Эльбрус"?
|
|
13-2-2007 19:24
jora
Так к слову.. .
|
|
13-2-2007 19:59
Said_PVO
Вернемся к самоделкам.
Жора, если сочтете возможным, прокомментируйте, что П-2А уже есть или будет в Иране. И еще вопрос, если знаете, а откуда у персов Печоры вообще? |
|
13-2-2007 20:24
jora
Не в Иране, а в Эритрее - отпочковавшееся от Эфиопии. Поставка должна была состояться еще в декабре 2006, но как обычно подвели смежники.
|
|
13-2-2007 21:13
Said_PVO
я в курсе про бывших эфиопов и как подвели смежники. Но год назад ФСВТС заявлял о поставке П-2А в Иран, и Путин в Мюнхене сказал про ЗРК с дальностью до 50 км.
|
|
13-2-2007 23:06
jora
Про поставки в Иран не слыхал. Да и сама модернизация предусматривает доработку и заодно капремонт находящихся на вооружении комплексов, а в Иране нет С-125.
|
|
22-2-2007 13:55
Советник
"Мутный" вопрос однако: а чего там прикрывать"Печерой"? И от кого..
|
|
23-2-2007 21:56
jora
А чем хуже "Печора2М" по сравнению с тем же "Тором"
|
|
27-2-2007 01:20
tuviy
Богу - богове,
Кесарю - кесарево. ТОРу мелко точное оружие бомбы планирующие шрайки вертолёты. |
|
27-2-2007 20:46
ЦВК
Шрайки? Думаете, амерканцы специально ради Торов вытащат этот хлам из нафталина?
|
|
27-2-2007 21:22
jora
Вот и получается, что ТОР будет воевать с ПРР пущенными по нему же.
|
|
28-2-2007 22:52
tuviy
Ну и что; больше некому пока.
|
|
1-3-2007 01:28
ssw
Для jora а Вы его просто грамотно поствте... стрелять по нему будут.. это точно
|
|
2-3-2007 16:45
Советник
"Тор" и + еще "тор"+ еще торы.
Красивая машина. Они прикроют объект ,если встанут в систему ПВО... А вот о системе ПВО мы и не знаем,есть там она или как всегда на Востоке...
|
|
6-3-2007 01:09
tuviy
А эта топик называется Тема: Вопросы по "самоделкам"
|