Guns.ru Talks
  ПВО
  Малазийский "Боинг". И у нас воруют... ( 15 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Малазийский "Боинг". И у нас воруют...
  версия для печати
BUA50
-- 19-2-2016 01:16        первое сообщение в теме:

Предлагаю использовать для продолжения обсуждения вопросов по уничтожению "Боинга" рейса МН-17 в украинском ВП эту ветку.
Чтобы и её не удалили, предлагаю участникам "вести себя прилично", а свои сообщения подтверждать аргументами.
Предупреждаю, что в случае нарушения (использования ненормативной лексики, переход на личности, навешивание ярлыков, вытаскивание на обсуждения каких-либо вопросов, не относящихся к теме и т.д.) буду предлагать автору сообщения "почистить за собой" или покинуть эту ветку. В случае невыполнения просьбы - буду удалять сообщения. Оставляю за собой право обращаться к модератору с просьбой "банить" злостных нарушителей.
Согласным продолжать обсуждение на предложенных условиях - Добро пожаловать!
Не согласных прошу в ветку ПиВиОшника "Разное", которую он специально открыл для обсуждения "мутных вопросов", о чём он сам и сообщил.
http://forum.guns.ru/forummessage/71/1565210.html
Коллеги, надеюсь на ваше понимание.

edit log


 

 
domovoy74
-- 26-2-2016 18:56    

quote:
Изначально написано Любопытный61:

Американцы сразу сообщили, что имеют информацию по данному инциденту. Типа предупредили, что у них на руках имеется джокер.


никакого джокера у них нет и не было -туфта придумана для формирования нужного мнения -не более ...

domovoy74
-- 26-2-2016 19:14    

quote:
Изначально написано mangyst:
Кто вам что конкретного скажет до суда (если он состоится). С другой стороны- он четко сказал, что есть и на основании чего.
Конретны только предположения на основе анализа технических характеристик КА, чего есть в изобилии на различных форумах, в т.ч. и на этом.
На фото механ?
https://scontent-mrs1-1.xx.fbc...1ac&oe=57565847


вы сами верите в то ,что не зная орудие убийства можно найти убийцу ?

пару так -мелочей -почему в отчете разлет осколков для одной точки расмотрен , ударная волна для другой и вообще на порядок отличающимися данными чем для осколков ? почему так упорно брыкаются от химического анализа ссылаясь на мифическую ерунду ? почему кроме теоретических моделей ни одного практического эксперимента доказывающего адекватность их теории ? что за странности с деталями ракеты типа найденными и вдруг в отчете всего две осталось ? как вообще понять -найдена куча осколков ,некоторые имеют следы прохождения через корпус лайнера -а остальные святым духом занесло ? тут про детали мол исчезнувшие заикаются -а что ж их до сих пор горы валяются на месте падения ? Не слишком ли много вопросов к "правдивому отчету" ответы на которые не шибко спешат дать голанцы уже больше четырех !!! месяцев ? и на основе этого найти мол убийц -это уже верх цинизма ...

domovoy74
-- 26-2-2016 19:41    

quote:
Изначально написано Любопытный61:

Комментарий начальника Главного штаба Военно-воздушных сил РФ генерал-лейтенанта Игоря Макушева:

Уважаемые дамы и господа!

Сегодня от Федерального агентства воздушного транспорта получены материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения.

На данной видеозаписи представлена диспетчерская информация о воздушной обстановке в районе города Донецка в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 25 минут (московского времени) 17 июля 2014 года.

http://function.mil.ru/news_pa...11970654@egNews



вам надо обратиться в МО РФ -данные военных локаторов никто в сеть и просто обывателям показывать не будет ...

pullup
-- 26-2-2016 19:53    

quote:
Originally posted by domovoy74:

вам надо обратиться в МО РФ -данные военных локаторов никто в сеть и просто обывателям показывать не будет ...



Не надо "ля-ля" Нету их, ентих ваенных
Любопытный61
-- 26-2-2016 19:55    

quote:
Originally posted by domovoy74:

Изначально написано Любопытный61:
Комментарий начальника Главного штаба Военно-воздушных сил РФ генерал-лейтенанта Игоря Макушева:

Уважаемые дамы и господа!

Сегодня от Федерального агентства воздушного транспорта получены материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения.

На данной видеозаписи представлена диспетчерская информация о воздушной обстановке в районе города Донецка в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 25 минут (московского времени) 17 июля 2014 года.

http://function.mil.ru/news_pa...11970654@egNews

-------------------------------------------------------------------
вам надо обратиться в МО РФ -данные военных локаторов никто в сеть и просто обывателям показывать не будет ...




Сегодня от Федерального агентства воздушного транспорта получены материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения - это МО РФ ? )))
Andy60
-- 26-2-2016 19:59    

quote:
Изначально написано mangyst:

Что вы понимаете под "все"?


То, что обычно понимается в русском языке в этом обороте.))) Как можно делать каккие-то выводы из такого предложения???)))

domovoy74
-- 26-2-2016 19:59    

quote:
Изначально написано pullup:

Не надо "ля-ля" Нету их, ентих ваенных

то есть подтверждений ваших слов у вас нет ...

domovoy74
-- 26-2-2016 20:04    

quote:
Изначально написано Любопытный61:

Сегодня от Федерального агентства воздушного транспорта получены материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения - это МО РФ ? )))

будьте любезны показать утверждение о том ,что картинка общей обстановки нарисована лишь основываясь на данных ростовского центра ?
видео -да ,от этого центра ...

Любопытный61
-- 26-2-2016 20:10    

quote:
Originally posted by domovoy74:

видео -да ,от этого центра


Вот и покажите на видео загадочного синего в 17 часов 19 минут хх секунд Н=10 000 м )))

domovoy74
-- 26-2-2016 20:32    

quote:
Изначально написано Любопытный61:

Вот и покажите на видео загадочного синего в 17 часов 19 минут хх секунд Н=10 000 м )))


покажите утверждение что он в это время 17.19 был именно на высоте 10000метров ...слайд общей обстановки НЕ ИМЕЕТ ЗАВИСИМОСТИ ВЫСОТЫ ОБЪЕКТА ОТ ВРЕМЕНИ -там такого графика нет , есть зависимость ПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ , а значит изменения высот объектов на нем просто НЕ ОТРАЖЕНЫ ...


Любопытный61
-- 26-2-2016 20:40    

quote:
Originally posted by domovoy74:

Изначально написано Любопытный61:
Вот и покажите на видео загадочного синего в 17 часов 19 минут хх секунд Н=10 000 м )))
-----------------------------------------------------------------------
покажите утверждение что он в это время 17.19 был именно на высоте 10000метров ...слайд общей обстановки НЕ ИМЕЕТ ЗАВИСИМОСТИ ВЫСОТЫ ОБЪЕКТА ОТ ВРЕМЕНИ -там такого графика нет , есть зависимость ПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ , а значит изменения высот объектов на нем просто НЕ ОТРАЖЕНЫ ...




Хорошо ))) Вот и покажите на видео загадочного синего на момент обнаружения в 17 часов 19 минут Н=10 000 м )))
domovoy74
-- 26-2-2016 20:53    

quote:
Изначально написано Любопытный61:

Хорошо ))) Вот и покажите на видео загадочного синего на момент обнаружения в 17 часов 19 минут Н=10 000 м )))

объект появился на ЛОКАТОРЕ ОБЗОРА ГРАЖДАНСКОГО ДИСПЕЧЕРА В 17.21, чтобы попросить видео более раннего его движения обратитесь в МО РФ http://structure.mil.ru/contacts/residents.htm

edit log

domovoy74
-- 26-2-2016 21:07    

quote:
Изначально написано Любопытный61:

Хорошо ))) Вот и покажите на видео загадочного синего на момент обнаружения в 17 часов 19 минут Н=10 000 м )))

значит беспорных каких либо доказательств вашего утверждения о его нахождении с 17.19 до 17.21 на высоте выше 5000 метров у вас нет и значит вы не можете доказать что он обязательно должен присутствовать на видео обзора высот выше 5000 метров от Ростовского зонального центра в указанный выше промежуток времени ...

edit log

Любопытный61
-- 26-2-2016 21:15    

quote:
Originally posted by domovoy74:

Изначально написано Любопытный61:

Хорошо ))) Вот и покажите на видео загадочного синего на момент обнаружения в 17 часов 19 минут Н=10 000 м )))
значит беспорных каких либо доказательств вашего утверждения о его нахождении с 17.19 до 17.21 на высоте 10000метров у вас нет и значит вы не можете доказать что он обязательно должен присутствовать на видео обзора высот выше 5000 метров от Ростовского зонального центра в указанный выше промежуток времени ...



Беспорные доказательства на картинке МО РФ - #3505, момент обнаружения в 17 часов 19 минут Н=10 000 м ))) На картинке и видео позиции граждан совпадают )))

Вот и покажите на видео загадочного синего на момент обнаружения в 17 часов 19 минут Н=10 000 м )))

pullup
-- 26-2-2016 21:16    

quote:
Originally posted by domovoy74:

то есть подтверждений ваших слов у вас нет ...



Это пусть вам МО РФ подтверждает.
pullup
-- 26-2-2016 21:18    

quote:
Originally posted by domovoy74:

он обязательно должен присутствовать на видео обзора высот выше 5000 метров от Ростовского зонального центра в указанный выше промежуток времени



"присутствовать должен....но не присутствует" (почти ИС или СЛП)
MMIsaev
-- 26-2-2016 21:24    

По АВАКСАМ. Два E-3 наблюдали MH17 до 14:52 по среднеевропейскому времени. После этого в райне инцидента была зафиксирована работа РЛС системы „Surface to Air-Missile“ SA-3 (так его классифицировала аппаратура АВАКСа). Это по данным официального ответа правительства ФРГ на запрос 18/2316 депутатов бундестага.
ag111
-- 26-2-2016 21:30    

quote:
Изначально написано MMIsaev:
По АВАКСАМ. Два E-3 наблюдали MH17 до 14:52 по среднеевропейскому времени. После этого в райне инцидента была зафиксирована работа РЛС системы 'Surface to Air-Missile' SA-3 (так его классифицировала аппаратура АВАКСа). Это по данным официального ответа правительства ФРГ на запрос 18/2316 депутатов бундестага.

Если зафиксировали, то знают координаты с точностью метров 5 ?

domovoy74
-- 26-2-2016 21:37    

quote:
Изначально написано ag111:

Если зафиксировали, то знают координаты с точностью метров 5 ?


так это вроде С-125 по классификации нато -не ?

ag111
-- 26-2-2016 21:39    

quote:
Изначально написано domovoy74:

так это вроде С-125 по классификации нато -не ?


Не знаю. Как у них там классификация работает. Но если засекли, то к поражению готовы.

  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Малазийский Боинг пропал над Вьетнамом Авиация

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Малазийский "Боинг". И у нас воруют... ( 15 )
guns.ru home