Guns.ru Talks
  ПВО
  Вопрос к специалистам ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос к специалистам
  версия для печати
ПиВиОшник
написано 10-5-2015 16:14    

цитата:
Originally posted by Clistron:

Зачем дали такой повод?



Это вопрос не по адресу

 

 
ARCTERYX
написано 10-5-2015 19:55    

Тоже обратил внимание на паузу ! Люблю называть технику раньше диктора-вслух произнес ЗРК Бук М2-и тишина !
darvetra
написано 10-5-2015 21:49    

Товарищи, не ломайте голову. Диктор читает по бумажке (точнее по суфлёру на экране), а вот режиссёр трансляции не отличает Тор от Бука и не переключил камеры в нужный момент вот и всё. Хреново отрепетировано взаимодействие. Там по ходу трансляции много подобных моментов, особенно с воздушной частью, когда говорят про Ми-28Н, а балбес за пультом показывает Ка-50. Я сам на "ящике" работаю,знаю как это происходит. Но справедливости ради, в общем вполне пристойно всё показали.
ПиВиОшник
написано 10-5-2015 23:38    

цитата:
Originally posted by darvetra:

Но справедливости ради, в общем вполне пристойно всё показали.



Согласен. Но не только показали, но и подготовили и провели. А последующее шествие Бессмертного Полка вообще слезы вызывало.
Домовой_06
написано 9-10-2015 21:49    

Чтобы новую тему не заводить, спрошу здесь. В статье "'Калибр' стреляет мимо договора и сквозь ПРО" / Константин Борисов http://zarya.lv/2015/10/kalibr...a-i-skvozj-pro/ автор высказывается в том ключе, что НАТОвская ПРО бессильна против крылатых ракет "Калибр". Так ли это? В чём сложность для ПВО сбить крылатую ракету по сравнению с иной воздушной целью?
Спасибо.
BUA50
написано 12-10-2015 04:29    

quote:
Originally posted by Домовой_06:

В чём сложность для ПВО сбить крылатую ракету по сравнению с иной воздушной целью?


Наверное, сложность не в том, чтобы сбить, а в том, чтобы своевременно обнаружить. Ни одна страна в мире не обладает сплошным радиолокационным полем на малых и предельно малых высотах - тем более, для обнаружения скоростных целей с малой радиолокационной заметностью.
Вспомните давнюю историю с полётом Руста в Москву, или - относительно недавнюю историю с "бомбёжкой" Минска плюшевыми мишками.
Домовой_06
написано 12-10-2015 22:44    

BUA50, спасибо!

BUA50
написано 13-10-2015 00:31    

Кстати, я бы не разделял восторгов автора (Константина Борисова) по поводу преимущества России в области разработки крылатых ракет - у америкосов нечто подобное имелось уже в 80-х годах прошлого века (АЛКМ). И спутниковую навигацию для полёта КР они давно используют, в т.ч. и в боевых условиях (использовали в Югославии, например, те же "томагавки"). А у нас - только сейчас это появилось. Так что - далеко вперёд они ушли - как в количестве, так и в качестве.

edit log

Lopar
написано 14-10-2015 13:08    

В СССР КР с полётом на предельно низкой высоте по карте были ещё в начале 80-х. По крайней мере первые цифровые карты я получал от их разработчиков. "Гранат" что ли называлось...

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Вопрос к специалистам о ПВО и вертолетах 
 ЗРК С-75. Вопросы 
 Вопрос по С-200. 
 Вопрос по техдивизиону с - 200 
 Вопрос специалистам ПВО о Ю.О.. 
 Пневматика из китая. Вопрос к специалистам. Пневматическое оружие
 О специалистах и ошибках Для свободного общения
 Есть специалисты по вопросам вступления в наследство? Юридическая консультация

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Вопрос к специалистам ( 2 )
guns.ru home