Guns.ru Talks
  ПВО
  С75, Режим обзора ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   С75, Режим обзора    (просмотров: 4147)
 версия для печати
Alexei58
posted 12-8-2006 23:13    
На СНР ЗРК С75 был "пассивный" режим обзора воздушного пространства. Кто подскажет принцип действия этого режима.

 

 
tuviy
posted 13-8-2006 22:14    
Обнаружитель в пассивном режиме не излучает.
Работает только на приём, приёмная антенна направленная. Одиночный обнаружитель определяет угловые координаты излучающего объекта.
Для определения координаты дальности излучающего объекта придётся использовать ещё один принимающий обнаружитель, разънесённый относительно первого по местоположению на достаточное расстояние, т.к. от разнесения зависит точность определения дальности.
Это метод элементарной трёхточки.
Обнаружители должны работать в одном диапазоне длин волны (частоты сигнала).
Хорошо, если диапазон приёма широкий.
Alexei58
posted 14-8-2006 00:07    
Все так, но отекуда беруться импульсы, да ещё частотой совпадающие с принимающй станцией (обнаружителем)?
tuviy
posted 14-8-2006 23:20    
А вот импульсное (или непрерывное) излучение имеют оченно многие объекты, а самолёты обязательно. Там есть бортовые РЛС (диапазона 2-3 см), радтовысотомер и др.
Вот отетуда и берутся.
Успехов.
Vasilich72
posted 15-8-2006 19:41    
А какую полосу пропускания и частотный диапазон имел обнаружитель в случае комплекса С-75? Крайне интересно. Ведь это определяет характер целей, по которым можно было работать в таком режиме (хотя бы статистически).
Alexei58
posted 16-8-2006 01:57    
т.е. на экранах вместо меток - полосы от целей.
В составе "моего" С75 был еще РД75 (радиодальномер), который работал на другой частоте, вместе с ним СНР могла на экранах офицера наведения показывать именно иетки целей?
tuviy
posted 16-8-2006 22:08    
А вот два обнаружителя - две пересекающиеся полосы на "общем" индикаторе. Угол между этими полосами определяет точность измерения дальности. Меньше угол - ниже точность.
Alexei58
posted 16-8-2006 23:18    
Двух обнаружителей, работающих на одну пару экранов - раньше такого небыло
Alexei58
posted 16-8-2006 23:24    
И еще вопрос.
У "Стелсов" у них присутствует излучение в пространство бортовых РЛС и радиовысотомера, или оно минимизировано являесь недоступным для наземных принимающих стаций?
jab
posted 17-8-2006 11:13    

Насколько я помню ЗВО - при входе в зону
боевых действий, все радиооборудование F-117A
переводится в пассивный режим. Про B-2 не помню, но наверное то же самое.
tuviy
posted 17-8-2006 20:46    
quote:
Originally posted by Alexei58:
Двух обнаружителей, работающих на одну пару экранов - раньше такого небыло

И верно и правильно - небыло.
на пару (и более)обнаружителей хватит и одного экрана. Сами по себе обнаружители не нужны. Всё равно они замыкаются на КП.
tuviy
posted 17-8-2006 20:50    
quote:
Originally posted by jab:

Насколько я помню ЗВО - при входе в зону
боевых действий, все радиооборудование F-117A
переводится в пассивный режим. Про B-2 не помню, но наверное то же самое.


А вдруг у них управляемое оружие? Или худо - бедно радиоприцел.
ssw
posted 18-8-2006 10:32    
У Стелса основным (а реально единственным) оружием являються КАБ с TV или лазерной ГСН. Причем лазерную он применяет только по внешнему целеуказанию. Т.е. ни какого оружия которое можно так или иначе обнаружить по активным излучениям у него на борту нет. Радиоприцела у него нет вовсе, более того по опыту применения F-117 в последних конфликтах американцы полностью отказались даже от вооружения его ракетами "воздух-воздух" Сайндвиндер с ТГС, что бы они не искажали невидимость. Т.е. принцип - или нас не обнаружили...а если обнаружили...то ..увы...судьба такой..поломатый . Американцы этот принцип называют "бей и беги", он у них являеться основной доминантой в ВВС с 1943 года.
tuviy
posted 18-8-2006 22:31    
Эта Figher значит в полном молчании и АП не ставит. Но РЛС активно работают.
ssw
posted 19-8-2006 02:29    
Вы сможете взять РЛС наводящий Стелс на цель? Я не смогу. У него наводка по кооординатам. Поэтому при охоте за Скадами в 1-иракской войне Стелс показал себя как черезвычайно не эффективный охотник. Более менее приемлимые результаты показали Ударные Иглы и А-10.....Поэтому А-10 и продлили срок жизни на вооружении...Они были списаны даже с нац. гвардии (не было тренировок пилотов) за 2 года до Ирака-1.....Пилотировали А-10 действительно асы....Которые на всем летают.
Alexei58
posted 19-8-2006 10:06    
Пролетал-ли Стелс над территорией России?
jab
posted 19-8-2006 18:00    

Вчера пролетал над Шереметьево.
ssw
posted 19-8-2006 19:58    
Лет этак 5 назад, на авиасалоне точно не помню, но по моему в Сингапуре в воздухе встречались F-117 и наш МиГ-31, вроде бы, если верить прессе, МиГ взял его своим радаром чуть ли не со 100 км. По крайней мере американцы тогда высказали организаторам авиасалона не одобрение подобных действий. Возможно что F-117 был оснащен дополнительными отражателями (их устанавливают при необходимости увеличения отражаемого сигнала, если например самолет совершает перелет по международным линиям).
Alexei58
posted 20-8-2006 16:14    
А сейчас сможет пролететь?
tuviy
posted 20-8-2006 21:54    
quote:
Originally posted by ssw:
Вы сможете взять РЛС наводящий Стелс на цель? Я не смогу. У него наводка по кооординатам. Поэтому при охоте за Скадами в 1-иракской войне Стелс показал себя как черезвычайно не эффективный охотник. Более менее приемлимые результаты показали Ударные Иглы и А-10.....Поэтому А-10 и продлили срок жизни на вооружении...Они были списаны даже с нац. гвардии (не было тренировок пилотов) за 2 года до Ирака-1.....Пилотировали А-10 действительно асы....Которые на всем летают.

Со своей - думаю ДА. Головки то сопровождаем.
Не уверен, что понял формулировку:
"взять РЛС наводящий Стелс на цель?"
Лучшие пожелания!

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  С75, Режим обзора ( 1 )
guns.ru home