С75, Режим обзора

На СНР ЗРК С75 был "пассивный" режим обзора воздушного пространства. Кто подскажет принцип действия этого режима.

Обнаружитель в пассивном режиме не излучает.
Работает только на приём, приёмная антенна направленная. Одиночный обнаружитель определяет угловые координаты излучающего объекта.
Для определения координаты дальности излучающего объекта придётся использовать ещё один принимающий обнаружитель, разънесённый относительно первого по местоположению на достаточное расстояние, т.к. от разнесения зависит точность определения дальности.
Это метод элементарной трёхточки.
Обнаружители должны работать в одном диапазоне длин волны (частоты сигнала).
Хорошо, если диапазон приёма широкий.

Все так, но отекуда беруться импульсы, да ещё частотой совпадающие с принимающй станцией (обнаружителем)?

А вот импульсное (или непрерывное) излучение имеют оченно многие объекты, а самолёты обязательно. Там есть бортовые РЛС (диапазона 2-3 см), радтовысотомер и др.
Вот отетуда и берутся.
Успехов.

А какую полосу пропускания и частотный диапазон имел обнаружитель в случае комплекса С-75? Крайне интересно. Ведь это определяет характер целей, по которым можно было работать в таком режиме (хотя бы статистически).

т.е. на экранах вместо меток - полосы от целей.
В составе "моего" С75 был еще РД75 (радиодальномер), который работал на другой частоте, вместе с ним СНР могла на экранах офицера наведения показывать именно иетки целей?

А вот два обнаружителя - две пересекающиеся полосы на "общем" индикаторе. Угол между этими полосами определяет точность измерения дальности. Меньше угол - ниже точность.

Двух обнаружителей, работающих на одну пару экранов - раньше такого небыло

И еще вопрос.
У "Стелсов" у них присутствует излучение в пространство бортовых РЛС и радиовысотомера, или оно минимизировано являесь недоступным для наземных принимающих стаций?

Насколько я помню ЗВО - при входе в зону
боевых действий, все радиооборудование F-117A
переводится в пассивный режим. Про B-2 не помню, но наверное то же самое.

Originally posted by Alexei58:
Двух обнаружителей, работающих на одну пару экранов - раньше такого небыло

И верно и правильно - небыло.
на пару (и более)обнаружителей хватит и одного экрана. Сами по себе обнаружители не нужны. Всё равно они замыкаются на КП.

Originally posted by jab:

Насколько я помню ЗВО - при входе в зону
боевых действий, все радиооборудование F-117A
переводится в пассивный режим. Про B-2 не помню, но наверное то же самое.

А вдруг у них управляемое оружие? Или худо - бедно радиоприцел.

У Стелса основным (а реально единственным) оружием являються КАБ с TV или лазерной ГСН. Причем лазерную он применяет только по внешнему целеуказанию. Т.е. ни какого оружия которое можно так или иначе обнаружить по активным излучениям у него на борту нет. Радиоприцела у него нет вовсе, более того по опыту применения F-117 в последних конфликтах американцы полностью отказались даже от вооружения его ракетами "воздух-воздух" Сайндвиндер с ТГС, что бы они не искажали невидимость. Т.е. принцип - или нас не обнаружили... а если обнаружили... то .. увы...судьба такой.. поломатый . Американцы этот принцип называют "бей и беги", он у них являеться основной доминантой в ВВС с 1943 года.

Эта Figher значит в полном молчании и АП не ставит. Но РЛС активно работают.

Вы сможете взять РЛС наводящий Стелс на цель? Я не смогу. У него наводка по кооординатам. Поэтому при охоте за Скадами в 1-иракской войне Стелс показал себя как черезвычайно не эффективный охотник. Более менее приемлимые результаты показали Ударные Иглы и А-10..... Поэтому А-10 и продлили срок жизни на вооружении... Они были списаны даже с нац. гвардии (не было тренировок пилотов) за 2 года до Ирака-1..... Пилотировали А-10 действительно асы.... Которые на всем летают.

Пролетал-ли Стелс над территорией России?

Вчера пролетал над Шереметьево.

Лет этак 5 назад, на авиасалоне точно не помню, но по моему в Сингапуре в воздухе встречались F-117 и наш МиГ-31, вроде бы, если верить прессе, МиГ взял его своим радаром чуть ли не со 100 км. По крайней мере американцы тогда высказали организаторам авиасалона не одобрение подобных действий. Возможно что F-117 был оснащен дополнительными отражателями (их устанавливают при необходимости увеличения отражаемого сигнала, если например самолет совершает перелет по международным линиям).

А сейчас сможет пролететь?

Originally posted by ssw:
Вы сможете взять РЛС наводящий Стелс на цель? Я не смогу. У него наводка по кооординатам. Поэтому при охоте за Скадами в 1-иракской войне Стелс показал себя как черезвычайно не эффективный охотник. Более менее приемлимые результаты показали Ударные Иглы и А-10..... Поэтому А-10 и продлили срок жизни на вооружении... Они были списаны даже с нац. гвардии (не было тренировок пилотов) за 2 года до Ирака-1..... Пилотировали А-10 действительно асы.... Которые на всем летают.

Со своей - думаю ДА. Головки то сопровождаем.
Не уверен, что понял формулировку:
"взять РЛС наводящий Стелс на цель?"
Лучшие пожелания!

Originally posted by jab:

Вчера пролетал над Шереметьево.

Кто видел?
Аэродромные приводы?
Средства кольца ПВО Москвы (войска Соловьёва)?

Это был настоящий Stealth, его никто не видел.

Для tuviy
Во-первых привет, как обычно рад видеть.
Во-вторых, РЛС наводящая Стелтса на цель - в свое время отрабатывалась методика при попытке применить Стелса как охотника на мобильные цели: в качестве системы наведения/целеуказания выступал самолет Е-8. Т.е. он идет сзади Стелса, км так в 300, обнаруживает цели, выдает ЦУ на Стелтс, который атакует. Это так америкосы пытались привлечь Стелсы к борьбе со Скадами.

for ssw
Так ведь одна из задач, для решения которой в обозначении ЗРК появилась цифра 400 - это изништожить все ДРЛО на дистанциях до 400 км., канешна, если оне для нас над горизонтом.
А самолёт ДРЛО мало похож на Стэлс с точки зрения РЛС (как активной так и пассивной).
И это мы могём, если не помешают...
И я тоже рад!
Желаю успехов!

Originally posted by jab:

Это был настоящий Stealth, его никто не видел.

Ну jab, ну молодец.
Просто ответ в точку!!!

Дак, что же, ребята, против него никакой управы нет? А аэростаты, или другие методы?

Управа есть - комплекс С-500, а вот денег на
него нет. Еще говорят Spiderman и Batman его
видят, но на них тоже денег нет.

Спасибо! Успокоил - С500!

Да уж 500.
Дали бы сделать 400!!!

quote:Originally posted by ssw:
Вы сможете взять РЛС наводящий Стелс на цель? Я не смогу. У него наводка по кооординатам. Что значит "по координатам"? Если можно -уточните.