Сбили "Точку"

Урра, ура. Я первый.
По теме. Считаю что или трофеи или военторг. Ну с натяжкой ПЗРК.
Можно ли отработать по конкретной КР из ЗУшки? Не думаю, что из у партизан достаточно, хотя как случайность думаю может и такое быть.
"12:58 / 02.02.2015 112582129 КОММЕНТАРИЕВ Ополченцы сбили ракету 'Точка-У' под ЛуганскомВзрыв ракеты был настолько сильным, что жители Алчевска подумали, что представители ополчения сбили военный самолет.
0 0 0 0
Противовоздушная система ополчения сбила украинскую ракету 'Точка-У' недалеко от Луганска, сообщил корреспондент LifeNews. Части баллистической ракеты упали возле алчевского коксохимического комбината. Носовая часть ракеты отлетела в сторону и сдетонировала. Из-за взрыва местные жители решили, что вместо ракеты в Алчевске упал сбитый самолет украинской военной авиации.

- Ракету выпустили с северо-западного направления, предположительно, со стороны Артемовска. Можно предположить, что 'Точка-У' летела на Луганск. Глубина воронки от сбитой ракеты - пять метров, а ширина - около ста метров. Если бы она попала в жилой квартал, то его бы не существовало после взрыва, - рассказывает начальник отдела дознания алчевской военной комендатуры Александр Белый.

По словам военнослужащего, части ракеты упали на территорию завода, они разбросаны в пределах одного километра. Сейчас ополченцы собирают осколки, чтобы впоследствии предоставить их представителям наблюдательной миссии.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что накануне вечером ПВО армии ДНР сбила самолет противника над населенным пунктом Горловка. При этом не уточнялось, какую именно технику сбили ополченцы.

Украинские силовики уже многократно применяли тактический ракетный комплекс 'Точка-У' в Донбассе. ВСУ обстреливали такими ракетами позиции ополченцев и жилые кварталы населенных пунктов. О первом запуске 'Точки-У' 29 июля 2014 года сообщил в эфире американский телеканал CNN.

Комплекс 'Точка-У' разработан в СССР в 70-х годах. Помимо непосредственно ракеты, комплекс включает пусковую установку, арсенальное оборудование и несколько видов тягачей. В состоянии первой готовности 'Точка-У' стреляет каждые две минуты, при этом оружие отличается высокой точностью. Дальность пуска составляет до 120 километров. По состоянию на 2013 год у Украины было 90 таких ракет: 78 на хранении и 12 приведены в боевую готовность в городе Хмельницком. При этом, по данным экспертов, у военнослужащих ВСУ нет удачного опыта применения этих комплексов."

ПЗРК не достанет по высоте и не догонит по скорости.Да и автоматика не разрешит пуск.Остаются два варианта.

sinopa.ee
"ПЗРК 'Игла' (9К38) с ЗУР 9М39 предназначен для поражения низколетящих воздушных целей (самолетов, вертолетов, крылатых ракет) на встречных и догонных курсах в условиях тепловых помех. Так же, как и при ПЗРК 'Игла-1', оповещение стрелков-зенитчиков, вооруженных комплексами 'Игла', о воздушной обстановке осуществляется с помощью переносного планшета. Определение государственной принадлежности целей по признаку 'свой-чужой' осуществляется с помощью наземного радиолокационного за-просчика.

К новым качествам переносного ЗРК 'Игла' по сравнению комплексом 'Игла-1'
относятся:

 возможность борьбы с современными воздушными целями на встречных и догонных курсах в условиях применения ими ложных тепловых целей;
 увеличение дальности поражения целей при стрельбе 'навстречу'.

Эти качества обеспечены в основном за счет следующих конструктивных решений:

 применение принципиально новой двухканальной оптической головки самонаведения с блоком логической селекции истинных целей на фоне помех;
 существенное повышение чувствительности ГСН;
 обеспечение смещения центра группирования точек попадания ракеты для попадания осколков в наиболее уязвимые по сравнению с сопловой частью элементы конструкции.

Последнее необходимо пояснить. Как отмечалось выше, тепловая головка ЗУР захватывает и автоматически сопровождает цель по ее максимальному тепловому излучению, осуществляя наведение ракеты в район среза сопла реактивного двигателя. Но у современньк средств воздушного нападения этот элемент наименее уязвим, так как выполнен из высокопрочных термоустойчивых материалов (особенно для ракет с малой боевой частью). Поэтому в ЗУР комплекса 'Игла' (9М39) разработана схема, обеспечивающая смещение центра группирования попадания ракеты в цель. При этом ракета попадает в корпус самолета.
Боевая часть осколочно-фугасного действия ПЗРК 'Игла' обеспечивает поражение самолетов и вертолетов на встречных курсах при их скорости до 360 м/с и на догонных курсах - при скорости цели до 320 м/с, несмотря на постановку ими ложных тепловых целей."

rbase.new-factoria.ru
"Переносной зенитный ракетный комплекс 9К338 "Игла-С" предназначен для поражения низколетящих воздушных целей различного типа на встречных и догонных курсах в условиях естественных (фоновых) и искусственных тепловых помех.

Комплекс является результатом глубокой модернизации ПЗРК 9К38 "Игла" и обладает более широкими возможностями в борьбе как с традиционными воздушными целями типа самолетов и вертолетов, заменяя при этом два -три ПЗРК типа "Игла", так и с новыми - крылатыми ракетами, замещая при этом дорогие и малочисленные зенитные комплексы."

цитата:

Originally posted by marafonec:

По теме. Считаю что или трофеи или военторг. Ну с натяжкой ПЗРК.

Точку ни ПЗРК, ни ЗА сбить не могут, если только случайно (ЗА).

Она просто навернулась, движок видать заглох. Упала и развалилась(там повыше вроде БЧ?)

цитата:

Originally posted by 4V4N:

Она просто навернулась, движок видать заглох. Упала и развалилась(там повыше вроде БЧ?)

Не понятно, что там. Но на фото следов воздействия по ракете Точки нету.. .

Фото где посмотреть ?

цитата:

Originally posted by ARCTERYX:

Фото где посмотреть ?

Я смотрел здесь:
maxpark.com

Наверное из этого. Сбили...

youtube.com

В видео говорят про станцию противо------й обороны которая перехватила ракету. Что за станция-расслышать нельзя.



БЧ выше через один отсек (приборный).

Что за станция-

Алдан, Амур, Азов-выбирайте.. . Мочить-так мочить!

Да никто не чего не сбивал, отработала ракета штатно как положено, остался окурок от двигателя. Куда целились не понятно.

цитата:

Originally posted by pullup:

А Панцирь-С1 со своей 57Э6-Е подходит?

Подходит, как и Тунгуска и Шилка. Но Панцырь - это 100500 Военторг, а прочая техника - трофеи,у хохлов они должны были быть.

цитата:

Originally posted by pullup:

А Панцирь-С1 со своей 57Э6-Е подходит?

Отвечу в соседней ветке.

Моя уверенность в том, что она просто упала , крепнет. Иначе где следы от грохнувшей БЧ?

цитата:

Моя уверенность в том, что она просто упала , крепнет. Иначе где следы от грохнувшей БЧ?

Следов от БЧ нет.
Но (на фото поста #10 этой ветки) у окурка обтекатель соплового блока "обгорелый-оплавленный". Не тривиальный-ли прогар двигателя? С учетом того, что украинские ракеты хранятся по третьему расчетному сроку - вполне ожидаемое явление.

За последние лет семь великие Укры ни разу не запустили Точку , чтоб нормально. То в дом свой, то хрензнаеткуда.

цитата:

великие Укры ни разу не запустили Точку , чтоб нормально

уже
В свою очередь, боец добровольческого батальона "Киев-2" Игорь Савчук сообщил, что ночью в Иловайске ракетой Точка-У был уничтожен эшелон из 6 вагонов с российскими военными вместе с боекомплектом и оружием.

glavred.info

цитата:

ракетой Точка-У был уничтожен эшелон из 6 вагонов с российскими военными вместе с боекомплектом и оружием.

Ёп-тать!
Снова российские военные в ДНР/ЛНР.. . Начальник Генштаба ВСУ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО УКРАИНА НЕ ВОЮЕТ С ВС РОССИИ, а какой-то Игорёк Савчук из никому не ведомого батальона говорит, что российских военных уничтожили целым эшелоном аж из шести вагонов. И что интересно - никто из российских военных не выжил и подтвердить это некому.
Что-то сродни с "российскими танковыми дивизиями", воевавшими летом в ДНР/ЛНР и бесследно исчезнувшими.
Вы уж там договоритесь меж собой, товарищи украинцы. А то не знаешь кого и слушать: Начальника Генштаба или этих Игорьков с spliceman(ами).

А это вам для общего развития:

///Власти США обеспокоены заявлениями генсека Североатлантического альянса, в очередной раз обвинившего Россию в стягивании войск к украинской границе, заявила официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки, отметив при этом, что не имеет независимых сведений, подтверждающих эти данные.///

///Таким образом Псаки прокомментировала заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга, который во вторник в очередной раз заявил, что в последнее время представители альнса якобы 'наблюдали приближение российской войск к границе с Украиной'. Он также вновь обвинил Россию в поддержке ополченцев на востоке Украины, но не привел в то же время доказательств своих слов.///
Здесь можете почитать:
oko-planet.su

Ничего, кроме ничем не подтвержденного "стягивания" российских войск к границе нет. А вы тут страшилки "от Игорька" рассказываете.

не хочу на этом форуме устраивать срач,потому просто ссылка на официальный источник и цитата "Мы решительно осуждаем непрекращающиеся и намеренные действия по дестабилизации востока Украины, которые ведет Россия в нарушение международного права, в том числе предоставление сепаратистам танков, современных комплексов ПВО и иных видов тяжелого вооружения, а также военную деятельность, нарушающую соглашения, достигнутые в сентябре в Минске. "
nato.int

цитата:

spliceman:
не хочу на этом форуме устраивать срач,потому просто ссылка на официальный источник и цитата "Мы решительно осуждаем непрекращающиеся и намеренные действия по дестабилизации востока Украины, которые ведет Россия в нарушение международного права, в том числе предоставление сепаратистам танков, современных комплексов ПВО и иных видов тяжелого вооружения, а также военную деятельность, нарушающую соглашения, достигнутые в сентябре в Минске. "
nato.int

Просто цитата и ссылка: "Наблюдатели ОБСЕ не выявили перемещения вооруженных сил через российско-украинскую границу... "
go.mail.ru

уважаемый форумчанин, Знак войск ПВО страны имеет(надеюсь за дело!) и каких-то мудаков из обсе цитирует... . ну в самом деле - ВЫ же надеюсь пошутили?!

цитата:

Originally posted by dmitrich55:

уважаемый форумчанин, Знак войск ПВО страны имеет(надеюсь за дело!)

Чисто из любви к флейму Данный форумчанин никакого отношения к данному знаку не имеет, как не имеет и такого знака (за дело), только если на барахолке у нумизматов купил.

Доброго вечера, Юрий! Вы про знак ПВО - точно знаете? Просто я долго в РТВ ПВО страны , после Красноярского служил (ну и ПВО СВ в ГСВГ) и как-то статус знака очень даже знаю!

цитата:

Originally posted by dmitrich55:

Доброго вечера, Юрий! Вы про знак ПВО - точно знаете? Просто я долго в РТВ ПВО страны , после Красноярского служил (ну и ПВО СВ в ГСВГ) и как-то статус знака очень даже знаю!

Добрый вечер!, Знаю точно и статус знака тоже, что уже не раз обсуждали на этом форуме по отношению к этому конкретному участнику.

цитата:

Originally posted by dmitrich55:

Вы про знак ПВО - точно знаете?

Если очень интересно спросите напрямую у БУА50 (Юрия Алексеевича). Не раскрывая ничего из общения в ПМ, только из открытого общения на ветках, данный товарищ отслужил двухгодичку после военной кафедры в ВУЗе (что зачетно), но само собой такого знака заслужить не мог, почему его повесил на аватарку? Не знаю, по его объяснениям на этом форуме - он является сейчас зам председателя совета ветеранов 130 зрбр/зрп, где ему выдали "такой же" знак, но с дополнительной надписью "ветеран".

ну и ладно. Аватара - и в африке аватара. Я то думал - ВЕТЕРАН ПВО и Знак с кителя......
бывает.
з.ы. что-то страница долго как-то грузится.. . интернет в питерской гостинице видимо перегружен..

цитата:

Originally posted by dmitrich55:

з.ы. что-то страница долго как-то грузится.. . интернет в питерской гостинице видимо перегружен..

Если Вы находитесь в Питере, то рядом с Вами минимум два постоянных участника этого форума

А если будете собираться посетить Минск - пишите в ПМ, постараюсь встретить, только не выдвигайте экзотических условий встречи Я со многими ганзовцами в реале познакомился, в том числе из России. Самое интересное предложение/просьба было - организация встречи караулом погранвойск РБ в Национальном аэропорту, выполнить смог, пусть даже и "случайно"

Спасибо за добрые предложения! К "сожалению" аэродромы Беларуси сами себя обслуживают и в услугах специалистов из Челябинска - не нуждаются... почти.. Был момент - попросили запустить систему а вот оплату задержали... . Но это был один момент и в последнее время НАС и не вызывают. И хорошо и плохо!
Радует наличие в Беларуси толковых спецов!! и жаль, что за счёт фирмы не получится прокатиться в славные края!! У меня много коллег по ПВО - учились, служили и просто очень гордятся своей страной! А Батька - как и наш солнцеликий... . всё временно и тлен!

цитата:

Originally posted by dmitrich55:

Спасибо за добрые предложения!

Они остаются в силе. Единственный момент - у меня наступает пора "полигонов", сам не особо буду на Родине, но если вдруг, будете проездом или решите посетить Синеокую, буду рад встретить Поскольку также имею многих друзей, коллег, однокашников из России, а политика, это еще та проститутка, главное взаимоотношения

цитата:

ПиВиОшник:

Чисто из любви к флейму Данный форумчанин никакого отношения к данному знаку не имеет, как не имеет и такого знака (за дело), только если на барахолке у нумизматов купил.

Ой, да тут (похоже) мне косточки перемывают!

Вношу ясность - знака "Войска ПВО Страны", который изображен на моей автарке у меня нет. (ни заслуженного, ни купленного у нумизматов).
Как, наверное, и у dmitrich55 нет того быка, что у него на аватарке.
Никакого криминала в том, что я разместил этот знак на своей аватарке, я не вижу - я же его не ношу на груди.
У меня есть знак "Ветеран ПВО" (отличающийся надписью от обсуждаемого Знака) с удостоверением, подписанным командиром ЗРП полковником Матико - вручен мне несколько лет назад.
Есть Знак "100 лет ПВО России" с удостоверением, подписанным командиром ЗРП полковником Гетманским - вручен в "День ПВО" 2014 года на торжественном собрании офицеров и ветеранов полка.
Есть Знак "100 лет ПВО России" с удостоверением, подписанным генералом-полковником Хюпененом (председателем Союза Ветеранов войск ПВО России) - вручен в "День Защитника Отечества" в 2015 году на торжественном собрании в Доме Офицеров Флота г. Владивостока (вручен и двухтомник "100-летие противовоздушной обороны России" - в качестве подарка-приложения к Знаку).
Эти два знака "100 лет ПВО России" - разного образца.
Кандидатуры на награждение каждым из "Знаков" обсуждались на собрании командования ЗРП с участием председателя ветеранской организации и утверждались командиром дивизии - я в этом обсуждении не участвовал и ничего себе не "выпрашивал".
Есть ещё "куча" знаков и значков, вручаемых к Юбилеям воинской части, в которой я служил - 50, 60, 65, 70, 75, 80 лет в/ч 40083.
Сейчас сделали заказ на знак 85 лет - вручение планируется в "День Части" в этом году.
Из всех этих Знаков, я иногда прикручиваю к лацкану Знак "60-лет в/ч 40083" - мне просто нравится его довольно скромный дизайн - Красное Знамя на древке в виде ракеты.
У Вас ещё вопросы есть, уважаемые?

Да нет никаких к Вам вопросов! Как и к тому быку, что сфотографировал в Нью-Йорке. Не обижайтесь, пожалуйста, ладно?
А, аватара и Ник - дело прикольное! Что-то характеризует (я вот с FOREX дружу более 10 лет - потому и БЫК)
з.ы. да и ник мой прошлый - spekulyant/

цитата:

Originally posted by BUA50:

Из всех этих Знаков,

Юрий Алексеевич, забыли указать единственный знак который есть у Вас и имеющий статус государственного - знак об окончании ВУЗа

цитата:

Originally posted by dmitrich55:

Да нет никаких к Вам вопросов! Как и к тому быку, что сфотографировал в Нью-Йорке. Не обижайтесь, пожалуйста, ладно?

Сергей Дмитриевич, я и не обижаюсь - просто объясняю.

цитата:

Originally posted by ПиВиОшник:

Юрий Алексеевич, забыли указать единственный знак который есть у Вас и имеющий статус государственного - знак об окончании ВУЗа

Юрий Геннадьевич, это к военной тематике отношения не имеет - ВУЗ гражданский. Надеюсь, что вам всё понятно. А знак "100 лет ПВО России" - он что, не имеет статуса государственного? Т.е. его не государство (в лице МО) централизованно заказывало и не от лица государства он был вручен? Это - просто "побрякушка", которую запросто можно купить у нумизматов и носить на кителе? Или Вам его не вручили - не смотря на все ваши заслуги?
Ах, да! У Вас же с нами государства разные.. .
Вот, если бы у Вас был знак "100 лет ПВО Беларуси", то вы им зело бы гордились.. .
Не переживайте, возможно на 25-летие молодая Беларусь Вам даст что-нибудь подобное.

цитата:

Originally posted by BUA50:

Юрий Геннадьевич, это к военной тематике отношения не имеет - ВУЗ гражданский. Надеюсь, что вам всё понятно. А знак "100 лет ПВО России" - он что, не имеет статуса государственного? Т.е. его не государство (в лице МО) централизованно заказывало и не от лица государства он был вручен? Это - просто "побрякушка", которую запросто можно купить у нумизматов и носить на кителе? Или Вам его не вручили - не смотря на все ваши заслуги?
Ах, да! У Вас же с нами государства разные.. .
Вот, если бы у Вас был знак "100 лет ПВО Беларуси", то вы им зело бы гордились.. .
Не переживайте, возможно на 25-летие молодая Беларусь Вам даст что-нибудь подобное.

На это пост отвечу в соседней ветке: Разное

цитата:

На это пост отвечу в соседней ветке

Странное у вас поведение, Юрий Геннадьевич. Как воробышек - с ветки на ветку так и скачете. Прямо "птичкина болезнь" какая-то.
Если нет ногам покою, значит - что-то с головою...

А вот всё-таки по теме скажу - сбить ракету Точка-У из Бука МОЖНО! Надо только расположить заранее локаторы комплекса слежения Купола строго на пути между районом запуска вражеских Точек и твоего стратегического объекта (крупный населённый пункт, лагерь военных, дорожный узел, инфраструктурный объект - выбирайте!). Поставить луч слежения на будующую траекторию полёта Точки и ждать гниду в режиме БД, как появится на горизонте - сразу выпускать Бук в небо наперерез мочить Точку. вот и всё.. .

А вот всё-таки по теме скажу - сбить ракету Точка-У из Бука МОЖНО! Надо только расположить заранее локаторы комплекса слежения Купола строго на пути между районом запуска вражеских Точек и твоего стратегического объекта (крупный населённый пункт, лагерь военных, дорожный узел, инфраструктурный объект - выбирайте!). Поставить луч слежения на будующую траекторию полёта Точки и ждать гниду в режиме БД, как появится на горизонте - сразу выпускать Бук в небо наперерез мочить Точку. вот и всё...

С точностью до наоборот - Бук нужно "ставить" не "строго на пути ракет", а "ЗА" обороняемым объектом. Поясню: траектория ракеты "Точки" при подходе к цели - крутопадающая, следовательно - она просто "перелетит" ЗРК, расположенный между местом старта "Точки" о обороняемым объектом.

Небольшая иллюстрация на эту тему.

Надеюсь, что 17-летнему ракетчику понятно.
Ну а для того, чтобы "замочить гниду" нужно точно знать - с какого направления и когда эта "гнида" прилетит. Подлётное время "гниды" на максимальную дальность - 136 секунд. За эти 136 секунд нужно успеть обнаружить, выдать целеуказание, поставить ракеты на подготовку, захватить и провести пуски ракет. Задача осложнится, если стрельба "гниды" ведётся не на максимальную дальность - подлётное время уменьшается.

Согласен! Но полюбому луч слежения надо выставить по траектории возможного полёта и постоянный режим БД обязателен!