Предлагаю кандидатуру tuviy. Он спокойный, выдержаный, активный в общении, грамотный технически и литературно. Доказательство (ответ tuviy):
А почему Панцирь в основном противопоставляеться Тору или Тунгуске?
Панцирь,ТОР, Тунгуска - средства ближнего ПВО, но зоны - 25, 12, 8 (разные они очень).
ТОР разрабатывался автором Осы как её замена.
Теперь сюда (извините надоело):
противопоставляеться - противопоставляется,
добавляеться - добавляется,
артилеристская - артиллерийская,
вводиться - вводится,
теряеться - теряется,
сохраняеться - сохраняется ,
являеться - является,
гусенечный - гусеничный.
Теперь по сути.
ТОР - делался. чтобы следовать в мотоколоне, работать на ходу, наводиться на ходу и пускать с короткой остановки (2-3 секунды).
Если нет возможности бить с короткой остановки, то говорить более не о чем.
ТОР - замена Осы и это сомнений не вызывает.
Панцирь это нечто иное - другие зоны поражения и по другим средствам воздушного нападения (ПРСС и планирующие бомбы для Панциря не рассматриваются).
Я буду за него голосовать.