Guns.ru Talks
ПВО
Чем сбивать спутники? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Чем сбивать спутники?

ssw
P.M. Ц
29-5-2011 22:27 ssw
имеют основной задачей обнаружение аппаратов с я.з.?

Это военные. Не только с я.з., но и с ядерными двигателями, с ядерными топливными элементами. Мониторинг ядерных технологий на орбите насколько мне память (по открытым источникам) не изменяет начал проводится ещё в 70е годы прошлого века. У гражданских свои задачи, исследовательские, но и военные задачи они есно тоже мониторят.
tola57
P.M. Ц
30-5-2011 12:13 tola57
По другим каким то признакам не возможно определить? Ну например по типу орбиты, размерам, массе спутника, космодрому запуска и т.д., внешним признакам?
ssw
P.M. Ц
30-5-2011 14:48 ssw
Ядерный источник питания можно определить по отсутствию у спутника солнечных батарей.
tola57
P.M. Ц
30-5-2011 15:55 tola57
Это понятно. А ядерную боеголовку.. .
ssw
P.M. Ц
3-11-2011 10:48 ssw
В тесте доклада НАСА, который 16 ноября планируется представить Конгрессу США, присутствуют данные о четырех попытках взлома спутников в 2007 и 2008 годах. Американцы допускают, что атаки выполнили китайские военные.
Из четырех атак две были успешны: злоумышленники два раза получили возможность выдавать свои команды на один из спутников, которые используются для наблюдения за климатом Земли.
Согласно данным расследования специалистов ВВС США, хакеры использовали спутниковую информационную станцию SvalSat, которая базируется в Шпицбергене, Норвегия. SvalSat обеспечивает доступ к данным и передачу файлов через интернет, что и стало <дверью> для хакеров, получивших с помощью SvalSat доступ к управлению спутником.
Первая атака на спутник Landsat-7 (управляется НАСА и Геологической службой США) состоялась 20 октября 2007 года: в течение 12 минут спутник испытывал помехи и не функционировал должным образом. 23 июля 2008 года ситуация с Landsat-7 полностью повторилась. 20 июня 2008 года атаке подвергся спутник НАСА Terra EOS AM-1, который в результате 2 минуты испытывал проблемы с управлением. Данная атака хакеров завершилась успехом: они полностью завладели контролем над аппаратом, но не подали никаких команд. Это обстоятельство также, видимо, заставило американскую разведку подозревать в нападении китайских военных хакеров, в задачи которых не входило повреждение чужого спутника.
22 октября 2008 года атака на Terra EOS AM-1 повторилась, на этот раз она длилась 9 минут, и хакеры вновь получили полный контроль над системами космического аппарата.
Беспрецедентные случаи успешной атаки на спутники обеспокоили американских специалистов и наверняка найдут эмоциональный отклик у конгрессменов. Доступ к элементам управления спутника позволит злоумышленнику повредить или уничтожить спутник, а также направить его в сторону других космических аппаратов, в том числе и пилотируемых. Таким образом кибертерроризм может получить совершенно новое и очень опасное оружие. Разумеется, военные спутники гораздо лучше защищены от подобных атак, но обилие и важность коммерческих спутников делает <космический> хакинг очень опасным явлением.
rnd.cnews.ru
ssw
P.M. Ц
3-11-2011 11:20 ssw
Кстати, взяв под управление чужой орбитальный аппарат его можно применять для тарана других аппаратов - два зайца одним ударом.
maior 0763
P.M. Ц
22-10-2017 15:51 maior 0763
мне вот что интересно: в 80 года я курировал военный завод.
там делали от спутников до ядреной бомбы.
когда начали программу сои американцы, то привозили на тот завод стружку от металлообрабатывающих станков с разных заводов.
стружка та была измельчена до фракции 3 мм.
загружалась она в контейнер предназначенный для космоспутника.
я не знаю для чего это делалось но делалось тогда в жуткой секретности.
вот и думаю-а не хотели ли те опилки распылить в космосе?
ведь тогда кирдык бы наверное был всем?
хотя может это делалось и для других целей.
но опилок во дворе завода было дохрена-вагонов 50 пришло зачемто.
DBoronin
P.M. Ц
23-10-2017 00:40 DBoronin
Это ложные цели были скорей всего.

Рассыпать это в космосе это сильно усложнить жизнь противнику. По обнаружению и наведению. Тахже это можно испльзовать чтобы выводить из строя аппаратуру противника. При тех скоростях это как взрыв гранаты в полуметре. Осколки там у ргд примерно такиеже и скоростя тоже.
Вы кстати может сейчас тайну выдали. Вы уверены что это рассекретили. А форма допуска то у вас была. ))))
Аккуратнее с такими рассказами в интернетах.

maior 0763
P.M. Ц
23-10-2017 06:02 maior 0763
это было 32 года назад в другой республике.
того завода в помине нет,вернее есть но только корпус.
уникальнейший кстати завод был-на крыше сетка была натянута,ставились ложные помехи,причем помехи насколь помню характерные скажем для работы оборудования совсем другого профиля.
после развала СССР часть оборудования казахи продали американцам.
те пошли на то что усилили взлетную полосу местного аэродрома и транспортниками вывезли то что им нужно было....
вывезли кстати оборудование цеха где изготавливали микросхемы для космоса.
у нас наши сотрудники курировали по три цеха и я как раз его и курировал(всего 36 цехов было)
все оборудование в том цехе работало на воздухе-по каким то там условиям электричество не применялось.
стояли станки чпу но вся схема управления на воздухе.
мне показывали и типа конденсатора и транзистора но воздушные.
освещение шло под потолком но что там светилось я х.з.
в цехе даже розетки были под воздух-можно было дрель включить или еще что но как говорил все на воздухе.
вот это оборудование американцы и вывезли.
на том же заводе в одном из цехов делали плитку для бурана,можно было положить ее на руку а с другой стороны греть горелкой.
теплопроводность очень низкая была.
увы-все кануло в лету.
gangubas762
P.M. Ц
26-10-2017 20:36 gangubas762
Мдэ.. . вот и полагайся теперь на так называемых "братьев" по ОДКБ :-// Своим-то чиновникам от науки не доверяешь, барыга на барыге, так ещё и "братья".. . казахи лазер толкнули, хохлы все совместные разработки по ядрёному щиту через Южмаш и Пламя, белорусы схемы и узлы военного тягача совмесного с ГАЗом и МАЗом по разработке.. . кругом подлецы в общем.
mangyst
P.M. Ц
31-10-2017 15:05 mangyst
Ну похоже, что проект ru.wikipedia.org
не заброшен, на данный момент обозначен как 14Ф153. С 2014 проведено 4 запуска, летом 17 МО признало, что спутники могут маневрировать. Изначально программа основывалась на "Рокоте", но теперь используют "Союз". Навигационная система теперь наша, но до конца не отлажена -перехватчик ошибся с возвращением на 4км. Думаю, что и дальше продолжат.
maior 0763
P.M. Ц
31-10-2017 15:41 maior 0763
Российские военные провели успешное тестирование маневрирующего военного спутника-инспектора, способного подлетать к другим орбитальным аппаратам и осматривать их, пишут 'Известия'.
https://42.tut.by/566275
Sobaka1970
P.M. Ц
3-7-2023 19:23 Sobaka1970
maior 0763:
Российские военные провели успешное тестирование маневрирующего военного спутника-инспектора, способного подлетать к другим орбитальным аппаратам и осматривать их, пишут 'Известия'.
https://42.tut.by/566275

Странно, что сейчас не роняют американские спутники.

Joker.udm
P.M. Ц
13-9-2023 17:21 Joker.udm
А как уронить спутник?
HungryForester
P.M. Ц
28-9-2023 14:37 HungryForester
Сообщить ему тормозной импульс, вестимо.
Joker.udm
P.M. Ц
28-9-2023 16:59 Joker.udm
Как вы это вы представляете в исполнении России?
HungryForester
P.M. Ц
28-9-2023 17:05 HungryForester
Путем практического применения закона сохранения импульса.

Я шо, собирался их ронять?

А так-то, подлетел инспектор к спутнику, осмотрел на предмет национальной принадлежности и неполной демилитаризации, примагнитил к нему ТДУ, нажал на кнопку и кричит вниз - "Ховайся!"

Joker.udm
P.M. Ц
30-9-2023 16:04 Joker.udm
Инспекторов на всех не хватит. Очень энергозатратно. Да их и нет.
Я бы энергию в мирных целях. Если Марс - хрен с ним, традиционно стал американским, но Венера-то наш!
Бросить триллионы на освоение Венеры и создание венерианской базы. Хоть какая-то польза от разворованных денег будет и никто не пострадает. А может и реально добровольца туда запуздярят жить посменно - год через 6. Или какую там траекторию изберут для смены.


А так-то, подлетел инспектор к спутнику, осмотрел на предмет национальной принадлежности и неполной демилитаризации, примагнитил к нему ТДУ, нажал на кнопку и кричит вниз - "Ховайся!"

Вы витаете в идилическом мире. Советские истребители спутников были предназначены просто ломать.

Lutra90
P.M. Ц
19-10-2023 23:34 Lutra90
DiabloV:
Интересуясь темой современных боевых действий несколько раз читал, что при начале масштабной войны с США мы все их спутники посбиваем в первые минуты. Они наши тоже наверное (об этом обычно не упоминают)

Вопрос:
Чем именно должны сбиваться такие цели у нас и у них? Как быстро, вероятность поражения, и т.д.? Подскажите...

Зачем сбивать если можно ослеплять? Да и думаю направленной энергии оружие есть уже

Joker.udm
P.M. Ц
24-10-2023 18:17 Joker.udm
Да и думаю направленной энергии оружие есть уже

Как вы это себе представляете?
Nick Brake
P.M. Ц
28-10-2023 01:27 Nick Brake
Originally posted by Joker.udm:

Как вы это себе представляете?


Полагаю - он никак не представляет.
Разве что нечто вроде "меча джедаев".

На самом деле, один из видов "оружия направленной энергии" - это те самые лазеры, которые здесь уже обсуждались.
Второй вид - это пучковое оружие (узкий пучок заряженных частиц, выпущенный из ускорителя), третий - направленное СВЧ-излучение.
Все они хорошо работают в вакууме, и крайне плохо - в атмосфере. Поэтому "обстреливать" спутники с земли - неблагодарное занятие. А из космоса - требуется выводить на орбиту очень мощные источники энергии. Которые в большинстве проектов получались одноразовыми, в том числе - инициируемые ядерным взрывом, и поэтому предназначались для приведение в действие только в случае начала глобальной ядерной войны - те самые "звездные войны".


Guns.ru Talks
ПВО
Чем сбивать спутники? ( 5 )