Guns.ru Talks
  ПВО
  Боевое применение С-75 ( 96 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 97 :  1  2  3 ... 93  94  95  96  97 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Боевое применение С-75 версия для печати
Rackot
1-5-2013 12:00 Rackot        первое сообщение в теме:

Всем доброго здравия!
В виду того, что моя тема с аналогичным названием после падения Ганзы была удалена и (как мне сказали) ее восстановление невозможно, начну новую тему с возможностью продолжения разговора по боевым возможностям С-75. Архив старой темы тут: http://guns.allzip.org/topic/71/1113049.html
Выложу я тут документы, которые не могут наши оппоненты оспорить документально. Пусть всегда будут на странице обсуждения, так как из-за словоблудия оппонентов, документы бывает сложно найти.
1. Зоны поражения СА-75М. Из учебника.
click for enlarge 559 X 644 102.5 Kb picture
Это подтверждающие учебник результаты испытаний.
click for enlarge 650 X 1003 154.7 Kb picture
Специально для тупых выделяю подписи.
click for enlarge 959 X 633 123.8 Kb picture
2. Теория курсовых углов из учебника С-75.
click for enlarge 1067 X 206 28.8 Kb picture
Соответственно соответствующие им зоны поражения.
click for enlarge 634 X 950 100.9 Kb picture
Соответственно числовые характеристики зон поражения для данной скорости цели.
click for enlarge 1034 X 620 188.0 Kb picture
click for enlarge 1071 X 536 152.7 Kb picture
Как мы все дружно наблюдаем, навстречу курсовые углы менее 90 градусов, вдогон - более 90 градусов.
Пошли далее.
click for enlarge 1055 X 219 32.9 Kb picture
Соответствующие этим курсовым углам зоны поражения.
click for enlarge 630 X 956 85.9 Kb picture
Числовые данные зон поражения для данных условий стрельбы.
click for enlarge 1050 X 586 156.0 Kb picture
Ну и последние условия стрельбы и курсовые углы.
click for enlarge 1038 X 215 32.7 Kb picture
Соответствующие им зоны поражения.
click for enlarge 616 X 1019 69.2 Kb picture
И соответственно числовые значения.
click for enlarge 1057 X 559 142.8 Kb picture
3. ТТХ Радиовзрывателя "Шмель".
click for enlarge 655 X 335 92.1 Kb picture
РВ "Шмель" был изготовлен ТОЛЬКО для стрельбы навстречу. В РВ "Шмель" отсутствует разовая команда К4. В РВ "Шмель" НЕТ согласования области срабатывания РВ и области разлета осколков БЧ. Тут даны граничные значения для нормального функционирования РВ. При стрельбе по АДА (Автоматический дрейфующий аэростат) не выполняется одно требование. При стрельбе вдогон не выполняется ДВА требования.
4. Справка по ТТХ С-75 из опыта боев во Вьетнаме.

click for enlarge 576 X 911 133.5 Kb
click for enlarge 561 X 914 122.2 Kb

5. Описание ЗРК С-75 первых выпусков.

click for enlarge 1018 X 576 149.4 Kb

6. Многострадальная картинка, которую обрезали и подтасовывали.
click for enlarge 1920 X 1470 140.5 Kb

edit log


 

 
Rackot
3-5-2015 19:04 Rackot    

Что, Юрий Геннадьевич, по делу сказать Вам нечего? Делайте дальше умный вид, клоун с полковничьими погонами. Вам это не в первой, да и нравится, наверное. Тем более, что обезьянничать на этом сайте Ваше любимое занятие, хотя Вы и пытаетесь приписать это дело другим.

edit log

ПиВиОшник
3-5-2015 20:35 ПиВиОшник    

цитата:
Originally posted by Rackot:

Что, Юрий Геннадьевич, по делу сказать Вам нечего?



Так о чем с Вами можно то говорить, Андрей Анатольевич? Вас спрашиваешь - не отвечаете. Вас ловишь на конкретных примерах вранья, а Вы при этом голословно обвиняете во лжи меня. Я смеюсь над безграмотными заявлениями некоторых участников и называю их (его) по этому клоуном и не только, Вы обезьянничаете и еще в этом обвиняете меня. Вы дезертировали из ВС РФ, когда были не самые простые времена, даже ничего особого не добившись, но зато имеете "глубокие" знания, которых подтвердить не можете, Вы даже постеснялись назвать свой средний бал за Орджо, не говоря уже о приведении скана вкладыша диплома с оценками, как и заврались о Вашем участии в ТУ с БС в качестве ОН.
Мне Вас даже в некоторой степени жалко, как неудачника, считающего работу телемастера тождественной работе инженера. Ладно еще Юрий Алексеевич он хоть кочегаром стремился стать и у него почти получилось
Вы даже на этот мой пост ничего конкретного ответить не сможете, как и на многие предыдущие, хорошо хоть за 15 лет офицерской службы до майора смогли дослужиться (хотя по словам знакомых офицеров ВС РФ, в конце 90-х в ВС РФ полковниками не становились только, мягко говоря, не совсем умные), но хорошо хоть на оркестр и три залпа холостыми "заработали"
Насколько понял, Вы сейчас устроились на работу к Юрию Алексеевичу? Дворником?
Rackot
3-5-2015 23:17 Rackot    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Так о чем с Вами можно то говорить, Андрей Анатольевич?



Вам к зеркалу, Юрий Геннадьевич.
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Вас спрашиваешь - не отвечаете.



Что Вы говорите! Да ладно, кто бы говорил.
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Вас ловишь на конкретных примерах вранья



Брехло Вы, герр полковник.
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

а Вы при этом голословно обвиняете во лжи меня.



Еще раз. Медленно. Выложите документы С-75, где сказано, что в С-75 (не в С-200, не в С-300, не в С-900, а именно в С-75) ЗП имеет изображенную Вами структуру по +/- 55 градусов навстречу и вдогон. Выложите документы С-75, где сказано, что курсовые углы считались до 1964 года и после 1964 года не одинаково. Не можете? Это, Вы считаете, голословно? Стенания Ваши о том, что Вы не можете найти данные документы - сверните в трубочку и используйте по назначению. Давайте документы. Нету их у Вас? Тогда Вы пустое брехло. И разговаривать с Вами действительно более не о чем. Документы, подтверждающие мою точку зрения можно наблюдать в первом посте данной ветки. Вам их опровергнуть не чем. Ваше личное брехливое мнение не есть истина в последней инстанции. Вы тролль, Юрий Геннадьевич.

edit log

ПиВиОшник
4-5-2015 00:05 ПиВиОшник    

цитата:
Originally posted by Rackot:

Еще раз



Вот именно, смотрите даже крайние посты к Вам, буквально на предыдущей странице, повторяю:
Альбом не единственный, можете глянуть даже на 70 страницу этой ветки:
http://forum.guns.ru/forummessage/71/1161030-70.html
Повторно задам Вам несколько вопросов:
1. В ЗРК С-300П предельный курсовой угол зоны поражения вдогон лежит между значениями 0-90 градусов или 90-180 градусов?
2. Смотрите страницу 70, по результатам боевых действий в ДРВ, видно, что ЗП (до доработок) СА-75М имел ЗП вдогон, но при этом круговая ЗП отсутствовала, Вы можете показать хоть один документ по С-75 в котором предельный курсовой угол ЗП вдогон лежит в пределах значений более 90 градусов?
И не надо выкручиваться приводя 180 градусов, это для круговой ЗП, после доработок.
Вам же нечего на это ответить?

edit log

Rackot
4-5-2015 08:18 Rackot    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

можете глянуть даже на 70 страницу этой ветки



Господин тролль, там НИГДЕ не написано, что до 1964 года курсовые углы считались одним способом, а после 1964 года другим. Там НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, что до 1964 года зона поражения выглядела так, как Вы ее изобразили. Там НИГДЕ не написано, что возможно уничтожение цели вдогон до 1964 года. Господин тролль, там (как и в альбоме для папуасов и бедуинов) нет ВООБЩЕ упоминания про вдогон (прямолинейное движение цели через зону поражения). Там показана стрельба по маневрирующей цели. А это две большие разницы, герр полковник от ПВО. Поэтому:
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Вам же нечего на это ответить?



Не переводите стрелки. Документов Вы не предоставили, только троллите и камлаете:
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

я не согласен с Вашим, новых документов пока нет, будут - приведу.



Какие новые документы Вам нужны? Читайте первый пост данной ветки. Там все есть. Если Вас это не устраивает - я в этом не виноват. Когда у Вас будут новые документы по С-75 - приходите, пока у Вас НИЧЕГО НЕТ.
click for enlarge 1020 X 575 238.4 Kb
Вот итоги стрельб по маневрирующим целям. 1970 год. Район Суэцкого канала. Вероятность уничтожения сами подсчитаете, герр полковник ЗРВ ПВО?

edit log

ПиВиОшник
8-5-2015 23:03 ПиВиОшник    

цитата:
Originally posted by Rackot:

Господин тролль



Даже не знаю, как к Вам обращаться то? "Супер профи" наверное, с синим дипломом и красной рожей? Вы на вопросы то ответите или как?
А еще может сподобитесь свои скудным умишком понять разницу между стрельбой по маневрирующей цели и прямолинейно летящей цели вдогон?
Товарищ, случайно получивший звание майор, с одним отстойным четырехлетним дипломом.
BUA50
9-5-2015 01:08 BUA50    

цитата:
"Супер профи" наверное, с синим дипломом и красной рожей

цитата:
с одним отстойным четырехлетним дипломом

О, вот уже и до дипломов дело дошло... Не прошла даром дискуссия про удостоверения на соседней ветке "Разное" - какие-то сдвиги под кокардой наметились.
Уважаемый, диплом подтверждает получение образования по соответствующей специальности, а ума-то он нисколько не добавляет.
Иными словами: можно хоть пять красных дипломов получить, но считать что значение курсового угла 55* находится "где-то между 90* и 180*".
Rackot
9-5-2015 09:44 Rackot    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Даже не знаю, как к Вам обращаться то?



А мне как то насрать, как там меня называет брехливый тролль.
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

"Супер профи" наверное, с синим дипломом и красной рожей?



Естественно, моя рожа с вашей не сравниться.
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Вы на вопросы то ответите или как?



Документы С-75 представите, в которых написано то, о чем вы врете? Или как?
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

А еще может сподобитесь свои скудным умишком понять разницу между стрельбой по маневрирующей цели и прямолинейно летящей цели вдогон?



Документы где, господин брехливый тролль?
цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Товарищ, случайно получивший звание майор, с одним отстойным четырехлетним дипломом.



Так это не брехливому клоуну с полковничьеми беларусскими погонами решать, случайно я получил майорское звание, или нет. А вот я лишний раз убедился, что диплом (я не говорю образование) не дает знания и ума. Продолжайте обезьянничать, Юрий Геннадьевич, это у вас получается лучше всего. Других аргументов у вас нет.
цитата:
Originally posted by BUA50:

Не прошла даром дискуссия про удостоверения на соседней ветке "Разное" - какие-то сдвиги под кокардой наметились.



Сомнительно, Юрий Алексеевич.
BUA50
9-5-2015 14:01 BUA50    

цитата:
Originally posted by Rackot:

Сомнительно, Юрий Алексеевич.


Я по натуре - оптимист, Андрей Анатольевич. Привык надеяться на лучшее. Возможно, что процесс разложения мозгов ещё не принял необратимый характер.

edit log

ПиВиОшник
9-5-2015 16:22 ПиВиОшник    

Хорошо "пообщались" Андрей Анатольевич и Юрий Алексеевич
Мне нравится с вами обоими общаться, даже когда загнаны в угол, продолжаете делать вид, что правы и обвинять оппонента Но как Вас начинаешь "полоскать", такие обиды пролазят Смешно в общем и целом Отлично просматриваются комплексы неполноценности и отсутствие самореализации (последнее к Юрию Алексеевичу не относится).
Поэтому с уважением и до очередного "бодания"
Rackot
9-5-2015 18:05 Rackot    

цитата:
Originally posted by BUA50:

Я по натуре - оптимист, Андрей Анатольевич.



Аналогично, Юрий Алексеевич.
цитата:
Originally posted by BUA50:

Возможно, что процесс разложения мозгов ещё не принял необратимый характер.



А вот тут я с Вами не согласен. Там уже ничего не поможет.
BUA50
10-5-2015 09:58 BUA50    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Мне нравится с вами обоими общаться, даже когда загнаны в угол, продолжаете делать вид, что правы и обвинять оппонента



Юрий Геннадьевич, на протяжении ряда лет я прошу вас нанести значения курсовых углов на координатный базис (на оси базиса, если угодно). Т.е. значения 0*, +/-90*, +/-180*. Вы этого упорно не делаете, зато мастерски делаете вид, что вы "загнали оппонентов в угол".
Может быть, что кто-то не очень грамотный и "купится" на ваши слова. Но вам-то самому не противно изображать из себя шута горохового?
Вам самому не противно, когда вас называют троллем? Называют совершенно справедливо, между прочим.
Неужели вам самому не надоело ссылаться на документы по С-300, ведя речь о С-75?
цитата:
Поэтому с уважением и до очередного "бодания"

А бодания не будет, Юрий Геннадьевич - если вы не нанесёте значения курсовых углов на оси базиса, то это сделаю я. С соответствующими пояснениями и комментариями. После этого - не обижайтесь, но у меня найдется много задушевных слов в ваш адрес.
ПиВиОшник
10-5-2015 12:58 ПиВиОшник    

цитата:
Originally posted by BUA50:

Юрий Геннадьевич, на протяжении ряда лет я прошу вас нанести значения курсовых углов на координатный базис (на оси базиса, если угодно). Т.е. значения 0*, +/-90*, +/-180*. Вы этого упорно не делаете, зато мастерски делаете вид, что вы "загнали оппонентов в угол".
Может быть, что кто-то не очень грамотный и "купится" на ваши слова. Но вам-то самому не противно изображать из себя шута горохового?
Вам самому не противно, когда вас называют троллем? Называют совершенно справедливо, между прочим.
Неужели вам самому не надоело ссылаться на документы по С-300, ведя речь о С-75?



цитата:
Originally posted by BUA50:

А бодания не будет, Юрий Геннадьевич - если вы не нанесёте значения курсовых углов на оси базиса, то это сделаю я. С соответствующими пояснениями и комментариями. После этого - не обижайтесь, но у меня найдется много задушевных слов в ваш адрес.



В который раз уже? Не путайте курсовой угол цели с предельным курсовым углом зоны поражения.
По поводу значений курсовых углов на осях параметрической системы координат в плоскости Д-Р Вы цже рисовали и выкладывали, причем даже вроде бы на этой самой ветке.
BUA50
10-5-2015 14:50 BUA50    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

В который раз уже? Не путайте курсовой угол цели с предельным курсовым углом зоны поражения.


А я и не путаю. Это вы обозначили ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ВАМИ И НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННУЮ величину сектора ЗП при стрельбе вдогон. А вам много документов и цитат выкладывалось, опровергающих вашу точку зрения. Можете поднять глаза вверх и опровергнуть то, что висит вверху этой страницы?
цитата:
По поводу значений курсовых углов на осях параметрической системы координат в плоскости Д-Р Вы цже рисовали и выкладывали, причем даже вроде бы на этой самой ветке.

Так до вас же с одного раза не доходит - выложу ещё, если нужно. Чтобы каждый желающий мог убедиться в вашем редкостном упрямстве и незнании вопроса. Не можете сами нарисовать и выложить - помогу, так и быть.

edit log

ПиВиОшник
10-5-2015 14:59 ПиВиОшник    

цитата:
Originally posted by BUA50:

Это вы обозначили ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ВАМИ величину сектора ЗП при стрельбе вдогон и считаете это курсовым углом.



Вы путаетесь в понятиях.
цитата:
Originally posted by BUA50:

Чтобы каждый желающий мог убедиться в вашем редкостном упрямстве и незнании вопроса.



Что то особо никто в этот дискус не вмешивается, большинству или пофиг или и так понятно.
А по поводу общения, я на Ваши вопросы отвечаю, а вот на мои крайние вопросы что то Андрей Анатольевич не хочет отвечать, не знаете почему?
BUA50
10-5-2015 15:11 BUA50    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Вы путаетесь в понятиях.


Можете доказать и подтвердить документально? Нет, не можете.
цитата:
Что то особо никто в этот дискус не вмешивается, большинству или пофиг или и так понятно.
Наверное, просто неинтересно им это многолетнее жевание резины.
цитата:
А по поводу общения, я на Ваши вопросы отвечаю, а вот на мои крайние вопросы что то Андрей Анатольевич не хочет отвечать, не знаете почему?

Если вы имеете в виду С-300, то (наверное) по той простой причине, что это не имеет ни малейшего отношения к С-75. И, насколько я в курсе, прежде всего вы ничего не можете возразить Андрею Анатольевичу, но используете свой излюбленные приёмы:
- уводить дискуссию в сторону;
- уходить на другую ветку.
- через некоторое время снова возвращаться к обсуждаемой теме - делая вид, что ничего не произошло.
И Андрей Анатольевич даже вынужден был сделать так, чтобы его аргументы висели в начале каждой страницы этой ветки. Но вы упорно их отрицаете.
ПиВиОшник
10-5-2015 15:23 ПиВиОшник    

цитата:
Originally posted by BUA50:

Можете доказать и подтвердить документально? Нет, не можете.



Сделал это на примере других ЗРК, разработанных той же "фирмой, что С-75.
цитата:
Originally posted by BUA50:

Если вы имеете в виду С-300, то (наверное) по той простой причине, что это не имеет ни малейшего отношения к С-75.



Вопрос там не один, в том числе и по С-75 есть.
цитата:
Originally posted by BUA50:

И Андрей Анатольевич даже вынужден был сделать так, чтобы его аргументы висели в начале каждой страницы этой ветки. Но вы упорно их отрицаете.



Каждый из них уже обсудили, в том числе и ошибки которые есть в некоторых из них.
BUA50
11-5-2015 00:37 BUA50    

цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:

Сделал это на примере других ЗРК, разработанных той же "фирмой, что С-75.


Я же говорил, что вы будете ссылаться на что угодно, только не на С-75.
цитата:
Каждый из них уже обсудили, в том числе и ошибки которые есть в некоторых из них.

Понятно. Все приведенные оппонентами документы, ссылки, цитаты - ошибочны и только один не секретный альбом с выставки 1964 года - истина в последней инстанции. А по существу-то вы сказать снова ничего не можете. Ваша трактовка курсовых углов для С-75 легко и просто опровергается любым из них.
Ваше упорство несерьёзно, Юрий Геннадьевич, поскольку безосновательно.
Rackot
11-5-2015 08:57 Rackot    

цитата:
Originally posted by BUA50:

Все приведенные оппонентами документы, ссылки, цитаты - ошибочны и только один не секретный альбом с выставки 1964 года - истина в последней инстанции. А по существу-то вы сказать снова ничего не можете. Ваша трактовка курсовых углов для С-75 легко и просто опровергается любым из них.



Ну что Вы, Юрий Алексеевич! Чел сам пишет учебники, вин не может ошибаться/врать/троллить... Да, такую энергию да на пользу бы государству... Цены б не было... А так - пустобрех пустобрехом.

edit log

BUA50
11-5-2015 14:09 BUA50    

цитата:
Чел сам пишет учебники

Неужто по С-75?
  всего страниц: 97 :  1  2  3 ... 93  94  95  96  97 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Танк Тигр - боевое применение История оружия
 История применения боевых отравляющих веществ История оружия
 Первое боевое применение Катюши История оружия

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Боевое применение С-75 ( 96 )
guns.ru home