Guns.ru Talks
  ПВО
  Стрррашшная зенитная ракета ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрррашшная зенитная ракета    (просмотров: 11892)
 версия для печати
AlexKu
posted 31-10-2005 19:42    
Привет всем ПВОшникам! Сам такой. Отчасти.

Был тут вчера фильм "В тылу врага" - это про войну в Югославии. Помимо всяких забавных моментов, из которых так и пёрло пиндосовское дерьмо (и других забавных моментов, где они думали, что обсирают нас, но на самом деле - наоборот), увидел просто поразившие меня в самое чувствительное место (сердце, а вы что подумали?) кадры. Из мобильного ПВОшного комплекса (сорри - тип я не знаю, другими вещами занимался - гусеничный ход, в ряд два пакета по две ракеты, между ними локатор) были выпущены две жуткие ракеты. Одна затем подорвалась, якобы приняв вспышку взрыва топливного бака за сопло истребителя (хм, не думаю, чтобы в этом комплексе такие дубовые алгоритмы), а вот вторая... поразила! самолёт и меня! ТРИЖДЫ!

Первый раз - на пролёте, механически, своими стабилизаторами (не развалившись при этом и не взорвавшись от датчика сами знаете чего)! Ну, это явный ляп фантастов Голливуда.

Вот второй раз вызвал вопросы. Ракета опять догоняет ероплан, затем отстреливается головной обтекатель - и из чего-то, напоминающего многоствольную митральезу, производится залп поражающими элементами БЕЗ РАЗРУШЕНИЯ КОРПУСА РАКЕТЫ.

Третий раз, приблизившись на ещё меньшее расстояние, неукротимое чудовище, наконец, подорвалось, окончательно поставив точку на миссии разносчиков демократии.

Так вот вопрос к знающим людям: второй раз имеет под собой основания или нет? Мне так кажется, какой-то чёрный гон.


 

 
AndrewX
posted 1-11-2005 02:15    
ну это перепевы разработок немецких конструкторов времен войны... в метале были сделаны несколько образцов, которые так и не применялись... только там была батарея неуправляемых маленьких ракет в головной части ракеты, управляемой пилотом.....
AlexKu
posted 1-11-2005 09:37    
А пилот - камикадзе?
AndrewX
posted 1-11-2005 09:44    
вечером найду книгу, приведу цитату...
StuH40
posted 1-11-2005 11:30    
Очевидно, речь идет о немецком проекте Ba.349 "Natter" (подробно прочитать можно, ну хотя бы, здесь: http://www.sudden-trike.ru/modules.php?name=Pages&go=page&pid=777)

edit log

Serviceman
posted 1-11-2005 13:48    
На самом деле, косяков как в фильме, так и в этом (наверное, самом лучшем в фильме) так и в других эпизодах - навалом. Начнем с того, что стреляет ЗРК "Стрела-10М3" , а в полете мы видим ракету от Chapparal. Опущу неточности с временем работы двигателя ракеты, траектории наведения и возможности ее ГСН, поскольку там решительно ВСЕ неправильно. Но вот сам момент поражения самолета показан ПОЧТИ верно. Действительно, ракета Chapparal имеет возможность формировать направленный поток осколков, что мы и видим в фильме. За осколками действительно формируется ударное ядро для поражения УЖЕ НЕ МАНЕВРИРУЮЩЕЙ цели, для этого даже производится подрыв остатков шашки двигателя. Но вот как именно выглядит БЧ и принцип ее работы - загадка. Так что все, что мы видим в фильме - чистая фантазия авторов.
BundesM
posted 1-11-2005 17:19    
quote:
Originally posted by AndrewX:
ну это перепевы разработок немецких конструкторов времен войны... в метале были сделаны несколько образцов, которые так и не применялись... только там была батарея неуправляемых маленьких ракет в головной части ракеты, управляемой пилотом.....

ИМХО это перепевы голивуда. Они любят снять с трех четырех точек а потом все склеить в один ролик вот и получается, что ракета по три раза взрывалась.

edit log

AlexKu
posted 1-11-2005 19:11    
quote:
Originally posted by Serviceman:
На самом деле, косяков как в фильме, так и в этом (наверное, самом лучшем в фильме) так и в других эпизодах - навалом. Начнем с того, что стреляет ЗРК "Стрела-10М3" , а в полете мы видим ракету от Chapparal. Опущу неточности с временем работы двигателя ракеты, траектории наведения и возможности ее ГСН, поскольку там решительно ВСЕ неправильно. Но вот сам момент поражения самолета показан ПОЧТИ верно. Действительно, ракета Chapparal имеет возможность формировать направленный поток осколков, что мы и видим в фильме. За осколками действительно формируется ударное ядро для поражения УЖЕ НЕ МАНЕВРИРУЮЩЕЙ цели, для этого даже производится подрыв остатков шашки двигателя. Но вот как именно выглядит БЧ и принцип ее работы - загадка. Так что все, что мы видим в фильме - чистая фантазия авторов.

Удивили, однако. Думал - гон. А это ударное ядро действительно активное (т.е. с ВВ), или вся его активность - в "подрыве остатков шашки двигателя"? Кстати, а как это устройство определяет - куда именно емй палить - т.е. вектор осколочной струи управляем или - просто по оси ракеты, а она наводится всем корпусом?

ЦВК
posted 1-11-2005 23:55    
quote:
Originally posted by StuH40:
Очевидно, речь идет о немецком проекте Ba.349 "Natter" (подробно прочитать можно, ну хотя бы, здесь: http://www.sudden-trike.ru/modules.php?name=Pages&go=page&pid=777)
Фигасе, на наш форум ссылаются

StuH40
posted 2-11-2005 11:33    
2 ЦВК: а почему не сослаться на толковые материалы? (Как старый и ярый поклонник "Противостояний" заглядываю частенько )
AlexKu
posted 2-11-2005 17:11    
quote:
Originally posted by BundesM:

ИМХО это перепевы голивуда. Они любят снять с трех четырех точек а потом все склеить в один ролик вот и получается, что ракета по три раза взрывалась.


Невнимательно читаем, невнимательно смотрим. 3 РАЗНЫХ СПОСОБА ПОРАЖЕНИЯ ОДНОЙ РАКЕТОЙ (а не взрыв трижды).

Ed_Lin
posted 2-11-2005 17:51    
Смотреть это внимательно -вредно для мозгов. Или потом надо делить все увиденное на 18. Они такого наснимают, а мы мучаемся пытаясь все это объяснить. Никогда 10-я стрела не обладала такими уникальными возможностями. Голивудский бред, чтобы очередной раз показать с какими трудностями приходится сталкиваться крутым мерыканским парням, спасающим европу от сволочей русских с их варварскими ЗРК и т.п. Неприятно, что актеры наши типа Машкова (помоему он играл отмороженного русского)за ихние бабки, готовы играть даже русских педофилов, подогревая их к нам отношение как к дикарям каким то. Простите за ОФФ не удержался.

edit log

ЦВК
posted 2-11-2005 23:38    
quote:
Originally posted by StuH40:
2 ЦВК: а почему не сослаться на толковые материалы? (Как старый и ярый поклонник "Противостояний" заглядываю частенько )
Вообще-то там чистый слив с airwar.ru Илинав схалтурил мальца.

AlexKu
posted 3-11-2005 13:42    
quote:
Originally posted by Ed_Lin:
Смотреть это внимательно -вредно для мозгов. Или потом надо делить все увиденное на 18. Они такого наснимают, а мы мучаемся пытаясь все это объяснить. Никогда 10-я стрела не обладала такими уникальными возможностями. Голивудский бред, чтобы очередной раз показать с какими трудностями приходится сталкиваться крутым мерыканским парням, спасающим европу от сволочей русских с их варварскими ЗРК и т.п. Неприятно, что актеры наши типа Машкова (помоему он играл отмороженного русского)за ихние бабки, готовы играть даже русских педофилов, подогревая их к нам отношение как к дикарям каким то. Простите за ОФФ не удержался.

А мне действия Машкова понравились. Только излишне гуманно он с агрессором, ИМХО...

Ed_Lin
posted 3-11-2005 20:18    
Ну да,ну да. И о стреле много интересного и увлекательного узнали . Вобщем позновательный фильмец. ИМХО поэтому спецы с ПВО и не ринулись это обсуждать. Все равно что с нашими космонавтами обсуждать ТТХ нашей станции "Мир" посмотрев фильмец - Армагедон помоему - ну где космонавт Лев в шапке-ушанке

edit log

AndrewX
posted 4-11-2005 14:07    
ага, как немного причастный именно к нашей космонавтике в прошлом, смотрел "Армагедон" и не знал, толи смеяться толи плакать... таких ляпов именно в показе станции наделали..
Ed_Lin
posted 4-11-2005 20:35    
Ну и я про это. Наши на порядок воспитанее ИМХО. По крайней мере таких пошлостей в отношении америкосов давно себе не позволяют. Интересно янки всех считают тупее себя или только нас - потому что мы молчим.
Партизан 1
posted 5-11-2005 22:54    
Это все средство заморачивания мозгов их олигафреническому пендосовскому народу
ПАНЦЕРХРЯК
posted 7-11-2005 14:02    
Лажа это всё,лучше б Машков Иглой или Стрелой и плеча пальнул
Советник
posted 18-11-2005 19:11    

С плеча не актуально.

F-117 "валили" наши и нашим С-125, в ТВК...
И хорошо получилось.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Стрррашшная зенитная ракета ( 1 )
guns.ru home