Guns.ru Talks
  ПВО
  Стрррашшная зенитная ракета ( 5 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрррашшная зенитная ракета    (просмотров: 11892)
 версия для печати
ЦВК
posted 4-5-2007 23:53    
quote:
Originally posted by Foxbat:
RCS у F-117 гораздо меньше чем у Томагавка. У B2 она еще меньше. Мохно найти литературу более достойную уважения чем этот журнал.
Знаем, проходили. А у Раптора ЭОП -- ваще 0,0005 м^2. И это писала не какая-то российская мурзилка, а серьёзный американский журнал "Space & aviation weekly" (помнится, так). И где можно найти более достойную литературу? В секретке у продажного прапорщика?

 

 
Foxbat
posted 5-5-2007 03:49    
Aviation Week and Space Technology это пожалуй лучшая открытая публикация. Еще есть такие как AirForce Today, но они дороже, подбор статей не такой интересный, глибины нет, да и ширины тоже.

Кстати, они обычно сознательно не публикуют такие данные как ЭОП... Вы уверены что видели у них?

ЦВК
posted 5-5-2007 21:42    
Да Aviation Week and Space Technology . На авиационных форумах известен Ваш израильский "коллега", который давал прямую ссылку на статью. Жаль, портал sukhoi.ru накрылся, она там была. Статья была, помнится, 99 года. Там было сказано, что ЭПР раптора может доходить до 0,0005 м^2 (что примерно соответствует площади современной 5-рублёвой монеты). Ну вот тот деятель всюду сие и повторял . Но мы ведь не можем не верить такому серьёзному заморскому журналу?

edit log

Foxbat
posted 5-5-2007 22:08    
Как я сказал, этот журнал очень серьезный, и будучи таковым не позволяет себе печатать секретные неопубликованые данные. Что по **предположениям** многих экспертов RCS находится в таком диапазоне, это так, но не более того.

И что там говорил этот "коллега" не надо приводить как довод чего-то... Или Вы или он могли быть неправы, я при вашем споре не присутствовал.

tuviy
posted 30-5-2007 21:17    
Уважаемый МОДЕРАТОР, Саид Муйдинович!
Просматирвал нынче Вашу статью по случАю юбилея. Неплохо, правда прочитал неполную полосу.
Одно примечание:
Вес аналогичных товаров сравнивать можно, если они все либо НЕТТО, либо все БРУТТО. А иначе получается бред.
Если оба товара НЕТТО, то 1900 очень похожа на 2000.
ssw
posted 31-5-2007 09:44    
RCS у F-117 гораздо меньше чем у Томагавка. У B2 она еще меньше. Мохно найти литературу более достойную уважения чем этот журнал.


Чушь. Процитирую ещё раз свой комент с другого обсуждения:
ЭПР В-2 БОЛЬШЕ чем у F-117, а ЭПР Раптор будет ДОВЕДЕНА до ЭПР В-2 в процессе эксплуатации. ЭПР F-117 приблизительно СООТВЕТСТВУЕТ ЭПР Томогавка, на некоторых ракурсах облучения они на порядок меньше, на некоторых на порядок больше. ЭПР F-117 в зависимости от ракурса облучения 0,05-1 м.

Foxbat
posted 31-5-2007 10:36    
Цитировать самого себя это впечатляет. И если думаете что Ваша цитата содержит хоть какую-то информацию, то Вас ожидает разочарование в личной жизни.
ssw
posted 31-5-2007 11:20    
Там где я это первый раз цитировал, приведены источники информации. Милый Foxbat, Вы как обычно очень не внимательны .
ОРДЫНЕЦ
posted 31-5-2007 12:37    
quote:
Originally posted by Foxbat:

... И если думаете что Ваша цитата содержит хоть какую-то информацию, то Вас ожидает разочарование в личной жизни.



Прорицатель?
ssw
posted 1-6-2007 13:34    
Возвращаемся всё таки к основной теме форума.

Я нашёл СТРРРАШШШШЕННУЮ ЗЕНИТНУЮ РАКЕТУ:
http://www.izvestia.ru/armia2/article3104556/
Цитата из статьи:
"А еще Т-90 может стрелять по воздушным целям. Для этого на машине есть боекомплект управляемого зенитно-ракетного вооружения "Рефлекс". Все это спрятано под многослойной броней".

...в ответ советский трактор набрал высоту, и не брежно на имельмане сбил китайский истребитель

Оленевод
posted 1-6-2007 22:38    
quote:
Originally posted by ssw:
Возвращаемся всё таки к основной теме форума.

Я нашёл СТРРРАШШШШЕННУЮ ЗЕНИТНУЮ РАКЕТУ:
http://www.izvestia.ru/armia2/article3104556/
Цитата из статьи:
"А еще Т-90 может стрелять по воздушным целям. Для этого на машине есть боекомплект управляемого зенитно-ракетного вооружения "Рефлекс". Все это спрятано под многослойной броней".

...в ответ советский трактор набрал высоту, и не брежно на имельмане сбил китайский истребитель


Навеяло

Сообщение ТАСС
"На советско китайской границе мирно пахал трактор, в это время его окружила китайская танковая дивизия и открыла по нему огонь. Трактор тоже не остался в долгу, он, в ответ, открыл ракетно-ядерный огонь и мирно удалился в атмосферу.
Председатель колхоза генерал Сидоров заявил, что если такой инцендент повторится, он пошлет на уборку сенокосилку с вертикальным взлетом."

edit log

Zemljak
posted 1-6-2007 23:45    
quote:
quote:

Originally posted by Foxbat:

... И если думаете что Ваша цитата содержит хоть какую-то информацию, то Вас ожидает разочарование в личной жизни.


Originally posted by ОРДЫНЕЦ - Прорицатель?


Foxbat - это должность такая, нацеленная на сайт. Четырехсменный пост, сутки через трое. Без выходных.
Приведенный пост о разочаровании в личной жизни(!!?) вызван техническим сбоем работы Foxbatа в момент передачи смены персоналом.
Виновные депремированы на 20% суммы премии за май месяц.

edit log

ОРДЫНЕЦ
posted 2-6-2007 11:49    
quote:
Originally posted by Zemljak:

Виновные депремированы на 20% суммы премии за май месяц.



ЦРУ на такой мелочи не экономит.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Стрррашшная зенитная ракета ( 5 )
guns.ru home