Guns.ru Talks
ПВО
с-400 ( 8 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

с-400

ЦВК
P.M.
9-9-2007 23:03 ЦВК
Originally posted by ingemar:
А Х-55 разве КРЫЛАТЫЕ ракеты???
Ну не баллистические же.. . http://worldweapon.ru/sam/x55.php

Андрёй
P.M.
10-9-2007 12:13 Андрёй
Ядерный снаряд под 152мм пушку уже есть. Испытан.
Его легко "обшить" оболочкой под размер БЧ почти любой ракеты от ПВО.
Проблема только с дальностью полета ракеты.
Если уж под "Круг" ядерная БЧ была сделана (информация с времен моей учебы), то под современные и подавно наверняка сделаны.
ЦВК
P.M.
10-9-2007 20:45 ЦВК
Не факт (есть даже косвенные свидетельства в пользу обратного). просто тогда мода была "на всё ядерное"
ingemar
P.M.
10-9-2007 22:14 ingemar
Да, действительно Х-55 крылатая .. . хм.. .
tuviy
P.M.
10-9-2007 23:06 tuviy
quote:Дык эта, время идёт, а не понятно - будет ли на С-400 ЯБЧ?
Так вроде бы уже есть. Если уж для артиллерии есть, то тут и подавно.

Анлрей!
Ну чего пристаёт этот ingemar с ядрёной частьЮ.
не интересно. не стоит реагировать.
Есть на что использовать время, которого у нас очень мало и без етих Я бы чо (абы што).

tuviy
P.M.
10-9-2007 23:19 tuviy
ingemar
posted 8-9-2007 23:04
и ваще с-400 это не пво...

С 400 это щщё?
Объясните.
А с ядрёной - идите к ней.
runaway
P.M.
23-9-2007 16:46 runaway
Здравствуйте, уважаемые участники!

Работаю сейчас над действующей моделью-копией ЗРС "Фаворит". Точнее - ТПК + ракета. Основная задача - натурно смоделировать минометный старт. Подробности здесь: http://www.runaway.nm.ru/favorit.htm

Вопрос в этой связи следующий: кто может указать более-менее точные габаритные размеры ракеты и ТПК? По фоткам соотношение длины корпуса к диаметру получается от 13,5 до 14,4 а по найденным в сети числовым данным - 15,5. Может, это просто разные ракеты?

Еще вопрос: расположение кольцевых приливов на корпусах ТПК, расположенных на одной пусковой установке различно. С чем это связано?

И еще: где можно скачать ролик пуска сабжа НОРМАЛЬНОГО качества (секунд 5 х 10.. 15 МБ)?


------
Ищу консультанта по ПИД-регуляторам (подбор коэффициентов регулирования быстропротекающих процессов)

olegk1963
P.M.
27-9-2007 12:50 olegk1963
Сегодня утром непосредственно на рабочем месте - на полигоне - скоропостижно скончался генеральный конструктор зенитно-ракетной системы С-400 'Триумф' Александр Леманский. Об этом сообщил начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский!


Вечная память и Слава творцам нашего оружия!

tuviy
P.M.
1-10-2007 23:13 tuviy
Сегодня Генеральный Конструктор Александр Алексеевич Леманский похоронен на Преображенском Кладбище в Москве.
Zemljak
P.M.
28-10-2007 22:59 Zemljak
tuviy
А нельзя ли этот Ваш пост (posted 28-10-2007 22:01 ) развернуть до внятного состояния? Что Вы сказать-то хотели?
HungryForester
P.M.
29-10-2007 12:05 HungryForester
Originally posted by Андрёй:
Ядерный снаряд под 152мм пушку уже есть. Испытан.
Его легко "обшить" оболочкой под размер БЧ почти любой ракеты от ПВО.
Проблема только с дальностью полета ракеты.
Если уж под "Круг" ядерная БЧ была сделана (информация с времен моей учебы), то под современные и подавно наверняка сделаны.

У артиллерийского снаряда и зенитной ракеты задача мало-мало разная

tuviy
P.M.
29-10-2007 23:20 tuviy
Ответчик новый
posted 12-10-2005 20:46 первое сообщение в теме:
Кто знает когда примерно выпустят комплекс С-400.

Жду ответа.


tuviy
А нельзя ли этот Ваш пост (posted 28-10-2007 22:01 ) развер

Уважаемый коллега Zemljak!
Разверну в ограниченных пределах - из интервью командира 1 корпуса ПВО ("Красная звезла" 24.10.07) следует что С 400 сегодня, вероятно, сможет поразить только оперативные баллистические ракеты с дальностью пуска не более 1000Км.
В статье "Олега Герцева" Очевидно нежелание ВрИО ГенКонструктора признать наличие ЗРсредств с более высокими характеристиками и нежелание признать само существование разработчиков указанных зр средств.
Пока всё.
posted 28-10-2007 22:01 убираю.

Zemljak
P.M.
30-10-2007 22:27 Zemljak
... признать наличие ЗРсредств с более высокими характеристиками и нежелание признать само существование разработчиков указанных зр средств.

Вы имеете в виду А-135 с её 51й и 53й машинами?
И еще - почему так однозначно связываете дальность пуска БР и возможность её перехвата С400?
Pvoshnik01
P.M.
30-10-2007 22:51 Pvoshnik01
Максимальная скорость перехватываемых целей для С-400-3500м/с для С-300пм-2800м/с и только при ЦУ с КПС. Такую скорость имеют БЧ БР с дальностью пуска максимум 1500-2500 км. Модернизированный С-300В (Антей 2500) может поражать ГЧ БР имеющие скорость до 4500м/с и дальность до 2500км( на что и указывает название Антей-2500). ГЧ МБР имеют скорость порядка 5-8км/с - здесь ЗРС безсильны.. .
tuviy
P.M.
31-10-2007 00:30 tuviy
Вы имеете в виду А-135 с её 51й и 53й машинами?
И еще - почему так однозначно связываете дальность пуска БР и возможность её перехвата С400?

Уважаемый коллега Zemljak!
135 - против стратегических БЦ.
Макс. дальность пуска БР (БЦ) определяется её скоростью.

С тактическими и оперативно- тактическими БЦ уже давно справляются С 300 СВ (не ТС).
Разве эту информацию от вас скрывают?
С 400 может то, что могут 55 и 48.

Максимальная скорость перехватываемых целей для С-400-3500м/с для С-300пм-2800м/с и только при ЦУ с КПС. Такую скорость имеют БЧ БР с дальностью пуска максимум 1500-2500 км.

Параметры 48 несколько преувеличены.

Pvoshnik01
P.M.
31-10-2007 04:19 Pvoshnik01
Originally posted by tuviy:

Параметры 48 несколько преувеличены.

Вы по 3500м/с для С-400? Под "48" имете ввиду
изделие вылетающее из ТПК?

Zemljak
P.M.
31-10-2007 08:01 Zemljak
С 400 может...

Что она может, я знаю лучше, чем многие, т.к. являюсь одним из авторов ея матмодели. Потому и посмеиваюсь иногда над многим из того, что тут преподносится. Сорри. Ничего личного.
ЦВК
P.M.
31-10-2007 08:44 ЦВК
Возьмите меня в соавторы. Я тоже хочу посмеиваться
Zemljak
P.M.
31-10-2007 21:32 Zemljak
Я тоже хочу посмеиваться

Это запросто. См., к примеру, zhurnal.lib.ru
tuviy
P.M.
31-10-2007 22:05 tuviy
Под "48" имете ввиду
изделие вылетающее из ТПК?

А что, собственно, из оттуда вылетает сейчас? и куда?
являюсь одним из авторов ея матмодели.

Ея это что?
Zemljak
P.M.
31-10-2007 22:52 Zemljak
Ея это что?

МДИ
tuviy
P.M.
31-10-2007 23:35 tuviy
Yees!
Простите, не внимательно прочёл.
Вы, Zemljak, соавтор модели С 400.
Уточняю вопрос
Матмодель разрабатывалась для С 400 в каком составе средств?
С ПБУ или только огневые, какие ЗУР, алгоритм АЦР на ПБУ и в С 400, при наличии РЛС СО или только КО?
Zemljak
P.M.
1-11-2007 00:19 Zemljak
Уточняю вопрос

Есть определенные пределы .. . и потому - "только эхо было ему ответом"
Said_PVO
P.M.
2-11-2007 15:41 Said_PVO
Да, да! Старший Брат смотрит за Вами!
tuviy
P.M.
2-11-2007 21:05 tuviy
"Модель разрабатывалась для комплекса в полном составе его средств", то есть в таком виде, в каком нач. вооружений Московский и предлагал принимать его на вооружение. К такой фразе замечаний у любого брата быть не может.
Ниже максимальные значения некоторых параметров балл. ракет на твёрдом топливе:
Дунфан 3930 mps 1518 кМ
Тандир 3980 1798
"БРСД" 3820 1350
Надон 2650 740.
Если 2500 кМ скорость 3500 mps не смотрится, а вот 4500 - можно предполагать.
См. пост Pvoshnik01 от 30.10.07.

Zemljak
P.M.
2-11-2007 23:55 Zemljak
"... Я делал с ним
что хотел"
(с)В.Высоцкий

"Модель разрабатывалась для комплекса в ... "

Дело не столько в этом, но и в том, что на ней и с ней (добившись адекватности) можно потом себе позволить вытворять. Выведя, скажем, управление на клавиатуру. Примерно, как в игре в автогонки.

"... Совершите вы массу открытий
[иногда не желая того].... "
(с)х/ф 12 стульев

tuviy
P.M.
3-11-2007 21:35 tuviy
Да конечно интересно.
Мы тоже иногда увлекались на компьютерном тренажёре расчётов комплекса.
Подставишь ему обстановку и смотришь как справились.
И тоже делали открытия.
Жалко, что сейчас некогда.
ssw
P.M.
2-6-2008 10:32 ssw
Самообман охватил ПВО
Принятие на вооружение комплекса С-400 уже напоминает сагу nvo.ng.ru

некоторые цитаты:

"Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные <дыры>, самая большая из которых - между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге - с учетом изгиба границы - около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск".

"В связи с этим нельзя не отметить, что Государственной программой вооружений до 2015 года предусматривается иметь к намеченному сроку 18 дивизионов С-400 (примем здесь то крайне маловероятное допущение, что данная ГПВ будет выполнена). Это, в зависимости от конфигурации, может составить от 3 до 9 полков (именно полк, а не дивизион является полноценной боевой единицей этой ЗРС). Таким количеством <Триумфов> невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС".

"Некое понимание тяжести ситуации <в верхах>, видимо, есть. Из-за этого все большую популярность обретает <гениальная> идея передать в ВВС войсковую ПВО. По итогам войн в Афганистане и Чечне у нас, видимо, решили, что Сухопутные войска предназначаются теперь исключительно для ведения противопартизанских войн, поэтому ПВО им вообще не нужна (и действительно, вспомним, как бессмысленно-варварски были угроблены в Грозном в январе 1995-го шесть <Тунгусок> майкопской 131-й мотострелковой бригады)".

"Продавая Поднебесной сначала Су-27, а затем и лицензию на их производство, Москва, видимо, решила, что во имя <стратегического партнерства> с ней КНР поступится принципами. Увы, Пекин ими не поступился, он обошелся с нами так же, как и всегда (причем не только с нами, но и со странами Запада), - скопировал технологию и начал выпускать без лицензии собственную копию Су-27 под названием J-11В. Таких <исконно китайских> машин предполагается выпустить до 5 тысяч. Они легко задавят массой нашу ПВО. Собственно, им и давить-то уже сейчас почти нечего, между Биробиджаном и Иркутском у нас есть только одна бригада ЗРК <Бук> (дальность стрельбы - 32 км) ПВО СВ в Амурской области".

B1
P.M.
8-3-2009 15:55 B1
Граждане, а есть какие-нибудь фотографии или (я оптимист, да ) схемы 9М96, кроме вертикальной фотки макета (где-то тут поблизости видел - это вообще оно?) ?
tuviy
P.M.
8-3-2009 21:51 tuviy
Yes!
Схемы - отдельным вагоном - заказывайте сами.
Антенну с входящими делали (проектировали) другие разработчики.
click for enlarge 595 X 400 33,5 Kb picture
click for enlarge 590 X 400 44,1 Kb picture
click for enlarge 269 X 400 21,3 Kb picture

Said_PVO
P.M.
8-3-2009 23:31 Said_PVO
Тувий, ты о чем? В1 спрашивал про ракету, а ты постишь ВВО...
Тем более схема ВВО уже была.. . Ты наверное перепутал 9М96 с 96Л6?

http://pvo.guns.ru/rtv/96l6.htm

tuviy
P.M.
9-3-2009 22:28 tuviy
Тувий, ты о чем? В1 спрашивал про ракету, а ты постишь ВВО...

Да, виноват, прошу прощения.
9М96 "маленькая". Были попытки (видели на МАКСах) уставовки группы из 3 9М96 вместо одной из 9М55.

Но, спасибо за ссылку.
На Вашем, уважаемый Саид, http://pvo.guns.ru/rtv/96l6.htm всё смотрится замечательно. Но Бендерский в ТТХ выражается очень неаккуратно.
Работа круговой РЛС в режиме сектора замедления отнюдь не тоже самое, что работа в секторном режиме, когда антенный пост НЕ ВРАЩАЕТСЯ.
Завязка трассы по трём засечкам в круговом обзоре пригодна для обнаружения трасс мало маневренных аэродинамических целей.

ssw
P.M.
17-3-2009 18:11 ssw
snariad.ru

Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии Минобороны. Он также подчеркнул, что в 2008 году военное ведомство реализовало меры по развитию стратегических ядерных сил, контролю космического пространства, наращиванию возможностей систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны.

Сообщает Lenta.ru

Первый полк, вооруженный новейшими системами ПВО, заступил на боевое дежурство 6 августа 2007 года в подмосковной Электростали, а еще одним регионом базирования этих комплексов в начале 2008 года стала Ленинградская область. Ранее сообщалось, что российские военные планируют поставить на боевое дежурство второй полк, вооруженный системами С-400, в конце 2008 года. Местом его базирования также должно было стать Подмосковье.

ЗРС С-400 называют системой ПВО высочайшего класса, которая по своим характеристикам превосходит лучшие мировые аналоги. Как ранее отметил главком ВВС генерал Александр Зелин, "принятая на вооружение система "Триумф", в отличие от системы С-300, стреляет выше и дальше, сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника, что очень важно в системе безопасности воздушного пространства Российской Федерации".

Система, в частности, отличается высокой степенью автоматизации и эргономикой оборудования рабочих мест. По данным производителя, максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям составляет около 400 километров, а высота - более 30 километров. Комплекс способен перехватывать все современные средства воздушного нападения, включая малозаметные самолеты и БПЛА.

Отметим, что по словам генерального директора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислава Меньщикова, в перспективе С-400 станет основным огневым средством воздушно-космической обороны России. За последние годы появилась реальная возможность модернизации средств ПВО, которая позволит адаптировать их к ведению вооруженной борьбы в воздушно-космическом пространстве.

tuviy
P.M.
19-3-2009 00:31 tuviy
Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России.

В августе 2007 года на "боевое" дежурство был поставлен первый ПОЛК С 400.
В конце 2008 года Главком ВВС-ПВО ожидал поступления второго ДИВИЗИОНА С 400.
Теперь поставлен на дежурство второй ПОЛК С 400.
Объясните коллеги кто что то понимает:
либо кто то запутался,
либо полк и дивизион для С 400 суть одно и тоже.
И ещё никто не заявил, что С 400 может работать по баллистическим целям с дальностью пуска 2500 км.
ssw
P.M.
19-3-2009 02:17 ssw
А смысл отражать такие цели? Китай вроде бы пока что друг. Диа и технологии не те. Индия, гораздо серьёзней. Но та... вроде бы... без претензий... . А кто ещё? Евросоюз? У них нет таких средств нападения. Япония.. . тоже нет? Кто? Тувий.. . сказавжи А .. говорят Б.... ЦЕЛЬ?
tuviy
P.M.
19-3-2009 23:20 tuviy
А смысл отражать такие цели?

Смысла поражать такие цели как и всякие другие нет и быть не может. Жалко же, да и денег маловато.

но стратегию не мы определяем.
А может кому то надо если задача такая МО ставилась, также как задача повышения всех тт характеристик С 300П в два раза.
Реализованное повышение параметров системы с 400 относительно С 300 ПМ начальник вооружений определил - на 15%.

А вот можете всё таки сказать - где полки и где дивизионы, а то от Зелина толку не добьёшься.


tuviy
P.M.
1-4-2009 23:16 tuviy
http://www.snariad.ru/2009/03/17/triumph/#more-10007

Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии Минобороны. Он также подчеркнул, что в 2008 году военное ведомство реализовало меры по развитию стратегических ядерных сил, контролю космического пространства, наращиванию возможностей систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны.
Сообщает Lenta.ru

А Верховный Главнокомандующий опровергает
Читайте последний номер вообщероссийской еженедельной газеты якобы Кнцерна ПВО
"ТРИУМФ" ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА
ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ВПЕРВЫЕ ОЗНАКОМИЛСЯ С ПЕРСПЕКТИВНОЙ ЗРС С-400

В Кубинке Дмитрий Медведев отметил, что уже в этом году мы сможем выйти на приобретение 24 новых самолетов. Это только за счет экономии. Естественно, будут производиться закупки и других ВВТ. В частности, войска ПВО ПОЛУЧАТ второй дивизион новейшей зенитной ракетной системы С-400 "Триумф".
Олег ФАЛИЧЕВ

А между прочим интересно посвящён ли Дмитрий Медведев (точнее осведомляли ли его в Кубинке или где либо) в факт реального существования
С300В-Антей 2500 и Тор М2У.

Андрёй
P.M.
2-4-2009 23:31 Андрёй
Мне тоже интересно где полк, а где дивизион.
Куб - полк, а Круг - дивизион.
Может имелось в виду, что пусковая у С-400 имеет какой-то круговой локатор (видел псевдоплакатик с таким делом) и это дело называют полком?
noise1
P.M.
3-4-2009 00:19 noise1
Нет полка. Для министра обороны много народа, значит полк, а про дивизион он и не слышал. Ну чего к чудаку на м придираетесь.
Pvoshnik01
P.M.
3-4-2009 00:20 Pvoshnik01
В Элетростали только один дивизион + КП. Ну или полк однодивизионного состава))).


Guns.ru Talks
ПВО
с-400 ( 8 )