Андрёй
P.M.
|
Ядерный снаряд под 152мм пушку уже есть. Испытан. Его легко "обшить" оболочкой под размер БЧ почти любой ракеты от ПВО. Проблема только с дальностью полета ракеты. Если уж под "Круг" ядерная БЧ была сделана (информация с времен моей учебы), то под современные и подавно наверняка сделаны.
|
|
ЦВК
P.M.
|
Не факт (есть даже косвенные свидетельства в пользу обратного). просто тогда мода была "на всё ядерное"
|
|
ingemar
P.M.
|
Да, действительно Х-55 крылатая .. . хм.. .
|
|
tuviy
P.M.
|
quote:Дык эта, время идёт, а не понятно - будет ли на С-400 ЯБЧ? Так вроде бы уже есть. Если уж для артиллерии есть, то тут и подавно.
Анлрей! Ну чего пристаёт этот ingemar с ядрёной частьЮ. не интересно. не стоит реагировать. Есть на что использовать время, которого у нас очень мало и без етих Я бы чо (абы што).
|
|
tuviy
P.M.
|
ingemar posted 8-9-2007 23:04 и ваще с-400 это не пво...
С 400 это щщё? Объясните. А с ядрёной - идите к ней.
|
|
runaway
P.M.
|
Здравствуйте, уважаемые участники! Работаю сейчас над действующей моделью-копией ЗРС "Фаворит". Точнее - ТПК + ракета. Основная задача - натурно смоделировать минометный старт. Подробности здесь: http://www.runaway.nm.ru/favorit.htm Вопрос в этой связи следующий: кто может указать более-менее точные габаритные размеры ракеты и ТПК? По фоткам соотношение длины корпуса к диаметру получается от 13,5 до 14,4 а по найденным в сети числовым данным - 15,5. Может, это просто разные ракеты? Еще вопрос: расположение кольцевых приливов на корпусах ТПК, расположенных на одной пусковой установке различно. С чем это связано? И еще: где можно скачать ролик пуска сабжа НОРМАЛЬНОГО качества (секунд 5 х 10.. 15 МБ)? ------ Ищу консультанта по ПИД-регуляторам (подбор коэффициентов регулирования быстропротекающих процессов)
|
|
olegk1963
P.M.
|
27-9-2007 12:50
olegk1963
Сегодня утром непосредственно на рабочем месте - на полигоне - скоропостижно скончался генеральный конструктор зенитно-ракетной системы С-400 'Триумф' Александр Леманский. Об этом сообщил начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский! Вечная память и Слава творцам нашего оружия!
|
|
tuviy
P.M.
|
Сегодня Генеральный Конструктор Александр Алексеевич Леманский похоронен на Преображенском Кладбище в Москве.
|
|
Zemljak
P.M.
|
tuviy А нельзя ли этот Ваш пост (posted 28-10-2007 22:01 ) развернуть до внятного состояния? Что Вы сказать-то хотели?
|
|
HungryForester
P.M.
|
29-10-2007 12:05
HungryForester
Originally posted by Андрёй: Ядерный снаряд под 152мм пушку уже есть. Испытан. Его легко "обшить" оболочкой под размер БЧ почти любой ракеты от ПВО. Проблема только с дальностью полета ракеты. Если уж под "Круг" ядерная БЧ была сделана (информация с времен моей учебы), то под современные и подавно наверняка сделаны.
У артиллерийского снаряда и зенитной ракеты задача мало-мало разная
|
|
tuviy
P.M.
|
Ответчик новый posted 12-10-2005 20:46 первое сообщение в теме: Кто знает когда примерно выпустят комплекс С-400.Жду ответа. tuviy А нельзя ли этот Ваш пост (posted 28-10-2007 22:01 ) развер
Уважаемый коллега Zemljak! Разверну в ограниченных пределах - из интервью командира 1 корпуса ПВО ("Красная звезла" 24.10.07) следует что С 400 сегодня, вероятно, сможет поразить только оперативные баллистические ракеты с дальностью пуска не более 1000Км. В статье "Олега Герцева" Очевидно нежелание ВрИО ГенКонструктора признать наличие ЗРсредств с более высокими характеристиками и нежелание признать само существование разработчиков указанных зр средств. Пока всё. posted 28-10-2007 22:01 убираю.
|
|
Zemljak
P.M.
|
... признать наличие ЗРсредств с более высокими характеристиками и нежелание признать само существование разработчиков указанных зр средств.
Вы имеете в виду А-135 с её 51й и 53й машинами? И еще - почему так однозначно связываете дальность пуска БР и возможность её перехвата С400?
|
|
Pvoshnik01
P.M.
|
30-10-2007 22:51
Pvoshnik01
Максимальная скорость перехватываемых целей для С-400-3500м/с для С-300пм-2800м/с и только при ЦУ с КПС. Такую скорость имеют БЧ БР с дальностью пуска максимум 1500-2500 км. Модернизированный С-300В (Антей 2500) может поражать ГЧ БР имеющие скорость до 4500м/с и дальность до 2500км( на что и указывает название Антей-2500). ГЧ МБР имеют скорость порядка 5-8км/с - здесь ЗРС безсильны.. .
|
|
tuviy
P.M.
|
Вы имеете в виду А-135 с её 51й и 53й машинами? И еще - почему так однозначно связываете дальность пуска БР и возможность её перехвата С400?
Уважаемый коллега Zemljak! 135 - против стратегических БЦ. Макс. дальность пуска БР (БЦ) определяется её скоростью. С тактическими и оперативно- тактическими БЦ уже давно справляются С 300 СВ (не ТС). Разве эту информацию от вас скрывают? С 400 может то, что могут 55 и 48. Максимальная скорость перехватываемых целей для С-400-3500м/с для С-300пм-2800м/с и только при ЦУ с КПС. Такую скорость имеют БЧ БР с дальностью пуска максимум 1500-2500 км.
Параметры 48 несколько преувеличены.
|
|
Pvoshnik01
P.M.
|
31-10-2007 04:19
Pvoshnik01
Originally posted by tuviy: Параметры 48 несколько преувеличены.
Вы по 3500м/с для С-400? Под "48" имете ввиду изделие вылетающее из ТПК?
|
|
Zemljak
P.M.
|
С 400 может...
Что она может, я знаю лучше, чем многие, т.к. являюсь одним из авторов ея матмодели. Потому и посмеиваюсь иногда над многим из того, что тут преподносится. Сорри. Ничего личного.
|
|
ЦВК
P.M.
|
Возьмите меня в соавторы. Я тоже хочу посмеиваться
|
|
tuviy
P.M.
|
Под "48" имете ввиду изделие вылетающее из ТПК?
А что, собственно, из оттуда вылетает сейчас? и куда? являюсь одним из авторов ея матмодели.
Ея это что?
|
|
tuviy
P.M.
|
Yees! Простите, не внимательно прочёл. Вы, Zemljak, соавтор модели С 400. Уточняю вопрос Матмодель разрабатывалась для С 400 в каком составе средств? С ПБУ или только огневые, какие ЗУР, алгоритм АЦР на ПБУ и в С 400, при наличии РЛС СО или только КО?
|
|
Zemljak
P.M.
|
Уточняю вопрос
Есть определенные пределы .. . и потому - "только эхо было ему ответом"
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Да, да! Старший Брат смотрит за Вами!
|
|
tuviy
P.M.
|
"Модель разрабатывалась для комплекса в полном составе его средств", то есть в таком виде, в каком нач. вооружений Московский и предлагал принимать его на вооружение. К такой фразе замечаний у любого брата быть не может. Ниже максимальные значения некоторых параметров балл. ракет на твёрдом топливе: Дунфан 3930 mps 1518 кМ Тандир 3980 1798 "БРСД" 3820 1350 Надон 2650 740. Если 2500 кМ скорость 3500 mps не смотрится, а вот 4500 - можно предполагать. См. пост Pvoshnik01 от 30.10.07.
|
|
Zemljak
P.M.
|
"... Я делал с ним что хотел" (с)В.Высоцкий "Модель разрабатывалась для комплекса в ... "
Дело не столько в этом, но и в том, что на ней и с ней (добившись адекватности) можно потом себе позволить вытворять. Выведя, скажем, управление на клавиатуру. Примерно, как в игре в автогонки. "... Совершите вы массу открытий [иногда не желая того].... " (с)х/ф 12 стульев
|
|
tuviy
P.M.
|
Да конечно интересно. Мы тоже иногда увлекались на компьютерном тренажёре расчётов комплекса. Подставишь ему обстановку и смотришь как справились. И тоже делали открытия. Жалко, что сейчас некогда.
|
|
ssw
P.M.
|
Самообман охватил ПВО Принятие на вооружение комплекса С-400 уже напоминает сагу nvo.ng.ru некоторые цитаты: "Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные <дыры>, самая большая из которых - между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге - с учетом изгиба границы - около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск". "В связи с этим нельзя не отметить, что Государственной программой вооружений до 2015 года предусматривается иметь к намеченному сроку 18 дивизионов С-400 (примем здесь то крайне маловероятное допущение, что данная ГПВ будет выполнена). Это, в зависимости от конфигурации, может составить от 3 до 9 полков (именно полк, а не дивизион является полноценной боевой единицей этой ЗРС). Таким количеством <Триумфов> невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС". "Некое понимание тяжести ситуации <в верхах>, видимо, есть. Из-за этого все большую популярность обретает <гениальная> идея передать в ВВС войсковую ПВО. По итогам войн в Афганистане и Чечне у нас, видимо, решили, что Сухопутные войска предназначаются теперь исключительно для ведения противопартизанских войн, поэтому ПВО им вообще не нужна (и действительно, вспомним, как бессмысленно-варварски были угроблены в Грозном в январе 1995-го шесть <Тунгусок> майкопской 131-й мотострелковой бригады)". "Продавая Поднебесной сначала Су-27, а затем и лицензию на их производство, Москва, видимо, решила, что во имя <стратегического партнерства> с ней КНР поступится принципами. Увы, Пекин ими не поступился, он обошелся с нами так же, как и всегда (причем не только с нами, но и со странами Запада), - скопировал технологию и начал выпускать без лицензии собственную копию Су-27 под названием J-11В. Таких <исконно китайских> машин предполагается выпустить до 5 тысяч. Они легко задавят массой нашу ПВО. Собственно, им и давить-то уже сейчас почти нечего, между Биробиджаном и Иркутском у нас есть только одна бригада ЗРК <Бук> (дальность стрельбы - 32 км) ПВО СВ в Амурской области".
|
|
B1
P.M.
|
Граждане, а есть какие-нибудь фотографии или (я оптимист, да ) схемы 9М96, кроме вертикальной фотки макета (где-то тут поблизости видел - это вообще оно?) ?
|
|
tuviy
P.M.
|
Yes! Схемы - отдельным вагоном - заказывайте сами. Антенну с входящими делали (проектировали) другие разработчики.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Тувий, ты о чем? В1 спрашивал про ракету, а ты постишь ВВО... Тем более схема ВВО уже была.. . Ты наверное перепутал 9М96 с 96Л6? http://pvo.guns.ru/rtv/96l6.htm
|
|
tuviy
P.M.
|
Тувий, ты о чем? В1 спрашивал про ракету, а ты постишь ВВО...
Да, виноват, прошу прощения. 9М96 "маленькая". Были попытки (видели на МАКСах) уставовки группы из 3 9М96 вместо одной из 9М55. Но, спасибо за ссылку. На Вашем, уважаемый Саид, http://pvo.guns.ru/rtv/96l6.htm всё смотрится замечательно. Но Бендерский в ТТХ выражается очень неаккуратно. Работа круговой РЛС в режиме сектора замедления отнюдь не тоже самое, что работа в секторном режиме, когда антенный пост НЕ ВРАЩАЕТСЯ. Завязка трассы по трём засечкам в круговом обзоре пригодна для обнаружения трасс мало маневренных аэродинамических целей.
|
|
ssw
P.M.
|
snariad.ru Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии Минобороны. Он также подчеркнул, что в 2008 году военное ведомство реализовало меры по развитию стратегических ядерных сил, контролю космического пространства, наращиванию возможностей систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны. Сообщает Lenta.ru Первый полк, вооруженный новейшими системами ПВО, заступил на боевое дежурство 6 августа 2007 года в подмосковной Электростали, а еще одним регионом базирования этих комплексов в начале 2008 года стала Ленинградская область. Ранее сообщалось, что российские военные планируют поставить на боевое дежурство второй полк, вооруженный системами С-400, в конце 2008 года. Местом его базирования также должно было стать Подмосковье. ЗРС С-400 называют системой ПВО высочайшего класса, которая по своим характеристикам превосходит лучшие мировые аналоги. Как ранее отметил главком ВВС генерал Александр Зелин, "принятая на вооружение система "Триумф", в отличие от системы С-300, стреляет выше и дальше, сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника, что очень важно в системе безопасности воздушного пространства Российской Федерации". Система, в частности, отличается высокой степенью автоматизации и эргономикой оборудования рабочих мест. По данным производителя, максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям составляет около 400 километров, а высота - более 30 километров. Комплекс способен перехватывать все современные средства воздушного нападения, включая малозаметные самолеты и БПЛА. Отметим, что по словам генерального директора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислава Меньщикова, в перспективе С-400 станет основным огневым средством воздушно-космической обороны России. За последние годы появилась реальная возможность модернизации средств ПВО, которая позволит адаптировать их к ведению вооруженной борьбы в воздушно-космическом пространстве.
|
|
tuviy
P.M.
|
Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России.
В августе 2007 года на "боевое" дежурство был поставлен первый ПОЛК С 400. В конце 2008 года Главком ВВС-ПВО ожидал поступления второго ДИВИЗИОНА С 400. Теперь поставлен на дежурство второй ПОЛК С 400. Объясните коллеги кто что то понимает: либо кто то запутался, либо полк и дивизион для С 400 суть одно и тоже. И ещё никто не заявил, что С 400 может работать по баллистическим целям с дальностью пуска 2500 км.
|
|
ssw
P.M.
|
А смысл отражать такие цели? Китай вроде бы пока что друг. Диа и технологии не те. Индия, гораздо серьёзней. Но та... вроде бы... без претензий... . А кто ещё? Евросоюз? У них нет таких средств нападения. Япония.. . тоже нет? Кто? Тувий.. . сказавжи А .. говорят Б.... ЦЕЛЬ?
|
|
tuviy
P.M.
|
А смысл отражать такие цели?
Смысла поражать такие цели как и всякие другие нет и быть не может. Жалко же, да и денег маловато. но стратегию не мы определяем. А может кому то надо если задача такая МО ставилась, также как задача повышения всех тт характеристик С 300П в два раза. Реализованное повышение параметров системы с 400 относительно С 300 ПМ начальник вооружений определил - на 15%. А вот можете всё таки сказать - где полки и где дивизионы, а то от Зелина толку не добьёшься.
|
|
tuviy
P.M.
|
http://www.snariad.ru/2009/03/17/triumph/#more-10007Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии Минобороны. Он также подчеркнул, что в 2008 году военное ведомство реализовало меры по развитию стратегических ядерных сил, контролю космического пространства, наращиванию возможностей систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны. Сообщает Lenta.ru
А Верховный Главнокомандующий опровергает Читайте последний номер вообщероссийской еженедельной газеты якобы Кнцерна ПВО "ТРИУМФ" ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ВПЕРВЫЕ ОЗНАКОМИЛСЯ С ПЕРСПЕКТИВНОЙ ЗРС С-400 В Кубинке Дмитрий Медведев отметил, что уже в этом году мы сможем выйти на приобретение 24 новых самолетов. Это только за счет экономии. Естественно, будут производиться закупки и других ВВТ. В частности, войска ПВО ПОЛУЧАТ второй дивизион новейшей зенитной ракетной системы С-400 "Триумф". Олег ФАЛИЧЕВ А между прочим интересно посвящён ли Дмитрий Медведев (точнее осведомляли ли его в Кубинке или где либо) в факт реального существования С300В-Антей 2500 и Тор М2У.
|
|
Андрёй
P.M.
|
Мне тоже интересно где полк, а где дивизион. Куб - полк, а Круг - дивизион. Может имелось в виду, что пусковая у С-400 имеет какой-то круговой локатор (видел псевдоплакатик с таким делом) и это дело называют полком?
|
|
noise1
P.M.
|
Нет полка. Для министра обороны много народа, значит полк, а про дивизион он и не слышал. Ну чего к чудаку на м придираетесь.
|
|
Pvoshnik01
P.M.
|
3-4-2009 00:20
Pvoshnik01
В Элетростали только один дивизион + КП. Ну или полк однодивизионного состава))).
|
|
|