Guns.ru Talks
ПВО
Новый ЗРК "Витязь"

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Новый ЗРК "Витязь"
Said_PVO
24-10-2000 04:21 Said_PVO
В сегодняшнем номере газеты "Ведомости" была опубликовано интервью генерального директора ОАО "ЦКБ "Алмаз" И.Ашурбейли, в котором он упомянул новую разработку - ЗРК средней дальности "Витязь", который может прийти на смену ЗРК семейства "Бук".
ИМХО, я подумал, что это вариант С-400 с ракетой 9М96 средней дальности.

Это фото макета с МАКСа-99.
Хотя я могу ошибаться.
Саид
Gepard
17-2-2005 15:11 Gepard
"Витязь" - это перспективный ЗРК, находящийся в стадии разработки. Планируется поставить его на вооружение после 2010 года. Должен поступить на вооружение ЗРП ПВО для замены С300ПТ/ПС. Характеризуется повышенной по сравнению с С300 и С400 канальностью, широкой номенклатурой вооружения (реализован принцип каждой цели - своя ракета). Радиус поражения в зависимости от типа ЗУР меняется от 50 до 200 километров. Канальность меняется в зависимости от важности цели. Для ТБР=2! Про БУКи слышу впервые. Возможно комплекс будет универсальным и поставляться в СВ, ПВО и ВМФ.
Said_PVO
18-2-2005 17:10 Said_PVO
То, что вы написали про "Витязь", уже было много раз сказано про "С-400". Но с учетом, что я не работаю в отрасли, то вам виднее.
Интересно другое - если вы видили, то появилась новая ракета вертикального пуска для корабельного комплекса - дальнейшее развитие "Штиля"/"Урагана". Логично было бы предположить, что такую ракету можно поместить в пакет пусковых контейнеров, а их на авто или танковое шасси. Вот и получается новый "Бук". Тем более, что для "Бука" еще 1990-е гг. были сделаны РЛ средства на новой элементной базе.
tuviy
26-2-2006 21:56 tuviy
Видите ли, уважаемые!
"Алмаз" теперь не просто так себе. А "управляющая" компания. Ещё чуть - чуть и Концеркн ПВО проснётся под "Алмазом".
Сам по себе бывший "Алмаз" способен сейчас обеспечивать только выдачу нужных, а чаще ненужных ТЗ другим организациям, которые ещё способны вести разработки.
Но не расстраивайтесь коллеги скоро таких организаций не станет.
ЦВК
27-2-2006 01:57 ЦВК
В Вас говорит фанат "Антея" и ПВО СВ
Said_PVO
27-2-2006 15:49 Said_PVO
ЦВК, ;-), тепло...
tuviy
27-2-2006 20:45 tuviy
ЦВК posted 27-2-2006 01:57
На бывшем заводе - институте ?465 я прожил жизнь. Нет не фанат, но ситуация в отрасли мне отчасти знакома.
Said posted 27-2-2006 15:49
Саид! Мог бы писать открытым текстом.
У тебя другое мнение с состоянии "Алмаза" - изложи.
Примеры:
96Л6 - придавить сибиряков,
РЛК р придавить яузцев,
Витязь - придавить тихомировцев.
tuviy
27-2-2006 20:48 tuviy
Said posted 24-10-2000 04:21
"ЗРК средней дальности "Витязь""
Класс "БУК", но не С300.
Said_PVO
27-2-2006 23:40 Said_PVO
Тувий!
Я к сожалению с Алмазом никак не начну работать по своей основной работе, все больше с вашими арендаторами :-))))
Поэтому достоверно ничего не могу сказать.
Одно могу сказать - действительно амбиции выши крыши.
ЦВК
28-2-2006 13:52 ЦВК
Ну так начальство-то ФСБ-шное (или бывшие ГБ-исты), наверное. Вот и рулят резко.
tuviy
19-3-2006 19:47 tuviy
"Ну так начальство-то ФСБ-шное (или бывшие ГБ-исты), наверное. Вот и рулят резко".
Это ещё далеко не всё. Как и везде там тоже люди и разные.
Да, скорее всего, они не специалисты. Следовательно они вынуждены использовать чужие мнения, знания и т. д. И в том числе тех, кто больше всех саморекламируется. В первом ряду бывший скажем так пресс- атташе "Алмаза" И.Р. Ашурбейли (см. "ВПК" и ещё много чего). А между прочим его тесть не из КГБ? И большие ли друзья России Алиевы?
tuviy
19-3-2006 19:51 tuviy
Gepard (диверсант) posted 17-2-2005 15:11.
Где услышал, где прочёл про "Витязь"?
Подскажи первоисточник. Интересуюсь, буду признателен!
Lans
4-5-2006 23:17 Lans
Слышал о модификациях "Тор-М2" и "Бук-М3". Если известны подробности о них, поделитесь, буду благодарен!
Said_PVO
5-5-2006 13:07 Said_PVO
Да-да, просим, просим!
Но помните, Старший брат все читает и делает выводы!
Я думаю, ув.Lans, придет время и вам все расскажут. Предлагаю не устраивать флейм на тему новинок, пока нет публикаций в официальных СМИ или рекламных паспортов на железки. Ибо Тор пока есть в варианте М1хх, а Бук - М1-2 и М2.
tuviy
5-5-2006 21:14 tuviy
Да-да, просим, просим!
Но помните, Старший брат все читает и делает выводы!
Я думаю, ув.Lans, что это могет быть провокацией.
Lans
7-5-2006 11:30 Lans
Провокации?! Тот что, кто-то детективов начитался.
Наткнулся я на 'ихний' форум и там подобная тема обсуждалась. Английским владею в меру своего электронного переводчика, а индексы можно было понять и без него. Такие как: 9А332 Тор-М2, Р-77ЗРК, 9М100, 9М62. Вот и непонятно мне, неужели они там больше знают? Ниже прилагаются фотки с этого форума.
click for enlarge 640 X 429  43.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 423  32.8 Kb picture
click for enlarge 183 X 480  34.1 Kb picture
tuviy
7-5-2006 22:51 tuviy
Кто то чего то начитался, кто то чего то нагляделся.
Извините, но на приведённых рисунках - полная ЧУМА.
Это что, извините. ТОР (одна комплексная боевая единица), который предназначен идти в моторизованной колонне; на ходу обнаруживать атакующие колонну ВО и с короткой остановки бить ПРСС и всякое высокоточное и много ещё чего.
Два авто типа КАМАЗ, которые нивесть сколько будут развёртываться, становиться на упоры, кабели тягать (или радиво) и т.д.
Примерно также это похоже на какой то БУК.
Может быть это очень неудачная попытка поставить ТОР на резину из "Купола" Ижевск (или даже Москва).
Короче, по моему просто бред.
tuviy
7-5-2006 22:53 tuviy
P.S.
Кстати, а где собственно вертушка обнаружения или это д.б. ещё один КАМАЗ?
Lans
8-5-2006 12:38 Lans
Да это и не Тор. Возможно так будет выглядеть перспективный ЗРК Витязь.
ssw
8-5-2006 12:40 ssw
Я видел другую версию фото моделей этого комплекса. Там наоброт был КАМАЗ с вертушкой обнаружения, но на КАМАЗАХ пусковых не было станций наведения....и КАМАЗы были трех, а не четырех-осные. Так, что истина гдето скорее всего посредине...Просто понятно, что ведеться работа над каким-то комплексом. Причем на первом этапе проблемы были похоже даже массо-габаритные с шасси-носителем. Возможно именно поэтому КАМАЗу (я сам из Наб.Челнов)предложили дополнить свой модельный ряд который называеться "Мустанг" четырехосным шасси. А тему колесного ЗРК мусолят в стране давно (тот же Панцирь). Причина простая - Оса устарела, а ничего другого на колесном шасси у нас нету, и ничего из комплексов с гусеничным шасси на колеса переставить не удалось...по целому ряду причин.
ssw
8-5-2006 13:21 ssw
Про колесный Тор: Называеться Тор-М1 ТА, аппаратная кабина размещена на шасси Урал 5323 (это такой "безмордый" Урал, 4-х осный, похожий на КАМАЗовский Мустанг), аннтенно пусковой комплекс размещаеться на буксируемом им прицепе4МЗАП8335. Есть модефикация Тор М1 Б, когда и кабина и пусковая размещаються на прицепах. При этом резко ухуджаються все характеристики комплекса, например время развертывания 15 минут. То есть гусеничное шасси - это гусеничное шасси. И единственный за всю историю СССР и России пример удачного ЗРК на колесном шаси с возможностью огня с коротких остановок - ОСА.
tuviy
9-5-2006 00:19 tuviy
quote:
Originally posted by ssw:
Я видел другую версию фото моделей этого комплекса. Там наоброт был КАМАЗ с вертушкой обнаружения, но на КАМАЗАХ пусковых не было станций наведения....и КАМАЗы были трех, а не четырех-осные. Так, что истина гдето скорее всего посредине...Просто понятно, что ведеться работа над каким-то комплексом. Причем на первом этапе проблемы были похоже даже массо-габаритные с шасси-носителем. Возможно именно поэтому КАМАЗу (я сам из Наб.Челнов)предложили дополнить свой модельный ряд который называеться "Мустанг" четырехосным шасси. А тему колесного ЗРК мусолят в стране давно (тот же Панцирь). Причина простая - Оса устарела, а ничего другого на колесном шасси у нас нету, и ничего из комплексов с гусеничным шасси на колеса переставить не удалось...по целому ряду причин.

Конструкция размещения всех средств С 300ВМ (2500) проработана давно.
Аналогично обстоит дело с ТОР при увеличении боезапаса.
Целый ряд причин = нежеланию Нач воор и ГУВ ПВО (УЗП ...ПВО) оплатить работу по корректировке КД.
tuviy
9-5-2006 00:22 tuviy
quote:
Originally posted by ssw:
Про колесный Тор: Называеться Тор-М1 ТА, аппаратная кабина размещена на шасси Урал 5323 (это такой "безмордый" Урал, 4-х осный, похожий на КАМАЗовский Мустанг), аннтенно пусковой комплекс размещаеться на буксируемом им прицепе4МЗАП8335. Есть модефикация Тор М1 Б, когда и кабина и пусковая размещаються на прицепах. При этом резко ухуджаються все характеристики комплекса, например время развертывания 15 минут. То есть гусеничное шасси - это гусеничное шасси. И единственный за всю историю СССР и России пример удачного ЗРК на колесном шаси с возможностью огня с коротких остановок - ОСА.

Ну не сумели сделать достойную проработку силами "Купола" (Ижевск)
У разработчика есть проработка на один тягач.
Alex129
10-5-2006 16:39 Alex129
quote:
Originally posted by tuviy:

Конструкция размещения всех средств С 300ВМ (2500) проработана давно.

И на какое колесное шасси если не секрет? МАЗ-543?

Guns.ru Talks
ПВО
Новый ЗРК "Витязь"