RW3AR
P.M.
|
Ну, видно опыт у всех разный. Мой говорит: - на двойке до 3 км надёжно, до 5 - если поискать место "шаг-вправо-шаг-влево", а дальше - как повезёт, но до 10км более-менее; - на семидесятке - 300м - всегда, 3км - хорошо в сухую погоду, а дальше.. . непредсказуемо, но лучше не рассчитывать.
|
|
ilmaster
P.M.
|
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Гений, парадоксов друг, И Опыт, сын ошибок трудных... (вроде не ошибся) Кхм.. . к чему это я? ... да к тому, что у каждого свои критерии оценки.. . ну видимо у радиолюбителей они совпадают привет RW3AR, ибо они пользуются связью не как вспомогательной дисциплиной, а именно связью ради самой связи, и конечно в таких ежедневных опытах приходит понимание как что и почему, и уже не надо лезть в книжки что бы сказать что ночью есть хорошая связь на 80ке, а днем на 20ке.. . а на 10ке летом, особенно утром и вечером, но это все так специфично, что в обычной жизни не очень нужно.. . а нужно только одно.. . ЛПД работает на 10км в суперидеальных условиях (читай космос , но для связи в группе на коротких радиальных выходах, либо на байдарках приемлима и очень бюджетна.. . и конечно, нет ничего лучше чем собственный опыт в таких вещах.
|
|
RW3AR
P.M.
|
А ещё портв.. . тьфу.. . Алан-три-семёрки (LPD/PMR) просто замечательно выглядит в толпе велосипедистов
|
|
kotowsk
P.M.
|
не забудудьте про такое примитивное приспособление к штыревой антенне как противовес. работа антенны с настроенным противовесом улучшается.
|
|
Dangerous
P.M.
|
Наше следующее тестирование (планируется в июне): отработать механизмы связи на дальностях от 15 до 50км. Видимо, это будет SSB в сиби-диапазоне или на 10 метрах.
Уважаемый Oruell, порадуете продолжением или не сложилось?.. .
|
|
Oruell
P.M.
|
Originally posted by Dangerous:
Уважаемый Oruell, порадуете продолжением или не сложилось?.. .
К сожалению, пока особо порадовать нечем: мы выезжали в калужскую область, но именно на те тройные выходные пришлись такие смачные грозы с градом, что график испытаний весь пошел лесом. Максимум, что успели сделать - потестить CB SSB и КВ USB (3,692МГц) на небольших дистанциях база-автомобиль (на автомобиле телескопическая штыревая антенна 4м длины - штатная антенна уазика военной радиослужбы) - все работало как часы, критические дальности достигнуты не были. Зато я научился обращаться со 143ей, что тоже приятно Так что мы все еще хотим провести заявленное испытание. Возможно, сложится в июле.
|
|
Dangerous
P.M.
|
Ок, спасибо, будем подождать.. .
|
|
Borman Martin
P.M.
|
6-7-2009 11:15
Borman Martin
Originally posted by RW3AR:
- на семидесятке - 300м - всегда, 3км - хорошо в сухую погоду, а дальше.. . непредсказуемо, но лучше не рассчитывать.
По теории соглашусь, но вот по практике честно говоря бывают (с стабильностью стремящейся к константе))) ) нонсенсы. На UHF связь в сырую погоду и особенно в туманы сильные намного лучше чнм на "двойке" + при равных условиях в туман и дождь на UHF СВЯЗЬ "ДАЛЬШЕ" чем в сухую погоду.. . нонсенс, но вот так.
|
|
shooter001
P.M.
|
12-7-2009 20:52
shooter001
Неделю назад проводили тест самодельной антенны для портативки VX-170: 1/4, с двумя противовесами на двойку. Антенна крепится на метровое колено от удочки, кабель чуть больше метра RG-58. Человек находился в Мытищах, я в Зеленограде в автомобиле. У меня автомобилка и четвертушка на крыше. Между нами 30 км, связь была устойчивая, сигнал от портативки плавал от 0 до 3-х баллов, при 100% разборчивости. Шумодавы были включены, и открывались без проблем. Высота подвесов антенн получается с моей стороны - метр пятьдесят, со стороны человека в Мытищах метр семдесят. Меня было слышно как на 30 ватт, так и на 5. Время 12 часов дня. Погода - проливной дождь.
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by shooter001:
1/4, с двумя противовесами на двойку. Антенна крепится на метровое колено от удочки, кабель чуть больше метра RG-58
по эффективности это тоже самое, что штатная антенна. правильно обрезанная Vertex ATV-6XL превосходит подобную четвертушку.
|
|
shooter001
P.M.
|
13-7-2009 01:35
shooter001
Originally posted by minorite:
по эффективности это тоже самое, что штатная антенна. правильно обрезанная Vertex ATV-6XL превосходит подобную четвертушку.
Вы уверены?
|
|
RW3AR
P.M.
|
Originally posted by minorite:
по эффективности это тоже самое, что штатная антенна. правильно обрезанная Vertex ATV-6XL превосходит подобную четвертушку.
Ну ооочень смелое утверждение Не возьмусь в конкретных децибеллах оценить разницу, но что полноразмерная антенна превосходит любую укороченную в разЫ - это безусловно.
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by shooter001: Вы уверены?
уверен. сам пробовал. четвертушка это хорошая идея, но ее эффективность на портативке практически нивелируется близостью тела оператора, потерями на кабеле и на разъеме и переходнике.
|
|
shooter001
P.M.
|
13-7-2009 15:45
shooter001
Originally posted by minorite: уверен.
А я уверен, что это абсолютно не так. Дело в том, что эта антенна базовая (в минимальных размерах), и находится она на мачте от удочки, оператор поднимал её над головой на вытянутой руке. Вы считаете, что портативная антенна лучше базовой?!?! Но если вы добьётесь 30 и более км на крысиный хвост - честь вам и хвала.
|
|
kmikeru
P.M.
|
Originally posted by minorite:
но ее эффективность на портативке практически нивелируется близостью тела оператора, потерями на кабеле и на разъеме и переходнике.
А 6XL чтоль не вблизи тела будет? А где тогда? Потерями в разъёме на 144МГц можно пренебречь. OFF: меня вот что-то печалит, что я никак не могу преодолеть трёхсоткилометровый рубеж дальности связи на 430МГц
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by shooter001:
Дело в том, что эта антенна базовая (в минимальных размерах), и находится она на мачте от удочки, оператор поднимал её над головой на вытянутой руке.
я именно про это и говорю. как ее не назови: "базовая", "парабазовая", "квазибазовая", "эубазовая".. . суть ее не изменится - четвертьволновая gp. Originally posted by shooter001:
Вы считаете, что портативная антенна лучше базовой?!?!
это фраза бессмысленна. портативная антенна может быть эффективнее четвертьволнового штыря с противовесами. я не поленился и проверил. отрезал 1 метр rg-58, прикрутил разъем и переходник на sma. никакой разницы с atv-6xl (145500) нет. Originally posted by shooter001:
Но если вы добьётесь 30 и более км на крысиный хвост - честь вам и хвала.
см.#17 в этой же теме
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by kmikeru: А 6XL чтоль не вблизи тела будет? А где тогда?Потерями в разъёме на 144МГц можно пренебречь. OFF: меня вот что-то печалит, что я никак не могу преодолеть трёхсоткилометровый рубеж дальности связи на 430МГц
вблизи тела будет. и не имея противовесов ими будут служить корпус р/с и тело оператора. потерями можно принебречь, но эффективность будет та же, что и у резинки.
|
|
RW3AR
P.M.
|
Originally posted by minorite:
.... портативная антенна может быть эффективнее четвертьволнового штыря с противовесами. я не поленился и проверил. отрезал 1 метр rg-58, прикрутил разъем и переходник на sma. никакой разницы с atv-6xl (145500) нет.
Ничего не понял. То есть Вы, полагая что 1 м кабеля представляет собой четвертьволновую антенну на двухметровом диапазоне, подключили его вместо антенны? И оказалось, что эффективность atv-6x1 соответствует этой "конструкции" (куску кабеля, длиной в полволны)? Ничего себе характеристика для atv-6x1
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by RW3AR: Ничего не понял. То есть Вы, полагая что 1 м кабеля представляет собой четвертьволновую антенну на двухметровом диапазоне, подключили его вместо антенны? И оказалось, что эффективность atv-6x1 соответствует этой "конструкции" (куску кабеля, длиной в полволны)? Ничего себе характеристика для atv-6x1
алё, прием-прием... Вы читать умеете не между строк? у меня есть четвертьволновый штырь с двумя противовесами. я эту антенну изготовил еще зимой и тестировал несколько раз в поле. но кабель я применял другой и другой длины. сейчас на эту антенну поставил кабель RG-58 для проверки сообщения о чудесной эффективности такой связки. все же для эффективной работы gp ее стоит поднять повыше, что я иногда проделываю, закрепляя эту антенну на высоте 3-4 метра от земли. в таком варианте это безусловно и заметно лучше резинки.
|
|
RW3AR
P.M.
|
Ага, вот так-то лучше. Но если честный GP с двумя противовесами оказался не лучше укороченной антенны, то что-то там с тем GP не в порядке. Сравнивали-то как? Может и не было возможности увидеть разницу-то?
|
|
minorite
P.M.
|
нет, gp нормальная и atv-6xl нормальная + штатная от vx-120. gp на высоте примерно равной высоте резинок была ничем не лучше штатной. узкополосная 6xl показывала чаще большую эффективность - субъективно, конечно, но связь была более устойчивой. ну и s-метр на принимающей стороне (ft-7800) прыгает на всех трех антеннах примерно одинаково от 0 до 4. дальности были 15, 19, 30 и 31 км. но стоило только подвесить gp повыше, даже и не значительно выше, - как она уделала резинки. тут и s-метр не скачет и разрывов больше не было
|
|
shooter001
P.M.
|
13-7-2009 21:15
shooter001
Originally posted by minorite:
но стоило только подвесить gp повыше, даже и не значительно выше, - как она уделала резинки.
О чем я и говорил. А про 30 км с резинки не верю. Если только связь не с базой, метров 70 от земли.
|
|
RW3AR
P.M.
|
Originally posted by shooter001:
А про 30 км с резинки не верю.
Нет, но почему же.. . если на другом конце ft-7800 с автомобильной антенной, да при наличии животворящей.. .
|
|
shooter001
P.M.
|
13-7-2009 21:45
shooter001
Originally posted by RW3AR: да при наличии животворящей.. .
Да вот её, родимой, стоючи на земле и нет.
|
|
shooter001
P.M.
|
13-7-2009 21:51
shooter001
Originally posted by minorite: см.#17 в этой же теме
И что я там увижу? То, что на другой стороне была базовая Х-50? Если так, то я открывал Сергиево-Пасадский репитер портативкой на 5 ватт с 50 км. И запас еще был километров в 20. Речь идет о связи земля-земля.
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by shooter001: О чем я и говорил. А про 30 км с резинки не верю. Если только связь не с базой, метров 70 от земли.
я говорю о том, что четвертушка в руках это нестабильная антенна. Вы вот тоже не пишите не стоял ли человек с ней на холме метров пятидесяти.
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by shooter001: И что я там увижу? То, что на другой стороне была базовая Х-50? Если так, то я открывал Сергиево-Пасадский репитер портативкой на 5 ватт с 50 км. И запас еще был километров в 20. Речь идет о связи земля-земля.
да, там была х-50. но не высоко. в Вашем случае на другой стороне тоже не портативка с резинкой.
|
|
shooter001
P.M.
|
14-7-2009 00:00
shooter001
Originally posted by minorite: Вы вот тоже не пишите не стоял ли человек с ней на холме метров пятидесяти.
Нет, не стоял. А с моей стороны была тож четвертушка. На магните, на крыше легковой машины.
|
|
minorite
P.M.
|
четвертушка на крыше машины это отличная антенна. а четвертушка на портативке - так себе. я же не только в поле пользовался ей. одно время использовал как базовую дома. прямо на окне. а живу я весьма невысоко. так вот, эта четвертушка стабильно работает до 15-20 км, почти так же как и резинка. другое дело направленные антенны типа 2-3-х-элементных яги - у земли их вполне рабочая дистанция 30-40 км.
|
|
minorite
P.M.
|
вчера вечером вот тоже "потестировали" связь до 15 км... решил послушать на ft-60 частоту 145500, когда возвращались домой из леса. обычно не слышно станций любителей, находящихся дальше 10 км и меня не слышат или слышат плохо и не отвечают. а тут 12-15-17-20 км - все слышат, отвечают, я всех слышу. с машин работали на 10-15 км. позже еще интереснее стало: подошла станция из Новомосковска Тульской области. до нее я конечно не докричался, но позывной, qth и имя оператора принял
|
|
minorite
P.M.
|
сегодня опять принимал эту станцию из Новомосковска. причем принимал на 54! хотел qso провести, но один московский пидарас по голове прошелся, сорвалось
|
|
RW3AR
P.M.
|
Сегодня вообще хорошее прохождение было на двойке - Конаково, Серпухов, Тула, Новомосковск.. .
|
|
minorite
P.M.
|
Originally posted by RW3AR: Сегодня вообще хорошее прохождение было на двойке - Конаково, Серпухов, Тула, Новомосковск...
сами понимаете, на портативку с резинкой только самые сильные станции можно принять. слышал Шатуру и Новомосковск. Новомосковск, как выше написал - повторно через две недели та же станция UA3PI, Владимир. у него стек из многоэлементных ВК, насколько я понял. и вот сегодня в 1615 UTC прямо прорвало - местные станции, которые принимались на 59+ вдруг стали приниматься от 55 до 42, а Владимир громко "ворвался" на 54!
|
|
da71
P.M.
|
Originally posted by RW3AR:
Сегодня вообще хорошее прохождение было на двойке - Конаково, Серпухов, Тула, Новомосковск.. .
у вас придурок матом ща вещал на 145500 ? у меня не слышен был, но корреспонденты с ним общались , тоже матом
|
|
minorite
P.M.
|
у нас на 145,500 всё могут - матом (так доходчивее), в ssb (так лучше слышно иниибет). тональник поставить (так проще согнать с частоты), музыку включить (а то радиолюбителям скучно поди). еще становится популярно поговорить про путина, пидоров и евреев и прочих инородцев, захватывающих православный мир.
|
|
da71
P.M.
|
Originally posted by minorite:
пидоров
вот я уловил тему вчерашнего разговора, типа подойди к любому и назови его пидаром Народ пытался вычислить откуда вещает матершинник , выходило что юг москвы. В Туле мата нету , один раз было нашествие непонятных фраз - Через 100м сворачиваем налево .. . и всё в этом ключе без позывных.
|
|
minorite
P.M.
|
ну в Москве тема пидоров самая модная. я вчера не слышал, что Вы описали. только обсуждение наших местных. потом один из них вылез в ssb на 145500, видимо себя к пидорам не причисляя.
|
|
minorite
P.M.
|
снова интересно потестировал связь на 15 км. да еще и в наименее располагающих к дальним связям местах - на западной Псковщине (высоты в среднем 30-80 м). Конечки, Изборск - Кресты, Псков примерно 34,7-34,9 км
|
|
RW3AR
P.M.
|
А можно немножко подробнее: диапазон, аппаратура, антенны, качество связи? Интересно многим, как мне кажется.
|
|
minorite
P.M.
|
Та же самая FT-60, антенна Vertex ATV-6XL, Частота 145.500 На другой стороне базовая станция, 10-эл. DK7ZB, горизонтальная поляризация, повернута на запад (на Выру, Эстония) 59 и меня принимали на 58. Другой корреспондент был немного северо-западнее, примерно там, где на верхней картинке буква "П" в слове "Псков" (район Пскова Завеличье). Такая же DK7ZB, расстояние до меня около 28 км. рапорт 58/58. Еще одного корреспондента, находившегося недалеко от первого (тоже юго-восточный район Пскова Кресты) я принимал 55, он меня не принимал. То есть присутствие слышал, но не более того, не разборчиво. Антенна, в отличие от первых двух корреспондентов - коллинеар, вертикальная поляризация, круговая диаграмма. Был еще ээстонский корреспондент - меня вообще не слышал, я его принимал очень плохо, ниже уровня шума. У него вроде тоже DK7ZB. Расстояние до Выру 50 км, думаю это уже за гранью возможностей портативки с резинкой даже при наличии хорошей направленной антенны на другой стороне. С автомобилями тоже удалось поработать - 9-10 км с рапортами 55-57 в обе стороны.
|
|
|