Очень интересно, буду искать. Но подождите радоваться. СМам показывать пока все равно нечего. Я уже писал здесь (немного по иному вопросу):
"Типовые правила охоты в РСФСР" - это "рыба", прямого действия они не имеют, в каждом регионе действуют свои законы об охоте (правила охоты), на основании которых и осуществляется привлечение к ответственности. Изменение "рыбы" не повлечет за собой автоматическую отмену соотв. пунктов местного законодательства, и потом придется в каждом регионе обжаловать его отдельно.
А вообще Зямилов и Слободинский - молодцы. Уже второе успешное обжалование в ВС на оружейную тему.
Originally posted by Dmitry Magarill: Очень интересно, буду искать. Но подождите радоваться. СМам показывать пока все равно нечего. Я уже писал здесь (немного по иному вопросу):
"Типовые правила охоты в РСФСР" - это "рыба", прямого действия они не имеют, в каждом регионе действуют свои законы об охоте (правила охоты), на основании которых и осуществляется привлечение к ответственности. Изменение "рыбы" не повлечет за собой автоматическую отмену соотв. пунктов местного законодательства, и потом придется в каждом регионе обжаловать его отдельно.
А вообще Зямилов и Слободинский - молодцы. Уже второе успешное обжалование в ВС на оружейную тему.
Разумеется, прямого действия нет. но если есть "кривое" действие, то дальше можно обжаловать локальные правила, как не соответствующие типовым.
