Видеокамера в подъезде

P.S. Сам уже давно хочу повесить видео глазок за дверью

Originally posted by hollivell:
считаю, что единственное, за что могут предъявить, и то не соседка, а представитель ТСЖ или управляющей компании, порчу общего имущества - т.е. стенки. Ваша собственность заканчивается за порогом двери т.е. на лестничной клетке. все что внутри ваше а все что снаружи не ваше. и крепя к стенке камеру вы нарушаете права тсж (или упр компании а так же собственников общей долевой собственности)

Из ГК РФ:

"Статья 289. Квартира как объект права собственности

Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме

1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

2. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру."

Так что, стена в подъезде это тоже часть собственности в том числе и автора темы. Вопрос лишь в том, как ею можно распоряжаться. А причем тут управляющая компания, я не понял. Она ведь не владеет собственностью в доме?

А причем тут управляющая компания, я не понял.

я предположил, может и не причем.я имел ввиду что есть некий субъект который ведает общей домовой собственностью и у которого надо спрашивать разрешение.

я вот думаю может все таки повесить бумажку на вашей двери - не лестничной площадке ведется видеонаблюдение. и фотку сделать на всякий случай.

или удовлетворение требования - вызов в суд свидетеля уже будет означать что ответчик должен компенсировтаь судебные расходы?

установка камеры каким-то образом является использованием общего имущества дома

Я так понимаю, они пытаются навесить на меня ст.138 ч.3 УК,

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Частную жизнь можно определить как физическую и духовную сферу, которая контролируется самим индивидом, т.е. свободную от внешнего воздействия. Законодательство не может вторгаться в эту сферу, оно призвано ограждать ее от любого незаконного вмешательства. Иными словами, в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.
Взаимоотношения соседей на общей площади дома (см. ст. 290 ГК РФ) регламентируются законом и не могут считаться частной жизнью т.к. обшая собственность предусматриа=вает взаимодействие соседей.

КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Издание седьмое, переработанное и дополненное
Ответственный редактор заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор А.И. РАРОГ.

То есть, даже если и есть слежка с помощью камеры или замочной скважины, то она обязательно доолжна быть для хранения и использования собранной информации. Отдельно слежка, наблюдение и опросы без хранения и использования не является незаконным собиранием и распространений сведений.
Ещё проще - любопытство не порок.

Мелочь, а приятно, только нужно документальное подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя.

а камера и не направлена на соседскую дверь,она направлена на общую тамбурную дверь.Просто у соседки мания величия,она считает общую дверь личной собственностью.

ИМХО заранее проработать все варианты и тактики (естественно с применением адвоката) - и факт работоспособности камеры, и её направленность, и про интимную жизнь, и контр-наступление про камеру в глазке.

Вот поэтому мы все так напряженно и ждем, что суд скажет!

Originally posted by novokol:
Вопрос, все-таки есть некоторая вероятность признания незаконной установки моей камеры,и ущемления прав соседки, может ли соседка высудить моральный ущерб предоставлением медицинских справок, которые ей не составит труда достать, так как она медик( гинеколог)?