Снова о направлении документов почтой

Уважаемые камрады и камрадки!

Подскажите, пожалуйста, в каком НПА говорится о том, что гражданин считается выполнившим свои обязательства по сроку передачи док- тов с момента передачи док- тов почтовой службе? Или я ошибаюсь?

Конкретно: путевка на охоту должна быть возвращена в 5-ти дневный срок после окончания охоты. Я в 5- ти дневный срок отправляю путевку выдавшему ее охотобществу заказным письмом Почты России. Считается ли, что я выполнил требования правил проведения охоты?

Как правило, это отдельно оговаривается в НПА.
В данном случае - да, выполнил.

Я не назову конкретного НПА для данного случая, но общепринята практика, когда под термином СДАЧА документов подразумевается их направление по почте. В таких случаях сроки определяются по штемпелю и, чтобы не было претензий "мы получили не те документы" или "получили пустой конверт", отсылать надо ценным письмом с описью вложения.

Никаких вопросов не будет.

отсылать надо ценным письмом с описью вложения.

Я именно так и сделал, но через неск месяцев письмо вернулось, я отправил снова курьерской экспресс- почтой, экспресс почта доставлена, но, вроде как меня уже успели включить в "черные списки". Надо подготовиться к разговору с нач. охотобщества. Все квитки есть. Поэтому и хочу знать, какими нормами регулируется данный вопрос.

Как правило, это отдельно оговаривается в НПА.
В данном случае - да, выполнил.

Какими конкретно, подскажите, плз!

Т. е. что мне ответить на возможную претензию "вы должны были сдать путевку в теч 5 дней по месту ее получения, т. е. в охотобщество, а не на почту?"

ГПК РФ

Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

ГК РФ - общая норма

Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Нормы ГПК, АПК, КоАП будут действовать после возбуждения соответствующего производства.

Верно.
Сунулся в ГК, но слёту не нашёл, а долго искать - времени не было, потому и ограничился ГПК.

Т. о. на

возможную претензию "вы должны были сдать путевку в теч 5 дней по месту ее получения, т. е. в охотобщество, а не на почту?"

Я могу сказать, что имею полное право на основании

Статья 194

2.

ГК РФ

Так?

Название нормативных актов и номера статей для начальника охотобщества я думаю будут излишними. Не перегружайте его мозг. Достаточно сказать что Вы свою обязанность выполнинли. Вы не обязаны доказывать свою невиновность ему.
Или если хотите, то гржданским законодательством РФ предусмотрен порядок совершения юридически значимых действий относительно установленных сроков их совершения, и Вы свою обязанность исполнили. Как то так.

Спасибо!

Originally posted by Pragmatik:
ГПК РФ

Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Коллега, поправлю. ТС не в процессе, так что ссылка на ГПК некорректна! Тогда уж надо ссылаться на ГК (норма об исчислении сроков в гражданском праве. И то сомнительно, поскольку отношения между ТС и ОРГАНОМ - не гражданско- а публично-правовые, так что и ГК не канает). Просто общепринятая практика. Если это будет иметь неблагоприятные правовые последствия для ТС - оспорить действия (бездействие) органа.

2 Волга-Волга

Да, полностью признаю Вашу правоту, коллега. Просто "влёт" в ГК не нашёл, а в ГПК помнил, где искать. А топикстартер просил хоть каких-нибудь НПА. Ну как не помочь человеку.

2 Has No Name

Сугубо моё ИМХО.

С руководителем охотобщества лучше, всё же, пообщаться развёрнуто. Вы же снова потом захотите с ними иметь дело, поэтому, как мне кажется, лучше его заргузить по-полной, с выкладками из НПА. Лучше уж пусть он поймёт, что и как, или просто "загрузится", чем - обидится.

По поводу ГК можете даже не сомневаться. А взаимоотношения топикстартера с начальником охотобщества не являются публично-правовыми. На данной стадии это как раз гражданско-правовые взаимоотношения.

Ну вообще-то, правильно. Отношения членства, общественная организация. Согласна. Т.о. - ГК.

Так, уважаемые, я совсем запутался.

Можете мне ответить попроще, типа как "для блондинок"?

1) В данном охотобществе я не состою. Просто охочусь там ежегодно.
2) При оформлении путевки на весеннюю кроме, собственно, путевки оформлял еще 2 док- та, заявление и еще что- то- в соответствии с нововведениями.
3) Уже много раз отправлял (и не только я) им путевки по почте, никогда проблем не было. А в этот раз вот такая фигня вышла, в рез- тате попал в "черные списки". С председателем еще не говорил, на случай "есиче" хочу подготовить аргументы.

Присаживаетесь на стол председателя и говорите:
"Согласно ст. 194 ГК РФ, письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок".
Встаете и уходите с гордо поднятой головой.

Присаживаться на чужой стол - это плохие манеры. Можно справедливо получить пинка под зад.

Моё мнение - просто объяснить руководителю общества, что и как. Подробно. Ну это если есть желание охотиться в их угодьях и дальше. Никто не любит нагловатых пришлых ковбойцев. Поэтому-то и лучше всё объяснить.

Originally posted by Pragmatik:

Можно справедливо получить пинка под зад.

Хорошо бы и за отсутствие чувства юмора.

Работа у мя тяжОлая штота пошла, чувство юмора порой пропадает. Надеюсь полечить это пивом с рыбой.