Makarr
P.M.
|
Всех приветствую . Ситуациятакая . 1,5 месяца назад меня остановили ДПс (в 100 метрах от перекрестка) после поворота налево и заявили ,что я раньше времени начал смещатся налево и выехал на встречку. Там по 2 полосы в каждую сторону. Сказали что есть запись , я отдал документы . Придя в их машину запись кудато потерялась . Немного ошарашившись такого поворота событий (тупого развода/взятия на понт) я не выдержал и послал их с сад . Короче изьяли ВУ , написали протокол (9.2 / 12,15ч.4) ,намалевали схему . Везде написал что не согласен . Прошло 1,5 месяца звонят из суда , что дело пришло . Сегодня ознакомился . И увидел много чего интересного . 1. Доказательств никаких ( записи и т.д) конечно нету . 2. ИСПРАВЛЕНИЯ В ПРОТОКОЛЕ !!! Без моего присутствия . Адрес исправлен места . Т,Е изначально ДПС неправильно написал адрес . Потом исправили , 2 раза . И приложена справка что, типо они меня вызывали, а я не пришел и поэтому изменения внесли без меня . И какая то бумажка , типа уведомления почтового без штампа почты , только их штамп. Теперь вопрос : На что давить в СУДЕ ? На исправления в протоколе . И Признания его недействительным . А т.к. других доказательств нету . То и дела нету . Да и сам протакол с большой натяжкой можно назвать доказательством . Либо обьяснять, что встречки на перекрестке быть не может и пункт 9,2 там не действует ? Завтра буду ходатайствовать о переносе заседания, для ознакомления и подготовки. Сканы всех документов могу выложить .
|
|
sych.v
P.M.
|
Вам тут сейчас насаветуют вагон и маленькую тележку, останитесь без прав. Ищите адвоката, можно пободаться.
|
|
Makarr
P.M.
|
Адвокаты не дешевы сейчас . Проще былобы гаям 2-3 тысщи на месте дать получается . Или потом востребовать можно это будет ?
|
|
Maksim V
P.M.
|
1) Пишете грамотное объяснение , со схемой - максимум на 3 листа . Разборчивым почерком и по схеме объясните - судье - коротко и предельно ясно - ситуацию - 80 % за то , что оправдают . 2)В случае лишения - хватаете адвоката ( сами понимаете какого) и районный суд - если правильно выберете адвоката ( это ЕДИНСТВЕННОЕ условие )- получите права взад .
|
|
Maksim V
P.M.
|
Адвокаты не дешевы сейчас .
Ерунда - по сравнению с лишением В/У на 4 месяца .
|
|
sych.v
P.M.
|
Проще былобы гаям 2-3 тысщи на месте дать получается . Или потом востребовать можно это будет ?
Если будет документ подтверждающий оплату услуг адвоката то можно, еще пару тройку тысяч морального вреда, в случае положительного результата конечно. Обязательно сфотайте место где это было. ГАйцы как правило по судам не ходят, можно и при... деть слегка, в Вашу пользу для убедительности.
|
|
Makarr
P.M.
|
а исправления протоколе не косяк с их стороны ? может в этом направлении копать ? или исправление адреса , типо сути дела не меняет ? Сейчас надо понять на основании чего защитную линию выстраивать . вот схема опонентов кстате только они сместили мою машину на пару позиций назад и сзади хвоста не было . неточностей там дофига , даже подпись не поставили .... Originally posted by sych.v:
Если будет документ подтверждающий оплату услуг адвоката то можно, еще пару тройку тысяч морального вреда
почему только пару тройку ,а не всю сумму?
|
|
sych.v
P.M.
|
Конечно за адвоката возместят всю сумму, и плюс моральный вред.
|
|
Maksim V
P.M.
|
Конечно за адвоката возместят всю сумму, и плюс моральный вред.
Глупости не говорите . Вам права вернуть или судиться ?
|
|
Барон Мюнхгаузен
P.M.
|
1-8-2011 22:28
Барон Мюнхгаузен
Originally posted by sych.v: Конечно за адвоката возместят всю сумму
Смеялсо.
|
|
Makarr
P.M.
|
ну посмеялись и хватит . что по поводу изменений в протоколе скажете ?
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
1-8-2011 23:02
Ivan_Medvedev
Вам бы свидетелей, которые покажут, что схема не верна. Исправления в протоколе, это косяк, конечно. Его можно против ИДПСов обернуть, но _после_ победы в суде. Схема безобразная. 1. Не в масштабе, искажены проторции. Вас СмартФоТу окружали - квадратненькие ? 2. Не указана разметка - а на Седова она есть. 3. Не указаны границы перекрестка. Что Вы написали в объяснениях? Из всего пока вижу возможность "выехать" на схеме. Если она соответствует действительности - Вы были на встречке; если нет и более в материалах ничего нет - то и состава правонарушения как будто, нет. или исправление адреса , типо сути дела не меняет ?
Если к этому адресу не привязана позиция автомобиля в момент "выезда" на встречку, то да, сути дела не меняет. Победите в суде, в теории сможете конкретному ИДПСу привет передать.
|
|
hollivell
P.M.
|
на перекрестке п. 8.6 вменяют а не 9.2 по моему. или я ошибаюсь? Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. вы же по схеме осуществляли поворот? а не объезд обгон? и как напислаи выше - разметку надо пересечь. pravorulya.com там тоже опишите свою ситуацию со сканами документов. там профильный сайт - люди помогают иногда. на счет исправлений в протоколе - укажите письбменно в заявлении, котрое просите приобщить к материалам. что полиционеры исправили адрес специально что б подогнать под лишение. и дальше дожимайет вызывайте в суд и подлавливайте на противоречиях. ещё свидетели же с вами в пробке стояли? поищите - подайте объявление в газету. ещё может вы ехали с кем то и вас двоих остановили - т.е. кто то так же ехал сзади\спереди по такой же траектории. вы номерок запомнили и человека разыскали. ещё могут быть камеры наружного наблюдения - в магазинах. может записи сохранились.
|
|
Makarr
P.M.
|
Да небыло там пробки нbкакой . Вообще что схема что протокол две бумаги туалетных на вид . Что по виду ? что по содержанию . Тока видимо мировому суду - самому дибильному суду в мире , это побарабану .. Думаю нормальный адвокат развалит это дело в суде за минуту . Буду такого искать .
|
|
colo
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Макарр: [б]Всех приветствую . Ситуациятакая . 1,5 месяца назад меня остановили ДПс (в 100 метрах от перекрестка) после поворота налево и заявили ,что я раньше времени начал смещатся налево и выехал на встречку. Там по 2 полосы в каждую сторону. Сказали что есть запись , я отдал документы . (А если бы про запись не сказали, то вы, конечно же, документы им не дали бы?) Придя в их машину запись кудато потерялась . Немного ошарашившись такого поворота событий (тупого развода/взятия на понт) я не выдержал и послал их с сад . Короче изьяли ВУ , написали протокол (9.2 / 12,15ч.4) ,намалевали схему . Везде написал что не согласен . Прошло 1,5 месяца звонят из суда , что дело пришло . Сегодня ознакомился . И увидел много чего интересного . 1. Доказательств никаких ( записи и т.д) конечно нету . 2. ИСПРАВЛЕНИЯ В ПРОТОКОЛЕ !!! (Ничего особенного в этом нет) Без моего присутствия . (В этом тоже)Адрес исправлен места . Т,Е изначально ДПС неправильно написал адрес . (То же самое) Потом исправили , 2 раза . (Пустяк) И приложена справка что, типо они меня вызывали, а я не пришел и поэтому изменения внесли без меня .(С этим можно поразбираться, но это ничего не дает) И какая то бумажка , типа уведомления почтового без штампа почты , только их штамп. Теперь вопрос : На что давить в СУДЕ ? На исправления в протоколе .(бесполезно) И Признания его недействительным . (Это как так?)А т.к. других доказательств нету . То и дела нету . Да и сам протакол с большой натяжкой можно назвать доказательством . (По закону протокол и есть доказательство) Либо обьяснять, что встречки на перекрестке быть не может и пункт 9,2 там не действует ? (Если исходить из п.9.2, то встречка была либо до, либо после перекрестка) Завтра буду ходатайствовать о переносе заседания, для ознакомления и подготовки. Сканы всех документов могу выложить . [/б][/QУОТЕ] Думаю нормальный адвокат развалит это дело в суде за минуту . (Нет в России таких адвокатов, ну разве что случайно развалит).
|
|
Vassago
P.M.
|
Вот не понимаю я людей... Хороший видерегистратор с поворотной на 180град башкой стоит 5-7 тыс.р. Согласитесь, не слишком много для своего спокойствия. После его приобретения у меня ни разу не возникало таких проблем, чтобы мне приходилось объяснять, что я не обгонял и не подрезал: -Считаете, что нарушил? У вас есть видеозапись? А она с моей соотносится?..... . (и весь разговор с мордой лица пишется и пишется.... ) После такого морда лица грустно отдает документы и уходит ждать лоха... И нахрена нужно было в машну к ИДПС идти? Имеешь право общаться из своей машины. Ну раз уже пошел к ним, снимаешь с крепления регистратор и снимаешь все в их машине. Вообще- не самый безопасный вариант, так как могут там же его и отобрать и вообще повесить нападение на сотрудника полиции. Так что лучше из своей машины. Документы нужно было давать только под видеозапись! До фига ошибок сделано.... Удачи в разрешении ситуации!
|
|
Барон Мюнхгаузен
P.M.
|
2-8-2011 11:09
Барон Мюнхгаузен
суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вы потратили 20 тысяч на адвокатские услуги. Присудят Вам за адвокатов 200 рублей - а вот так суд посчитал, что это разумный предел. И неважно, что у Вас все документы об оплате на руках. И такое - сплошь и рядом. Потому я и смеялсо.
|
|
sych.v
P.M.
|
Вы потратили 20 тысяч на адвокатские услуги. Присудят Вам за адвокатов 200 рублей
Бывает и такое, согласен. Но не всегда, опять же на усмотрение судьи. С какого нибудь пенсионера могут и не взыскать, а вот с организации или в данном случае с МВД могут.
|
|
Барон Мюнхгаузен
P.M.
|
2-8-2011 12:15
Барон Мюнхгаузен
В том то и дело что МОГУТ ВЗЫСКАТЬ. А надо чтобы было ДОЛЖНЫ ВЗЫСКАТЬ. В общем, расея, она и есть расея.
|
|
hollivell
P.M.
|
На счет расходов на представительские расходы - рано об этом. автору темы надо ещё доказать свою невиновность. вот как докажет тогда и будет пытаться взыскать с казны РФ денежки. я 1 раз пытался взыскать - безрезультатно. счас пытаюсь второй раз взыскать. чуть по лучше подготовился. запсся решением суда о призании действий СМ не законными. в 1м случае такого решения не было поэтому и отказали.
|
|
Makarr
P.M.
|
Сходил сегодня в мировой суд . Внес ходатайство , о переносе дела . Перенесли . Забросил удочку насчет отношения судьи к изменениям в протоколе без моего присутствия . Как и ожидал сильно это её не волнует , т.к сути дела не меняет . Такие вот дела . Будем короче готовится и искать адвоката нормального. С этим непросто у нас дела обстоят как всегда .
|
|
hollivell
P.M.
|
адвоката что б денег отнести? может ну его нафиг - а просто 4 месяца пешеходом тогда походить?
|
|
sych.v
P.M.
|
адвоката что б денег отнести? может ну его нафиг - а просто 4 месяца пешеходом тогда походить?
А если машина нужна? Нужен адвокат. Там все решится за одно заседание, денег возьмут не много, только нужен не абы кто, а действительно грамотный чел. Еще на схеме не обозначено место где находился сотрудник ГАИ, это важно т.к. если там есть забор или кусты или еще что-то он мог просто не видеть факт нарушения, а только предположить. Короче нужно смотреть. Ну а так если как на схеме лишат сто пудов, так что не верьте адвокатам которые Вам скажут "Неси деньги все будет ок", ищите того кто предложит интересные ходы - выходы, вообще самый лучший адвокат в нашей стране тот у кого судья не побоиться взять деньги.
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by hollivell:
а просто 4 месяца пешеходом тогда походить?
а если 6ть )) Originally posted by sych.v:
ищите того кто предложит интересные ходы - выходы
такого и будем искать ..
|
|
Дмитрий Львович
P.M.
|
3-8-2011 17:20
Дмитрий Львович
а если 6ть
Если дети есть приложите свидетельства о рождении и заявите ходатайство о признании наличия детей смягчающим обстоятельством. Не хочу огорчать Вас, но например в нашей области процент оправданных по ч.4 12.15. КоАП равен 0,03%. Увы но готовьтесь к пешеходству ): Ищите нарушения в протоколе и пишите в прокуратуру если попадете в кон когда им палка нужна опротестуют решение.
|
|
msp764
P.M.
|
Originally posted by hollivell:
автору темы надо ещё доказать свою невиновность.
мля грусно!!! Originally posted by Makarr:
такого и будем искать ..
Желаю успеха в этом не легком деле!! С уваж.
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by Дмитрий Львович:
Ищите нарушения в протоколе
их и искать не надо . почитайте первый пост . там неправильно указан адрес -это раз , адрес потом исправлен без моего присутствия - это два. . По сути тут идет подлог , ТК есть липовое почтовое уведомление , без отметки почты , что они меня на исправления типа вызывали . И оказуется, как выяснилось , это обычная для пидров практика . схема сделана на обрывке листа А4(нужно как оказывается на спецбланке) , не кому в глаза не бросилось ,но гаец её деже не подписал, даты тоже нет , не говоря уже о том, что разметка и знаки отсутствуют напрочь . Но наш мировой суд это сильно не волнует и дело приняли в исполнение . Нашел адвоката , буду писать в прокуратуру заяву за фабрикацию доказательств , для начала . В понедельник следующее заседание . Там буду требовать исключения протокола и схемы из дела . Есть подозрение что судья отправит протокол снова в гаевню, что бы они уже вызвали меня нормально . Надо же доблестным сотрудникам дать еще один шанс , сразу они убогие не могут , даже дело сфабриковать копеечное нормально .. Смешно конечно , еслибы не было так грустно ..
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by msp764:
Желаю успеха в этом не легком деле!! С уваж.
Спасибо !Будем бороться до последнего !!
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by msp764:
мля грусно!!!
именно так , призумция невиновности в раше- это миф . ну или включается но сигналу для избранных , хотя это уже давно не для кого не секрет .
|
|
msp764
P.M.
|
Originally posted by Makarr:
их и искать не надо . почитайте первый пост . там неправильно указан адрес -это раз , адрес потом исправлен без моего присутствия - это два. . По сути тут идет подлог , ТК есть липовое почтовое уведомление , без отметки почты , что они меня на исправления типа вызывали . И оказуется, как выяснилось , это обычная для пидров практика . схема сделана на обрывке листа А4(нужно как оказывается на спецбланке) , не кому в глаза не бросилось ,но гаец её деже не подписал, даты тоже нет , не говоря уже о том, что разметка и знаки отсутствуют напрочь .
Вот это прям в суде и скажите(обязательно занесите в протокол судебного заседания). Originally posted by Makarr:
гаевню, что бы они уже вызвали меня нормально .
пошлите их на .. . ! Originally posted by Makarr:
Спасибо !Будем бороться до последнего !!
Так держать.. . если первая инстанция суда примет не правельное решение- нет нечего страшного. Вы же понимаете.....
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by msp764:
Вот это прям в суде и скажите(обязательно занесите в протокол судебного заседания).
вы понимаете . судья до возбуждения дела все это просматривала и 98% что осознавала , но непостеснялась не разу дать делу ход . дальше логически подумав вердикт можно представить . Originally posted by msp764:
Так держать.. . если первая инстанция суда примет не правельное решение- нет нечего страшного. Вы же понимаете.....
я понимаю , думаю районный , а уж тем более городской отменит это все вмиг. но блин обидно же ,что любое чмо в пагонах и с палкой может устроить тебе такой геморой . Тут душа требует мести . Главое чтоб адвокат не подвел . И еще сразу предупредили , что потом издержки компенсировать государство будет месяца 3-4 мминимум . Такие вот дела , все построено для того что бы мзду получить . Потому как я вследующий раз сильно задумаюсь , морочится почти на год с судами и терять кучу времени , или кинуть им 2 тыра и поехать дальше . Originally posted by msp764:
пошлите их на .. . !
поверьте , этого они и ждут ..
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
3-8-2011 22:18
Ivan_Medvedev
Originally posted by Makarr: думаю районный , а уж тем более городской отменит это все вмиг.
Держите карман шире, вмиг. Говорили вам - ищите свидетелей, ведите их в суд, требуйте приобщить их показания - тогда надежда на районный/городской маячит. Иначе, будет примерно так. Суд, у гайцов протокол и схема, у Вас - слова. Да, схема кривая, да непонятные исправления, и что? Если Вы на Фарфоровскую поворачивали, а исправили на Полярников - разница есть. А какой номер углового дома - не все ли равно? Выиграете дело - сможете научить ИДПСов внимательности. Судья Вас с чистым сердцем лишает с формулировков "Вина гражданина подтверждается материалами дела - протоколом, схемой (листы дела такой-то и такойто), а также показаниями ИДПС Такого-то и Сякого-то. Показания гражданина продиктованы естественным желанием уйти от ответственности. Нет оснований не доверять (НОНД) ИДПС, находившимся при исполнении, ранее с гражданином не знакомых (не могущих поэтому иметь с ним какие-либо счеты)." Вы подаете на обжалование в районный суд. Материалы дела - те же, показания сторон - тоже. И на каком основании отменять решение мирового судьи прикаждете?
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
3-8-2011 22:23
Ivan_Medvedev
Originally posted by Makarr:
И приложена справка что, типо они меня вызывали, а я не пришел и поэтому изменения внесли без меня . И какая то бумажка , типа уведомления почтового без штампа почты , только их штамп.
Скан выложите? Может, Вас повесткой вызывали. А повестку, дабы сберечь бюджетные деньги, не почтой отправили, а с нарочным. Нарочный приходил, Вас не застал.
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by Ivan_Medvedev:
Говорили вам - ищите мвидетелей, ведите их в суд
Я все услышал ,спасибо ! Занимаюсь этим . Originally posted by Ivan_Medvedev:
протоколом, схемой
если судья не последний оборотень их в деле не будет . схемы точно . Originally posted by Ivan_Medvedev:
а также показаниями ИДПС Такого-то и Сякого-то.
они должны еще явится в суд для начала , на практике являются в редких исключениях . Originally posted by Ivan_Medvedev:
Нет оснований не доверять (НОНД) ИДПС, находившимся при исполнении
ага , который даже не осознает место своей дислокации на момент нарушения . может он на Седова 7мь и должен стоять? , а очутился на Седова 71 каким то образом )) Я понимаю что мировой суд помойка еще та . НО про районный вы это зря , там такие сшитые белыми нитками дела заворачивают в большенстве случаев .А в городском тем более .
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
3-8-2011 22:47
Ivan_Medvedev
они должны еще явится в суд для начала
Показания можно дать письменно, ходатайство о приобщении которых заявить через представителя. Делов-то. ага , который даже не осознает место своей дислокации на момент нарушения . может он на Седова 7мь и должен стоять? , а очутился на Седова 71 каким то образом ))
А что конкретно исправлено - "Седова, 7" на "Седова,71"? Вас в чем обвиняют? В том (насколько я понял), что Вы ехали по улице Седова от ул. Фарфоровской к ул. Ивановской, повернули налево на улицу Полярников (ничего из этого Вы не отрицаете) и при повороте выехали на полос встречного движения (с этим Вы не согласны). Номер углового дома (Седова/Полярников) на что влияет? - на направление Вашего движения? нет! - на Ваш маневр (поворот налево)? нет! - на траекторию движения при этом повороте? нет! Выиграете дело - сможете научить ИДПСа внимательности, но развалить этим дело - не выйдет. Не в киношной Америке, чай, живем. Это там, при задержании с поличным допустил оговорку в зачитываемых правах (на молчание, адвоката) - и дело разваливается на этом осовании. Занимаюсь этим .
Много нашли? Человек он того, забывчив.. .
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
3-8-2011 23:00
Ivan_Medvedev
Какие объяснения Вы дали, кроме того, что со схемой ознакомлены и не согласны? "Прилагаю объяснение на двух листах." в протоколе написали - в графе "Объяснения нарушителя водителя"? Один лист - собственноручное описание событий, второй - схема с масштабом или, хотя бы, ориентирами.
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by Ivan_Medvedev:
Какие объяснения Вы дали, кроме того, что со схемой ознакомлены и не согласны?
на двух листах не писал . Очень спешил купить патронов в Ружье , дело без 10ти семь происходило )) Да и как бы смысл этой писанины не вижу . Все можно поставить под сомнение - я ведь от ответсвености уйти хочу , поэтому все сочиняю . Думал по наивности что им надо доказывать, а не мне . Про то что невамерике живем я понимаю, спасибо ! Originally posted by Ivan_Medvedev:
Вас в чем обвиняют? В том (насколько я понял), что Вы ехали по улице Седова от ул. Фарфоровской к ул. Ивановской, повернули налево на улицу Полярников (ничего из этого Вы не отрицаете) и при повороте выехали на полос встречного движения (с этим Вы не согласны). Номер углового дома (Седова/Полярников) на что влияет? - на направление Вашего движения? нет! - на Ваш маневр (поворот налево)? нет! - на траекторию движения при этом повороте? нет!
НЕ мировым судьей часом работаете ? ))) В протаколе никакие нельзя делать исправления, без моего присутсвия вообщето или должного извещения!! Хоть что бы там не исправлялось ! Если исправили не по закону , он недействителен и доказательства получены незаконным путем . На основании чего тогда лишать ? Протокол единственное доказательство .
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
|
3-8-2011 23:31
Ivan_Medvedev
Да и как бы смысл этой писанины не вижу.
Напрасно. Смысл был в том, чтобы в материалах дела была закреплена Ваша позиция. Тогда можно (в теории) вызывать ИДПС, допрашивать их в качестве свидетелей. Ловить на нестыковках, обличать ложь - тем самым, дискредитировать их (их показания по делу и составленные ими схемы, протоколы и т.п.) в глазах суда. Originally posted by Makarr: На что давить в СУДЕ ?
Выше написал. НЕ мировым судьей часом работаете ? )))
Нет. И, несмотря на сарказм в тоне, хочу помочь Вам избежать наказания за то, что Вы не совершали. В протаколе никакие нельзя делать исправления, без моего присутсвия вообщето или должного извещения!! Хоть что бы там не исправлялось ! Если исправили не по закону , он недействителен и доказательства получены незаконным путем.
В теории (или в киношной Америке) - да. Но только исправление не влияет на то, что Вам инкреминируют. Иначе, следую этой логике, если в протоколе малограмотный (или торопившийся) СП напишет "Задержан с поличным при краже кАровы", то задержанного нужно отпустить? Нет такого предмета "кАрова", следовательно, его нельзя украсть. Другое дело, если в протоколе указано место пересечения двойной сплошноной, как например "5 метров к западу от северо-восточного угла дома N71 по ул Седова" и "5" исправлено на "15", то налицо продлог. И то, если на расстоянии 15 м двойная сплошная есть, а на 5 м - нет и там уже перекресток.
|
|
Makarr
P.M.
|
Originally posted by Ivan_Medvedev:
Смысл был в том, чтобы в материалах дела была закреплена Ваша позиция. Тогда можно (в теории) вызывать ИДПС, допрашивать их в качестве свидетелей. Ловить на нестыковках, обличать ложь - тем самым, дискредитировать их (их показания по делу и составленные ими схемы, протоколы и т.п.) в глазах суда.
Originally posted by Ivan_Medvedev: В теории (или в киношной Америке) - да.
как то одно с другим не вяжется .. . а так спасибо за помошь , я все советы и замечания имею ввиду .. А так даже не в киношной америке ,как оказалось нельзя протокол исправлять . У меня это в определении написано даже . Там же сначала , по територии седова 7 , дело отправили , потом на седова 71 перекинули . Так вот первая судья очень долго гаеров мучала с этим исправлением ,пока они не придумали липовое почтовое уведомление . Могу даже скан выложить ,что не в америке дело произошло , а в 129 СУ , на О. Обороны 121 .
|
|
|