Нет - новому налогу на недвижимость!

Нет - новому налогу на недвижимость!

<Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.>
Статья 57 Конституции Российской Федерации. (gov.ru )

Не все граждане России знают, что Министерством экономического развития и Министерством финансов РФ разработан и активно выполняется план реформы по введению единого налога на недвижимость взамен действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц.

<Необходимо принять главу Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующую взимание налога на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной цены объекта недвижимости>, - гласит Бюджетное послание Федеральному Собранию Президента РФ от 2008 г. (archive.kremlin.ru )

Будущему налогу на недвижимость постоянно уделяется внимание в целом ряде Бюджетных посланий Президента РФ за последние годы.
(см. Бюджетные послания Федеральному Собранию 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 гг.)

Минфин России ежегодно включает в <Основные направления налоговой политики Российской Федерации> положения о мерах, обеспечивающих введение единого налога на недвижимость.

Сроки его принятия пока регулярно отодвигались на будущее. На каком же этапе в настоящее время находится подготовка к введению данного налога?

<Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 годах> от 29 июня 2010 г. (http://www.kremlin.ru/news/8192):
<Следует ускорить подготовку введения налога на недвижимость, в том числе формирование соответствующих кадастров, а также разработать систему, позволяющую взимать данный налог исходя из рыночной стоимости облагаемого имущества с необлагаемым минимумом для семей с низкими доходами.>

Министерство финансов Российской Федерации, <Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов> от 31 мая 2010 г. (www1.minfin.ru

<I. Основные итоги реализации налоговой политики в прошедшем периоде

п. 5. Введение налога на недвижимость взамен действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц

Основными направлениями налоговой политики Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов, Бюджетными посланиями Президента Российской Федерации было предусмотрено введение налога на недвижимость взамен действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц. Учитывая сложность и комплексный характер этой реформы, в прошедшем периоде велась работа по подготовке к введению налога на недвижимость в Российской Федерации.

В целях реализации положений Бюджетного послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации <О бюджетной политике в 2009-2011 годах> и в соответствии с Графиком работ по принятию главы Кодекса, регулирующей налогообложение недвижимости, предусматривалось:

- разработка и принятие нормативных правовых актов в связи с вступлением в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ <О государственном кадастре недвижимости> (2008-2012 годы);

- рассмотрение проекта федерального закона N 445126-4 <О внесении изменений в Федеральный закон <Об оценочной деятельности в Российской Федерации> и другие законодательные акты Российской Федерации>;

- разработка нормативных правовых актов в целях реализации положений Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ <Об оценочной деятельности в Российской Федерации> и других законодательных актов Российской Федерации> (2008-2009 годы);

- информационное наполнение кадастра объектов недвижимости, в том числе перенос сведений из Государственного земельного кадастра и данных бюро технической инвентаризации (2008-2012 годы);

- определение эффективной налоговой ставки и налоговых льгот для исчисления местного налога на недвижимость и подготовка проекта поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона N 51763-4 <О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации> (2010 год).

Минэкономразвития России осуществляется разработка нормативных правовых актов в целях реализации положений проекта федерального закона N 445126-4 <О внесении изменений в Федеральный закон <Об оценочной деятельности в Российской Федерации> и другие законодательные акты Российской Федерации>, принятого в первом чтении Государственной Думой.

Также были разработаны и утверждены:

- федеральный стандарт оценки <Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)>, которым введено понятие кадастровой стоимости объекта недвижимости, раскрывается цель оценки, предполагаемое использование результата оценки;

- методические рекомендации по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости жилого фонда для целей налогообложения, методические рекомендации по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости нежилого фонда для целей налогообложения.

Указанные документы разработаны и утверждены Минэкономразвития России для целей проекта Международного банка реконструкции и развития <Разработка и тестирование системы кадастровой (массовой) оценки недвижимости в Российской Федерации> (далее - Проект), который был реализован с августа 2007 г. по сентябрь 2009 г. на территории четырех субъектов Российской Федерации (Республика Татарстан, Кемеровская, Тверская и Калужская области). Цель Проекта - разработка и тестирование системы кадастровой (массовой) оценки недвижимости в Российской Федерации как основы введения на территории Российской Федерации местного налога на недвижимость.

Работы по массовой оценке объектов недвижимости в пилотных регионах завершены. В настоящее время в Минэкономразвития России рассматриваются представленные Росреестром обобщенные материалы по результатам реализации Проекта.

II. Меры в области налоговой политики, планируемые к реализации в 2011 году и в плановом периоде 2012 и 2013 годов

п. 5. Введение налога на недвижимость

В целях введения налога на недвижимость необходимо завершить в 2010-2012 годы работы по:

- определению методики проведения кадастровой оценки объектов недвижимости на основе анализа результатов мероприятий по разработке и тестированию системы кадастровой (массовой) оценки недвижимости в Российской Федерации в четырех субъектах Российской Федерации (Республика Татарстан, Калужская область, Кемеровская область, Тверская область);

- определению порядка проведения работ по кадастровой (массовой) оценке недвижимости для целей налогообложения;

- формированию сведений об объектах капитального строительства для целей кадастровой (массовой) оценки недвижимости;

- кадастровой (массовой) оценке недвижимости;

- определению объектов и субъектов налогообложения налогом на недвижимость;

- определению порядка предоставления сведений о ценах сделок на недвижимое имущество для целей кадастровой (массовой) оценки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.>

Материалы Всероссийской конференции <Государственная кадастровая оценка и система налогообложения объектов недвижимости в России", г. Москва, 21 октября 2010 г.:
<План реализации мероприятий, обеспечивающих введение на территории Российской Федерации местного налога на недвижимость> (akm.ru ).
В 2011 году начнется процесс массовой оценки недвижимости в рамках подготовки введения единого налога на недвижимость.

п. 1
Наименование мероприятия: Определение методики проведения кадастровой оценки объектов недвижимости на основе анализа результатов мероприятий по разработке и тестированию системы кадастровой (массовой) оценки недвижимости в Российской Федерации в четырех субъектах Российской Федерации (Кемеровская область, Тверская область, Калужская область, Республика Татарстан)
Срок исполнения: III квартал 2010 г.

п. 2
Наименование мероприятия: Принятие подзаконных актов предусмотренных проектом федерального закона N 445126-4 <О внесении изменений в Федеральный закон <Об оценочной деятельности в Российской Федерации> и другие законодательные акты Российской Федерации>
Срок исполнения: В течение трех месяцев после принятия проекта федерального закона N 445126-4

п.3
Наименование мероприятия: Разработка и утверждение административных регламентов по исполнению государственной функции <Организация проведения государственной кадастровой оценки>
Срок исполнения: IV квартал 2010 г.

п.4
Наименование мероприятия: Обеспечение проведения оценки объектов капитального строительства
Срок исполнения: I квартал 2011 г. - I квартал 2012 г.

п.5
Наименование мероприятия: Подготовка поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона N 51763-4
<О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации> на основании анализа результатов работ по проведению кадастровой (массовой) оценки недвижимости и формированию кадастра недвижимости
Срок исполнения: IV квартал 2012 г.

РИА <Новости>, 18 ноября 2010 г.: <Минэкономразвития обсуждает отмену налога на недвижимость для неимущих>(rian.ru )
<Минэкономразвития России рассматривает вопрос об отмене налога на недвижимость для неимущих граждан>, - сообщил глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин. <Сейчас в министерстве экономического развития обсуждают: сколько примерно метров квадратных нужно иметь площадь, чтобы не платить этот налог. Какие-то минимальные вещи для неимущих граждан>, - сказал Мишустин в эфире канала <Россия 24>.
<В массовой оценке очень важно, чтобы стоимость была соответствующая действительности>, - добавил он. Мишустин также сообщил, что ставки модернизированного налога на имущество будут определяться региональными законодательными собраниями. Налоговый кодекс РФ лишь установит рамки для этих ставок.

ФНС России, <Мировой опыт налогообложения недвижимости> (nalog.ru ) (взимается в процентах от кадастровой стоимости ежегодно):
Германия - 0,98% - 2,1%
Дания - 0,6% - 2,4%
Голландия - 0,1% - 0,9%
Испания - 0,3% - 0,4%
Швеция - 0,5% - 1,3%
США - 1,4%
Япония - 1,4%

На данный момент уже доступна справочная информация по объектам недвижимости (земельные участки) в режиме онлайн на портале Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Смотрите кадастровую стоимость своих квартир, домов, земельных участков и сравнивайте ее с рыночной ценой!
https://portal.rosreestr.ru/wps/portal/cc_information_online

Подготовка налога выходит на финишную прямую! Кадастровая стоимость объектов недвижимости на всей территории Российской Федерации приводится в соответствие с рыночной ценой.

Пока еще у граждан России имеется время заявить свой протест против введения единого налога на недвижимость. Это налогообложение прямо или косвенно затронет каждого жителя нашей страны, который владеет каким-либо недвижимым имуществом (квартира, дом, земельный участок, гараж и т.п.). Если налог будет принят, начнется процесс <законного> изъятия у граждан их личной собственности. Подумайте, что вы оставите в наследство своим детям?

К сведению:

Вести.Ru, 27 октября 2010 г.: <Во Владимире у семьи отобрали детей из-за маленькой жилплощади. Нет квадратных метров - нет семьи> (vesti.ru )
<Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых - отсутствие собственной квартиры.>

Telegraf.lv, 23 ноября 2010 г.: <Жители Латвии задолжали 75 миллионов латов> (telegraf.lv )
<45 млн латов не перечислено в качестве подоходного налога с населения, 30 млн латов составляет недобор по налогу на недвижимость.> В переводе на российские рубли эта сумма составляет примерно 4,2 млрд руб. Как вы думаете, что будет с имуществом должников?

ИА <REGNUM>, 22 ноября 2010 г.: <Правительство Латвии повысит ставки НДС, соцналога и налога на недвижимость> (regnum.ru )
<Сейчас базовая ставка налога на недвижимость в Латвии составляет 1,5% от кадастровой стоимости объекта недвижимости, к жилью применяются три ставки 0,1%, 0,2% и 0,3% от кадастровой стоимости жилого помещения. Ставка налога на жилье, а, следовательно, и налоговые платежи в 2011 году удвоятся.>

Более 30 000 человек уже поддержали своим голосом протестную акцию. Если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы сила!

Поставить свою подпись под обращением против принятия закона о налоге на недвижимость: http://www.nalogam-net.org

надо протестовать

Originally posted by qwert26-2:

надо протестовать

точно.. . фонарных столбов должно хватить

А что бы не высказать "нет" сразу всем налогам? И вообще всему? Почему полумеры?
Либерастов - к педерастам.

"Митинг несогласных рассосался сам собой после того, как Рабинович с трибуны начал перечислять, с чем именно он не согласен."

Originally posted by Аркан:
А что бы не высказать "нет" сразу всем налогам?

Потому что нет понятия "вся бесконечность".
Как бесконечность одна и никогда не кончается, так и количество налогов беспредельно и не поддаётся счёту.
На место неоплаченных налогов встают новые, ещё более грозные, и раздирают налогоплательщика на части.
...
Поэтому, с чисто технической точки зрения, надо сказать "нет" не налогам, а налоговым уведомлениям.
Мы же не законодатели какие-нибудь, а граждане как-никак.. .

Originally posted by Аркан:
Почему полумеры?

Потому что от всего сразу уклоняться руки не доходят .

Други, не ведитесь. Имхо лажа, не социальный протест, больше похоже на фишинговую акцию (уж слишком много инфы дать о себе надо). Не поленился полазить по сайту и посмотреть что к чему - стоит за сим протестом некий "академик" Николай Левашов, "академик энергоинформационых наук и семейной медицины" По некоторым данным - шарлатан и оккультист, этакий гибрид Фоменко и Грабового...

Почему лажа? Обоснование протеста довольно логичное (скопировал ниже из ссылки http://www.nalogam-net.org/about.html ).
А информации просят дать самый минимум, который при любом сборе подписей обычно просят.

А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!

Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!

Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.

Если это так, то человек НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, А ТОЛЬКО АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ГОСУДАРСТВУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РАЗМЕРЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА ЕЁ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ. Но в этом случае не может быть и речи о частной собственности вообще и частной собственности на недвижимость. Иначе присутствует прямое нарушение Конституции РФ.

Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. В оплоте мировой <демократии> - Соединённых Штатах Америки - право на частную собственность нарушается точно так же, и налог на недвижимость так же является АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ! Большинство граждан не только России, но и США, и многих, многих других стран мира ничего НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ, в силу своей необразованности и некомпетентности в этих вопросах. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты.

И именно люди, хорошо знающие об антиконституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И делают это только с одной целью - превратить простых жителей страны в РАБОВ! И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и вот, почему!

Средняя рыночная стоимость жилья, к примеру, в Москве, составляет порядка 400-500 тысяч долларов США, поэтому налог на недвижимость в год от этой суммы составит 4-5 тысяч долларов в год! При стоимости 1 доллара США в 32-34 рубля, годовой налог на недвижимость для её владельца обернётся в 128 000-160 000 рублей, как минимум!

Сущность капитализма - доить бабло откуда только можно. У нас уже 20 лет вроде как тоже капитализм, эпоха бесплатных квартир кончилась вместе с СССР.
Плюс патологическая жадность наших чиновников может только побуждать их поскорее принять такой налог.
Так что пока не вижу, где "академик" не прав.
Кто из юристов чего скажет?

Ну, пока люди будут терпеть, над ними будут издеваться. А власть уже поняла что с народом можно делать все что угодно он все стерпит.

Originally posted by fudzisava:
Почему лажа? Обоснование протеста довольно логичное (скопировал ниже из ссылки

Бред с точки зрения логики, экономики и права.

Бред с точки зрения логики, экономики и права.

С точки зрения тех законов, которые для себя пишет власть - может и бред.

С точки зрения логики простого обывателя - совсем не бред. Почему я должен платить налог за то, что владею недвижимостью? С налогом на автомобиль еще понятно - типа плата за пользование дорогами, деньги из транспортного налога идут на их содержание. А с квартирой?

Запомните, пожалуйста: налоги не есть плата за что-либо. Это не магазин. Это просто сбор денег с подданных без обязательств что-то предоставить им взамен. Не понимать этого и верещать о том, что за транспортный налог вам должны сделать дороги - наивно и смешно. Визжать о том, что налог на недвижимость отменяет право собственности на оную - глупо до отвращения.
Нам вообще много чего должны, если почитать Конституцию. Но с конкретными налогами это, тем не менее, не связано.

Originally posted by Аркан:
Это просто сбор денег с подданных

Вообще-то, это договорённость населения скинуться на собственные нужды, а также определить порядок "складчины" и способ расходования собранных сумм.
Частью договорённости является избрание распорядителей общака, взявших [неявное] обязательство расходовать деньги по делу, но не на себя.
Нарушение в расходовании общака освобождает от платежей.
Сбор в общак чрезмерных сумм - передел и стрельба; раньше или позже, но непременно.
Где-то так.. .

Согласен, но я не зря употребил термин "подданые" вместо "граждане".

это договорённость населения скинуться на собственные нужды

Простите, со мной никто не договаривался.

Сбор в общак чрезмерных сумм - передел и стрельба;

И где она? Где украшающие фонарные столбы мытари и супостаты?

------
Lupus lupo homo est

Гражданская война будет обеспечина.

Это просто сбор денег с подданных без обязательств что-то предоставить им взамен. Не понимать этого и верещать о том, что за транспортный налог вам должны сделать дороги - наивно и смешно. Визжать о том, что налог на недвижимость отменяет право собственности на оную - глупо до отвращения.
Нам вообще много чего должны, если почитать Конституцию. Но с конкретными налогами это, тем не менее, не связано.

Понятна позиция интеллигента, которому нравится себя чувствовать холопом в тоталитарном государстве

Спрошу других - делать то чего? Ждать, а потом покорно платить?

Делать?
1. Создать РКП(б) и далее идти на слом гнилой стены, пока хватит сил.
2. Поменять ПМЖ
3. Устроить малоэффективную социальную акцию протеста против закона, в ходе которой постараться создать себе имидж борца за справедливость, который в дальнейшем применить для стрижки купонов
4. Платить налоги по действующим законам государства
5. Найти и эксплуатировать схему ухода от данного налога.
Можно еще продолжить.

3. Устроить малоэффективную социальную акцию протеста против закона

Пока на митинги выходят только пенсионеры, а другим "некогда, работать надо" или "все равно ничего не изменишь" они и будут малоэффективными

Originally posted by fudzisava:

Понятна позиция интеллигента, которому нравится себя чувствовать холопом в тоталитарном государстве

Спрошу других - делать то чего? Ждать, а потом покорно платить?

Не хами. За "интеллигента" и "холопа" можно и ответить.

Originally posted by Дог:
Простите, со мной никто не договаривался.

Вы акцептировали оферту.
Помните, как несколько лет назад птицу в избирательном бюллетене ставили?

Помните, как несколько лет назад птицу в избирательном бюллетене ставили?

Нет, я писал "против всех"

------
Lupus lupo homo est

Вот ситуация - я построил себе дом, на те денбги, которые заработал, а не украл. Соответственно я заплатил налог с этих самых денег. И мой знакомый ничего не построил - просто просаживал заработанные деньги на бухло...
Теперь я должен ещё платить и очнь немало, а он ничего не платит и платить не будет, потому что у него скорее всего в его клоповнике будет минимальные кв метры на душу населения!
Похоже мне тоже нужно будет продать дом, купить лачугу, а остальное пропить. Ведь иначе если я спотыкнусь в доходах - чем я буду платить за свой дом? Его у меня и моей семьи отнимут?!
Да, забыл - почему с рыночной-то? Я потратил в 2,5 раза меньше денег при строительстве, нежели он стОит сейчас готовым.. . НЕСПРАВЕДЛИВО!
А я мечтал встретить старость в своём доме, а не в доме престарелых.. . Нахрена я пупок-то надрывал? Мне теперь непонятно!

Originally posted by otk1:

я построил себе дом

вот и налоги с него (по рыночной стоимости) за заботу и охрану (полиция и ВС), а у бухарика и охранять ничо не надо - он и не платит

за заботу и охрану

А оно мне надо?

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Дог:

А оно мне надо?

А куда ж ты денешься.. . от нерастраченной любви Родины...
она же даже не отвернется к стенке и не закурит, а будет любить и любить.. . любить и любить...

А куда ж ты денешься.. . от нерастраченной любви Родины...
она же даже не отвернется к стенке и не закурит, а будет любить и любить.. . любить и любить...

И залюбит досмерти... .

"...
- Что ты плетешь. Тебе вообще все равно. Какой ужас, тебе вообще все равно - есть государство или нет.
- А что, нам не все равно?
- Как? Постой! Мы твое государство, ты это знаешь?
- Знаю.
- А то, что ты народ, ты это слышал?
- Слышал.
- И веди себя как должен вести народ.
- Как?
- Ты должен бороться за свою родную власть.
- С кем?
- С сомнениями: Это твоя родная власть.
- Вот эта?
- Эта эта. Другой у тебя нет. И не будет, я уж позабочусь. Так что давай яростно поддерживай. Это не просто власть. Это диктатура твоя. Вы рабочие и крестьяне и тут без вас вообще ничего не делается, и нечего прикидываться.
- Вона:
- А как же. Это ж по твоему желанию реки перегораживаются, каналы строятся, пестициды:
- Вона:
- Ты же этого хотел:
- Когда?
- Вот тебе на: Что ты прикидываешься, ты же всегда этого хотел.
- Хотел, конечно. Ой, разговор какой тяжелый: Позвольте на минутку.
- Стоять! Отвечай по форме.
- Глуп, ваше сиятельство.
- Не сметь! Я твое родное народное государство. Отвечай: <Слушаюсь, гражданин начальник!>
- Слушаюсь, гражданин начальник.
- И знай, если кто поинтересуется, ты сам всего этого хотел. Ясно?
- Так точно. Ясно.
И государство тепло посмотрело на народ.
... "
(с)Жванецкий

А куда ж ты денешься.. . от нерастраченной любви Родины...

Недавно пересматривал "Возвращение бомжа"(перевод "Гоблина"). Вспомнилось:

"Он ЦИНИЧНО хотел быть хорошим!"(про "Голого-Шмыгу")
Фраза как раз об отношении Родины к нам...

Ну а какое к нам отношение - такое и от нас. Вот и вся патриотизьма.

------
Lupus lupo homo est

Ну а какое к нам отношение - такое и от нас. Вот и вся патриотизьма.

"Кто к нам с тем за чем - тот от того и того!"(с)

Ну эт понятно.. . У некоторых даже синяк на груди есть.. .
Но между строк я хотел сказать о том, кого мы будем сейчас культивировать, какого индивида?! Тунеядца или безвольца (эт моё мнение) Мы же не в Японии, где эта проблема животрепещуща - у нас неосвоенных территорий пруд пруди, о чём недвусмысленно говорит отец народа по зомбоящику. Вроде как осваивать нужно.. . С другой стороны данное нововведение сильно обесценит недвижимость, что крайне негативно отразится на нашей экономике, и непоследнюю роль здесь будет играть отток капитала опять куда? ЗА ГРАНИЦУ. То есть опять путь в никуда, несмотря на сегодняшний взгляд нашего отца народа.. . С третьей стороны взгляд конечно правильный отчасти - более богатый должен платить больше, но как быть с местами нашей необъятной, отличными от Москвы? (недаром давно бытует мнение о том, что Москва - государство отдельное от России) И на закуску повторюсь - ПЕНСИОНЕРАМИ НАМ БЫТЬ ВСЕМ (дожившим, конечно), ГДЕ ГАРАНТИИ. Иначе какая-то часть состоявшихся людей, обычно обладающих связкой "богатый" и "умный" будет подумывать как обеспечить достойную старость в более лояльной к пенсионерам стране - опять же путь к кризису...
Дайте мне понять для чего это? Это похоже на предвыборную компанию, рассчитанную на 5-6 лет, а дальше трава не рости!.. .

Дальше иммунитет, пенсия и Куршавель.

------
Lupus lupo homo est

Под сильно обесценившейся недвижимостью я имел ввиду не маломерки - квартиры. Они-то должны остаться "в цене", а то, что "более, чем разрешенные"....
Эт мои унылые размышления....
Мы скоро останемся с супругой одни в доме, ноша за дом будет тяжелее , а может и уже неподъемная. Потом пенсия - вообще "привет", может сыновья будут помогать.. . Потом кто-то из нас уйдет.. . Мож не стоит доживать до пенсии????... . Эт я не говорил о постоянной индексации, в отличие от доходов услуг ЖКХ, постоянных затрат на ремонт дома и его прилегающей территории, асфальтировку дорог и уборку их от снега, потому как город считает, что у моего знакомого алкаша нужно обязательно почистить, а у нас мы и сами в состоянии. Да, пока мы можем, но справедливо ли? И вот только не нужно ни с кого пример брать, а то надоело уже - "а вот в европе.. . или в развитой америке... "... Да они в свое время развивали свои страны усилиями не только рук и гортани! Да и равняться не хочется ни на кого, хочется, чтобы на нас. А у нас товары с англицкой надписью продаются лучше, чем без оной!!! Это должно о чем-то говорить имеющим возможность и силу воли подумать и проанализировать!!!