Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Обвинение в неправомерной самообороне - Нужна помощь!
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обвинение в неправомерной самообороне - Нужна помощь!
  версия для печати
GR_V
9-12-2009 13:42    

перемещено из Самооборона в России


Пожалуйста помогите советом!!!

История следующая: Другу на машине прокололи колеса у его дома, он понял кто это сделал и вызвал Милицию. Ждал приезда СМ у подъезда, в это время обидчик в нетрезвом виде подошел к подъезду, слово за слово, обидчик замахивается, но друг уворачивается бьет морду, затем сам останавливается, и отходит дольше ждать СМ. Обидчик поднявшись желает продолжить рукопашку, друг на свах объясняет что этого делать не стоит, делает круг вокруг дома уходя от конфликта, но обидчик не успокаивается, за всем происходящим наблюдает жена друга и свидетели. Обидчик продолжает преследование, друг подходит к Авто достает газовый пистолет и стреляет в лицо обидчику, обидчик остановлен. Приезжают СМ, забирают в отделение, друга обвиняют в НЕПРАВОМЕРНОЙ САМООБОРОНЕ, НАРУШЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА .... обещают до 5 ЛЕТ условно .... Отрезвев обидчик извиняется, признает свою не правоту, друг тоже перед ним извиняется, пишут что к друг другу претензий не имеют. Но теперь претензии имеют СМ, и для того что бы выслужиться перед начальством (или из корыстных побуждений) продолжают копать под друга, обещая ему минимум 3года условно!!!!


Что лучше в данной ситуации делать???


 

 
Gish!
9-12-2009 13:47    

Адвоката искать. Самооборона - дорогое удовольствие.
А вообще, "копать под друга" - это как? Завели ли дело? Прислали ли другу повестку, писал ли он объяснительную?
Kill_Maker
9-12-2009 13:49    

quote:
за всем происходящим наблюдает жена друга и свидетели

как под него вообще могут копать?
щас подтянутся знающие товарищи, но стандартно то что тут советуют
это писать в СБ на этих ментов.
spbmaxim
9-12-2009 13:51    

нанимать адвоката, снимать даже мельчащие побои в трамве, собрать показания свидетелей.
С учетом того, что есть вызов через 02 ментов, порезанные шины и сведетел, как-то не похоже на 5 лет условно. Думаю приехавшие СМ просто пуганули лоха
Kill_Maker
9-12-2009 14:07    

quote:
Думаю приехавшие СМ просто пуганули лоха

когда же уже это скотство прекратится...
GR_V
9-12-2009 14:10    

На друга возбудили уголовное дело по статьям 213 часть 1 пункт А и 116 часть 2 пункт А
GR_V
9-12-2009 14:12    

quote:
Originally posted by spbmaxim:
нанимать адвоката, снимать даже мельчащие побои в трамве, собрать показания свидетелей.
С учетом того, что есть вызов через 02 ментов, порезанные шины и сведетел, как-то не похоже на 5 лет условно. Думаю приехавшие СМ просто пуганули лоха

Уголовное дело, это Очень серьезно!!! Друг далеко не лох, две недели назад получил разрешение на нарезное ...

GR_V
9-12-2009 14:13    

QUOTE]Originally posted by spbmaxim:
нанимать адвоката, снимать даже мельчащие побои в трамве, собрать показания свидетелей.
С учетом того, что есть вызов через 02 ментов, порезанные шины и сведетел, как-то не похоже на 5 лет условно. Думаю приехавшие СМ просто пуганули лоха
[/QUOTE]

Уголовное дело, это Очень серьезно!!! Друг далеко не лох, две недели назад получил разрешение на нарезное ...

Borion
9-12-2009 14:21    

quote:
Originally posted by Gagarin77:
Раз дал в морду, то и надо продолжать давать в морду.
Пока нож не достал нефига пистолет применять.
А раз уж достал один вверх неясное бормотание в морду.

Не смешите. Газовый пистолет для подобных ситуаций и предназначен. В ситуации, когда у противника нож, применять газган довольно рискованно (но возможно). Соразмерность действий уже давным давно не оценивается по принципу кулак-кулак, палка-палка, нож-нож, пистолет-пистолет. Стрелять же в воздух газовым патроном - верх глупости, за исключением если там холостой стоит.



перемещено из Самооборона в России
Веселый могильщик
9-12-2009 15:58    

quote:
Originally posted by GR_V:

Что лучше в данной ситуации делать???



В данной ситуации лучше воспользоваться помощью толкового адвоката с соответствующей специализацией и не терять время на переписку в и-нете.
До того, как у друга появится адвокат, другу имеет смысл ничего не подписывать и с СМ не общаться вообще.

ЗЫ Для справки. Сейчас право на адвоката есть не только у подозреваемого/обвиняемого, но и у свидетеля.

Прохожий
9-12-2009 15:58    

Ситуевина для "друга" хреновая. Теперь ему необходимо срочно искать толкового адвоката и далее активно участвовать в процессе дознания, добиваясь прекращения дела до суда "за отсутствием события преступления". Адвокат подскажет, как правильно писать заявления. показания свидетелей, ходатайства и т.п. Если оставить все на "самотек" - могут и не "условно" посадить, особенно если под очередную компанию попадет.
Vovan-Lawer
9-12-2009 17:55    

Уголовное дело возбуждено или нет ?
Alex1i
9-12-2009 20:41    

quote:
Уголовное дело возбуждено или нет ?

quote:
На друга возбудили уголовное дело по статьям 213 часть 1 пункт А и 116 часть 2 пункт А

Я не юрист, на сколько помню подобных случаев на ганзе- почти всегда были откозняки, дела не доходили до суда. Может СМы хотят содрать денег и закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления или по иной причине?

В любом случае адвокат нужен побыстрее. Еще я думаю может поговорить со следователем о перспективах дела и чего(сколько) они хотят?
Был случай, правда это было ДТП, когда тоже обещали посадить на год, а в итоге сошлись на 2 тыр. И то считай развели на дополнительную экспертизу по делу, после чего закрыли в связи с отсутствием сп.

Инок78
9-12-2009 23:12    

Отказняк уже не получится, дела уже возбудили и тянуть их будут до конца. В лучшем случае переквалифицируют на что нибудь полегче. Самое оптимальное, прекратить за примирением сторон, закон позволяет. Тем более друг ранее не судимый, если уж разрешение на нарезное получил. Но конечно надо все равно со следаком договариваться о прекращении. И конечно же нанять адвоката.
Vovan-Lawer
10-12-2009 09:41    

Сейчас установка - за примирением сторон на стадии следствия или дознания дела не прекращать. Хотите примириться - только в суде.
Инок78
10-12-2009 20:39    

Согласен, установка такая есть, поэтому и надо со следаком договариваться, а лучше с его руководителем. Щас конец года, может и резерв по прекращеенным какой нибудь имеется. Можно конечно и в суде примириться, но там может и прокурор упереться. Извиняюсь за ОФФ, был у меня случай такой, возбудили дело по ч.3 ст.159, в суд отправили по ч.1 ст.159. Потерпевший претензий не имел, ходатайствовал о прекращении уголовного дела. На суде прокурор из непонятных соображений был против прекращения. В итоге дали условно, хотя статья плевая.

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Обвинение в неправомерной самообороне - Нужна помощь!
guns.ru home