Приглашают в милицию по каким-то вопросам 15-ти летней давности

К гражданину "А" вопросы у правоохранителей. У него незаконно хранились охотничьи боеприпасы. Он показал следователю (дознавателю?), что эти самые боеприпасы ему передал лет 15 назад гражданин "Б". Как, зачем - хз.
Гражданин "Б", кстати, отошел в мир иной примерно в то же время, лет 15 назад. Но это абсолютно без связи с событиями первого абзаца.
Сейчас звонят из милиции бывшей жене гр."Б" и приглашают написать некое заявление "о прекращении дела в связи со сроком давности". И вообще - "подробности - на месте".
Гражданка "В" ни сном ни духом о каких-то таких делах своего бывшего, да и в целом ей это всё кажется каким-то подозрительным и неуместным. Она крайне далёкий от процессуальных дел человек и сама телефонная беседа повергла ее в ступор.
Что хочется знать:
1. Такого рода приглашения (вечером по телефону) - это нормально? Забить можно?
2. Если уж так пришла (или по повестке) - к чему будет обязывать такое заявление (о прекращении по давности)? Фактически же признаётся состав преступления? И вообще - раз уж так, то дело должно автоматом закрываться, без ходатайств бывших родственников?
3. Самая ненапряжная на будущее линия поведения? "Ничего такого не знаю, а тем более - забыла"?

Хулиганы телефонные

Сейчас по закону у преступления нет срока давности

Originally posted by SergPZ:

1. Такого рода приглашения (вечером по телефону) - это нормально? Забить можно?

А как идентифицировать личность звонящего? Вдруг это розыгрыш? Никаких обязательств такие звонки не накладывают.

Originally posted by SergPZ:

2. Если уж так пришла (или по повестке) - к чему будет обязывать такое заявление (о прекращении по давности)? Фактически же признаётся состав преступления? И вообще - раз уж так, то дело должно автоматом закрываться, без ходатайств бывших родственников?

Постановление о прекращении по срокам давности выносит следак, а заявления или ходатайства жены, а тем более бывшей, тут вообще никаким боком.
Случается в практике, когда особоушлые следаки просят от обвиняемого ходатайство о прекращении, да еще и с признанием вины.

Originally posted by SergPZ:

3. Самая ненапряжная на будущее линия поведения? "Ничего такого не знаю, а тем более - забыла"?

И самая правильная.

Originally posted by Oleg1418:

Сейчас по закону у преступления нет срока давности

Я что-то пропустил, и ст. 78 из УК исключили?

Originally posted by Oleg1418:

Сейчас по закону у преступления нет срока давности

Интересно где вы такие законы нашли?))

Cazador:
Интересно где вы такие законы нашли?))

Это не закон, а тенденция.
Как в гражданских, так и в уголовных делах исчислять срок давности не с момента совершения, а с момента обнаружения соответствующим органом.
Мне помнится, даже гр-н Зорькин что-то на эту тему говорил.

Originally posted by gelleal:

Это не закон, а тенденция.
Как в гражданских, так и в уголовных делах исчислять срок давности не с момента совершения, а с момента обнаружения соответствующим органом.
Мне помнится, даже гр-н Зорькин что-то на эту тему говорил.

В ст.78 УК написано "со дня совершения". Смысл однозначный, что-бы ни говорил даже Зорькин. Тут либо статью менять надо, либо нормы русского языка.
А в гражданском делопроизводстве такое понятие вообще отсутствует, там есть только сроки исковой давности.

Originally posted by Oleg1418:

Сейчас по закону у преступления нет срока давности

БСК.

Продолжение (окончание?)
Фигурантка первого поста, вся во внутренних терзаниях и сомнениях, всё же пошла в милицию "на поговорить". Юез повестки. Там ей сообщили, что ее умерший 15 лет назад муж при свидетелях передавал охотничьи боеприпасы гражданину "А" из первого поста. И назвали (а может показали в деле) фамилию свидетеля. Фамилия была реально знакомого по прошлому человека, не выдумка.
Дальше была лирика про "не нужно беспокоить память ушедших" и ""так будет лучше для всех".
Короче, в итоге - дама подписала готовое ходатайство "о прекращении" по срокам давности. Подробности текста не запомнила, но говорит - там больше ничего другого не было. Зачем это всё нужно юридически - она не смогла спросить в силу окружающей обстановки .
Ее обещали больше не беспокоить. Устно, без протокола

Для нее все эти телодвижения останутся без последствий. Вся эта суета сделана скорее всего для того, чтобы спихнуть на умершего источник происхождения боеприпасов.
Есть мнение, что материальное положение неподкупной и трижды победившей коррупцию полиции немного улучшилось.

Originally posted by SergPZ:

Дальше была лирика

А с кем там общалась?
С девочкой пустоголовой, которая всю эту ахинею сама и придумала?

wolfo:

А с кем там общалась?
С девочкой пустоголовой, которая всю эту ахинею сама и придумала?

я узнаю все эти пикантные подробности ежевечерне, но по телефону (в силу проживания в другом субъекте)
могу только сказать, что там был мужик, а его должность и роль во всём этом - хз
а героиня топика, повторюсь, впадает в прострацию при любом строгом взгляде со стороны представителей органов, #какбычегоневышло

После "знакового" ДТП с врачами и машиной вице президента лукойла (это там где все камеры вдруг ослепли и всю вину списали на умерших) было решение КС о том, что прекращение уголовного перследования в отношении умершего человека ( в том числе по истечению сроков давности) допускается только с согласия близких родственников.

Originally posted by Billi Boi:

было решение КС о том, что прекращение уголовного перследования в отношении умершего человека ( в том числе по истечению сроков давности) допускается только с согласия близких родственников.

6-П от 14.07.11? Там смысл несколько иной. Не прекращают, если у родственников есть какой-либо интерес. Смерть обвиняемого и истечение срока давности - обстоятельства независимые и объективные, так что дело придется закрыть, как ни крути. Конечно, в практике для прикрытия жоп следаки пытаются вымутить разные заявы от родственников, но написание таких заяв - дело сугубо добровольное, и главное, за отказ никаких санкций не предусмотрено.

Originally posted by skygge:

А как идентифицировать личность звонящего? Вдруг это розыгрыш? Никаких обязательств такие звонки не накладывают.

скажите что бы официально прислали повестку.. .

Да и вообще с незнакомцами общаться по телефону в пору активизации мошенников поаккутатнее надо.

Originally posted by gelleal:

исчислять срок давности не с момента совершения, а с момента обнаружения соответствующим органом

Вот это очень интересный момент.
Если к примеру Вася незаконно (угрозами и битьём) завладел квартирой Коли 30 лет назад и продолжает в ней проживать. А Коля всё это время боялся обратиться в полицию.

Будет УД возбуждаться или нет?

Oleg1418:
Сейчас по закону у преступления нет срока давности

Сроки давности есть у всего. В данном случае ст. 226 УК РФ указывает на сроки это 10 или 15 лет.

Чем кончилось то?

Originally posted by andrpetr:

Сроки давности есть у всего. В данном случае ст. 226 УК РФ указывает на сроки это 10 или 15 лет.

Да нет не у всего ... есть преступления не имеющие сроков давности! Например такие как измена родине или преступления против человечества,военные.. . и.т.д.

Ухти-Тухти:
Чем кончилось то?

После того, как подписала некую бумагу - ей никто больше не звонил и не вызывал. М.б. для нее всё и закончилось на этом.
Зачем органам та бумага - сие осталось загадкой