Угораздило ж меня... Блин...

перемещено из Самооборона в России

---

Небольшая предыстория. В октябре 2006 от меня свалила жена с двумя детьми. Причины: приходишь с работы поздно - не любишь нас, не спешишь домой; приходишь с работы рано - не хочешь работать и зарабатывать, не любишь нас; и вообще, у тебя баба есть. Побился до января, результат ноль. Точнее, она выставила ультиматум:
1. Продать все оружие включая ГБ и удочки.
2. Продать сотовый (чтоб говорил только с ней). Пациенты и так найдут, кому надо.
3. Подписать брачный договор, по которому появление у меня любого хобби автоматически означает потерю всего имущества при разводе.
Чуть позже добавила:
4. Продать дом, купить квартиру и записать на нее. Чтоб ты знал, что если что, ты остаешься без жилья, тогда ты будешь любить нас.
Предложил компромисс по ультиматуму, но уступать не хотела ни миллиметра. В итоге послал ее нах. Развод и раздел прошли весело. Сначала пользуясь моим отъездом взломала двери и вывезла все что смогла, а на следующий день, как только я вернулся, пришла с приставами и описала остальное. Судов было.. . В январе нашел новую девушку, 7 июня женился снова. Вчера, 11 июня случайно узнал, где моя бывшая с сыном. Поехал туда, поскольку не видел его довольно давно. То есть она не отвечает на мои звонки, не открывает дверь. Пару раз набрался наглости и позвонил в дверь к бывшей теще, когда по всем признакам ребенок должен был быть там. Дверь открывали и говорили, что его нет. Смотрел на маленькую дочь несколько минут (ей через полтора месяца год, сыну 6,5 лет) и уходил. Потом сын рассказал мне, что когда я приходил, его запирали в дальней комнате и зажимали рот рукой, чтоб не мог меня позвать. Короче мрак.
И вот поехал я значит туда, где как мне позвонили гуляет она с сыном, а именно к дому матери жены ее брата. И правда, она там. Она, сын, ее брат с женой, своим ребенком и матерью жены. Немного поиграл с сыном в песке, все это время текли реплики в мой адрес со стороны всей компании. Тогда я встал и попытался в последний раз поговорить со своей бывшей - давай мол решим все нормально, я конечно могу обратиться в суд и потом забирать ребенка с судебными приставами, по нафиг ребенку эти дяди в погонах, и вообще непонятно почему ты ненавидишь меня все сильнее, хотя мы уже разведены и я к тебе ни с чем не пристаю, всего лишь хочу видеться со своим сыном и дочерью, брать старшего на выходной. Но как обычно, она начала нести какую-то хню на тему того какой я козел, не смог отказаться от таких мелочей, бросил ее с детьми и т.д. Потом перешла на мою нынешнюю жену. После фразы "Ее перее@@ло полгорода, иди лучше лечи ей венерические болезни" я понял, что только что влепил ей пощечину. Хорошую.
Стало понятно, что дальше общаться смысла нет и я пошел к машине. И тут сзади налетает бывшая и начинает лупить меня по голове рукой и тапкой. Разворачиваюсь к ней и продолжаю отступать к машине, прикрываясь одной рукой, ибо потерять очки и получить разодранное лицо неохота. Сам не бью. Тут "просыпается" ее брат. Рост на полголовы меньше, превосходство в массе кг на 15, спортсмен. Орет "ты че сука делаешь, охYел, ща убью нах", летит на меня и толкает двумя руками. Хватаю его за обе руки, тащу вниз, одновременно резко отступая. Оступается. Отбегаю назад за машину. Он выпрямляется и снова идет на меня со зверской рожей, бормоча что-то. Выхватываю из кобуры сзади под майкой Хорька, дергаю затвор. Вид и звук отрезвляющий, брату видимо становится неуютно и он останавливается. Ствол опущен вниз, не поднимаю - расстояние до него достаточно большое. Говорю: "Тихо, тихо, я уезжаю". Подхожу к машине, никто не мешает. Сажусь, блокирую двери, трогаюсь. Вслед летят тапки бывшей.
Стрелять не хотел, равно как и драться (почему и достал ствол) - смысл ноль, только посадят. Хотел просто уехать.
Часа через 4 ставлю машину в гараж и иду к дому. Навстречу попадается сосед: "За тобой тут целая Газель омоновцев приезжала. В бронежилетах и с автоматами. Искали, не нашли". Круто, думаю. Беру телефон, ставлю на уши знакомых. Выясняю, что бывшая написала заявление, что я зверски избил ее и ее брата, угрожал пистолетом и обещал убить прямо тут и сейчас. Через час приехали двое более-менее вменяеных без жилетов и автоматов, взяли объяснения. Отзвонились начальству, оружие оставили у меня (хороший знак). Потом узнал, что жена вроде сняла угрозу убийства и побои, оставила только пощечину. Тем не менее, якобы дело пойдет в суд и там либо мир и деньги ей, либо условный срок. Так мне сказали.
Знаю, что нах я вообще туда поехал и стал разговаривать. Знаю, что хорошо что те слова сказала она, а не ее брат, иначе была бы не пощечина, а выбивание зубов (вряд ли сдержался бы). Знаю, что хороших советов что делать после сделанного может тут и не быть. Но я рассказал, кто-то прочитает и не попадет так.

Надо себя контролировать. В этой ситуации ты виноват.

Бывает.. .

Originally posted by Mar:
Надо себя контролировать. В этой ситуации ты виноват.

Не виноват он.
Это называется "аффект, вызванный противоправными действиями потерпевшего".
Вот только свидетелей к сожалению нет.
Условного срока не будет, но будет судимость и штраф, если докажут ЛТП, а если не установлены ЛТП, то перспектива у автора нормальная, но нужен адвокат, и еще зависит от того, что в первых объяснениях написал.

Аффект - это смягчающие обстоятельства, но не снимающие ответственность.

Я думаю, будет лучше извиниться перед бывшей супругой и немного заплатить в качестве компенсации, не доводя дело до суда.

Блин, вот ведь уроды. Извините.. . Пусть докажут, что и брата избили, и бывшую тоже. Поступили вы правильно, хочется ведь ребенка повидать.. .
ЗЫ может совет и глупый, очень глупый. Но брата ее можно встретить где-нибудь и поговорить серьезно, тет-а-тет. Тогда точно можно и угрозу, и избиение. Он ничего не докажет. А после угрозы может и обвинение бывшая снимет, испугается за брата.

Originally posted by Fallen Angel:
Блин, вот ведь уроды. Извините.. . Пусть докажут, что и брата избили, и бывшую тоже. Поступили вы правильно, хочется ведь ребенка повидать.. .
ЗЫ может совет и глупый, очень глупый. Но брата ее можно встретить где-нибудь и поговорить серьезно, тет-а-тет. Тогда точно можно и угрозу, и избиение. Он ничего не докажет. А после угрозы может и обвинение бывшая снимет, испугается за брата.

Нафига это надо делать?
Еще не хватало, чтобы по ерундовой статье, по которой штраф полагается, закрыли до суда.
Если бы автор это умел и собирался делать, он бы здесь не писал.
Если не установлены ЛТП, то статья 116 будет, наиабсурднейшая, учитывая что свидетели - члены семьи потерпевшей.
При нормальном адвокате все будет зависеть от первичного опроса, да и то можно исправить.
Договариваться то можно, но если это и делать, то ИМХО лучше не на этом этапе, а непосредственно перед судом, т.к. сейчас потерпевшая просто войдет в раж и обезумеет, столько запросит, что никаких денег не хватит.
А как поймет, что не сильно там все страшно - сразу поприземленнее запросы будут.
Но это конечно все строго ИМХО, адвокат хороший нужен, вытащит из дерьма на раз.

В принципе согласен, что можно обождать, и адвокат не помешает.
А вообще хорошо, что брат потерпевшей не пошел на ствол, а то была бы история.. .

Автор, не переживай, 99% что кончится этот случай ничем. Спишут на "кастрюлькины дела" газель приезжала - видимо думали что не резинострел, а нелегальный боевой ствол, но адвоката лучше задействовать, как минимум проконсультироваться как лучше решить вопрос с заявлением.

Мне непонятно поведение бывшей супруги.
с пустого места такие загоны - это либо голова не в порядке, либо что-то было.

Originally posted by Beowulf:
Автор, не переживай, 99% что кончится этот случай ничем. Спишут на "кастрюлькины дела" газель приезжала - видимо думали что не резинострел, а нелегальный боевой ствол, но адвоката лучше задействовать, как минимум проконсультироваться как лучше решить вопрос с заявлением.

Согласен в целом, но на самотек лучше не пускать и по 116 некоторые умудряются залететь. Нормальный адвокат рулит.
Единственное, на суде по общению с ребенком это всплывет и будет на руку матери играть.

Originally posted by DisPetcher:
Мне непонятно поведение бывшей супруги.
с пустого места такие загоны - это либо голова не в порядке, либо что-то было.

Я вот только что написал.
Она специально его выводила, чтобы потом попробовать на суде добиться запрета на общение с ребенком.

Originally posted by DisPetcher:
Мне непонятно поведение бывшей супруги.
с пустого места такие загоны - это либо голова не в порядке, либо что-то было.

У разведенных женщин такое поведение часто встречается. Правда, далеко не всегда бывшие мужья их за это бьют, большинство все же понимают их состояние и руками без необходимости не махают.

ножки бабы и братика ееного в тазик с цементом, выдержать часок - и в речку глубокую.. .
и заяв не будет, да и дети будут с Вами.. .

бывшие жены - они тоже человеки.. .

Originally posted by spec:

Я вот только что написал.
Она специально его выводила, чтобы потом попробовать на суде добиться запрета на общение с ребенком.

не, я про с самого начала - ультиматумы какие-то...
если дошло до ультиматумов - всех слать далеко и надолго, и на развод первому подавать.

Originally posted by DisPetcher:
не, я про с самого начала - ультиматумы какие-то...
если дошло до ультиматумов - всех слать далеко и надолго, и на развод первому подавать.

Это верно, но руки распускать, да еще в присутствии детей, все же нежелательно. Мягко говоря.

Originally posted by Nadezda:

бывшие жены - они тоже человеки.. .

угу, человеки, только ведут себя часто не по-человечески.. .

короче, что-то мутно как-то. семейка странная, жена странная. Автор может не все говорит? но если все так как он говорит - то ну нафтг такую супругу, и общаться с ней нафиг не надо и семья её дауновская - тоже в сад.
ребенка через суд себе сразу надо было.

Originally posted by Nadezda:

бывшие жены - они тоже человеки.. .

К сожалению - иногда только по форме, а по сути - мыслящие рептилии. Не все конечно, но попадаются. Вот и у автора именно такая, похоже...

Ужас. А что из-за пощечины условно дать могут? А с детьми если не давала видеться, надо было через суд, если по хорошему не получается, а то ведь алименты то наврно платите. Мне кажеться при нормальном адвокате ничего не будет вообще ни условного, ни какого срока.. . Если бы за пощечины срок давали у нас бы все сидели! Я вот не понимаю, чтож за женщина такая Ваша бывшая? Или она Вас ненавидит насторлько?

Originally posted by DisPetcher:

ребенка через суд себе сразу надо было.

У нас в этом плане (и не только в этом) - предельно уродские законы. По ним - ребёнок по определению должен быть с матерью. Только в крайних случаях - если она алкоголичка, наркоманка и т.д. - суд присудит ребёнка отцу. Во всех остальных случаях (и если бывшая жена отмороженная) - нужно потратить кучу времени, нервов и сил - чтобы получить немного времени на свидания со своим ребёнком. А вот в тех же Штатах ребёнок остаётся при разводе с тем родителем, который больше получает (т.е. считается, что он сможет лучше обеспечить ребёнка).

Руками особо никогда не махал, даже когда она мне снесла зуб (года два назад). Только еще 1 раз пощечину давал, давно. Жили вместе 7 лет. Нормально только до рождения первого и еще год. Потом пошло постепенно. Дурак, что допустил рождение второго - думал, отвлечется. Дурак, что не махал руками когда была женой. Может все нормально было бы. Но какая теперь разница.
А ведет она себя так, как я понимаю ее линию, потому что я не согласился с ее условиями (было бы ради чего) и что нашел другую. Она считает, что я давно с ней. Оправдывает свой уход этим. дети-то при чем?.. Младшая пока сидит глазами хлопает, а старший рвется ко мне и в дом где жил. На рыбалку и в лес хочет.

2 Ок. А где Вы видели, что обязательно с матерью? Просто судебная практика у нас такая. А вот свидание с ребенком при такой бывшей это правда проблемма.

2 Немой сочувствую.. . Но все же Вы сами допустили до такого, не повторяйте ошибок, удачи.. .

Первичные объяснения написали как тут, но с некоторыми упрощениями, например точные слова брата заменили на "угрожая словесно".
Пострадать за любимую не страшно Жалко лицензий на пушки.. . Вот этого действительно жаль, если статья будет.

Долго думал что написать, не знаю даже. Складывается впечатление что она мегера всесильна а автор беззащитен. ИМХО тут проблема именно в авторе. Избиение брата и ее -вообще апофеоз. Мля, а чего, заявить на нее за клевету никак? Привлечь за это невозможно чтоли? И вообще, чего столько времени хню терпели? Если не защищаться -будет пинать скоро не только жена, но и все кто попало.

Конечно в чужой монастырь не лезут, но лично я всегда готовлю бекап если собираюсь предпринимать серьезные действия.

2 TigroKot Вы написали, то что я не смог сформулировать

Народ, вы чего, какие ЛПТ от пощечины?

искренне сочувствую,дай Бог адекватного поведения всем бывшим.. .

Друг сказал, что на 116ю надо ударить 2 или более раз. Значит, ничего не будет.
Да, дай бог всем бывшим.. .
О встречном иске уже думал.

Originally posted by TigroKot-2:
Долго думал что написать, не знаю даже. Складывается впечатление что она мегера всесильна а автор беззащитен. ИМХО тут проблема именно в авторе. Избиение брата и ее -вообще апофеоз. Мля, а чего, заявить на нее за клевету никак? Привлечь за это невозможно чтоли? И вообще, чего столько времени хню терпели? Если не защищаться -будет пинать скоро не только жена, но и все кто попало.

Конечно в чужой монастырь не лезут, но лично я всегда готовлю бекап если собираюсь предпринимать серьезные действия.

Привлечь за клевету можно, но во-первых бесперспективно - пострадавшему никакого толку не будет кроме мсти, а во-вторых ему придется доказывать что она клевещет, то есть принести справку что его жена не спит со всем городом, и что он сам белый и пушистый, то есть доказательства того что он не верблюд надо предоставить.

------
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
------
Гораздо интереснее привлечь по гражданской статье за распространение порочащей информации, то есть тут уже не важно правда или нет (вернее сказать - ей придется доказывать что то что она говорит - правда)- важно что распространяла. Но тут опять облом, в данном случае мы имеем дело с бедной и несчастной матерью одиночкой, у которой семеро по лавкам и судья простит бабу неразумную, может заставит принести извинения в зале суда

ст. 151, 152 ГК РФ

Originally posted by TigroKot-2:

... Складывается впечатление что она мегера всесильна а автор беззащитен. ИМХО тут проблема именно в авторе...

в корне не согласен! про детей не забывайте! в случае встречных исков и судебных разбирательств детей непременно в суд приведут, старшего по крайне мере, дабы он сказал какой папап плохой, а что ему в уши "бывшая" с семейкой наговорит перед этим, гадать особо не приходится... . так же как и о решении суда при этом.. .
вы хотели бы этого своему ребенку?

Даже если предположить, что мужчина допускал больше ошибок во взаимоотношениях со своей бывшей, чем она сама - то при чем здесь лишение его общения с его детьми? Жена и дети - это разные люди.
Что касается того, что автор не сдержался и дал пощечину бывшей - я его чувства хорошо понимаю. Он общается с единственным на свете, может быть, дорогим ему человеком - ребёнком, он живёт просто этим моментом, а тут его начинают оскорблять и поливать грязью. Трудно сдержаться.. . Но всё же стоило бы. На любое оскорбление можно ответить словами даже больнее, чем ударом. Например, она ему говорит то, что сказала, а он ей - в ответ: "Не суди о других по себе". Сказал бы её брат то же самое, что она, а автор бы ему в ответ: "Не тебе об этом судить, евнух!" или "С каких это пор педерастам стали давать слово?" И уже автор был бы обороняющимся...
А ещё автору хочется дать совет на будущее. Судя по описанной ситуации, провокаций в его адрес со стороны бывшей можно ожидать до конца жизни. Следовательно, на все свидания с неё или с детьми стоит приходить с диктофоном (обязательно кассетным/плёночным - только записи с таких диктофонов суды признают в качестве доказательства). Ещё желательно бы приобрести скрытую фотокамеру - микрообъектив крепится в узле галстука, лацкане пиджака или петле рубашки. Стоит последний не так уж дорого, но зато может помочь автору в дальнейшем сохранить кучу денег, времени и сил.

Originally posted by cap2:

в корне не согласен! про детей не забывайте! в случае встречных исков и судебных разбирательств детей непременно в суд приведут, старшего по крайне мере, дабы он сказал какой папап плохой, а что ему в уши "бывшая" с семейкой наговорит перед этим, гадать особо не приходится... . так же как и о решении суда при этом.. .
вы хотели бы этого своему ребенку?

Никогда не слышал, чтобы дети давали иммунитет при совершении людьми преступлений.

Originally posted by Немой:
Пострадать за любимую не страшно

Глупости, любимой это не нужно.

Originally posted by Немой:
вроде сняла угрозу убийства и побои, оставила только пощечину. Тем не менее, якобы дело пойдет в суд и там либо мир и деньги ей, либо условный срок. Так мне сказали.

Тоже не пойму как такое может быть.. . имхо бред. Метания, бытовуха - СМ не станут связываться.

PS

Originally posted by Немой:
она выставила ультиматум .. . но уступать не хотела ни миллиметра. В итоге послал ее нах.

Не могу похвастать богатым жизненным опытом, но нутром чувствую что правильный поступок 100%.

Originally posted by TigroKot-2:

Никогда не слышал, чтобы дети давали иммунитет при совершении людьми преступлений.

Автор цитаты (cap2) имел в виду, что ребёнка будут таскать по судам плюс мать его будет предварительно "обрабатывать", что не есть для ребёнка хорошо. Как тут поступить - сложно сказать...

Происшествие относится к числу "кастрюльных" дел, поэтому милиция им заниматься вероятнее всего не будет. Сфабрикует постановление об отказе в возбуждении. И отправит всех к мировому судье - по т.н. уголовному делу частному обвинению. Основная задача суда по этой категории дел (так и в законе записано) - примирить стороны.

Не хочется сейчас учить кого то, кидаться ссылками на законы, ругать и упрекать автора. Все равно к нему сочувствие преобладает поскольку порой такие курвы встречаются что действительно поверишь во что угодно.

К сожалению большинство людей страдает синдромом недооценки опасности. Мы в силу нашей суетной жизни и погони за куском хлеба в ежедневной суматохе порой не замечаем что назревает совсем рядом с нами, где кажется и не ждали. Как результат -что-то типа того что случилось у автора. Вчерашняя возлюбленная забирает все, даже лед из холодильника.. .

Надо бы задать себе вопрос: почему?
А потому что ты недооценил и не разгадал ее мерзких планов. Потому что ты жил с человеком которого не знал достаточно, мало того, имел от нее детей. Потому что зная о ее неудовлетворенности о многих вопросах закрывал на это глаза. За это ты будешь виноват перед детьми -ведь они то видели что ты сам закрывал глаза на эти проблемы. А они в силу возраста своего -потребители, им неуютно когда их урезают в чем либо, от еды до внимания.

Суды -это вообще уникальная штука. Без серьезного адвоката туда соваться стоит только если пара с совершеннолетними детьми по обоюдному согласию решила развестись а делить им совершенно нечего, и так порознь живут.

В общем, в данной ситуации упущено самое главное -время. Прошли суды, прошли приставы по квартире как мамай.. . Прошло еще что-то. Что либо возвращать в нашей судебной системе весьма гиморно.

Дети? А что дети? Вы думаете если суд постановит заставить ее предоставлять детей она будет выполнять? ХYЙ! Никто не станет контролировать что да как, каждая встреча с ребенком будет с привлечением исполнительных органов или каких нибудь инспекторов. -Вот это ребенку реально не надо, вырастет придурком.

В общем, биться надо было не на жизнь а насмерть, у нас в таких ситуациях по другому не бывает.