С защитой собственности гемора очень много.
Если Вам разбили стекло - то проще дождаться ментов и предъявить иск за стекло. Иначе могут поставить вопрос так: стекло разбито, нападавший на этом остановился - значит, угрозы жизни не было, на каком основании Вы применили оружие?
А вот если, разбив стекло, Вас пытаются вытащить из машины, особенно если супостат не один - то уже начинается 37-я статья в чистом виде.
Хотя есть еще п.2.1 ст.37 УК РФ.. . Но на него ссылаться геморно будет ИМХО.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
