Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Выписали протокол по отсутствию детского кресла ( 3 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выписали протокол по отсутствию детского кресла
  версия для печати
ev2561
28-2-2017 10:40 ev2561    

1/ постановление надо было сказать и написать заяву (сфоткать сразу)и отдать гаишнику что-бы отправили почтой- это они могут но будут артачиться.сразу надо было талдычить -только протокол, - постановление ,что-бы там не писал подразумевает что ты согласен---но тут и протокол имеется - а энто другой колинкор сразу... если-бы протокола-бы не было -шансов ноль....
2/ протокол- если-бы написал что не ознакомили с 51 статьёй - вообще бы закрыли энто дело-- и по шапке бы надавали гаишнику( мож его тачка была в укрытие - а должна на виду быть -чтоб мы усе лицезрели его-или остановил тебя-вынудил под знаком где остановка запрещена - или люстра его не горела на машине а должна гореть- мож палка его не светилась в темноте- или вместо фуражки шапка была - фоткать конечно надо..))))--это ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ-чем больше промахов в протоколе (мож время забыл поставить или дату)тем тебе лучше потом будет.типа этот гаец атестацию-то наверное толком не проходил.. В ПРОТОКОЛЕ ВСЕГДА ПИСАТЬ ОДНО И ТОЖ- ПРАВИЛО ПДД НЕ НАРУШАЛ С НАРУШЕНИЕМ НЕ СОГЛАСЕН ( БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ- потом-бы обдумал чё говорить...)-протокол сначала рассматривают в группе разбора( могут штраф уменьшить намного- всё зависит от языка конечно)-- а если не согласен потом в суд...
сейчас по постановлению не платить- идти на разбор по протоколу-мож лепить что ребёнок взрослый - никто его не замерял-паспорт ребёнка не проверял- свидетелей нема итд.видоса нема...остановил за огни потом докапался к креслу( тож нарушение-со стороны гайца.ехал мирно не за что меня остановил-ну если конечно это не стацион.пост. (нарушение 185 регламента итд)не выписал протокол за огни мне добропорядочному- ввёл меня в блудную..... желательно видос или диктофон конечно) мож и прокатит... но вообще-то кресло-то надо....

edit log


 

 
Доктор Лектор
28-2-2017 12:28 Доктор Лектор    

И так, вообщем то молодец, что в постановление написал "оспариваю", а не расписался просто в этой графе( это бы означало согласие с правонарушением и 100% отсутствие перспективы при обжалование).
Для обжалования есть два пути: 1) Начальнику подразделения сотрудник которого составлял протокол и выносил постановление. 2) в суд(городской, районный смотря где живете). Я бы первым вариантом пользоваться не стал, т.к. в 99,9% тупо потеря времени.(его Вы еще натеряетесь в судебных разбирательствах). В суд обращаетесь с жалобой на ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не на протокол), в которой указываете, что постановление и проток вынесены незаконно, с грубыми процессуальными и материальными нарушениями( если бы написали в протоколе и постановление, что права по 25.1 и 51 не разъяснены, было бы 100% основание для отмены даже не вдаваясь в суть самого дела, а так... Пишите, что ПДД не нарушали, что согласно п.п 22.9 ПДД ребенок был пристегнут и использовалось специальное удерживающее устройство(бустер).Доказательств обратного у ГИБДД нет. Указываете, что с Вами, кроме ребенка было в машине два свидетеля(в судебное заседание приводите двух свидетелей, которые подтверждают, что в машине тогда были ребенок перевозился по правилам, сотрудник их показания принимать отказался и.т.д.) Постановлениие сотрудник выносить не имел право на месте, т.к. вы событие правонарушения оспариваете,а для всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо было собрать достаточно доказательств(а сотрудник даже показания Ваших свидетелей к делу не приобщил), поэтому постановление мог вынести только сотрудник ГИБДД должностью не ниже зам. начальника отдела. Чтобы расписать жалобу "покурите" немного интернет, посмотрите образцы жалоб и будет Вам счастье.
P.S. Да и будьте готовы, что первый суд, а как вариант и Ваш областной вынесут обвинительное решение, а вот надзорная уже, я думаю, будут рассматривать дело с позиции законодательства РФ. Доказательств у ГИБДД по Вашему делу, кроме протокола ровно 0,01. Удачи....
Доктор Лектор
28-2-2017 12:47 Доктор Лектор    

Да чуть не забыл, у Вас 10 дней на подачу жалобы с момента вынесения постановления, так что не затягивайте.
Володимир
28-2-2017 13:21 Володимир    

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

Пишите, что ПДД не нарушали, что согласно п.п 22.9 ПДД ребенок был пристегнут и использовалось специальное удерживающее устройство(бустер).



Врать нехорошо. Тем более, что пристегивать нечем.
antares 78
28-2-2017 13:34 antares 78    

[QUOTE]Originally posted by Володимир:

Врать нехорошо. Тем более, что пристегивать нечем.

Согласен,как это не того самого.Не-врать не вариант,хочется разобраться с этим вопросом честно и по закону.Можете считать меня идеалистом ,но иначе я буду ничем не лучше.Но некоторые Ваши советы могут пригодиться.
Доктор Лектор
28-2-2017 13:48 Доктор Лектор    

quote:
Originally posted by Володимир:

Тем более, что пристегивать нечем.



Это недоказуемо...
quote:
Originally posted by antares 78:

разобраться с этим вопросом честно и по закону.



По закону Вы однозначно нарушили ибо из смысла п.п.22.9 вытекает, что если даже у Вас автомобиль сзади не оборудован ремнями безопасности, значит перевозите спереди в специальном удерживающем устройстве. Если же во всем автомобиле нет ремней, значит Ваш автомобиль не предназначен для перевозки детей до 12 лет.
А по поводу врать или не врать... Законодательством предусмотрен порядок привлечения лица к административной ответственности. И если сотрудник не знает этот порядок, и не может привлечь Вас по процедуре и закону разве это Ваши проблемы? Они обязаны для привлечения Вас к ответственности ДОКАЗАТЬ Вашу вину, при этом Вы доказывать ничего не обязаны и можете использовать любые(законные) методы, в том числе и небольшое приукрашивание...
ev2561
28-2-2017 15:10 ev2561    

протокол и постановление 12 мин 30 сек-- ваш случай.....
https://www.youtube.com/watch?v=gXKj52Up4N8
Володимир
28-2-2017 15:19 Володимир    

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

По закону Вы однозначно нарушили ибо из смысла п.п.22.9 вытекает, что если даже у Вас автомобиль сзади не оборудован ремнями безопасности, значит перевозите спереди в специальном удерживающем устройстве.



Там как раз сказано обратное.


quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

значит Ваш автомобиль не предназначен для перевозки детей до 12 лет



Хотелось бы ссылку на нормы права.

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

И если сотрудник не знает этот порядок, и не может привлечь Вас по процедуре и закону разве это Ваши проблемы?



По факту - да.

Доктор Лектор
28-2-2017 15:34 Доктор Лектор    

quote:
Originally posted by Володимир:

Там как раз сказано обратное.



22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Где здесь обратное то?

quote:
Originally posted by Володимир:

По факту - да.



Володимир, а Вы сколько раз обжаловали в суде(ну либо не в суде) постановления должностных лиц вынесенные или составленные с процессуальными и материальными нарушениями? Сколько из обжалований закончилось в Вашу пользу?
antares 78
28-2-2017 15:46 antares 78    

[QUOTE]Originally posted by Володимир:

Там как раз сказано обратное.

Вот как бы это правильно изложить,в жалобе об отмене? Как бы написать так,чтобы у судьи уже не было никаких сомнений в моей невиновности?
Князь Тишины
28-2-2017 16:30 Князь Тишины    

quote:
Как бы написать так,чтобы у судьи уже не было никаких сомнений в моей невиновности?

Ну так судья спросит: был ли автомобиль оборудован ремнями...
И что ответите? Скажете нет, так ВПЕРЕДИ ремень был...
Дитё надо было вперёд с ремнём и сложённое полотенце под зад ему, чтоб ремень не по шее проходил...
И всё прокатывает
antares 78
28-2-2017 17:01 antares 78    

Тогда,по это логике ,нужно и тех пассажиров,что сзади штрафовать за то что они не пристегнуты.И по хрену,что ремней нет,должны быть пристегнуты по правилам и все.
Князь Тишины
28-2-2017 17:58 Князь Тишины    

ну разница между 12.6 и 12.23 по деньгам в три раза...
antares 78
28-2-2017 18:05 antares 78    

Да не в этом дело.Как я понимаю,какое-то двоякое толкование одного и того же пункта получается-есть сзади ремни,но не пристегнуты=штраф,нет ремней-ну на нет и суда нет,хотя требование есть.Так что ли?
Князь Тишины
28-2-2017 18:16 Князь Тишины    

Так у Вас же не за ремень, а за отсутствие кресла
Не?
Володимир
1-3-2017 08:11 Володимир    

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

Где здесь обратное то?



Простите, а где там если даже у Вас автомобиль сзади не оборудован ремнями безопасности, значит перевозите спереди в специальном удерживающем устройстве. Если же во всем автомобиле нет ремней, значит Ваш автомобиль не предназначен для перевозки детей до 12 лет?

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

а Вы сколько раз обжаловали в суде(ну либо не в суде) постановления должностных лиц вынесенные или составленные с процессуальными и материальными нарушениями? Сколько из обжалований закончилось в Вашу пользу?



Причем здесь обжалование? Речь за то, что при любом раскладе это проблемы привлекаемого.
Володимир
1-3-2017 08:13 Володимир    

quote:
Originally posted by Князь Тишины:

Ну так судья спросит: был ли автомобиль оборудован ремнями...
И что ответите? Скажете нет, так ВПЕРЕДИ ремень был...



Т.е. если спереди сидят пассажиры, их нафиг из машины?
Есть определенное положение ПДД и есть конкретный состав КРФоАП. Не стоит смешивать все воедино. Сейчас у ТС задача одна - обжаловать факт привлечения по конкретному составу правонарушения.
antares 78
1-3-2017 08:53 antares 78    

quote:
Originally posted by Володимир:

Сейчас у ТС задача одна - обжаловать



Так посоветуйте,как это сделать с максимальной выгодой для меня.Для того эту тему и создал.
Доктор Лектор
1-3-2017 09:19 Доктор Лектор    

И так друзья,
quote:
Originally posted by Володимир:

Простите, а где там если даже у Вас автомобиль сзади не оборудован ремнями безопасности, значит перевозите спереди в специальном удерживающем устройстве. Если же во всем автомобиле нет ремней, значит Ваш автомобиль не предназначен для перевозки детей до 12 лет?



Это вытекает из смысла данной статьи, т.к. в самом начале ее написано:Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Как обычно размытая трактовочка, но в силу более трепетного отношения к безопасности детей ни одного судью топикстартер не сможет убедить, что не пристегнутый ребенок перевозиться с условием безопасности. И суд будет стоять на том, что если нет устройства и ремней, вы не можете создать безопасные условия для перевозки ребенка. Все взрослые находящиеся в авто, обязаны быть пристегнутыми при наличие ремней, если их нет, то не обязаны.
quote:
Originally posted by Володимир:

Причем здесь обжалование? Речь за то, что при любом раскладе это проблемы привлекаемого.



При том, что Вы не до конца понимаете, что после обжалования постановления и его отмены, ооочень большие проблемы возникают у должностного лица по служебной линии (ст.19.1 КоАП РФ, а то и 286 УК РФ), а также из казны возмещение за незаконные действия конкретного сотрудника...Так что вопрос еще, у кого проблем то больше будет.
quote:
Originally posted by antares 78:

Так посоветуйте,как это сделать с максимальной выгодой для меня.



Выше я Вам написал, как это сделать с 80% вероятностью отмены постановления. Другого варианта у Вас нет, ибо если Вы хотите по честному то на 99,9% вы потеряете ооочень много времени...., а потом еще и денег за это заплатите( 3000 р. штрафа)....
Володимир
1-3-2017 11:29 Володимир    

quote:
Originally posted by antares 78:

Так посоветуйте,как это сделать с максимальной выгодой для меня.Для того эту тему и создал.



Лучше наймите того, кто лично изучит все обстоятельства дела и будет представлять Ваши интересы в суде. У обывателя шансов не много.

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

Это вытекает из смысла данной статьи, т.к. в самом начале ее написано:Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Как обычно размытая трактовочка, но в силу более трепетного отношения к безопасности детей ни одного судью топикстартер не сможет убедить, что не пристегнутый ребенок перевозиться с условием безопасности. И суд будет стоять на том, что если нет устройства и ремней, вы не можете создать безопасные условия для перевозки ребенка. Все взрослые находящиеся в авто, обязаны быть пристегнутыми при наличие ремней, если их нет, то не обязаны.



Здесь главное - наличие средств безопасности пассажиров. Их отсутствие не делает невозможным эксплуатацию транспортного средства, а равно перевозку в них пассажиров.

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

При том, что Вы не до конца понимаете, что после обжалования постановления и его отмены, ооочень большие проблемы возникают у должностного лица по служебной линии (ст.19.1 КоАП РФ, а то и 286 УК РФ), а также из казны возмещение за незаконные действия конкретного сотрудника...Так что вопрос еще, у кого проблем то больше будет.



Это в далеком будущем. И то, если сам привлекаемый захочет пойти до конца. А до этого ему придется принять на себя весь удар правоохранительной системы государства, в т.ч. и всеми упоминаемую презумпцию невиновности, которая работает точно не на привлекаемого.

quote:
Originally posted by Доктор Лектор:

Выше я Вам написал, как это сделать с 80% вероятностью отмены постановления. Другого варианта у Вас нет, ибо если Вы хотите по честному то на 99,9% вы потеряете ооочень много времени...., а потом еще и денег за это заплатите( 3000 р. штрафа)...



Беда в том, что у ТС привлечение по адм.составу за отсутствие специального детского удерживающего устройства. Оспорить это точно не получится, в т.ч. путем того, что ребенок сидел спереди с использованием специального детского удерживающего устройства, о чем Вы писали выше.
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 О форме протокола об адм. правонарушении и сроках давности недлящихся правонарушений 
 СМ отказался составить протокол Что делать? 
 Составили протокол. 
 Развели в ГИБДД (Оплатил чужой протокол)? вроде выяснилось, задолженности нет. 
 В Госдуму внесли проект о лишении прав за отсутствие детского кресла транспортный вопрос
 Протокол ДПС 
 Как оспорить протокол за нечитаемые ГРЗ 
 Выписали протокол, нахождение с оружием в угодьях, нужен совет. Законодательство об охоте

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Выписали протокол по отсутствию детского кресла ( 3 )
guns.ru home