Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Прошу совета: в каком процессе (гражданском или административном) судиться?

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Прошу совета: в каком процессе (гражданском или административном) судиться?
  версия для печати
Gurian II
20-1-2017 18:32 Gurian II    

Вопрос, конечно к практикующим юристам.

Суть дела: орган власти отказал бывшему чиновнику в назначении пенсии за выслугу лет.
Орган власти в принципе не против назначить пенсию, но там столько натяжек, что многие проверяющие, а либеральная общественность и подавно, завопят: "Коррупция!".
Поэтому дело решено "пропустить через суд", для прикрытия своего зада (юристы поймут).

Возник вопрос - а в каком производстве подавать?
Отказал орган власти - значит КАС
Но дела об отказе ПФР рассматриваются - по ГПК


 

 
Серебряный
21-1-2017 00:44 Серебряный    

Смотря что за пенсия - если общегражданская, то Пенсионный фонд, если доплата к пенсии за муниципальную или государственную службу, то орган муниципальной или государственной власти. Если пенсия госслужащего, то дело будет рассматриваться по КАС - так как оспаривание действия органа власти (если есть письменный отказ). Если отказа нет, то бездействие.
Gurian II
22-1-2017 12:25 Gurian II    

quote:
если доплата к пенсии за муниципальную или государственную службу, то орган муниципальной или государственной власти. Если пенсия госслужащего,

Сёйчас нет доплат к пенсиям по старости, сейчас есть пенсии за выслугу лет гос. и мун. служащим. Платятся одновременно с общими пенсиями.
Серебряный
22-1-2017 15:59 Серебряный    

quote:
Изначально написано Gurian II:

Сёйчас нет доплат к пенсиям по старости, сейчас есть пенсии за выслугу лет гос. и мун. служащим. Платятся одновременно с общими пенсиями.

Может, я не совсем точно высказался, но именно это я и имел в виду - дополнительная пенсия от органа государственной или муниципальной власти в дополнение к основной.
Многие называют ее доплатой к основной пенсии.

Gurian II
22-1-2017 19:28 Gurian II    

quote:
Многие называют ее доплатой к основной пенсии.

Доплата была до 2001 года, после (а у нас в Рязанской области после 2006 года) стали пенсии за выслугу лет.
Многие называют доплатой по-старому, а многие в отдельных областях ещё не поменяли НПА.

Но меня интересует вопрос процессуальный - в каком производстве рассматривать? Шобы два раза не бегать.

Вот нашёл писульку ВС РФ

quote:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15


II. Рассмотрение в исковом порядке трудовых, пенсионных и социальных дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:
8) о признании недействительными (незаконными) решений Пенсионного фонда Российской Федерации, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии, об отказе включить периоды работы в трудовой стаж;
9) о признании недействительными (незаконными) решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о перерасчете пенсий за выслугу лет муниципальным служащим;
10) о признании недействительными (незаконными) решений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о перерасчете пенсий за выслугу лет государственным гражданским служащим;



Пойдёт эта лажа (это не постановление Пленума ВС РФ) или нет?
Серебряный
22-1-2017 23:21 Серебряный    

quote:
Изначально написано Gurian II:

Пойдёт эта лажа (это не постановление Пленума ВС РФ) или нет?

Для мотивировки подведомственности в исковом пойдёт.

Cazador
23-1-2017 09:01 Cazador    

Имхо, такой спор нужно рассматривать в порядке искового производства по ГПК, потому, что здесь нет обжалования решения госоргана как такового, вынесенного в связи с его непосредственной, так сказать "производственной" деятельностью. Иначе бы все трудовые споры с госорганами тоже решались бы в порядке КАСа, а этого же нет.
Но это просто мое мнение.
Серебряный
23-1-2017 09:58 Серебряный    

quote:
Изначально написано Cazador:
Имхо, такой спор нужно рассматривать в порядке искового производства по ГПК, потому, что здесь нет обжалования решения госоргана как такового, вынесенного в связи с его непосредственной, так сказать "производственной" деятельностью. Иначе бы все трудовые споры с госорганами тоже решались бы в порядке КАСа, а этого же нет.
Но это просто мое мнение.


Рано или поздно Верховный суд в очередном обзоре практики укажет, к чьей подведомственности относятся подобные дела.
Cazador
23-1-2017 11:56 Cazador    

quote:
Originally posted by Серебряный:

Верховный суд в очередном обзоре практики укажет, к чьей подведомственности относятся подобные дела.


Я так понимаю, что вопрос с подведомственностью не стоит, так как такие дела хоть в порядке ГПК, хоть в порядке КАСа, рассматривает районный суд. Другой вопрос какое заявление писать - исковое или административное исковое.

Gurian II
23-1-2017 13:28 Gurian II    

quote:
Другой вопрос какое заявление писать - исковое или административное исковое.



Именно!!!

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Просроченный паспорт. Штраф 1500 руб. Стоит ли судиться? 
 Moжет кто судился - отказ в лицении на нарезное 
 Moжет кто судился - отказ в лицении на нарезное Законодательство об оружии
 бесплатная юридическая консультация по административным делам 
 "МегаФон" отказался судиться с должниками за роуминг Для свободного общения
 Рапорт об административном правонарушении 
 Возможно ли судиться с РПЦ 
 Гражданский иск в уголовном процессе. 
 Порядок уплаты административного штрафа 
 Собрался судиться с ТСЖ за разбитую машину, прошу советов. 

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Прошу совета: в каком процессе (гражданском или административном) судиться?
guns.ru home