Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Возврат денег с автошколы

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Возврат денег с автошколы
  версия для печати
Denis_111
4-12-2016 11:43 Denis_111    

Добрый день всем! Возникла такая ситуация. Решил в мае 16 года отучиться и получить права. Пошел в автошколу, узнал о ценах и сроках (3 месяца обучение, 16 000 теория и практика), заплатил сразу половину 8000 р. Договор прилагаю. Сразу вышел на занятия. Расписания занятий не было, в конце занятия говорили когда будет следующее. Учет посещаемости студентов не как не велся. Посадили меня в группу, которая уже половину теории прошла. Был я на двух занятиях, после этого на работе вне влепили дополнительные часы и я на теорию ходить не смог, о чем сразу предупредил автошколу, на что мне ответили, ерунда, главное практику откатай. Откатал практических два занятия, за что расписался в журнале. После этого опять навалилось работы, о чем я предупредил директора, на что тоже был ответ - посадим с другой группой или потом откатаешь. В сентябре вышел на другую работу, продал машину и понял что права мне и не нужны. Обратился в автошколу по поводу возврата денег, с удержанием фактически понесенных автошколой расходов и тут тишина, вроде и не против отдать, и в то же время говорят может доплатишь и жена отучится, или сам доучись.
Подскажите, как грамотно составить претензию на возврат денег и возможно ли их вообще вернуть?

edit log


 

 
Denis_111
4-12-2016 11:43 Denis_111    


click for enlarge 960 X 1280 208.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 240.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 198.1 Kb
Дядюшка Ух
5-12-2016 11:37 Дядюшка Ух    

Вы сами договор читали? Пункт 3.3.
gelleal
5-12-2016 21:04 gelleal    

Не противоречит ли этот пункт закону?
ИМХО при прекращении договора возмещению подлежат только фактические затраты...
Полимах
5-12-2016 21:30 Полимах    

quote:
Изначально написано gelleal:
Не противоречит ли этот пункт закону?
ИМХО при прекращении договора возмещению подлежат только фактические затраты...

Давненько Вас не видно.
Вы это про ст.32 ЗоЗПП?

Denis_111
6-12-2016 08:11 Denis_111    

quote:
Originally posted by gelleal:

при прекращении договора возмещению подлежат только фактические затраты...




Я тоже об этом подумал. А как они обосновывать затраты будут? Ладно практика, там за каждый час я расписывался. А теория? Журнала то не было учебного.
Дядюшка Ух
6-12-2016 09:28 Дядюшка Ух    

quote:
Originally posted by Denis_111:

Ладно практика, там за каждый час я расписывался. А теория? Журнала то не было учебного.



Ну, если они не дураки и дело до суда дойдет, то журнал появится. В котором будет отмечено, что теорию вы как раз не посещали 10 дней и более.
quote:
Originally posted by Denis_111:

Был я на двух занятиях, после этого на работе вне влепили дополнительные часы и я на теорию ходить не смог



В связи с чем они вас и отчислили по пункту 4.5 договора.

В любом случае начните с письменной претензии на имя директора автошколы. Есть вероятность, что они окажутся ленивыми и неискушенными в юридических вопросах и предпочтут вернуть деньги без скандала. Тем более, что там речь не о миллионных суммах идет.

Denis_111
6-12-2016 11:24 Denis_111    

quote:
Originally posted by Дядюшка Ух:

В связи с чем они вас и отчислили по пункту 4.5 договора



Ну здесь можно поспорить - перевод на 12 часовой день в связи с производственной необхолимостью это разве не уважительная причина? Тем более копия табеля с работы на руках.

Претезию написал, сегодня заказным письмом отправлю.

DemonMSK
6-12-2016 14:17 DemonMSK    

Для автошколы - имхо не уважительная.
gelleal
6-12-2016 23:55 gelleal    

quote:
Изначально написано Полимах:
Вы это про ст.32 ЗоЗПП?
Да.
И в пункте 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" описана точно такая ситуация, в пользу потребителя.


edit log

Полимах
9-12-2016 13:24 Полимах    

Блин, ну наконец то сайт ВС РФ заработал нормально.
Уважаемый gelleal, "В связи с тем, что ответчиком изменено место оказания образовательных услуг, истец была вынуждена отказаться от договора, о чем ею было направлено ответчику заявление, содержащее также просьбу о возврате уплаченной за психолого-педагогическое тестирование суммы.", вот оно - существенное отличие.

edit log

Полимах
9-12-2016 16:42 Полимах    

Да, надо заметить, что ст. 32 ЗоЗПП без главы 60 ГК РФ - это ни о чём.
Ну, вообще то, ТС заметил, что автошкола вроде и не против частичного возврата. Пусть пишет заявление на возврат, а там будем поглядеть...
gelleal
9-12-2016 16:52 gelleal    

quote:
Изначально написано Полимах:
вот оно - существенное отличие.
Мне сейчас лень искать, но ВС где-то говорил, что мотив отказа от оказания услуги не имеет значения.
То есть вина обр. учреждения не обязательна.
И собс-но в обзоре, на который я сослался, ВС примерно так и рассуждает.
Denis_111
28-12-2016 11:22 Denis_111    

Деньги вернули, за вычетом 3 литров бензина и 2 часов оплаты практики (600 р удержали). Калькуляцию, правда, не приложили, ну да ладно.

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Чему Вы научились в автошколе? транспортный вопрос
 возврат оружия в магазин до регистрации. 
 Возврат незаконно наследованных средств? 
 Возврат денег за авиабилеты - Нужен совет юриста. 
 Автошколы Невского р-н Санкт-Петербург
 Подскажите что сделать или как быть?! Или как я здавал на права в автошколе АВТОЛЮКС. Новосибирск
 Возврат денег за лечение 
 Возврат товара в ножевом магазине 
 Возврат денег за ювелирку 
 возврат денег от туроператора 

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Возврат денег с автошколы
guns.ru home