Дядюшка Ух
P.M.
|
13-12-2016 09:12
Дядюшка Ух
Originally posted by SDR:
а вообще.... было бы неплохо делиться опытом
Брат сдавал квартиру своему школьному другу. Первый год он платил, потом перестал, ссылаясь на финансовые трудности (в итоге его сожительница взяла квартиру в новостройке в ипотеку). Выгнать, видимо, было неудобно. В итоге еще пару лет жил "за так". Когда выезжал, вывез даже занавеску в ванной и "лейку" от душа. Насверлил в квартире около сотни отверстий в стенах под полки. Полки тоже вывез. Теперь при ремонте все это надо замазывать. Отсюда мораль - друзьям и родственникам лучше не сдавать, если не готовы вдрызг разругаться.
|
|
beehunter
P.M.
|
13-12-2016 14:37
beehunter
этим не сдавать. Тем то же. И той категории ни в коем случае. Остаются нормальные люди которым твоя квартира не нужна.))) Пойду таджиков приглашу.)))
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by beehunter:
этим не сдавать. Тем то же. И той категории ни в коем случае.
Сейчас ситуация на рынке арендной недвижимости заметно меняется по сравнению с 2000-ми. Раньше хозяин мог себе позволить выбирать жильцов, теперь - уже чуть ли не наоборот. Ну, не везде, конечно, и далеко не всегда, но в крупных городах такая тенденция есть. Квартиры, бывает, по обычной цене не то что неделями - месяцами простаивают, а офисы - тем более.
|
|
air500
P.M.
|
beehunter: Еще надо минусовать состоящих в "гражданском браке". Был такой печальный опыт. Ни он, ни она не имеют никаких обязательств перед своими якобы половинками. Чуть, и разбегаются каждый к своим мамкам.
От людей зависит. Сам состою в "гражданском браке" уже 30 лет. За это время бОльшая часть знакомых,состоявших в "официальном браке" ,развелись.... некоторые уже не по одному разу. И как-то штамп в паспорте никого не остановил от такого шага. Так шо.... на людей надо смотреть,а не на штамп в паспорте.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by beehunter:
Еще надо минусовать состоящих в "гражданском браке". Был такой печальный опыт. Ни он, ни она не имеют никаких обязательств перед своими якобы половинками.
Что-то я упустил этот момент. Они не друг перед другом обязательства имеют - они их имеют ПЕРЕД ВАМИ.
|
|
Trump
P.M.
|
Vovan84: Заключаете сроком на 11 месяцев и регистрировать не нужно.
А почему бы тогда не на 364 дня? ------ Проверено электроникой, обработано силиконом.
|
|
Anatoliy B
P.M.
|
2-1-2017 21:22
Anatoliy B
Договор на 364 дня это просто, а вот как не регить по месту жительства гостей/квартирантов? А ведь это сегодня административочка для собственника.
|
|
beehunter
P.M.
|
а вот как не регить по месту жительства гостей/квартирантов? А ведь это сегодня административочка для собственника.
Разве? В моём случае это курсантка из другой обл. Про регистрацию она даже не заикалась.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by Anatoliy B:
не регить по месту жительства гостей/квартирантов? А ведь это сегодня административочка для собственника.
Не обязательно. См. соответствующую статью КоАП.
|
|
USSR Moscow
P.M.
|
4-1-2017 14:44
USSR Moscow
Anatoliy B: Договор на 364 дня это просто, а вот как не регить по месту жительства гостей/квартирантов? А ведь это сегодня административочка для собственника.
С какого перепоя? Обязаловки нет
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by USSR Moscow:
С какого перепоя? Обязаловки нет
Originally posted by mnkuzn:
См. соответствующую статью КоАП.
|
|
Trump
P.M.
|
Речь о разном. О регистрации нанимателей по месту пребывания и о регистрации самого договора найма. ------ Проверено электроникой, обработано силиконом.
|
|
GDem
P.M.
|
а как у снимающих? у них есть какая-то ответственность (кроме мужчин у военкомата, но там вроде как просто штраф 500р, был раньше, сейчас не в курсе)
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by GDem:
а как у снимающих? у них есть какая-то ответственность
Originally posted by mnkuzn:
См. соответствующую статью КоАП.
|
|
beehunter
P.M.
|
См. соответствующую статью КоАП.
Еще бы носом ткнули в эти самые соответствующую статью КоАП.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by beehunter:
Еще бы носом ткнули в эти самые
Конечно. 19.15.1 и 19.15.2. consultant.ru
|
|
GDem
P.M.
|
Originally posted by mnkuzn: Конечно. 19.15.1 и 19.15.2. consultant.ru
Спасибо
|
|
Trump
P.M.
|
Вот ещё раз интересуюсь. Для наймодателя (частного собственника жилья) заключать договор найма на 364 дня и _не_ регистрировать его (договор) законно? Просто потому, что срок действия договора на один день меньше, чем один год.
------ Проверено электроникой, обработано силиконом.
|
|
|