Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Это нечто товарищи! ( 1 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Это нечто товарищи! версия для печати
Vinl74
29-10-2016 13:06 Vinl74    

Скоро выложу материалы дела, апелляция в Краснодаре.
Как сделаю сканы и не только тут.

Такого не ожидал ни кто.

edit log


 

 
Cazador
29-10-2016 16:27 Cazador    

quote:
Originally posted by Vinl74:

Какой поворот дела возможен и несут ли истцы ответственность за лжепоказания.


За неправдивые показания истицы ответственности не несут. А какой поворот может быть это лучше к гадалке обратиться. Могут отказать в иске, а могут и удовлетворить :-)

Vinl74
29-10-2016 17:56 Vinl74    

Как же пропущеный срок оспаривания?
Волга-Волга
29-10-2016 18:07 Волга-Волга    

Ждите решения суда.
Полимах
29-10-2016 18:17 Полимах    

quote:
Изначально написано Vinl74:
В ходе суда столо известно что истцы (3е) просрочили срок подачи иска об оспаривании завещания на 2 года. При этом давали письменные показания что о завещании не знали. Ответ натариуса опроверг их слова, запрос о принятии наследства с их стороны был официально и получили отказ так же официально на бумаге. Какой поворот дела возможен и несут ли истцы ответственность за лжепоказания.

Из изложенного не следует, что истцы были надлежаще осведомлены о наличии завещания и его содержании. Кроме того, могут оказаться уважительные причины, которые будут приняты во внимание судом.
Более определённо можно высказаться, будучи ознакомленным с исковым заявлением и ответом нотариуса.
Vinl74
29-10-2016 19:36 Vinl74    

Как же не следует, они сами были у натариуса и писали заявления о принятии наследства. В исковом есть все, от недостойных наследников до сумашествия завещателя. Через несколько дней после смерти завещателя они подали заявления о принятии наследства, натариус проинформировала их в письменном виде о наличиии завещения на другого родственника со всеми подробностями. Дождавшись когда умер получатель наследства,(3года) они подали иск о признании завещания не действительным, а завещателя недееспособным.
Vinl74
29-10-2016 19:38 Vinl74    

А уважитеные причины предоставить придется всем троим истцам?

edit log

keshouan
30-10-2016 03:42 keshouan    

quote:
Изначально написано Vinl74:
Дождавшись когда умер получатель наследства,(3года) они подали иск о признании завещания не действительным, а завещателя недееспособным.


Вот это очень интересно:

То есть, получатель наследства (который фигурировал в завещании умершего), получил таки наследство и затем, спустя три года, умер?

И теперь они хотят отспорить в суде право на имущество, которое уже было передано наследнику по завещанию и в права собственности по которому он уже вступил около трёх лет тому назад?

Так что ли выходит?

Vinl74
30-10-2016 08:51 Vinl74    

Да, все верно.
gelleal
30-10-2016 10:11 gelleal    

Неоднократно сталкивался с тем, что подача заведомо необоснованного иска (жалобы), которые тем не менее удовлетворяются, сопровождается закулисными действиями, умаляющими авторитет судебной власти.
А оно Вам надо?
Так что рекомендую, дабы потом не было мучительно больно, попытаться сменить судью.
Или по крайней мере накатать серьёзную жалобу на его действия.
Жалобу отклонят, но беспредельничать поостерегутся.
Ибо что-то мне подсказывает, что вопросы пропуска срока давности разрешаются в предварительном заседании, а у вас уже дело слушается по существу, так?

edit log

Vinl74
30-10-2016 10:18 Vinl74    

Да, уже назначена дополнительная посмертно-психиатрическая экспертиза.Но возможно это из за того что ответ от нотариуса только получен. Да и остановить дело судья вправе в любой момент, например сейчас и отказать в иске.
gelleal
30-10-2016 10:53 gelleal    

Нет.
Если дело не прекращено в предварительном заседании, то дальше выводы о пропуске срока суд может сделать уже только в решении.
Посмертные психиатрические экспертизы плохо пахнут...
Слишком много вполне себе здоровых покойников после смерти оказывались психами.
Vinl74
30-10-2016 11:29 Vinl74    

Ну тут у них слабовато с лжесвидетелем-психиатром, даты путает, 2016 г пишет. Не прокатило и они добавили три листика лжесвидетеля-невролога, но там даты ее бумажек уже после составления зааещания. Ждем результаты дополнитеной. Есть желание отправить бумаги невролога на экспертизу давности документов, вот только читал что состарить нет ни каких проблем, утюг или микроволновка, а экспертиза не из дешевых.
Полимах
30-10-2016 14:32 Полимах    

А ответчик о пропуске исковой давности заявлял?
Без такого заявления (ходатайством в письменной форме), судья сам по себе не учитывает сие.
gelleal
30-10-2016 15:06 gelleal    

quote:
Изначально написано Vinl74:
Есть желание отправить бумаги невролога на экспертизу давности документов, вот только читал что состарить нет ни каких проблем, утюг или микроволновка, а экспертиза не из дешевых.
А вы получите расписание работы невролога за те дни, которыми датированы бумажки.
Если повезёт, окажется, что он в те дни не работал.
И не надейтесь "на авось", видно, что оппоненты действуют сурьёзно!
Vinl74
30-10-2016 15:25 Vinl74    

quote:
Изначально написано Полимах:
А ответчик о пропуске исковой давности заявлял?
Без такого заявления (ходатайством в письменной форме), судья сам по себе не учитывает сие.

Приостановили дело до прихода дополнительной экспертизы, сразу будем подавать ходатайство о применении пропущенного срока.

Vinl74
30-10-2016 15:28 Vinl74    

quote:
Изначально написано gelleal:
А вы получите расписание работы невролога за те дни, которыми датированы бумажки.
Если повезёт, окажется, что он в те дни не работал.
И не надейтесь "на авось", видно, что оппоненты действуют сурьёзно!

Как раз этим занимаюсь, первый же ее( невролог) листик с датой уже пересекся с другим документом по дате, вобщем серьезно действуют, но топорно)))

Полимах
30-10-2016 15:32 Полимах    

quote:
Изначально написано Vinl74:

Приостановили дело до прихода дополнительной экспертизы, сразу будем подавать ходатайство о применении пропущенного срока.


Вы можете ответить на поставленный вопрос: заявление о пропуске исковой давности и применении последствий пропуска было?

Vinl74
30-10-2016 15:52 Vinl74    

Пока нет. Ответ(письмо) от натариуса получили перед дополнительной экспертизой, сейчас в суде Приостановили дело до ее результатов, готовим ходатайство о применении пропущенного срока.
Полимах
30-10-2016 18:00 Полимах    

А что ждать то.
Пишите ходатайство и подавайте через канцелярию суда. Не забудьте получить на копии отметку о принятии.
Если письмо нотариуса в деле, хорошо.
Если письмо нотариуса не является ответом на запрос суда, то необходимо ходатайствовать о привлечении нотариуса в качестве свидетеля по делу.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нечто ужасное! 
 Наехали на товарища 
 Выросло нечто непонятное в аквариуме о животных
 Товарищи, посоветуйте по ДТП плиз. 
 Товарищ просит помощи относительно лишения прав 
 Товарищи, помогите выползти из ямы. Полный пЭ. 
 Нечто / The Thing (2011) Фильмы
 Товарищи вопрос премий... О_о 
 Уважаемые товарищи, чем отличаются (ст49,50, 53.1) ? 
 Силуминовое нечто. резинострельное

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Это нечто товарищи! ( 1 )
guns.ru home