Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Это нечто товарищи! ( 2 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Это нечто товарищи! версия для печати
Vinl74
30-10-2016 18:25 Vinl74    

Понял, завтра подадим.Запрос был из суда, письмо будет или уже в деле.

 

 
Vovan84
31-10-2016 10:40 Vovan84    

quote:
Изначально написано Полимах:
А что ждать то.
Пишите ходатайство и подавайте через канцелярию суда.

А зачем так? Что это даст?

gelleal
31-10-2016 11:38 gelleal    

quote:
Изначально написано Vovan84:
А зачем так? Что это даст?
В некоторых случаях (боюсь, что здесь именно такой) ходатайства, поданные в судебном заседании, имеют свойство исчезать.
Кроме того, введение в ситуацию здорового формализма может показать суду, что беспредельничать чревато.

Vovan84
31-10-2016 13:55 Vovan84    

quote:
В некоторых случаях (боюсь, что здесь именно такой) ходатайства, поданные в судебном заседании, имеют свойство исчезать.

Во беспредел творится.
Полимах
31-10-2016 21:50 Полимах    

quote:
Изначально написано Vovan84:

А зачем так? Что это даст?


А что не так? А Вы как предлагаете?

Полимах
31-10-2016 21:52 Полимах    

quote:
Изначально написано Vinl74:
Понял, завтра подадим.Запрос был из суда, письмо будет или уже в деле.

Пишите заявление об ознакомлении и копировании материалов дела (форма д.б. на сайте суда). Берите цифромыльницу или смарт и вперёд.

Vovan84
3-11-2016 12:51 Vovan84    

quote:
Изначально написано Полимах:

А что не так? А Вы как предлагаете?


Заявить можно и в заседании. Толку от того, что оно будет валяться у судьи. Всё равно его не рассмотрят до вынесения окончательного решения. Ну если так спокойней будет ТСу, то можно конечно и лишний раз скататься в суд. Просто, например для меня, это дико, мотаться по канцеляриям со всякими ходатайствами. Лишние телодвижения.

Полимах
6-11-2016 17:36 Полимах    

quote:
Лишние телодвижения.

Ну жареный баклан тоже с этого начинал, а потом стал стал знаменитым ...
Vinl74
29-3-2017 04:28 Vinl74    

Оспаривании завещание, ссылаясь на приклонный возраст завещателя ( бабушки) и ее психические болезни.
Суд первой инстанции отказал истцам, пропущен срок подачи почти 3года, свидетель истцов сам дал показания на суде что о завещании они узнали сразу, это самостоятельная причина отказа в иске.
Второе истцы не предоставили доказательств... Свидетели только заинтерисованные в исходе дела лица ( наследники). Купленный психиатр дававший показания что якобы лечил бабушку( завещателя) от слабоумия бесплатно на дому без бумаг в итоге попался, как раз он был дежурным врачем ( подрабатывал) принимавших эту бабушку за неделю перед смертью в больнице, описал ее как абсолютно психически здорового человека, не имеющего отклонений психики. Да и в суде кроме листика блокнота с записями ничего не предоставил, даже дата там стояла 2016г, судья даже удивился и спросил ведь бабуля в 2016г уже как 3 года умерла??? Психиатр объяснил что перепутал год случайно.
В отличии от истцов с нашей стороны все свидетели абсолютно посторонние и не заинтерисованные люди, нотариус, лечащий терапевт с 13 летним стажем психиатра,почтальон приносивший пенсию бабушке, так же множество медицинских бумаг о ее здоровье, на учете в психдиспансере не состояла и никогда не обследовалась.

Посмертные психиатрические экспертизы, их было две, первая и дополнительная,показали что по представленым материалам не возможно установить имела ли завещатель отклонения психики так сказать.

Апелляционный суд в Краснодаре вынес решение, отменить решение суда первой инстанции, иск о признании завещания не действительным удовлетворить.
Вот так, без всяких оснований и причин.

edit log

Полимах
29-3-2017 23:44 Полимах    

quote:
Апелляционный суд в Краснодаре вынес решение, отменить решение суда первой инстанции, иск о признании завещания не действительным удовлетворить.
Вот так, без всяких оснований и причин.


Да не может быть. Решение можно увидеть?
Vinl74
30-3-2017 05:11 Vinl74    

quote:
Изначально написано Полимах:

Да не может быть. Решение можно увидеть?

Адвокаты в шоке, две экспертизы побоку! Пропущенный срок также.
Дело из Краснодара через 2-3 недели приедет,сразу выложу. Еще бумажку какую-то приобщили от невролога, типа только нашли вчера, наш адвокат протестовал, но даже почитать не дали.

Полимах
30-3-2017 13:00 Полимах    

Ссылку на решение суда первой инстанции на сайте суда дайте.
Если не хотите выкладывать на всеобщее обозрение, скиньте в личку.
gelleal
30-3-2017 22:23 gelleal    

quote:
Изначально написано Полимах:
Да не может быть.
Ключевые слова - Краснодарский краевой суд.
Вот хоть и у нас в регионе нормальных судей почти не осталось, но за совсем "левыми" решениями люди в Краснодарский край ездят.
Vinl74
30-3-2017 23:21 Vinl74    

quote:
Изначально написано gelleal:
Ключевые слова - Краснодарский краевой суд.
Вот хоть и у нас в регионе нормальных судей почти не осталось, но за совсем "левыми" решениями люди в Краснодарский край ездят.

Знал, но когда на своем опыте убедился, не передаваемые ощущения.
show must go on...

Полимах
31-3-2017 12:59 Полимах    

quote:
Вот так, без всяких оснований и причин.

Вас ознакомили с резолютивной частью решения.
Полное решение в письменной форме с мотивировочной и резолютивной частями получите после его изготовления.
Полимах
31-3-2017 15:31 Полимах    

Получил мешанину из частей решения суда 1-ой инстанции и апелляционной жалобы.
Само решение, действительно, на сайте суда не выложено, но это дело не скорое.
Навскидку, слабые места:
1. Результаты экспертиз и их оценка судом.
2. Из решения следует, что пропуск срока исковой давности установлен на основании показаний некоего свидетеля, между тем истцы эти показания опровергают.
А где же показания нотариуса? О том, что он надлежащим образом извещал истцов о том, что "принимать" им нечего.
Vinl74
31-3-2017 20:13 Vinl74    

Свидететель,давший показания про срок- муж истицы. Нотариус разве обязан об этом сообщать?
Скорее всего у нас об этом и не слышали)
Эксперты в Краснодарской краевой больницы после посадки главврача за взятку осторожничают.

edit log

Полимах
31-3-2017 20:32 Полимах    

quote:
Как же не следует, они сами были у натариуса и писали заявления о принятии наследства. В исковом есть все, от недостойных наследников до сумашествия завещателя. Через несколько дней после смерти завещателя они подали заявления о принятии наследства, натариус проинформировала их в письменном виде о наличиии завещения на другого родственника со всеми подробностями.

Если это достоверно, т.е. надлежащим образом подтверждено нотариусом, то установлена дата извещения.
Сканы рассортировал. Прочитав и поразмыслив, выскажусь.
И да, письменного возражения на апелляционную жалобу, как я понял, не подавалось?

edit log

Vinl74
31-3-2017 20:39 Vinl74    

Подавалось, но сейчас у меня его нет.

edit log

Полимах
4-4-2017 18:16 Полимах    

Ну с пропуском срока исковой давности всё ясно.
Показания о дате, когда истцы были осведомлены о завещании и договоре ренты, дал один единственный свидетель, при этом он заявил, что он узнал об этом со слов жены. В решении суда указаны трое истцов. Из осведомлённости одного истца не следует, что остальные истцы тоже были осведомлены. Ну и свидетель мог пойти на попятную.
А с оценкой психического состояния - зависит от того как поставлен вопрос и субъективного мнения судей.
Так-что, ничего удивительного в решении апелляции.
Чуть позже добавлю и по решению и по апелл. жалобе.
Может выложить обезличенные решение суда и апелляционную жалобу?
Я думаю gelleal путное посоветует, может Волга-Волга подключится.
Честно говоря, меня некоторые моменты удивили, такое впечатление, что юристу ответчиков лень было совершать лишние (и не только лишние) телодвижения.

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нечто ужасное! 
 Наехали на товарища 
 Выросло нечто непонятное в аквариуме о животных
 Товарищи, посоветуйте по ДТП плиз. 
 Товарищ просит помощи относительно лишения прав 
 Товарищи, помогите выползти из ямы. Полный пЭ. 
 Нечто / The Thing (2011) Фильмы
 Товарищи вопрос премий... О_о 
 Уважаемые товарищи, чем отличаются (ст49,50, 53.1) ? 
 Силуминовое нечто. резинострельное

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Это нечто товарищи! ( 2 )
guns.ru home