Был в федеральном розыске, пойман, осужден, амнистирован, а в базе есть. Как убрать?

Было 16-ть лет, подрался 1995 родители не отдали операм, так как тогда они в составах СОБРов выезжали, словом веселые ребята были.
Искали по ст.111 ч.4 Спустя 4-ре года был задержан. Мера пресечения арест, до суда. В судебном заседании переквалифицировали на ст.114 ч.1. приговор 9-ть месяцев, тут же амнистировали к 55-летию победы в ВОВ. Ну и более 15-ти лет висят данные в базе МВД, скажем останавливает инспектор ДПС, через минуту рация его информирует так мол и так был клиент в Федеральном Розыске так инспектор сразу смотрит искоса низко голову наклоня. На работу приличную не берут, кредиты не дают, хотя смотрел свою кредитную историю в БКИ, чиста как попа младенца. Требуется экспертная оценка, как убрать с базы что был в Ф.Р??? И возможно ли это в принципе. Все данные изложены выше.

Originally posted by Юра стрелок:

был клиент в Федеральном Розыске так инспектор сразу смотрит искоса низко голову наклоня

И что? А вообще, вы часто попадаетесь различным инспекторам и полицейским? Почему?

Originally posted by Юра стрелок:

На работу приличную не берут,

Начните с обычной работы. Увидят что у вас хороший опыт - возьмут. Дело скорее всего в этом. Или вы хотите сразу президентом крупной компании?
Вообще поднимать ваши данные по судимостям и розыскам - дело не вполне законное. Точнее вполне незаконное.

Originally posted by Юра стрелок:

кредиты не дают

Это хорошо! На самом деле - не берите кредиты. Тем более не имея приличной работы

Originally posted by Юра стрелок:

Требуется экспертная оценка, как убрать с базы что был в Ф.Р???

Интересно будет узнать мнение экспертов. Но, учитывая что даже данные мелкие нарушения КоАП хранятся десятилетиями (пожизненно, проще говоря), при том, что актуальны лишь 1 год... . Говорить о том что исчезнут данные за судимость и розыск - не приходится.

Как то без кредитов живется, хотелось бы реализоваться на гос. службе например. Ведь проблема в том что органы дознания, следователь не корректно квалифицировали преступление, более того намерения уклоняться не было, но в те времена даже нач. участка угрожал пытками в ходе дознания моим представителям, поэтому было логично подождать пока предъявят обвинение заочно. Но и после этого сдаваться опасался, так как следствие, и обвинение а также надзор и тем и тем проводила прокуратура и они квалифицировали деяния на тот момент как ст.111 ч.4. Не смотря на то что во всех материалах дела, всеми свидетелями было прямо (очевидно) указанно что потерпевший напал на меня с ножом и мои действия были истолкованы (крайней необходимость и необходимой обороной).
По поводу, ДПС проезжаю около 50000 км в год, в среднем останавливают раз пять в год. Ни по каким иным поводам за более чем 15-ть лет не приводился, знаете ли мне хватило. Даже вы ко мне предвзято относитесь.

Originally posted by Юра стрелок:

как убрать с базы что был в Ф.Р?

Никак. База - чисто ведомственная. Теоретически, никто, кроме уполномоченных на то сотрудников, в нее лезть не может. Формально с вас судимость снята и в розыске вы не числитесь. Остается только в случае ущемления каких-либо ваших прав под предлогом "когда-то были в розыске" каждый раз обжаловать это в установленном порядке.

Увы, на практике вы не заставите банк выдать вам кредит, а работодателя принять вас на работу. Остается только искать работу в тех местах, где руководство не столь щепетильно относится к биографии сотрудников.

Увы, в наше время поговорка: "Береги платье снову, а честь смолоду" как никогда актуальна.

Originally posted by Юра стрелок:

едь проблема в том что органы дознания, следователь не корректно квалифицировали преступление, более того намерения уклоняться не было, но в те времена даже нач. участка угрожал пытками в ходе дознания моим представителям, поэтому было логично подождать пока предъявят обвинение заочно. Но и после этого сдаваться опасался, так как следствие, и обвинение а также надзор и тем и тем проводила прокуратура и они квалифицировали деяния на тот момент как ст.111 ч.4. Не смотря на то что во всех материалах дела, всеми свидетелями было прямо (очевидно) указанно что потерпевший напал на меня с ножом и мои действия были истолкованы (крайней необходимость и необходимой обороной).

Увы, 15 лет спустя эти доводы никакого юридического значения уже не имеют. Проблему надо было решать по горячим следам, добиваясь прекращения УД по реабилитирующим основаниям (отсутствие состава или события преступления). В настоящее время вы являетесь гражданином, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности. Это первый факт.
Второй факт состоит в том, что руководители СБ крупных предприятий и банков имеют доступ к закрытым ведомственным базам МВД. Это незаконно, неправильно, но это есть.
Факт N 3 - для значительного числа банкиров и работодателей привлечение клиента/соискателя к уголовной ответственности - это фактор риска. И далеко не все готовы брать на себя ответственность и "отделять зерна от плевел", разбираясь по сути. Проще отказать.

Originally posted by TIR:

Вообще поднимать ваши данные по судимостям и розыскам - дело не вполне законное. Точнее вполне незаконное.

Проблема в том, что ни один вменяемый работодатель не станет официально отказывать по этим основаниям. А настоящие причины отказа в выдаче кредита не увидит даже обслуживающий клиента банковский клерк. Скорингом занимаются совершенно другие люди, доступ к которым даже для сотрудников банка сильно ограничен.

Спасибо. Раньше была база на вражеских ресурсах. RADARIX позднее ее закрыли. Так там сливались разные массивы и все было детально изложено. Есть ощущение что мои права нарушены как Гр-на, однако государство было не против чтобы я после этих событий служил срочную.

Originally posted by Юра стрелок:

Есть ощущение что мои права нарушены как Гр-на,

Ну тогда в Европейский суд по правам человека с иском к Российской Федерации.
ТС сейчас не числится же в розыске, а то что когда-то числился это уже история, которую не переписать, как впрочем и амнистия, что не является реабилитирующим основанием.
То есть в какие-то структуры и должности на госслужбе дорога закрыта навсегда окончательно и бесповоротно. А еще это на детях ТСа может сказаться и на других родственниках. Не у нас конечно сын за отца не в ответе, но.. .

Если я правильно все понимаю то после Амнистии, судимость погашена следовательно перед законом я чист. Например если бы меня нужно было охарактеризовать официально, то статус будет не судим.
Вот что нашел;
В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 4 апреля 2015 года ? 6576-6 ГД 'Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов' предусмотрено снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Таким образом, если лицо освобождено от наказания на основании указанных пунктов Постановления, то оно считается несудимым.

Originally posted by Юра стрелок:

то статус будет не судим.

Да. Судимость снята. Однако в анкетах обычно формулируют вопрос хитрее: "Привлекались ли вы когда-либо к уголовной ответственности?"

Есть еще не правильная, но часто используемая формулировка "юридически не судим".
Да, судимость снята, считаетесь не судимым, но осадок неприятный остался (с).

Поясню вообще почему сейчас пришел к размышлениям об этом. И я не скулил. Так жизня раскидала карты. С женой в браке шесть лет, залететь не получалось, начали собирать документы на ЭКО (Экстрапоральное оплодотворение) попадали под гос. программу, в процессе выяснилось что у супруги повышен гормон пролактин, и на турецком седле образование (миома) среднего размера макро, то-есть это мешало забеременеть, начали лечить. И через 3 месяца диагностируют онкогенекологию, аперируют (поклон врачам) оставляют только трубу и один яичник, гистология приходит что первая стадия, а она лечится 100 процентно, жить будем! Но детей выносить нечем матка удалена. Ну и как следствие думаем как быть дальше. Или сурагатная мама, стоимость 1,5 млн. руб. или Дом малютки. В первом случае сумма для нас не подъемная, кредит мне не дадут а супруги испорчена кредитная история еще до знакомства со мной. Во втором опека полюбому не даст из-за федерального розыска. Так что вот такой расклад хоть в сериал.

Originally posted by Юра стрелок:

Ведь проблема в том что органы дознания, следователь не корректно квалифицировали преступление

Соболезную. Но этого, похоже, уже не изменить.

Originally posted by Юра стрелок:

Даже вы ко мне предвзято относитесь.

Вы сказали "скажем инспектор ДПС". Вот это "скажем" и вызвало подозрения что попадаете не только к ним. Вы же всё на судимость переваливаете.
У некоторых людей по 10 судимостей и они не компексуют особо.
К психологу вам сходить что-ли и поговорить об этом.. .

Originally posted by Дядюшка Ух:

Увы, на практике вы не заставите банк выдать вам кредит

А почему увы? Я вот кредитов не брал и не планирую. Ибо известно что это кабала и лохотрон. А в РФ это ещё и коллекторами заканчивается. ТСу стоит вообще забыть вопрос про кредиты раз и навсегда. В анафему банки и кредиторов!

Originally posted by Дядюшка Ух:

а работодателя принять вас на работу.

Работодатель видит в первую очередь прибыль и надёжность сотрудника. Если человек придёт к нему с хорошим опытом работы, навыками и рекомендацией, то судимость за драку явно не станет помехой.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Увы, в наше время поговорка: "Береги платье снову, а честь смолоду" как никогда актуальна.

Хватит уже нагнетать. У человека есть все возможности придти даже в правительство, в т.ч. стать вашим президентом. В РФ как никогда люди из братков поднимаются в высшие эшелоны власти и олигархию. Это скорее тот кто "берёг честь" остается у разбитого корыта, по закону подлости. И работает за 3 рубля на заводе всю жизнь.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Факт N 3 - для значительного числа банкиров и работодателей привлечение клиента/соискателя к уголовной ответственности - это фактор риска

Про банкиров хз (плевать на них), а про работодателей, ключевое слово "значительного". Т.е. даже не для бОльшего а возможно и для меньшего числа.. . Для вменяемого работадателя - важны реальные навыки, а не до что было 15 лет назад. Вы видимо задались целью целовека запугать и внушить ему комплекс неполноценности? Либо сами боитесь бывших з/к и проецируете это на остальных людей.
Для вас станет открытием - но количество ранее судимых работодателей такое же как и соискателей. И вы сами не знаете сколько из тех, кто был вашим начальником были судимы и за что. Есть не нулевая вероятность что работадатель судим за то же и проявит солидарность и понимание.

Originally posted by Дядюшка Ух:

не все готовы брать на себя ответственность и "отделять зерна от плевел", разбираясь по сути. Проще отказать.

Это можно расценивать как подарок судьбы - что ТСу не придётся работать с кретинами.

Originally posted by Юра стрелок:

однако государство было не против чтобы я после этих событий служил срочную.

Ну вот и возьмите военник на собеседование, в кучу к остальным документам.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Однако в анкетах обычно формулируют вопрос хитрее: "Привлекались ли вы когда-либо к уголовной ответственности?"

Если конторка мелка и не солидная пишем "нет", если контора серьёзная и есть основания полагать что инфу поднимут - пишем "да". Вот и всё.
Если человек считает что ему отказали именно из-за этого (что маловероятно, ТС видимо не понимает что в стране кризис и не берут вообще никого), то можно открыто спросить что стало причиной отказа. Вероятно что ТС не соответствует другим критериям но его одолевает именно паранойя про судимость. А это уже не в юрконсультацию а в медицину.

Originally posted by Юра стрелок:

Ну и как следствие думаем как быть дальше.

1. Тусить как и раньше
2. Найти другую жену (подло)
3. Взять ребенка из детдома

Originally posted by Юра стрелок:

Во втором опека полюбому не даст из-за федерального розыска

Опять бред начался. Извините уж.
Если не дадут - у вас есть возможность отстоять свои права через суд. В т.ч. при поддержке СМИ. Сейчас дети живут с пропитыми алкашами, которые каждый день орут, громят всё, не кормят их и ножами швыряются.
А вам блин отказано ибо "был в розыске обожебоже!!". Да всем начхать на ваш розыск, сколько раз вы в нём были, в интерполе или только в федеральном. Сколько у вас рецидивов и сколько вы награбили.
Есть закон, есть личная выгода. Иногда - личные симпатии или антипатии. На остальное людям начхать, в большинстве своём. То что в "стране лагерей" боятся ранее судимых - нонсенс.
Сейчас сидит 3 млн граждан РФ в зонах. Судим каждый четвертый мужчина в РФ. Что вы тут разводите какое-то уныние.. . Уже скучно становится читать.

Глубокоуважаемый TIR все темы которые я тут затронул, по сути уже обсуждались на Ганзе читая их мне показалось что тут бывают сотрудники исполнительной и законодательной власти и они может подскажут что то по сути, и там более углубленные оценки, и развернутые разъяснения, а не тягучие размышления о жизни.
Например
Удаление записи из базы правоохранительных органов

Ок. Извините.
Предлагаю разобраться как именно называется база (и одна ли она), затем найти законы и нормативные акты, определяющие её содержание, порядок её изменения и использования.

Вообще-то любые данные по таким базам являются данными закрытого характера. И не один вменяемый сотрудник это обсуждать на открытом форуме не будет.

Originally posted by Юра стрелок:

Удаление записи из базы правоохранительных органов

Никто их не удалит. Потому что с точки зрения закона они никак не нарушают ваши права. Если кто-то несанкционированно получил доступ к данным записям и использовал их для нарушения ваших прав, именно он и должен быть привлечен к ответственности. Однако на практике доказать это практически невозможно. Так же, как невозможно принудить противоположную сторону вступить с вами в деловые отношения (за исключением отдельных случаев, которые к данной ситуации отношения не имеют).

Остается посоветовать принять эту ситуацию как данность и не возводить в абсолют. Люди действительно могут добиться многого в жизни, даже набрав по молодости и глупости 2-3 судимости по куда более серьезным статьям. Просто расширьте сферу поиска работы. Есть куча вполне приличных мест, где не пропускают работника через мелкое сито проверок. Обычно там и дышится легче. На госслужбе тоже отнюдь не медом намазано.

Данные ИЦ, ГИЦ о розыске это как человеческая память - человек помнит, что вы были в розыске и из его памяти это не стереть, это было, это нельзя вычеркнуть из истории без машины времени. То же самое и с ИЦ. Другое дело, что во-первых официально информацию из ИЦ и ГИЦ могут получать только компетентные на то органы в соответствии с законом и использовать ее могут тоже только они. Неофициальное получение такой информации никак не может использоваться официально. А как неофициальный повод для отказа в принятии на работу, то тут у работодателя масса таких субъективных оснований - не хочет взять, не возьмет. Но скорее всего вы ему просто не нужны. Были бы вы для работодателя ценным сотрудником, плевал бы он на ваш розыск и амнистию.
Во-вторых, сам по себе прекращенный розыск никакой негативной информации о человеке не несет - ну был в розыске, но потом мог быть оправдан по всем статьям или типа того.
Поэтому для возможности усыновления ребенка это ОДНОЗНАЧНО не помеха - вы не судимы и вы не находитесь сейчас в розыске.
Про исключение данных о розыске из баз данных забудьте. Это невозможно. И даже если очень хочется и в нашей стране, где все возможно, это тоже не возможно. Некогда объяснять, просто поверьте (с).

Originally posted by Юра стрелок:

не отдали операм, так как тогда они в составах СОБРов выезжали

Интересно посмотреть как это можно СОБРам не отдать! )

Интересно посмотреть как это можно СОБРам не отдать! )

У вас в Питере наверное такого не случается, не зря все сериалы про орг. преступность и работу силовых ведомств у вас снимают))

Интересно посмотреть как это можно СОБРам не отдать! )

Хотя, вероятно вы меня не правильно поняли, оперативники в те времена почти поголовно выезжали на в Чечню, по разнарядкам МВД, ну и половина была контужена. В последствии я убедился когда был арестован, встречал человека который не выдержал "допроса" и выпрыгнул с четвертого этажа сломал обе ноги, у другого жене сломали палец хотя она была только свидетель и хотела воспользоваться правами прописанными в ст.51. Не смотря на то что на тот момент я был малолеткой со всеми вытекающими то есть допрос со взрослым, 10-тка потолок. Мне все советовали не сдаваться. даже действующий сотрудник МВД. Кстати на той управе до сих пор пытают. Но опера тогда по мне отработали хорошо, зашли в мое жилье в пять квартир родственников-друзей, в первые сутки облазили подвалы в моем доме и близ лежащих, была наружка за одной машиной, и мотоциклом Урал с коляской))

Originally posted by Дядюшка Ух:

Никто их не удалит.

По-моему это и без глубоких юридический познаний очевидный ответ
Иначе сейчас бы в РФ столько желающих появилось затереть прошлое.. . Ан нет. Даже приблатненная элита, баллотирующаяся в депутаты вынуждена указывать погашенные судимости. Я пытался объяснить что тут ТС другую проблему должен решать (психика и кадровая ценность).

Originally posted by Дядюшка Ух:

Остается посоветовать принять эту ситуацию как данность и не возводить в абсолют. Люди действительно могут добиться многого в жизни, даже набрав по молодости и глупости 2-3 судимости по куда более серьезным статьям

Вы хотите сказать что вместо нытья про судимость надо заняться самообразованием, получить опыт работы и достичь высот в какой-то профессии? Но это же сложно! Нужны усилия!
Нет уж! Пусть на форуме уберут судимости а потом возьмут директором и платят 3 штуки зелени!

Originally posted by Дядюшка Ух:

На госслужбе тоже отнюдь не медом намазано.

Я бы сказал так - на госслужбе стоит сидеть либо от безысходности, либо от патологической лени и недобросовестного склада ума. Успешное развитие карьеры, имхо, происходит вне застенков загнивающих госучреждений.

Originally posted by Cazador:

Про исключение данных о розыске из баз данных забудьте. Это невозможно. И даже если очень хочется и в нашей стране, где все возможно, это тоже не возможно. Некогда объяснять, просто поверьте (с).

Давайте вопрос поставим ребром. Как, наконец-таки, находясь в федеральном розыске исключить себя из этой самой базы розыска? Может тут кто подскажет?
Чё бегать?! Написал на форум, там люди подскажут как из базы убрать себя и всё. И проблемы больше нет Как вам такой ход конём? )))) Один из вариантов - подъехать в УР Попросить чтоб с базы убрали.
Будет очень смешно если уберут-таки за небольшую сумму. Там могут ещё расценки висеть "отдых от розыска на 1 месяц, на пол года, на год".

И так весь форум засорили, откуда люди время берут?

Originally posted by TIR:

Работодатель видит в первую очередь прибыль и надёжность сотрудника.

Вы рассуждаете как "девственник" в вопросах трудоустройства.

А на самом, в 99% случаев, деле бывает так:
Шлет чел резюме в ОК - они его переправляют начальнику того отдела куда планируется поступить.
Если его заинтересовало - вас приглашают на собеседку.
Если там все хорошо - то тогда вас пробивает СБ.
Она может пробить вас по всяким ведомственным базам и вынести заключение - что не годен.
На этом все кончится - в лучшем случае вам позвонят из ОК и скажут что вы не подошли.
И даже если начальник отдела побежит в СБ - ему скажут "мы против".
И что дальше? Пойдет к Директору конторы чтобы вас взяли?

Директор доверяет СБ и пошлет начальника отдела обратно работать.
На практике незаменимых сотрудников почти не бывает ибо в живых конторах работа построена так что незаменимых нет в принципе.

Найдут другого да и все.
Единственный выход искать работу в небольших фирмах где не пробивают.

Хотя кто знает.

Юра стрелок:
На работу приличную не берут

Можно узнать, что за работа такая приличная? И что за организация? Может у Вас какая-то редкая специальность?
Это я к тому, что далеко не во всех конторах пробивают соискателя так глубоко. Кроме того, статья у Вас вроде не самая позорная и опасная. да и давно это было. И еще, я бы на Вашем месте, ни в коем случае на собеседованиях не говорил бы о криминальном прошлом. Врать иногда полезно бывает. Для себя и своего благополучия.

У нашей конторы, не самой маленькой и достаточно известной в стране производство в Мос. обл. Так не судимых у меня там менее 30 процентов. И ничего работают, кто хочет работать. И никого это не пугает. Главная кладовщица , недавно на пенсию ушла, вообще за двойное убивство чалилась. Прекрасно работала. А уж воров-хулиганов бывших и не сосчитаешь.

Originally posted by Mich1:

Так не судимых у меня там менее 30 процентов.

Именно- НЕсудимых ?)

Vovan84:

Можно узнать, что за работа такая приличная? И что за организация? Может у Вас какая-то редкая специальность?
Это я к тому, что далеко не во всех конторах пробивают соискателя так глубоко. Кроме того, статья у Вас вроде не самая позорная и опасная. да и давно это было. И еще, я бы на Вашем месте, ни в коем случае на собеседованиях не говорил бы о криминальном прошлом. Врать иногда полезно бывает. Для себя и своего благополучия.

Сотрудник в сфере социологии, маркетинга, выборных-предвыборных технологий. BTL, B2B, B2C.

Originally posted by Неизвестный:

Именно- НЕсудимых ?)

Именно НЕ судимых.

Originally posted by Mich1:

У нашей конторы, не самой маленькой и достаточно известной в стране производство в Мос. обл. Так не судимых у меня там менее 30 процентов. И ничего работают, кто хочет работать.

Выходит,на вашем знаменитом производстве работают только 30% персонала- не судимые.Остальные 70%,судимые - не работают.

Originally posted by Mich1:

И никого это не пугает.

Originally posted by Неизвестный:

Выходит,на вашем ...

Ну к чему словоблудием заниматься ? Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать. Ну а если не поняли- сочувствую.

Originally posted by Mich1:

Ну а если не поняли- сочувствую.

Оставьте это для своего руководства при таком то коллективе.

Юра стрелок:
хотелось бы реализоваться на гос. службе например.

Ну знаете! Про гос службу, наверное, нужно забыть с таким "послужным списком" - там вас уж точно проверят по всем базам, причём абсолютно законно (в отличие от всяких коммерческих структур). Опустите планку пониже, вернитесь в реальности.

Vovan84:

И еще, я бы на Вашем месте, ни в коем случае на собеседованиях не говорил бы о криминальном прошлом. Врать иногда полезно бывает

Это само собой. В анкетах пишите, что не привлекались. Если они действительно "пробивают по базам" и установят, что у вас был такой эпизод в жизни - вам это по барабану, всё равно уже не возьмут. А ели нет - так и ладно, и хорошо.

Для получения Диплома кадастрового инженера, требуют справку об отсутствии судимости. Даже с погашенной судимостью диплома не получить. Значит элемент дискриминации все же есть. Погашенная судимость, это все же судимость.

Гражданин считается не судимым если его судимость погашена или снята.

Гражданин считается не судимым если его судимость погашена или снята.

Почему в таком случае нельзя получить Диплом Кадастрового инженера даже и с погашенной судимостью.

Нужно взятку дать рублей 100 оплата у инженера 40-60, а "погашенная судимость" это только повод, место походу хлебное пока можно народ деньги кует. Кстати по работе тут наткнулся, 5% граждан получающих государственные, муниципальные услуги в МФЦ это справка о не судимости.

Сарынь:

Почему в таком случае нельзя получить Диплом Кадастрового инженера даже и с погашенной судимостью.

Я затрудняюсь ответить на данный вопрос, т.к. никогда не пытался "получить" такой диплом.
Однако, остаётся неясным, каким образом в принципе наличие или отсутствие судимости влияют на получение образования? Люди сидя в тюрьме умудряются получить пару высших образований и ничего, дипломы выдают.
Так что, о каком "мистическом" Дипломе тут идёт речь - непонятно.