дебрянск
|
Ситуация довольно проста. Сидела компания, выпивали во дворе дома. "Саня" и "Ваня" пошли в дом то ли за шашыками, то ли еще за чем. Через пару минут оставшиеся во дворе слышат вопль. Бегут узнать в чем дело. Саня валяется на полу на лице кровь. Ваня говорит - у него планку чота сорвало, он вдруг кинулся на меня и давай меня душить. Я его оттолкнул, естественно, он мордой о комод хряпнулся, лежит вон, орет, кровоточит. Короче, друзья Саню взяли в охапку и отвезли в травмпункт, где у того констатировали отсутствие двух зубов, перелом челюсти и трещину в ребре. Лихо летел видать Саня...Кувырком.. Теперь Саня лежит на больничке, к нему приходил следователь(?), и у Вани есть нехилые такие опасения, что Саня понапишет на Ваню всяких гадостей - типа тот его ногами бил всяко-разно, и вообще убить хотел. Теперь, собственно, вопрос - что делать Ване в такой ситуации ? На чью сторону станет следователь и судья, и как ему доказать что он именно оборонялся(да и то сказать - не оборонялся, а оттолкнул сильно), если Саня вдруг будет утверждать что таки его били руками и ногами ? edit log
|
|
дебрянск
|
Опять же, если ситуация закрутится в ненужную сторону - что Ване говорить, а что - совсем не нужно ?
|
|
Ivan_Medvedev
|
9-8-2016 16:20
Ivan_Medvedev
Если ситуация "закрутится", говорить что-то будет бесполезно, потому что поздно. Работать надо на опережение. Побои Ваня снял? На Саню заяву о причинении побоев, а лучше ТП, идеально вкупе с покушением на убийство написал? "Мириться" с Саней, оплачивать, не скупясь, лечение (дорогие имплантаты, что там ещё по ч/л хирургии полагается - не по жадным нормам ОМС, а по самому высшему разряду), больничный оплатить, что Санина родня снижения дохода от его нетрудоспособности не ощутила. Ну, единоразово ещё приготовить, на замирение. Вот что теперь делать. edit log
|
|
mkslepov
|
А что тут обсуждать ? Перелом челюсти - тяжкое, так что поедет "Ваня" по 111, начиная от до 8 лет, тем более в комплекте -2 зуба и ребро Тем более если на Ване следов удушения нет, а на Сане вон какой комплект
|
|
CORTEZ
|
quote:Теперь, собственно, вопрос - что делать Ване в такой ситуации ? ВО-первых найти нормального адвоката. А во-вторых Ivan_Medvedev расписал наиболее действенную схему.
|
|
mkslepov
|
quote:Изначально написано Ivan_Medvedev: "Мириться" с Саней, оплачивать, не скупясь, лечение (дорогие имплантаты, что там ещё по ч/л хирургии полагается - не по жадным нормам ОМС, а по самому высшему разряду), больничный оплатить, что Санина родня снижения дохода от его нетрудоспособности не ощутила. Ну, единоразово ещё приготовить, на замирение. Вот что теперь делать. Именно, дело было 1 на 1, слово против слова - только вот они справочки медицинские, кто и как пострадал, их суд и будет смотреть. Так что пусть Ваня готовится расставаться с непосильно нажитым Синька - зло..
|
|
Cazador
|
quote:Originally posted by Ivan_Medvedev:
Если ситуация "закрутится", говорить что-то будет бесполезно, потому что поздно.
quote:Originally posted by mkslepov:
Синька - зло..
Это точно. quote:Originally posted by mkslepov:
Перелом челюсти - тяжкое,
Разве? Не средней тяжести?
|
|
mkslepov
|
quote:Изначально написано Cazador: Разве? Не средней тяжести? В кримсводках буквально 2-3 дня назад про аналогичное приводился приказ минздрава, с номерами и все как положено (с планшета тяжело искать) Вообщем, что верхней что нижней - тяжкое сейчас считается Так что отмахался от гопоты какой и быстро по съебкам, те тебя максимум на пару месяцев в больничную койку устроят, а менты с удовольствием и ухмылочкой (план у них сук !) на несколько лет. Плавали-знаем, полугодовой зарплатой с хорошим адвокатом еле получилось отпререться, вместо взноса за ипотеку. чет я меньше и меньше родину любить начинаю.. наверное ну ее нах..
|
|
SIFFT
|
Перелом челюсти - не тяжкий вред - средней тяжести. Тяжесть в данном случае пойдет по сроку лечения. Так что ст.112 УК РФ.
|
|
Страшила Мудрый 2
|
7-9-2016 09:03
Страшила Мудрый 2
А если Ване с самого начала уйти в глухую отказку: не бил и не толкал? Саня, мол, сам упал по пьянке (полез на табуретку достать кастрюлю со шкафа) - свидетелей ведь нет? Слова против слов. Я понимаю, теперь уже поздно - сам признал, что это он его толкнул - но если бы не признал?
|
|
SIFFT
|
Должно быть заключение эксперта, что данная травма могла быть получена при озвученных обстоятельствах. edit log
|
|
Страшила Мудрый 2
|
8-9-2016 15:44
Страшила Мудрый 2
quote:Изначально написано SIFFT: Должно быть заключение эксперта, что данная травма могла быть получена при озвученных обстоятельствах. Эксперту по силам становить, сломано ли ребро об край стола при падении с табуретки, или от удара кулаком в бок?
|
|
button
|
чем решилось то? мне кажется ключевой тут вопрос в отношениях между ваней, саней и остальной компанией
|
|
TIR
|
quote:Originally posted by дебрянск:
Перелом челюсти. Уголовное дело?
А как вы думаете? Что за вопросы такие? Уголовное и реальный срок по итогу. quote:Originally posted by дебрянск:
что Саня понапишет на Ваню всяких гадостей
это дело публичного обвинения. ему ничего не нужно писать. вообще достаточно просто дать показания кто бил. дальше полиция и СК сами всё понапишут что надо. и доведут дело до суда. И в отказ уже ваш Саня пойти не сможет, равно как и на примирение. Это принципиально невозможно. Такие вот дела. edit log
|
|
TIR
|
quote:Originally posted by Страшила Мудрый 2:
Я понимаю, теперь уже поздно - сам признал, что это он его толкнул - но если бы не признал?
А если изнасиловать женщину и потом не признать? Отпустят? А если ограбить банк а потом не признать. Отпустят? наивная у вас логика. Если система человека берёт в оборот - его слова вообще ничего не значат. Найдут как доказать. Биллинг, показания и т.д. не вопрос.
|
|
дебрянск
|
quote:Изначально написано button: чем решилось то? мне кажется ключевой тут вопрос в отношениях между ваней, саней и остальной компанией Полюбовно.
|
|
Страшила Мудрый 2
|
19-9-2016 21:26
Страшила Мудрый 2
quote:Изначально написано TIR:
А если изнасиловать женщину и потом не признать? Отпустят? А если ограбить банк а потом не признать. Отпустят? наивная у вас логика. Если система человека берёт в оборот - его слова вообще ничего не значат. Найдут как доказать. Биллинг, показания и т.д. не вопрос. Что значит "изнасиловать женщину"? С её только слов? Пришла и заявила? Кто свидетель, где доказательства? А система может искать сколько угодно - но ни один нормальный суд не признает человека виновным на основании биллинга. Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - в случае изнасилования это будут следы спермы обвиняемого (это прежде всего, без этого вообще никак), свидетельские показания, что они встречались (биллинг - это не факт встречи), что были крики, шум и т.п. (иначе какое же тут изнасилование), следы насилия (синяки).
|
|
дебрянск
|
quote:Изначально написано Страшила Мудрый 2: Ч Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - в случае изнасилования это будут следы спермы обвиняемого (это прежде всего, без этого вообще никак), . Чо за бред ? А если я в гандоне, пардон муа, был ? Ну, не я, а насильник в смысле))) Что значит - без этого вообще никак ? А если пьяную в умат бабу трахают, какие там синяки и крики ? edit log
|
|
Дядюшка Ух
|
20-9-2016 16:46
Дядюшка Ух
quote:Originally posted by дебрянск:
А если я в гандоне, пардон муа, был ? Ну, не я, а насильник в смысле)))
Все равно следы останутся. Осаднение на половых органах потерпевшей, небольшие разрывы, прочие микротравмы. Доказывание факта изнасилования - процедура достаточно отработанная. edit log
|
|
Страшила Мудрый 2
|
20-9-2016 19:03
Страшила Мудрый 2
quote:Изначально написано дебрянск:
Чо за бред ? А если пьяную в умат бабу трахают, какие там синяки и крики ?
То есть протрезвевшей бабе достаточно будет заявить, что вы её изнасиловали - и всё? И в тюрьму по заявлению шалавы? Что за бред? :-)
|
|
|