Решения суда по самообороне импортными газовыми баллонами

Коллеги, расскажите, пожалуйста, про примеры решения суда по самообороне импортными (не сертифицированными) газовыми баллонами. Возможно, не так искал, но результатов нет.

у нас не прецедентное право, поэтому эти решения не будут играть роли

Alex 116:
у нас не прецедентное право, поэтому эти решения не будут играть роли

Как сказать))) Будут, если практику приложите (в свою пользу)
Я ездил по-молодости на Азовское море, там местные пенты предъявляли мне за ГБ производства РФ, но наклейку я снял заранее. Потому они отвяли. Да я его и не применял

Я правильно понимаю, что реальных примеров у нас просто нет? По этому и не нашел поиском?

Нужен платный консультант/гарант. В бесплатной версии - ничего толком не найти по практике судебной.

Вы не в ту сторону копаете. Для суда на практике нет разницы, каким вы баллоном оборонялись: хоть пропановым 50-литровым. Имеет значение лишь вред, причиненный вашему оппоненту и наличие у вас оснований для необходимой обороны. Первое устанавливается судмедэкспертизой. Второе - дознанием/следствием, которому вы с вашим защитником при необходимости должны оппонировать.

Если вы прочитаете любое приговор по уголовному делу, связанному с применением газового баллончика, то увидите, что там содержится только его внешнее описание, без отсылок к сертификатам.

Т.е. против собаки можно использовать хоть самодельный баллон?

Т.е. против собаки можно использовать хоть самодельный баллон?

Против собаки можно использовать самодельный, не прошедший сертификацию баллон, если она совершеннолетняя и не имеет видимых признаков беременности. Если собака несовершеннолетняя или беременная, то самодельный баллон можно использовать только в случае группового или вооруженного нападения.

У нас в принципе решения по самообороне неутешительные. А что Вы хотите по самообороне леваком?
Не думаю, что применение импортных баллонов будет иметь решающее значение при квалификации содеяного. Вам Дядюшка Ух правильно сказал на этот счет.
Кроме того, не уверен, что вообще кто-то будет выяснять каким баллоном Вы оборонялись, если конечно самооборона не окажется весьма продуктивной с "двухсотыми".
P.S. последнее предложение предполагает, что баллон (место его захоронения) Вы после обороны не засветите.

CORTEZ:

Против собаки можно использовать самодельный, не прошедший сертификацию баллон, если она совершеннолетняя и не имеет видимых признаков беременности. Если собака несовершеннолетняя или беременная, то самодельный баллон можно использовать только в случае группового или вооруженного нападения.

И если собака-инвалид, с явными признаками инвалидности, то только в случае группового нападения

Vovan84:

Не думаю, что применение импортных баллонов будет иметь решающее значение при квалификации содеянного. В

ну как следак посчитает, из сертифицированного легче на непредумышленное соскочить, с импортным будут писать имел умысел причинить вред

из сертифицированного легче на непредумышленное соскочить, с импортным будут писать имел умысел причинить вред

Идеи, которые вы генерируете не относятся к материальному миру, в котором мы существуем.
А от "непредумышленного" аж американщиной пахнуло.

CORTEZ:

А от "непредумышленного" аж американщиной пахнуло.

99% пациентов ганзы не поймут термин по неосторожности

По идее случай самообороны (превышения ) и ношение несертифицированных средств самобороны- совершенно разные составы. Так что самооборона может быть признана законной даже при использовании незаконного девайса. Потом наступает санкция за его ношение и применение.