Покушение на угон автомобиля/бездействие полиции

Пытались угнать автомобиль из гаража, не получилось. Сломали гаражную дверь и попортили машину. Автомобиль практический новый, восстановление у оф. дилера обошлось почти в 300 000 руб. Заявление в полицию было написано в тот же день, есть записи с камер видеонаблюдения и куча других мелочей по которым можно было бы найти злодеев. Полиция полностью бездействует начиная с осмотра места происшествия: приехали, покурили и уехали (ни фиксации следов, ни приобщения к протоколу видеозаписей, в общем ничего). Уголовное дело возбуждено спустя 29 дней после совершения преступления (пока гоняли материалы в дознание и обратно). В данный момент УД не расследуется вообще, следователь выжидает время, чтобы потом благополучно его (дело) закрыть.

Хочется наказать нерадивого следователя. Может быть кто подскажет кому/куда жаловаться? За что их лишают премии/накладывают дисциплинарные взыскания.

Например, жалоба начальнику ОВД никак на следователе не отражается, а за жалобу в прокуратуру ему прилетает по шапке - в таком ключе.

Заранее спасибо за ответы.

В прокуратуру пишите. С большой вероятностью напинают "нижний мозг" и следователю и его руководству. Но и только. Дело, скорее всего - бесперспективный "висяк". Разве что угонщики - школота либо жители СНГ, в свободное от замешивания раствора на стройке время. Увы, тут только КАСКО рулит.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Дело, скорее всего - бесперспективный "висяк".

С моей, дилетантской точки зрения, по "горячим следам" всё-таки был шанс (были свидетели, которых так и не допросили, было видео с камер, которое полицейские даже не посмотрели и пр.), но увы и ах, полиция этот шанс даже не попыталась реализовать.

Сейчас цель - максимально усложнить жизнь следователю законными методами.

Originally posted by Radga666:

по "горячим следам" всё-таки был шанс

По горячим следам - это в течении дежурных суток той следственно-оперативной группы, которая выезжала на место происшествия. Скорее всего, нынешний следователь в ее состав не входил.

В любом случае излагаете ситуацию на имя прокурора. Желательно, только факты, без "воды" и отсылок "к сотворению мира", просите принять меры и уведомить вас. Дальше или заказным с уведомлением или ногами в канцелярию прокуратуры и просите сделать отметку на копии. И ждете ответа.

Будьте готовы к тому, что никто провинившегося следователя перед строем не расстреляет. Это, скорее всего, или юнец, которого по старой доброй традиции учат плавать, путем выбрасывания в бурную реку текучки или дама в перерыве между беременностями. Вызовут, наорут, лишат премии и прикажут активизироваться. Так что ожидайте всплеска "имитации бурной деятельности".

Дядюшка Ух:

Вызовут, наорут, лишат премии и прикажут активизироваться. Так что ожидайте всплеска "имитации бурной деятельности".

С какого это перепугу такие ужасы? Ежели дело возбуждено компетентным лицом в установленный срок, возможные следственные действия (а там основное - быстренько,пока не остыл, признать потерпевшим да ущерб определить) выполнены, поручения на розыск лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, даны - о чем вообще говорить? Уведомят заявителя,что все поступательно движется в нужном направлении - и ладушки.

Что там материал туда-сюда пересылался - следователю фиолетово,главное процессуальное решение по поступившему конкретно ему документу в срок принять. Да и прекратить (по терминологии ТС-закрыть)он ничего не может - разве что приостановить. А висяки следователя не колышат,это проблемы оперативных служб.

Пишите на сайте МВД вот этому персонажу mvd.ru на предмет активизации рА(о)зыскной деятельности подчиненных.
Ибо приличный следователь ( а они по ведомству СД проходят) руководствуется принципом : дело должно улежаться, а клиент - усидеться.

Originally posted by hurik:

С какого это перепугу такие ужасы? Ежели дело возбуждено компетентным лицом в установленный срок, возможные следственные действия (а там основное - быстренько,пока не остыл, признать потерпевшим да ущерб определить) выполнены, поручения на розыск лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, даны - о чем вообще говорить? Уведомят заявителя,что все поступательно движется в нужном направлении - и ладушки.

Ну так я на слова автора ориентируюсь. Что все плохо, в деле и конь не валялся, видео не смотрены, свидетели не опрошены, поручения не даны. Как оно обстоит в самом деле, мне неведомо. Может там видео такого качества, что скриншоты с него можно на выставку работ абстракционистов посылать, а свидетели просто утром распахнутые ворота видели? А может и наоборот. В любом случае при наличии жалобы какая-то проверка будет и, возможно, придаст ускорения безнадежному процессу.

Дядюшка Ух:

Ну так я на слова автора ориентируюсь. Что все плохо, в деле и конь не валялся, видео не смотрены, свидетели не опрошены, поручения не даны. Как оно обстоит в самом деле, мне неведомо. Может там видео такого качества, что скриншоты с него можно на выставку работ абстракционистов посылать, а свидетели просто утром распахнутые ворота видели? А может и наоборот. В любом случае при наличии жалобы какая-то проверка будет и, возможно, придаст ускорения безнадежному процессу.

Аполитично рассуждаете. Какая-то безнадега сквозит, что противоречит задачам и приоритетным направлениям деятельности органов внутренних дел, изложенных в Директиве Министра внутренних дел на текущий период.

Поскольку найти злодеев, надругавшихся над имуществом ТС, принятыми мерами не удается - задачей ТС становится отыскать виновных в этом непотребстве непосредственно в системе,занимающейся розыском преступников. Ибо где наступательная борьба с криминальной угрозой? Нету, понимаешь. kremlin.ru

А тут уж каждая служба - за себя. Мне симпатичнее органы предварительного следствия, ввиду чего крайними в конкретном казусе считаю оперативно-рАзыскные службы. Однозначно.

hurik, покушаются на кражу автомобиля стоимостью 1,5 млн. руб., авто куплен год назад у официалов, все документы, подтверждающие стоимость автомобиля на руках. Следователь направляет дело дознавателям (видимо в надежде, что возбудятся на покушение на угон), дознаватели, видимо, не желая выполнять лишнюю работу, делают запрос в салон, где приобретался авто и получают оттуда ответ о его стоимости. Вместе с ответом на запрос передают дело обратно следователю, который и возбуждает УД по ч. 4 ст. 158 УК через 30. На всё про всё уходит 29 дней. Что мешало в течении 10 дней возбудить УД и начать его расследовать, документы подтверждающие особо крупный размер у меня на руках. Все эти 29 дней происходит "мышиная возня" и перекладывание работы друг на друга.

На данный момент после возбуждения УД прошло 14 дней. Постановления о привлечении в качестве потерпевшего до сих пор нет.

В итоге за 1,5 месяца с момента совершения преступления в деле только корявенький протокол осмотра места происшествия, запрос в салон, ответ с салона о стоимости авто и постановление о возбуждении.

К счастью, не каждый день, приходится быть потерпевшим и соответственно сравнивать не с чем. Может быть сейчас это нормальная практика расследования уголовных дел?

Originally posted by Radga666:

На данный момент после возбуждения УД прошло 14 дней.

Вы в прокуратуру-то написали? У нас-то интерес чисто академический. Мы и месяц можем поспорить тут. А у вас время идет.
И все-таки очень вам советую раскошелиться на КАСКО. Увы, даже при поимке злодеев, в материальном плане от них можно получить шиш с маслом.

Вы в прокуратуру-то написали?

Да.

Написал неделю назад на следователя ходатайство о предоставлении копии постановления о привл. в качестве потерпевшего. У него было трое суток на ответ - не ответил.

В жалобе отразил, что постановление о привл. в качестве потерпевшего не вынесено незамедлительно, как того требует УПК и что нарушен 3-х суточный срок ответа на ходатайство. Попросил привлечь к дисциплинарной ответственности.

Пока жду ответ.

Увы, даже при поимке злодеев, в материальном плане от них можно получить шиш с маслом.

Не все деньгами измеряется, коллега...
Сегодня они у ТС гараж ломают, а завтра к вам придут, или ко мне...

Также, в рамках ФЗ "Об обращении граждан" писал на имя начальника ОВД заявление с просьбой разъяснить по какой причине материалы были переданы дознавателям, когда есть все признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 или ч.4 ст. 158 УК и должен расследовать следователь. Прошел месяц, ответа нет. На днях буду писать жалобу в прокуратуру с просьбой привлечь нач. ОВД к административной ответственности за нарушение ФЗ. Там вилка от 5000 до 10000 руб.

Originally posted by hurik:

Поскольку найти злодеев, надругавшихся над имуществом ТС, принятыми мерами не удается - задачей ТС становится отыскать виновных в этом непотребстве непосредственно в системе,занимающейся розыском преступников.

Ну вот не соглашусь. Зачем автору влезать в тонкости служебного взаимодействия? Есть специально обученные люди, которым можно нажаловаться и которые сами обязаны искать тех, кто накосячил и приводить их в чувство или помогать им найти себя в народном хозяйстве. Ну а с kremlin.ru его "слезницу" все равно отправят в ту же самую межрайонную прокуратуру.
А так-то я тоже душой болею за следствие, несмотря на то, что у него сейчас ну очень молодое лицо и порой прямо-таки воинствующая неграмотность. Но это все от того, что за годы метаний и реформ все старшее поколение разогнали. Некому молодежь учить. Кинули в воду и плыви. И ведь плывут как-то.

Но с розыском тоже работать надо уметь. Если топору скажешь: "Иди, дров наруби!", а сам в теньке приляжешь, то никаких дров в итоге не получится. Хотя, увы, тонкостей взаимодействия "милицейского" следователя с угро я не знаю. В "прокурорском" следствии проще было. Звонишь сразу начальнику ОВД и опера прибегают уже наскипидаренные с материалами, свидетелями, злодеями.

Кстати, возможен такой вариант, что в бедах автора никто из подразделений и не виноват. Просто вот такая дрянная фактура дела из которой ничего не слепишь. У меня недавно соседа по гаражам обчистили. Спилили замок и "разгрузили" на несколько новеньких комплектов резины большого размера. Ну приехал целый нарядный заморский микроавтобус с СОГом, эксперт там своими снадобьями ворота "обмахал". Ну а дальше-то что? Сейчас перчатки нитяные хозяйственные в каждом районном магазине есть. Камер в ГСК нет, свидетелей тоже не нашлось. Да, теоретически можно за пару моментов зацепиться, но не факт, что "в дырочку". Могло быть и так, что пока мужик эти колеса в гараж грузил, мимо на велосипеде ехал какой-нибудь "помощник дворника" с соседнего района. Увидел, загорелся и давай звонить брату Бабаджону, у друга которого есть "газель" и аккумуляторная "болгарка".. . И вот ищи теперь "умельцев" на просторах мегаполиса при таких тухлых исходных данных. При том, что это не убийство и не разбой и есть еще куча дел поважнее.. .

Originally posted by Андреев:

Не все деньгами измеряется, коллега...
Сегодня они у ТС гараж ломают, а завтра к вам придут, или ко мне...

Так я только за их поимку. Но есть еще и объективная реальность и семейный бюджет.. .

Думаю, что скоро жалоба с прокуратуры спустится следователю и он меня пригласит на вручение копии постановления о привлечении в качестве потерпевшего. Хочу сразу вручить ему ходатайство об ознакомлении с протоколом осмотра места происшествия, т.к. я при осмотре присутствовал, а ознакомлен не был. Сфотографировать протокол, изучить его и снова писать в прокуратуру(делать упор на то, что при осмотре отсутствовал эксперт; участковый, который проводил осмотр и писал протокол не фиксировал следы и пр.).

Пока такие планы. Может что-то упустил?

С ментоследствием случилась забавная перверсия (ежели смотреть исторически): в 1991 г. вместо ГСУ МВД СССР организован Следственный комитет МВД России, который просуществовал вплоть до реформ Повелителя Зимнего Времени. Включал где-то под 55 тыс. активных перьев (прокурорских следователей,например, едва 9,5 тыс. в лучшие времена набиралось). В 1998 СК МВД РФ структурно отпочковался от системы МВД, получив приставку "при" (СК при МВД России). На практике в иерархии МВД - неслыханные преференции: начальник СК стал превым замом Министра, заместители начальников ОВД по следствию субъектов назначались и снимались Министром, определенная автономность с назначением на должность и с наложением наказания,свое снабжение и т.п. и т.д. Дело шло к созданию единого следственного аппарата на базе МВД.

Но не срослось - решили фабриковать единый следственный аппарат на базе прокурорского следствия, возник СКР. Некоторое время в стране существовало два Следственных комитета,общественность путалась и возмущалась.Особенно депутаты Госдумы - депутатские запросы блуждали по разным конторам.Лунтик в ходе упразднения милиции разогнал СК при МВД России, возник и пока функционирует Следственный департамент МВД России ( аббревиатура СД запрещена к упоминанию в официальных документах).

Так вот к взаимоотношению служб: МВД было и будет всегда, а вот останется ли полицейское следствие в МВД - еще не известно,может, одним дознанием ограничатся. Времена тревожные, не побоюсь этого слова - судьбоносные. На коне иные службы, а следствие - так, прогулятся вышло. Что сказывается на уровне взаимодействия при расследовании уголовных дел.

Radga666:
Думаю, что скоро жалоба с прокуратуры спустится следователю и он меня пригласит на вручение копии постановления о привлечении в качестве потерпевшего. Хочу сразу вручить ему ходатайство об ознакомлении с протоколом осмотра места происшествия, т.к. я при осмотре присутствовал, а ознакомлен не был. Сфотографировать протокол, изучить его и снова писать в прокуратуру(делать упор на то, что при осмотре отсутствовал эксперт; участковый, который проводил осмотр и писал протокол не фиксировал следы и пр.).

Пока такие планы. Может что-то упустил?

Ваши права изложены в ст. 42 УПК РФ,в процессе необходимо занимать активную позицию. Фабрикуйте жалобы и ходатайства на нарушение ваших прав (до сих пор не допрошены по существу и не признаны потерпевшим), волокиту ( не проведены необходимые, по вашему мнению, следственный действия в целях собирания доказательств и изобличения виновных лиц) и общее разгильдяйство ( ответы на обращения не даются).

Конторы, куда направлять жалобы
ведомственные: руководители следственных органов низовые, субъекта федерации и СД МВД России.
надзорные: прокуроры аналогичных уровней.
Администрация субъекта (по приколу, перешлют)
Всемирная лига сексуальных реформ

Дерзайте, помните - бумага все стерпит.

Шел 4-ый месяц с момента покушения на угон.. следователь "родил" вот такую бумажку..

Как изобретательно отомстил за жалобы ! )
Мое мнение - просто необходимо обжаловать это постановление. И возобновить жалобы на бездействие по делу.

Токо со второго раза понял, что это он УУП шпыняет за отсутствие профилактических телодвижений во времени и пространстве. Причем ссылается не на ст. 158 УПК РФ, а непонятно на что.

Не туда он бумажку написал. В администрацию по месту жительства надо.. с ответом: представление обсуждено на сходе граждан.. . имамом местной мечети в пятничных проповедях обращено внимание прихожан на недопустимость...
Халтура, в общем.

hurik

Он их обоих шпняет и обязывает ТС произвести определенные действия. И ТС обязан отреагировать - или обжаловать или ждать, пока следак, в своей злобе на потрепевшего, и дальше продолжит его гнобить за невыполнение требований представления.

Стесняюсь сказать - представление вообще-то делается исключительно в организации и должностным лицам. На предмет устранения выявленных обстоятельств и нарушений.Даже административка для них предусмотрена. Вульгарный гражданин мимо проходит.

Почему и удивился - мысль, на бумаге изложенная,весьма заумна. Ежели перевести - это послание следователя должностному лицу (начальнику полиции),дабы тот в свете выявленных нарушений, актов провокации и саботажа со стороны народонаселения в отношении сохранности пока вверенного ему (населению) имущества принял кардинальное управленческое решение.

А именно: собрал попавшийся под руку л/с околотка на сборище и ориентировал проводить профилактическую работу посреди народных масс посредством разъяснения пользы закрывать калитки и ставить сигнализацию. Особенно требуется профилактировать потрепевшего, который является застрельщиком пофигизма и таки провоцируют своим деструктивным поведением деклассированные элементы к совершению различных правонарушений. О результатах рассмотрения представления и начале кодовой профилактической операции "калитка" требуется сообщить в установленный срок.

Вот только нафига он все это сфабриковал в одной бумаге и направил ТС - теряюсь в догадках.

Radga666:
Шел 4-ый месяц с момента покушения на угон.. следователь "родил" вот такую бумажку..

А можно на ночь на ворота растяжку вешать? Чего уж мелочиться, утром без проблем злоумышленник будет собран в чёрные пакеты.. .

ТС купите 2 бадьи с аммиаком. Да поставьте их так, чтобы при открывании ворот они перевернулися на пол, если не выполнить определенных "секретных" операций.
Говорят помогает.

А вот и ответ:

Тс а вам правда 21 год как в профайле?

Нет, мне 27.

Что за авто?

Что имеем за 2 месяца 'расследования' уголовного дела:
- нарушен срок вынесения постановления о привлечении в качестве потерпевшего;
- упорно игнорировались все мои ходатайства (всего направлено 3 ходатайства, ходатайства рассмотрены только после обращения в прокуратуру);
- вынесено незаконное постановление об отказе в привлечении представителя потерпевшего (отменено после обращения в прокуратуру);
- вынесено одно незаконное представление (отменено после обращения в прокуратуру).
Итого: 6 раз нарушены нормы УПК РФ.

Originally posted by SDR:

Что за авто?

Рав4

Итого: 6 раз нарушены нормы УПК РФ.

а толку....

не привлечешь, на крайняк, взыскание максимум

задача то в чем предстоит? следака поставить на место или машину сохранить?

Originally posted by SDR:

задача то в чем предстоит? следака поставить на место или машину сохранить?

Originally posted by Radga666:

Хочется наказать нерадивого следователя.

машину сохранить

Не понял, в каком смысле сохранить?

следака поставить на место

Можно сказать и так)

Можно сказать и так)

на крайняк, взыскание максимум

взыскание максимум

Для меня это тоже результат.

Radga666:

Для меня это тоже результат.

тогда больше бумаги-чище жопа (С)

Да на седалище всегда инстрУмент найдется.. . Изымут/передадут другому следователю,типа, более опытному. Совместный план ОРМ сфабрикуют, приобщат. Заслушают при ком-нибудь три раза, на контроль поставят. Опера споют, как в засаде ночами сидели - ибо по оперативной информации над ТС опять враги возжелали надругаться. Но не срослось-супостаты ушли огородами, их ищут и даже собаку приводили. Все это понятно и прогнозируемо... ритуальные телодвижения под руководством спинного мозга при глухом висяке и скандальном клиенте.

Но вот нафига далеко не мальчик - майор юстиции - нагадил сам себе на голову (это про направленный потерпевшему текст "представления")? У следователя классовые враги (кроме непосредственного руководства) - это прокурор, судья и потерпевший-жалобщик.
Здесь явно какие-то личные мотивы, к гадалке не ходи.Транспортными средствами меряются, наверное.

Есть, как вариант, что у следователя есть помощник следователя, или младший следователь, он и составил данное представление. Может где еще и остались такие должности еще.

Но вот нафига далеко не мальчик - майор юстиции - нагадил сам себе на голову (это про направленный потерпевшему текст "представления")?

Банальное незнание норм УПК РФ.

Есть постановление об отказе в привлечении представителя потерпевшего, датированное ноябрем 2015 года, в котором следователь цитирует статью 45 УПК РФ не учитывая изменения от 28.12.2013.

А следователь действительно мальчик, или это девочка бальзаковского возраста (т.е. чуть за 30)?