перемещено из Законодательство об оружии В сезон охоты за пиво, бензин и т.д. сдавал свой снегоход охотникам, в результате заснял их охотинспектор с расчехленными ружьями при движении, позвонил мне так мол и так снегоход ваш отвечать вам. вызвали в разрешительную для дачи пояснений еще не ходил. как быть?
А если бы вы им Ниву дали с открытой ОСАГО-й и они с нее брэкили... тоже вам отвечать? Где тут состав то? Только организация незаконной охоты в голову идет, но уныло.. .
я думаю так: по большому счету, идти по устному вызову ЛРО человек не обязан. точно ходить надо только если будет составляться протокол по делу об АПН и будет рассматриваться само дело. с другой стороны, в ЛРО просто пришли материалы для проверки. скорее всего, имеется сообщение охотинспектора о том, что он видел, как ТС ехал на снегоходе с расчехленным оружием и пивом. на основании этого решается вопрос о возбуждении дела. поэтому, если есть время, можно прийти, ознакомиться с материалами, которые есть в ЛРО, и очень кратко написать, о том, что не ездил, не расчехлял, ничего не знаю.
Будут доставать, отвечайте стандартной фразой: " Вызывайте повесткой". А так вопрос вообще не стоит выеденного яйца - кто-то кого-то заснял на видео. Детский сад.
Originally posted by Серебряный: Будут доставать, отвечайте стандартной фразой: " Вызывайте повесткой". А так вопрос вообще не стоит выеденного яйца - кто-то кого-то заснял на видео. Детский сад.
а то потом напишут в протоколе - сам пришел с повинной и обозначил себя на видео)
Нет, ну ради интереса можно и сходить. Посмотреть что там у них. А вот если попросят что либо подписать, так сначала надо с адвокатом посовещаться. И естественно никаких фраз "да это моя машина" или "это я"...
Originally posted by vl2509: снегоход ваш отвечать вам. вызвали в разрешительную для дачи пояснений
Это называется бред сивой кобылы. Снегоход их не касается. В пояснениях укажите что были на нём не вы, а некие неустановленные лица. Вот пусть с неустановленных лиц и спрашивают, пока не могут доказать что это были именно вы.
повестка повестка.. . В законе о полиции приставах прокуратуре и следственном комитете написано что являться надо по первому требованию и они имеют права вызывать телеграммой телефонограммой письмом по емайлу или вручать повестку через любых лиц согласных ее передать.
Что вы братцы, я же свой! просто много читаю в последнее время
цитата:
Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить
Кстати часто содержание повестки не соответствует закону, а если так, то нужно требовать внесения в нее всех соответствующих пунктов, а то мне до прочтения всучивали филькины грамоты, типа явись и все, за не явку ответственность, на вопросы зачем явиться отвечали "придешь узнаешь".
цитата:
В повестке, ином извещении должны содержаться:
1) наименование и адрес подразделения судебных приставов, адрес официального сайта службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), контактные номера телефонов подразделения судебных приставов; 2) наименование адресата; 3) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; 4) наименование или номер исполнительного производства, по которому извещается или вызывается адресат; 5) дата, время и место совершения исполнительного действия или применения меры принудительного исполнения.
Телефонограмма отдельная песнь, звонят и говорят явись по моему велению, а кто звонит и по какому делу "все вопросы на месте", теперь беря телефон на вопрощение "алло, иван иваныч?" отвечаю "женщина вы кто и куда звоните?".
Virtue: Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Ага. Особенно интересно сказать на работе начальнику, что вас по телефону вызвали.. .
Originally posted by Virtue: Кстати часто содержание повестки не соответствует закону, а если так, то нужно требовать внесения в нее всех соответствующих пунктов
может для порядка? Мне вот вручают бумажки где написано просто явиться и все. Причем 30 мне дали повестку на 7 мая я пришел мне дали постановление о рассмотрении дела на 14 мая но начальника не было на месте и мне попытались вручить повестку на 21 чтобы я пришел и получил постановление о дате рассмотрения. Короче они охуели вручать мне повестку чтобы придти и получить повеству по которой я должен придти за повесткой по которой получить еще одну. Если они решили меня затаскать то пусть жрут в ответку.
Originally posted by Virtue: Мне вот вручают бумажки где написано просто явиться и все. Причем 30 мне дали повестку на 7 мая я пришел мне дали постановление о рассмотрении дела на 14 мая но начальника не было на месте и мне попытались вручить повестку на 21 чтобы я пришел и получил постановление о дате рассмотрения. Короче они охуели вручать мне повестку чтобы придти и получить повеству по которой я должен придти за повесткой по которой получить еще одну. Если они решили меня затаскать то пусть жрут в ответку.
Хотите заняться небольшой частной войной со службой приставов? Можно. И даже реально победить. Но кроме морального удовлетворения ничего иного в прибытке не получите а потратиться самому придется, война штука не дешевая.
знаю что не дешевая поэтому и посещаю иногда юр.раздел. До войны мне далеко скорее мелкое сопротивление. Но если и его не оказывать то обнаглеют в конец.
или оптический обман